SUA: Fitch a revizuit perspectiva de rating la AAA negativ

de Ionut Baias     HotNews.ro
Marţi, 29 noiembrie 2011, 0:32 Economie | Burse

Agentia de rating Fitch a revizuit, luni, perspectiva de rating pentru Statele Unite de la AAA pozitiv la AAA negativ. Decizia vine dupa ce discutiile din Congres de saptamana trecuta care vizau modalitatile si cuantumul de reducere a deficitului au esuat, anunta Reuters.

"Perspectiva negativa reflecta scaderea increderii agentiei Ftich ca masurile fiscale necesare plasarii finantelor publice pe o traiectorie sustenabila si asigurarii ratingului suveran al SUA ("AAA") vor fi luate la timp", se arata intr-un comunicat al agentiei Fitch, citat de ABC News.

Principalii analisti din piata spun ca decizia era una asteptata si ca nu va influenta pietele deoarece ratingul de AAA a fost practic confirmat.

Moody's, care a atribuit perspectiva negativa ratingului "Aaa" al SUA, a aratat anterior ca analizeaza mai multi factori, printre care rezultatele alegerilor prezidentiale si expirarea la sfarsitul lui 2012 a reducerilor de taxe adoptate in mandatul presedintelui George W. Bush, inainte de a lua o decizie asupra acestui calificativ.

In luna august a acestui an Standard & Poor's a coborat ratingul SUA de la "AAA" la "AA+", din cauza temerilor privind cresterea deficitului bugetar si a datoriei publice.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

1464 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    INTREBARE. (Marţi, 29 noiembrie 2011, 2:04)

    cornel19 [utilizator]

    In conditiile in care obligatiunile de stat, erau ptr. banci cel mai sigur plasament, ce urmeaza sa faca bancile cu depozitele bancare? Inteleg ca se cumpara aur, dar capitalul unei banci nu poate si nu trebuie sa fie exclusivist. Situatia, pare sa semene cu o ,,curiozitate,, biologica, este vorba de niste rame de o specie sud americana, daca nu ma insel, care digera substantele nutritive prin lant viu, adica a doua rama prinde analul primei cu bucalul ei, a treia prinde cu bucalul ei, analul celei de a doua, samd. Am citit ca relativ frecvent, prima rama ajunge sa prinda analul ultimei. Astfel se ajunge, sigur, la moartea acestora prin inanitie, ele nedespartanduse de ,,sistemul,, consacrat. Asa pare sa fie si sistemul economico/bancar, la modul grosier, neadaptat globalizari, preocupare pe speculatiile bursiere, excesul de derivate, etc. Ce pare grav, ptr. un necunoscator ca mine, este ca nu se avanseaza, pe propuneri noi/teori fundamentate, samd. Pare ca se recurge la paleative, asemenea cu sistemul comunist din intervalul 1980 - 1990, aceasta pe fond a fost o treaba facuta bine, deoarece cred ca sistemul chinez/vietnamez, nu are viabilitate pe termen mediu.
  • +1 (1 vot)    
    info (Marţi, 29 noiembrie 2011, 7:53)

    mamalustefancelmare [utilizator]

    cash is the king my friends !
  • +1 (1 vot)    
    asa (Marţi, 29 noiembrie 2011, 12:00)

    Vlad C [anonim]

    Unde sunt cei care plangeau ca agentiile de rating sunt americane, si d-aia reduc rating-ul tarilor din UE?
  • -1 (1 vot)    
    nu-i nimic (Marţi, 29 noiembrie 2011, 12:06)

    MirceaA [utilizator]

    mai tiparesc niste bani de Monopoly si merg inainte


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version