Criza de la AIG ia amploare dupa ce ratingul companiei a fost coborat de cele mai mari agentii de evaluare din lume

de C.G.     HotNews.ro
Marţi, 16 septembrie 2008, 10:19 Economie | Burse

Compania americana de asigurari American International Group (AIG) nu a reusit sa convinga cele trei mari agentii de evaluare de rating din lume, Moody's, S&P si Fitch, asupra soliditatii sale financiare, toate trei coborand ratingul acesteia.

Decizia survine pe fondul crizei financiare in care se afla asiguratorul american, aflat intr-o cursa contra cronometru pentru a face rost de lichiditati in conditiile in care este obligata sa plateasca miliarde de dolari pentru a-si onora angajamentele.

Rand pe rand, cele trei principale agentii de evaluare din lume, si-au dat verdictul in aceasta dimineata (luni seara in SUA). Astfel, Moody's a redus ratingul AIG la “A2” de la “Aa3”. Standard&Poor's a coborat ratingul companiei la “A-“ de la “AA-“, in timp ce Fitch a redus ratingul AIG la “A”, de la “AA-“, potrivit Reuters.

Cei trei evaluatori si-au explicat deciziile prin agravarea pietei imobiliare fata de care asiguratorul american este foarte expus, si prin caderea dramatica a actiunilor AIG la bursa, cu 55,6% luni.

Anunturile celor trei agentii de evaluare au fost facute dupa ce autoritatile din New York au declarat ca i se va permite companiei de asigurari sa aiba acces la finantari de 20 de miliarde de dolari, scrie AFP.

Intelegerea intre guvernatorul David Peterson si  AIG are ca scop salvarea celor aproape 15.000 de locuri de munca pe care asiguratorul le are in New York.

AIG a fost mult timp liderul mondial al asigurarilor, insa in ultimele noua luni a raportat pierderi de 18 miliarde de dolari din cauza crizei creditelor ipotecare. Grupul a solicitat Federal Reserve o finantare pe termen scurt de 40 de miliarde de dolari pentru majorarea capitalului. De asemenea, JPMorgan si Goldman Sachs ar putea acorda AIG un credit sindicalizat de 70 de miliarde de dolari pentru a face fata revizuirii negative a ratingului.

In  Romania, filialele grupului nu au deocamdata probleme. Arbitrul asigurarilor din Romania (CSA) a anuntat, luni, ca indicatorii de solvabilitate si lichiditate ai asiguratorilor AIG Life Asigurari Romania si Societatea de Asigurari AIG Romania respecta cerintele prevazute de reglementarile prudentiale in vigoare, conform situatiilor semestriale transmise comisiei, informeaza NewsIn.

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

2213 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    ce destepte este astea, domle ! (sic) (Marţi, 16 septembrie 2008, 10:32)

    Deadlus [anonim]

    Imi place de agentiile astea...

    Cum schimba ele dragele de ele ratingul dupa ce toata lumea afla de situatia companiilor cotate...

    Mai lipseste sa anunte ca si maine Soarele va rasari, Pamantul, dupa toate probabilitatile (sic) e... "rotund" si ca multe pasari zboara.
    • +2 (2 voturi)    
      Asa e (Marţi, 16 septembrie 2008, 11:08)

      georgio [utilizator] i-a raspuns lui Deadlus

      Din pacate agentiile de rating arata din ce in ce mai mult a firme de marketing. Daca dai bani si faci lobby te pune la rating de printesa cand tu esti broasca raioasa. Sunt curios ce au de zis cu ratingul companiilor ruse care datorita crizei financiare si a invaziei ruse in georgia de vreo 2 saptamani pica cu 7-8% pe zi. Toate aveau ratinguri de A, A+ cu toate ca, sa fim seriosi, orice om care stie cum se discuta in rusia, stia ca riscul de a investii acolo e cu mult mai mare decat in europa sau in asia. Gazprom si Rosnef nu cred ca au fost in categoria B tot timpul in realitate, dar deh au pompat probabil bani la greu la agentiile de rating.
    • +2 (2 voturi)    
      pot si eu.... (Marţi, 16 septembrie 2008, 11:35)

      george [anonim] i-a raspuns lui Deadlus

      care-i scopul la agentiile astea ? de ce trebuie sa dam 2 bani ce zic desi putem sa vedem si singuri cum sta treaba...daca anuntau de acum 6 luni mai ziceam dar asa....

      Ce rost are o agnetie de-asta daca falimentara LB avea super rating la inceputul anului ...iar acum dupa ce a dat faliment...surpriza mare: ratingul a scazut fff mult...
  • 0 (0 voturi)    
    Pensie (Marţi, 16 septembrie 2008, 10:45)

    Asig [anonim]

    Bine ca pensia privata am facut-o la ei la companie, acum 9 luni mi-au spalat creierul cu tot felul de rahaturi ca sunt cei mai tari si mai mari si mai buni, poftim acum raman si fara pensie?? (asa imi trebuie ca nu gandesc)
  • +1 (1 vot)    
    cum se falimenteaza o companie (Marţi, 16 septembrie 2008, 10:57)

    eugen [anonim]

    intii apare zvonul!in baza zvonului toti fac short selling,pretul actiunilor scade!agentiile de rating ,in baza s caderii valorii de piata ,coboara ratingul!urmeaza un nou short selling + compania este fortata sa se recapitalizeze si ciclul continua pina cind nu mai exista nimeni dispus sa investeasca bani in recapitalizare din cauza valorii de piata f redusa!deci faliment!
    • 0 (0 voturi)    
      Nu merge chiar asa (Marţi, 16 septembrie 2008, 12:09)

      Niko [anonim] i-a raspuns lui eugen

      Nu te recapitalizezi fiindca iti scade pretul la actiune.

      Efectul short e mult supraestimat fiindca pentru orice short trebuie sa fie un long. De asemenea daca incerci sa faci short si nu iti iese, pierderile sunt destul de mari. De asemenea mecanismul de short furnizeaza lichiditate pe piata oferind posibilitate de a face bani si pe scadere si ajuta sa se gaseasca mai repede pretul corect, adica dincolo de care nu mai poti face short. Daca pretul scade la infinit (e o metafora), indica de fapt increderea pe care investitorii cu bani o au in firma respectiva.

      Cel care face short trebuie sa vanda, ca sa vanda el trebuie sa gaseasca un pret la care cineva vrea sa cumpere. Incearca sa faci tu short pe IBM sau Microsoft sa vedem daca iti iese.
  • +1 (1 vot)    
    CSA mananca borsh ! (Marţi, 16 septembrie 2008, 11:24)

    gogu [anonim]

    Comunicatul CSA este dat pe baza unui raport semestrial primit acum cateva luni.
    Domnilor, lucrurile in economie se misca mai repede decat considerati Dvs, adica o data la 6 luni !
  • 0 (0 voturi)    
    competenta (Marţi, 16 septembrie 2008, 11:54)

    Dedalus [anonim]

    Eu am refuzat pilonul "privat", tocmai din auza indoielilor ca vreo institutie din ROmania e in stare sa supravegheze realmente ceva.

    In fond, orice institutie e formata din oameni, iar cu ceea ce a produs invatamantul romanesc in ultimii 14 ani, nu cred ca ne putem mandri.

    Sigur ca sunt si oameni competneti, dar sunt asa pentru ca s-au descurcat singuri, nu pentru ca invatamentul organizat le-ar fi fost de vreun folos.

    In conditiile astea, ce competenta poate avea CSA? Ca iniante de 89 nu prea se invata in domeniul respectiv, iar dupa 89 pe studenti i-au invatat profesorii de dinante de 89...

    Asa ca sunt de acord cu gogu.
  • 0 (0 voturi)    
    Mai rau este ca (Marţi, 16 septembrie 2008, 12:29)

    un roman [utilizator]

    Pe cand ei dadeau ratinguri excellent unor companii americane falimentare, nu au facut decat sa scada ratingurile companiilor din Europa de Est si implicit din Romania.

    Sa nu uitam ca anul acesta ratingul de tara al Romaniei a fost scazut de doua ori.

    Mie personal mi se pare ca aceste companii de rating nu fac altceva decat sa manipuleze piata in directia pe care le-o cer cei care platesc cel mai mult si au interesele cele mai mari.
    Sa nu uitam ca atunci cand preturile scad si actiunile se tranzactioneaza, nu exista doar vanzatori ci si cumparatori.

    Odata ce se va sfarsi aceasta "criza" financiara, vom vedea cine si-a sporit averile si deci cine a avut interese in aceasta criza.
    • 0 (0 voturi)    
      asa si ? (Marţi, 16 septembrie 2008, 15:12)

      nea Caisa [anonim] i-a raspuns lui un roman

      la ce te ajuta ca o sa vezi cine si-a sporit averea ?
  • 0 (0 voturi)    
    Comisia de supraveghere (Marţi, 16 septembrie 2008, 15:33)

    idan [utilizator]

    Comunicatul CSA este de o tampenie perfecta.
    CSA se spala pe maini spunand ca se bazeaza pe raportarile comaniei de acum 3 luni.
    Adica, in caz de faliment, vor spune, bai prostilor, noi am zis ca pacientul era viu acum 4 luni, de unde sa stim ca apoi a intrat la reanimare si 'traia' doar cu ajutorul aparatelor?!
    Ce salarii/specializare or avea acesti dobitoci?!
    Pai ptr. un asemenea comunicat era suficient sa comparam noi, cei de pe strada, indicatorii counicati de AIG cu normele legale.
    Tariceanu alt dobitoc, cica Romania nu este expusa problemelor financiare din SUA. Ca sa vezi, noi traim pe alta planeta, in alt sistem solar...
    Avem doar o mica problema cu BVB: a scazut vreo 70% in ultimul an. In rest pacientul pare sa fie viu...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri