Rosia Montana: Fundatia Culturala Rosia Montana sustine ca mai exista trei documente care nu au fost inca desecretizate

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Marţi, 6 septembrie 2011, 15:25 Economie | Companii

Fundatia Culturala Rosia Montana (FCRM) solicita Guvernului desecretizarea intregii documentatii pentru proiectul minier Rosia Montana. Totodata, apreciaza initiativa Ministerului Economiei de a publica o parte din contractele si documentatia aferenta proiectului. Insa, FCRM sustine ca mai exista inca cel putin trei documente care nu au fost facute publice. Reamintim ca Ministerul Economiei a publicat pe site-ul sau contractele de infiintare a societatii Rosia Montana Gold Corporation cu statul roman. Vezi in text care sunt documentele ramase inca secrete.

FCRM constata ca exista inca cel putin trei documente care nu sunt accesibile publicului.

Astfel, in primul document postat pe site-ul ministerului, "Contract de societate 1997" (pentru infiintarea EURO GOLD RESOURCES SA- 11.06.1997), la pagina a doua se mentioneaza sub denumirea de AGREEMENT un contract incheiat intre Gabriel Resources (GR) si Regia Autonoma a Cuprului Deva (Regie), la data de 04.09.1995, alaturi de un act aditional nr. 1 incheiat la 17.10.1996 si actul aditional nr. 2 incheiat la 01.04.1997 intre aceleati parti.

In acelasi paragraf se face referire la o licitatie la care au participat ambele entitati si in urma careia s-a incheiat acest Agreement.

Aceste documente sunt chiar primele acte incheiate de statul roman cu Gabriel Resources in legatura cu proiectul Rosia Montana, si sunt inca secrete.

In aceste conditii, Fundatia Culturala Rosia Montana reitereaza solicitarea adresata autoritatilor statului roman de a face publice toate documentele referitoare la proiectul minier Rosia Montana.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

1626 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    Prea suspect... (Marţi, 6 septembrie 2011, 15:30)

    Alui [anonim]

    Firma inregistrata in paradis fiscal, infiintata in 2000....prea pute a TUN.
    • -2 (2 voturi)    
      rica@yahoo.com (Marţi, 6 septembrie 2011, 23:55)

      Rica [anonim] i-a raspuns lui Alui

      tocmai de aceea nu sunt publice documentele de genul acesta. pentru ca unii ca tine sa isi dea cu parerea fara sa inteleaga continutul.
    • -1 (1 vot)    
      ce paradis fiscal? (Miercuri, 7 septembrie 2011, 10:47)

      alin [anonim] i-a raspuns lui Alui

      Ce paradis fiscal? Canada? sau Romania? nu inteleg la care te referi. de unde ai scos asta? sau doar arunci cu acuzari generice? Te sperie investitiile? Te sperie economia de piata? Esti nostalgic dupa perioada in care statul facea totul?
  • 0 (14 voturi)    
    adevarul (Marţi, 6 septembrie 2011, 15:34)

    Tzompi [anonim]

    Basescu a capiat zilele asta pe tema Rosia Montana, dupa cum se vede. Toti, inclusiv Boc, cer prudenta maxima in ceea ce priveste proiectul, el nu si nu, maine sa se demareze proiectul. ADEVARUL este doar unul: George Soros il va ajuta pe TB sa ia un al TREILEA MANDAT (pt. ca se poate in anumite conditii si mai ales in Romania haotica de azi) daca TB ii pune pe tava, ca gaj, aurul de acolo. Deci ecuatia este TB + Soros = Love = Jefuirea Tarii, nu altele. Problema este nu numai ca vom pierde aurul pe o redeventa de nimic (4%), dar ca se va lasa cu grave sanctiuni din partea UE din cauza cianurilor.

    Nota - In anii 30-40 americanii plateau redeventa de 24% pt. exploatarea petrolului.

    Nota 2 - Ce nu se spune este ca acolo sunt si 300 t de minereu uraniu de MARE CONCENTRATIE (asta o fi unul din documentele ce trebuie desecretizate).
    • +1 (9 voturi)    
      ... (Marţi, 6 septembrie 2011, 15:56)

      x [anonim] i-a raspuns lui Tzompi

      suferi de complot cronic.
      1. soros romania este impotriva exploatarii
      2. basescu nu va lua al treilea mandat
      3. aurul se extrage, nu uraniul. si e suficient de mare zacamantul sa nu mai fie nevoie de tot felul de abureli conspirationiste inventate de toti fanii zeitgeist autohtoni
    • -2 (10 voturi)    
      gol golutz (Marţi, 6 septembrie 2011, 16:00)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Tzompi

      m-am prins. soros este antichristul. base e fiul lui nelegitim. de fapt soros a folosit miliardul de lire castigati in '92 ca sa cumpere Rosia Montana de la base in '95. s-a facut lumina! :)
    • 0 (2 voturi)    
      adevarul zici tu? (Marţi, 6 septembrie 2011, 17:36)

      ia auzi la el [anonim] i-a raspuns lui Tzompi

      soros o sa modifice constitutia? cum? cand?
      soros parca era impotriva proiectului in alte teorii conspirationiste.
    • -1 (1 vot)    
      omg (Miercuri, 7 septembrie 2011, 0:31)

      Emi [anonim] i-a raspuns lui Tzompi

      Tu crezi ca toata luema comploteaza impotriva romaniei ? Soros a facut o gramada de bani prim pariul impotriva sua, crezi ca il intereseaza pe el un nimic de la rosia montana ? E actionar si atat. Basescu doar spuen ca sustine proiectul nu are cum sa i-a nici o decizie
  • -5 (9 voturi)    
    din tantar armasar (Marţi, 6 septembrie 2011, 15:41)

    ANANTA [anonim]

    Oare ce mai urmeaza? Ce scuze se vor mai gasi, in loc sa se adune toti sa gaseasca solutii optime pentru economia Romaniei sau sa vina cu alte idei, fac din proiectul de la Roasia Montana din tantar armasar.
  • -1 (11 voturi)    
    Solutii mai bune??? (Marţi, 6 septembrie 2011, 15:49)

    Mona [anonim]

    Daca toti vad acest proiect atat de negativ si daunator tarii, de ce nu se vine cu solutii mai bune, mai optime pentru a ajunge la o linie de plutire cat de cat din punct de vedere economic.
    • +7 (9 voturi)    
      Iata idei (Marţi, 6 septembrie 2011, 16:45)

      Alui [anonim] i-a raspuns lui Mona

      Licitatii transparente nu alocarea pe spranceana.
      Cu zacamintele de petrol din Marea Neagra cum a ramas? Statul o sa ia tot atati bani de la Rosia Montana cat ia de la cei ce vor exploata zacamintele respective.
    • +5 (5 voturi)    
      linia de plutire? =)) (Marţi, 6 septembrie 2011, 16:58)

      alike [utilizator] i-a raspuns lui Mona

      dupa 1990, cand inca nu se dadusera la "fier vechi" toate fabricile, combinatele, rafinariile, industriile etc., cand ni se tot spunea ca mergeau, vezi Doamne, "in pierdere", acea pierdere rezulta din faptul ca "responsabilii" incasau nu numai profitul respectivei fabrici, ci de doua-trei ori pe atat, tocau toti banii pe vile si averi personale, furau utilaje etc.

      toate intreprinderile "privatizate" fusesera jecmanite in proportii monstruoase anterior...

      nu Sidex Galati (sau PetroMidia, sau Petromul sau ce vreti dvs) incepuse sa nu mai mearga, ci tot ce producea mergea intr-o gaura neagra... unde sunt banii aceia? - uitati-va la oamenii de afaceri si politicienii "nascuti" de orasele Romaniei si veti intelege.

      prin urmare, pentru ca economia sa ajunga pe lina de plutire trebuie ca aurul sa NU ajunga la aceiasi indivizi - vezi nea' Timis si alti "controversati". cred ca suntem tara cu cei mai multi "controversati" dintr-astia.

      economia ar merge super daca toate aceste personaje nu ar baga in buzunare tot ce ea produce. asa ca, daca doriti o schimbare, legati justitia ceva mai bine la ochi.
  • -3 (7 voturi)    
    Uraniu nu se gaseste (Marţi, 6 septembrie 2011, 16:54)

    Korina [anonim]

    In primul rand nu se poate gasi Uraniu, unde se afla zacaminte de aur si de argint. Asta este demostrat stiintific de multa vreme.
    • +5 (5 voturi)    
      nu se poate gasi stiinta acolo unde e deja mafie (Marţi, 6 septembrie 2011, 17:02)

      alike [utilizator] i-a raspuns lui Korina

      :D

      nu-s' de ce, da' nenea ala Timis nu arata prea savant.
      • -1 (1 vot)    
        ce conteaza? (Marţi, 6 septembrie 2011, 23:24)

        geore [anonim] i-a raspuns lui alike

        nenea timis nu trebuie sa fie savant. in lumea dezvoltata e de ajuns sa ai bani si sa angajezi manageri care sa se ocupe de banii tai. plus ca nenea timis s-a retras din afacere.
      • -1 (1 vot)    
        minereu (Miercuri, 7 septembrie 2011, 10:31)

        dan [anonim] i-a raspuns lui alike

        ca se gasesc 5 grame la suta de tone de cinestie ce substanta, credeti ca asta e ceva semnificant? In afara de aur si argint altceva important si in cantitati mari nu exista. Plus ca procedeul de extractie pentru uraniu e cu totul diferit
  • +1 (3 voturi)    
    studiul ASE (Marţi, 6 septembrie 2011, 17:14)

    Ana Armanca [utilizator]

    http://www.ziare.com/rosia-montana/proiect/grup-ase-opriti-proiectul-rosia-montana-indiferent-de-consecinte-1032082
    Niculae Rădulescu-Dobrogea, Preşedinte Eco-Civica, şi-a propus evaluarea metalelor rare ce compun zăcământul de la Roşia Montană, având ca ghidaj datele conţinute în [5] (volumul “Aurul şi Argintul Roşiei Montane”, 1974, 2009, de Aurel Sîntimbrean, fost inginer şef al exploatării de stat Roşiamin)
    (o probă de 300 kg a fost trimisă în 1973 la Institutul de cercetări miniere de la Baia Mare), şi anume: Aur, Argint, Germaniu, Vanadiu, Titan, Nichel, Crom, Cobalt, Galiu, Arsenic, Bismut,Feldspat potasic.
  • +1 (3 voturi)    
    studiul ASE (Marţi, 6 septembrie 2011, 17:15)

    Ana Armanca [utilizator]

    Plecând de la estimarea de 200 milioane de tone a minereului de acolo, NRD a obţinut următoarea evaluare a metalelor din zăcământ :
    AUR (1,5g/tona minereu)..............10.5 miliarde USD
    ARGINT (10g/tona)...................1,3 mld. USD
    GALIU (300g/tona)....................13 mld. USD
    GERMANIU (20g/tona).............5,2 mld.USD
    CROM (50g/tona)....................6,5 mld. USD
    VANADIU (2500g/tona)..........10 mld. USD
    Co, Ti, Ni, Bi, As şi feldspat potasic............minimum.. 5 mld. USD
    TOTAL........................ 51,5 mld. USD
    • 0 (2 voturi)    
      nu uita (Marţi, 6 septembrie 2011, 17:46)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Ana Armanca

      au uitat sa includa wolfram, minim 15 kg/tona, si Uraniu inca 5 kg/tona si Unobtanium care si daca e 15g/tona tot valoreaza 1 gram 100 miliarde de USD
      si atunci valoarea totala a zacamantului se ridica la PIB ul mondial pe 3 ani.
    • +1 (3 voturi)    
      si diamante? (Marţi, 6 septembrie 2011, 17:52)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Ana Armanca

      1. cate carate de diamante la tona?
      2. oare cum faci sa extragi toate gramele alea din biata tona de minereu? presupun ca nu angajezi 1 milion de chinezi si le dai la fiecare sa verifice un gram de minereu din tona???

      daca e asa simplu sa extragi toate astea, mai bine lasam muntele asa cum este si ne apucam sa filtram apa de pe dunare ;)
      • -2 (4 voturi)    
        petrol nu? (Marţi, 6 septembrie 2011, 18:24)

        crapu [anonim] i-a raspuns lui pehash

        nu era si ceva petrol acolo? cam 15 litri pe tona?
        • 0 (4 voturi)    
          petrol nu este (Marţi, 6 septembrie 2011, 19:04)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui crapu

          e kerosen pur. il foloseau dacii la focuri de tabara.
    • -1 (1 vot)    
      vai vai vai (Miercuri, 7 septembrie 2011, 10:33)

      Gabi [anonim] i-a raspuns lui Ana Armanca

      Studiul asta ase e pur stintifico fantastic, pentru ca substantele respective nu se gasesc acolo. Cum iti explici ca in atatea masuratori facute de noi si de altii nu se gasesc. Si apropo chit ca sunt noi tot luam jumatate din profit, deci bravo noua
  • -1 (3 voturi)    
    diferenta intre secretizare si confidentialitate (Marţi, 6 septembrie 2011, 18:03)

    horea [anonim]

    nu inteleg de ce se foloseste cuvantul secretizat sau desecretizare in legatura cu clauze de confidentialitate care exista in cam orice contract. si oricum scrie negru pe alb ca informatiile pot fi dezvaluite agentiilor statului, atunci cand este necesar (deci cerut de lege, sau cerut legal de agentii). clauzele alea protejeaza de competitori.
    • 0 (0 voturi)    
      :) (Miercuri, 7 septembrie 2011, 10:19)

      misescu [utilizator] i-a raspuns lui horea

      care competitori?
  • -3 (3 voturi)    
    Confidential (Marţi, 6 septembrie 2011, 18:28)

    sorin [anonim]

    Unele informatii trebuie sa ramana confidentiale pentru a nu periclita succesul unui proiect. Cine studiaza "managementul proiectului" va sti ca exista documente care au diferite nivele de diseminare - public, restrictiv sau confidential. Documentele asupra carora atrage atentia USL fac parte, cu siguranta, din ultima categorie. Si la ce ne-ar folosi desecretizarea acelor documente?Informatiile de interes public ne sunt deja disponibile.
    • +3 (3 voturi)    
      Ce sa tii secret? (Marţi, 6 septembrie 2011, 18:44)

      Alui [anonim] i-a raspuns lui sorin

      Ce sa tii secret? Inainte de licitatie trebuie sa anunti la ce sa se stepte potentialii investitori. Dupa acordarea contractului, ce sa secretizezi?Statul a dat prin contract UN BUN PUBLIC, iar publicul trebuie sa stie daca i-au fost promovate interesele.
      • -1 (1 vot)    
        ti-ar conveni? (Miercuri, 7 septembrie 2011, 10:20)

        mihaela [anonim] i-a raspuns lui Alui

        cuvantul nu e sa secretizezi, ci sa tii confidential. ceea ce e o mare diferenta. si daca ai da banii sa faci prospectarea timp de multi ani, si foloseste datele ca sa vezi daca merita sa obtii licenta de exploatare, ti-ar conveni sa poata orice competitor sa profite de pe urma banilor tai? sa foloseasca informatiile culese de tine pe bani grei?
        • +1 (1 vot)    
          Ce sa-ti spun?! (Miercuri, 7 septembrie 2011, 11:34)

          Alui [anonim] i-a raspuns lui mihaela

          Prospectarea a fost facuta pe banii statului, daca nu, pe terenul statului, si daca cineva face un cadou statului, reprezentand suportarea cheltuielilor de prospectare, cu atat mai bine.

          Si unde scrie ca cine a facut prospectarea, trebuie sa faca exploatarea?
        • +1 (1 vot)    
          Cred ca prospectarea a fost platita de stat... (Miercuri, 7 septembrie 2011, 11:36)

          Alui [anonim] i-a raspuns lui mihaela

          asa ca argumentul tau nu tine.
  • -2 (2 voturi)    
    cand s-a cerut, s-a dat (Marţi, 6 septembrie 2011, 20:37)

    Ange [anonim]

    Probabil daca vor fi solicitate vor fi puse si acelea la dispozitia publicului. Nu e cazul sa se faca tam tam ca nu sunt pe site. Pana acum orice informatie s-a cerut, s-a dat, inclusiv raspunsuri la toate nelamuririle.
    • +1 (1 vot)    
      RMGC a refuzat publicarea (Miercuri, 7 septembrie 2011, 11:07)

      deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Ange

      s-au solicitat chiar in cadrul unor procese insa RMGC refuza sa le faca publice... pentru ca probabil zacamintele sunt mult mai valoroase decat au anuntat ei
  • -2 (2 voturi)    
    din moment ce au inceput (Marţi, 6 septembrie 2011, 21:40)

    larisa [anonim]

    probabil vor termina de desecretizat troate actele. nu e nevoie sa ne agitam ca niste sticle de cola. si dupa ce se va face asta, vom sti ce si cum stau lucrurile. haideti sa nu mai atacam rmgc inutil. adevarul va iesi la suprafata.
  • -1 (1 vot)    
    lipsa de relevanta (Marţi, 6 septembrie 2011, 21:41)

    Miha [anonim]

    documentele respective erau chiar de pe la inceputul activitatii lor, poate chiar mai putin relevante in contextul actula. In plus clauzele contractuale au mai suferit modificari si poate vor mai avea loc schimbari, asa ca nu e atat de important.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri