UPDATE Rosia Montana Gold Corporation: Daca lucrurile merg cum trebuie, primul lingou de aur va fi turnat in 2014

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 8 septembrie 2011, 14:26 Economie | Companii

"Daca lucrurile merg cum trebuie, primul lingou de aur va fi turnat la Rosia Montana in 2014", a declarat, joi, directorul tehnic al Rosia Montana Gold Corporation, Cecilia Szentesy. Aceasta a mai anuntat ca RMGC va imprumuta de 700 milioane de dolari, reprezentand doua treimi din valoarea investitiei in exploatarea aurului si argintului la Rosia Montana, de la un consortiu international de banci condus de Royal Bank of Canada.
UPDATE: Ulterior acestei declaratii, reprezentantii RMGC au precizat ca "Planul de finantare pentru Proiectul Rosia Montana nu a fost stabilit inca, in momentul de fata nu am stabilit proportia intre surse proprii si surse atrase (imprumuturi), calendarul de implementare sau sursele finantarii. "

Rosia Montana Gold Corporation este controlata de firma canadiana Gabriel Resources, care detine 80,46% din capitalul social.

Sorin Gaman, director in Ministerul Economiei, a afirmat ca Minvest Deva, compania controlata de Ministerul Economiei si care detine 19,31% din RMGC, are datorii totale de 40 milioane dolari catre Gabriel Resources: "Este vorba de doua imprumuturi, in valoare totala de 40 milioane de dolari, care nu sunt purtatoare de dobanda. Daca exploatarea de la Rosia Montana nu va incepe niciodata, Minvest Deva nu va trebui sa returneze sumele datorate Gabriel Resources", a afirmat Gaman.

In spatele companiei canadiene Gabriel Resources se regasesc nume mari din business-ul mondial, precum miliardarii John Paulson, Beny Steinmetz si Thomas Kaplan.

Rosia Montana Gold Corporation poate vinde in avans aurul si argintul pe care le va extrage, pentru finantarea operatiunilor companiei, iar statul nu va incasa dividende atat timp cat Minvest Deva, actionar minoritar, va avea datorii fata de Gabriel Resources rezultate din majorari de capital.













Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

1960 vizualizari

  • +12 (12 voturi)    
    Turnatorul (Joi, 8 septembrie 2011, 14:27)

    j [anonim]

    Sper ca primul lingau sa fie turnat mai repede ca sa iasa adevarul la iveala.
    • +1 (1 vot)    
      wikileaks (Vineri, 9 septembrie 2011, 10:24)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui j

      Poate nu ar strica un wikileaks mioritic sa aflam corespondenta dintre RMGC si diverse personaje de aur ale politicii romanesti....
  • +15 (19 voturi)    
    Vindeti pielea ursului din padure, cianuristilor! (Joi, 8 septembrie 2011, 14:42)

    cato [utilizator]

    "Daca lucrurile merg cum trebuie" este traducere pentru "daca vom lua cu japca pamanturile rosienilor, asa cum ne-au asigurat politicienii"?

    Faceti voi planuri cate vreti. Rezistenta nu se va preda niciodata. SALVATI ROSIA MONTANA!
    • -2 (2 voturi)    
      sau nu (Joi, 8 septembrie 2011, 23:16)

      Catalin [anonim] i-a raspuns lui cato

      Sua se referea daca o sa primeasca avizele, pentru ca ministrul de la cultura si cel de la mediu au spus ca proiectele sunt in regula dar nu au semnat inca actele
    • -2 (2 voturi)    
      de fapt (Vineri, 9 septembrie 2011, 0:09)

      Trix [anonim] i-a raspuns lui cato

      ai o minte alterata de gandirea altora. folosesti cuvinte pe care nu le intelegi si te adresezi intr un domeniu pe care nu il intelegi. tu si multi altii. rosia montana nu va suferi de pe urma exploatarii aurului si acest lucru va displace cel mai tare.
      • +2 (2 voturi)    
        Afectata va fi sigur (Vineri, 9 septembrie 2011, 10:06)

        vanatorul [anonim] i-a raspuns lui Trix

        Gandeste-te cati bani se vor cheltui dupa pentru intretinerea lacului de decantare care va ramane acolo nu va disparea subit dupa incetarea exploatarii. Cred ca in timp vom cheltui mai mult decat primim.
        • -2 (2 voturi)    
          exista fondurile (Vineri, 9 septembrie 2011, 10:47)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui vanatorul

          Fondurile pentru intretinerea lacului vor fi datetot de ei, din banii care sunt pusi in avans intr-un cont pentru cazurile de urgenta. Totul este sa fie pusa si clauza asta daca nu exista deja. Oricum intretinerea nu costa mai nimic, asta daca nu ai crezut toate prostiile cu miliarde pe an pentru intretinere, caz in care nimeni nu arm ai folosi cianura pentru minerit, caci profiturile nu arm ai eixsta
  • +17 (21 voturi)    
    LUMEA in STRADA (Joi, 8 septembrie 2011, 14:51)

    LLLL [anonim]

    Lumea trebuie sa iasa in strada daca cineva se atinge de patrimoniul NATIONAL... In loc sa ramana urmasilor aurul depozitat exact asa cum este el, le vom lasa doar lacuri poluate si munti daramati, fara macar sa le lasam si aurul care ar duce la dezastrul din zona.
    Nu cred ca romanii trebuie sa stea in casa de data asta....
    • +8 (10 voturi)    
      Semnati petitia impotriva ROSIA MONTNA (Joi, 8 septembrie 2011, 15:43)

      LLLL [anonim] i-a raspuns lui LLLL

      http://www.petitieonline.ro/petitie-p44468053.html
      • -4 (4 voturi)    
        de ce? (Joi, 8 septembrie 2011, 23:21)

        maria [anonim] i-a raspuns lui LLLL

        de ce as fi deacord cu o petitie de genul asta? nu ofera nimic pentru cei din zona si nici pentru bugetul tarii.
        • +5 (5 voturi)    
          Daca nu era aurul acolo ce se intampla? (Vineri, 9 septembrie 2011, 0:10)

          LLLL [anonim] i-a raspuns lui maria

          Stii oare ca Rosia Montana este declarata zona defavorizata si ca firmele din acea zona au scutiri de taxe(inclusiv cei care vor scoate aurul)? Stii oare ca aceea este o bogatie nationala care trebuie sa ramana pe pamant Romanesc? Te-ai gandit ca pote urmasii nostri vor gasi solutii mai ecologice de a extrage zacamintele din zona?
          Oare poti fi numit Roman, daca ii lasi pe straini sa strice un munte, sa-ti polueze mediul, sa-ti ia bogatia si sa plece? Oare ai curaj sa te uiti in ochii copiilor tai sa le spui ca ai dat strainilor de pomana bogatia care erai dator sa le-o lasi lor, asa cum tie ti-au lasat-o stramosii tai?
          • -2 (2 voturi)    
            nu e chiar asa (Vineri, 9 septembrie 2011, 10:49)

            Sorin [anonim] i-a raspuns lui LLLL

            Scutirile de taxe se pot scoate, inclusiv cei dela rmgc au spus ca vor plati aproximativ 30% din profit catre stat prin taxe si impozite. Contractul final o sa fie facut de ministerul economiei care vrea sa scoata cat mai mult, o simpla schimbare de incadrare se face rapid
          • 0 (0 voturi)    
            se stia (Vineri, 9 septembrie 2011, 11:43)

            horel [anonim] i-a raspuns lui LLLL

            e scutire de TVA, si daca se declasifica Rosia Montana ca fiind zona defavorizata, atunci beneficiile pentru noi vor fi si mai mari, pentru ca TVA-ul oricum nu era inclus in calculele de pana acum.
      • -2 (2 voturi)    
        sa punem problema altfel (Vineri, 9 septembrie 2011, 0:06)

        Andru [anonim] i-a raspuns lui LLLL

        de ce mai distribuiti fratilor o petitie online, pe care oricum o veti maslui ca sa afiseze ceea ce vreti numai voi?
        haideti sa semnam si o petitie pentru ca voi sa ramaneti someri. sa vedem daca va surade!
    • +3 (7 voturi)    
      nu, lumea nu trebuie sa iasa in strada... (Joi, 8 septembrie 2011, 16:49)

      mda [anonim] i-a raspuns lui LLLL

      ... ci sa se organizeze pentru a rasturna civilizat mizerabila clasa politica, cu base cu tot. hai sa semnam petitia online propusa mai sus impotriva aceztui proiect si sa mai deschidem una pentru vot uninominal. doar asa putem alege oameni de caracter, neintinati in afaceri veroase si avand Romania si copiii lor in suflet. altfel, totul devine o acceptare a unor aliante cu interese personal, iresponsabil, romanii fiind deturnati de propaganda si de dezbinarea care ni se toarna in fiecare zi. si, poate rusinos, de cativa arginti pentri ca unii au uitat sa aiba coloana vertebrala si sa se gandeasca si la ziua de maine, pentru copiii lor.
      • -1 (1 vot)    
        luema vrea si altceva (Vineri, 9 septembrie 2011, 23:48)

        Emi [anonim] i-a raspuns lui mda

        De ce sa iasa lumea in strada sau sa se revolte ? Oamenii nu au iesit la mitingurile organizate de ong-uri pentru ca s-au saturat sa stea si sa nu se intample nimic in tara asta. Proiectul asta e primul care aduce un profit calumea si statului
    • -2 (4 voturi)    
      mda (Joi, 8 septembrie 2011, 23:17)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui LLLL

      Daca nu luam 56% din profit eram deacord cu tine, nu trebuia facut, dar cat timp luam mai mult de jumatate fara investitii, e mai bine decat am fi castigat daca exploatam singuri. Plus ca statul sigur nu se mai ocupa de refacerea zonei
    • +1 (1 vot)    
      ajunge (Vineri, 9 septembrie 2011, 0:29)

      Tina [anonim] i-a raspuns lui LLLL

      sa faca ce? sa iasa in strada? esti ridicol.romanii demni sa fie numiti altfel isi vad de viata lor si nu pleaca urechea la astfel de prostii.
  • +8 (8 voturi)    
    Periculos (Joi, 8 septembrie 2011, 14:55)

    alemi [anonim]

    Pare periculoasa chestia cu majorarea de capital. Nu stiu unde ii gasim pe investitorii astia. Si 50 - 50 mi se pare o afacere proasta pt noi (Stat). Canadienii nu isi asuma nici un risc, aurul exista si profit va exista sigur.
    • -8 (10 voturi)    
      nu e (Joi, 8 septembrie 2011, 16:23)

      xenia [anonim] i-a raspuns lui alemi

      Profitul nu e niciodata sigur. avea si statul inainte exploatare care nu era deloc profitabila. si in legatura cu majorarea de capital, s-a introdus o clauza care spune ca Minvest-ului nu-i mai poate scadea participatia prin mariri succesive de capital, chiar daca nu participa la acele mariri. Oricum o afacere 50-50 in care noi nu contribuim cu niciun ban mi se pare foarte avantajoasa.
      • +3 (5 voturi)    
        ...noi nu contribuim cu nici un ban? (Joi, 8 septembrie 2011, 18:09)

        danarad [anonim] i-a raspuns lui xenia

        da, noi nu contribuim cu bani,ci cu valuta forte: AUR! tragedia, pt. generatiile viitoare, e ca il dam gratis .
        • -2 (4 voturi)    
          Nu exagerati (Joi, 8 septembrie 2011, 20:06)

          Gamma [anonim] i-a raspuns lui danarad

          Numai datorita faptului ca acum pretul aurului e in stratosfera si cianurilor a devenit interesanta mina . As vrea 50-50 dar mi-e teama ca avand in vedere contractul s-ar putea maxim 35 . Eu va spun ce se poate face , ca de visat putem visa destul .
          Va garantez o sa avem tepusa (daca se renegociaza ) , teapa (daca ramane asa) , sau teapa intarziata (nu se aproba acum o sa se aprobe in 2025 , mare branza ) . 16 trilioane pot inchide multe guri daca vreti sa intelegeti ce spun .
          • -3 (3 voturi)    
            hmm (Joi, 8 septembrie 2011, 23:23)

            Gabi [anonim] i-a raspuns lui Gamma

            50-50 e destul de bine totusi, pentru ca noi nu investim nimic, doar majorarea de capital trebuie sa o platim ,dar aia se recupereaza repede si nu ii scuteste de taxe si impozite, unde o sa castigam permanent. Daca guvernantii vor reinvestii banii ar fi bine
            • +1 (1 vot)    
              ehh (Vineri, 9 septembrie 2011, 10:08)

              Jonny [anonim] i-a raspuns lui Gabi

              De ce e bine 50-50 ? Le platim costul exploatarii(~1 miliard) + maxim 1 miliard profit daca se gaseste aur de cel putin 6 miliarde. Noi ramanem cu diferenta, adica din 6-7 miliarde se scad 2 miliarde si noi ramanem cu 4-5 miliarde, pentru ca e aurul nostru. Asta e afacere buna pentru noi.

              E aurul nostru si n-avem nevoie decat de un costructor pentru instalatiile ale, putem sa folosim pe altii in locul lor.
              • -1 (1 vot)    
                calcule (Vineri, 9 septembrie 2011, 10:51)

                Vali [anonim] i-a raspuns lui Jonny

                tu vorbesti de 4-5 miliarde ramase daca ivnestim si noi, pai tot atat ne raman si in momentul de fata cu niste calcule facute la 900$ uncia, iar acum este dublu. pe langa banii aia se mai aduga banii din taxe deci o sa fim mult peste
    • 0 (2 voturi)    
      >> (Vineri, 9 septembrie 2011, 0:13)

      Tudor [anonim] i-a raspuns lui alemi

      nu exista industrie in care sa nu iti asumi un risc. ce se doreste se numeste para malaiata in gura lui natafleata si nu exista nicaieri in lume. reveniti cu picioarele pe pamant.
  • +12 (14 voturi)    
    E clar... (Joi, 8 septembrie 2011, 15:03)

    Marius [anonim]

    Mie mi-e foarte clar ca aceasta afacere este o mare jecmaneala nationala, la fel cum a fost si cu redeventa foarte mica pe titei, pt. omv.
    Cum poate fi asta o super afacere pentru Romania, cum zic unii, daca:
    1. redeventa e jignitor de mica
    2. acolo cica se afla si alte resurse, mai importante decat aurul
    3. muntii vor fi secatuiti de aur
    4. ramanem cu bazine imense de decantare, foarte toxice

    cum zice romanul: si f..... si cu banii luati (a se citi aurul)

    incredibil cum vor unii sa ne fure si noi sa ramanem dupa cu buza umflata...

    un american imi zicea odata ca ei au o vorba: if something smells like shit, be sure it's shit.

    cam atat
    eu
    • -7 (9 voturi)    
      redeventa (Joi, 8 septembrie 2011, 16:56)

      Mihalache [anonim] i-a raspuns lui Marius

      redeventa e la un nivel asemanator celorlalte tari din UE, unde e tot intre 4 si 6%. Dar nu primim numai redeventa, primim si dividente, taxe si impozite, si astea sunt doar beneficiile pentru bugetul de stat. la 2. te referi la uraniu? nu se gaseste langa depozite de aur. Si bazinele de decantare "foarte toxice" vor avea o concentratie de cianuri la jumatate din maxima admisa de normele UE.
      • 0 (2 voturi)    
        Redevente (Joi, 8 septembrie 2011, 20:17)

        Gamma [anonim] i-a raspuns lui Mihalache

        Sunt de toata jena acum , 4% ca in tanzania . Ar trebui legate de indicele de profitabilitate . Inteleg cand o mina se lupta sa fie profitabila (sa vina sa ne scoata carbunii de ex ) dar inteleg si cand o firma profita in dauna tarii gazda de un moment propice pe pietele internationale . Ar trebui sa profite ambele entitati . Redeventa variabila ,stimabili cu capete de lemn de la MF . Mai tare e ca vem redeventa la petrol fixa ca procent (5-6%) din 24$ baril cat au estimat idiotii ca o sa fie petrolul pana in 2014 . Huo!
        • -2 (2 voturi)    
          plus profit (Joi, 8 septembrie 2011, 23:25)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Gamma

          Stai putin ca redeventa o iei direct, dupa noi mai luam ca suntem actionari inca 20% si cam 30% din taxe si impozite. redeventa nicaieri nu este mare, dar pe langa altii scoaetm mult din taxe si prin actiuni
        • 0 (0 voturi)    
          redeventa (Vineri, 9 septembrie 2011, 12:04)

          misha [anonim] i-a raspuns lui Gamma

          in tarile UE e tot intre 4 si 6% si daca e procent nu e fixa, e procent din pretul pietei.
    • 0 (2 voturi)    
      Diferenta intre Rosia si OMV (Joi, 8 septembrie 2011, 18:33)

      Lalaila [utilizator] i-a raspuns lui Marius

      Contractul cu OMV s-a facut in tacere deplina, nici primul ministru nici presedintele de atunci nu au suflat un cuvintel despre asta, opinia publica nu a dezbatut subiectul iar contractul a fost pus la secret. Sesizezi diferenta?
  • +10 (12 voturi)    
    Ce crima!!! (Joi, 8 septembrie 2011, 15:13)

    Suparat [anonim]

    Acesti netrebnici nu au nici macar banii cu care sa cumpere aurul!!! Este o crima ingrozitoare! Sa dai pe nimic o asemenea bogatie, ca sa ce? Sa se umple de bani doi - trei nenoriociti!!!
    Acest stil de "a vinde " pe nimic era tipic PSD-ului care a vandut marille combinate chimice unor indivizi care nu aveau niciun capital, urmand sa plateasca in rate aceea suma infima dupa ce vor incepe sa dezmembreze. A dezmembra a insemnat de fapt o hotie la drumul mare!
    Este ceva infiorator! Nu credeam ca se va mai putea intampla asta dupa 20 de ani.
    Hotii si ticalosii ne vor calca pana cand din tara noastra se va alege un desert.
    • -1 (3 voturi)    
      mori de foame sau exploatezi (Joi, 8 septembrie 2011, 23:26)

      Liviu [anonim] i-a raspuns lui Suparat

      ideea e simpla ai aur in pamant, aurul ala te poate scoate din situatia economica proasta in care esti, mai ales pentru zona respectiva. alegi sa exploatezi si sa salvezi zona plus sa ai ceva bani in plus la buget sau lasi oamenii sa moara de foame si al buget mai bagi un imprumut
  • +7 (9 voturi)    
    pardon (Joi, 8 septembrie 2011, 15:17)

    rakkone [utilizator]

    Eu sper ca Daca lucrurile merg cum trebuie acolo sa nu aiba niciodata loc proiectul Rosia Montana. Aurul este al romanilor, ei trebuie sa beneficieze 100% de tot ceea ce e acolo, nu de o redeventa penibila si ceva maruntis ca salarii. Aurul trebuie exploatat si vandut in totalitate de o entitate 100% statala romaneasca, eventual cu consultanta externa.
    • -2 (6 voturi)    
      primim (Joi, 8 septembrie 2011, 18:50)

      crina [anonim] i-a raspuns lui rakkone

      nu primim o redeventa penibila si ceva maruntis ca salarii, primim redeventa de 4% sau poate 6%, la fel ca in restul Europei, primim dividende pentru ca suntem parteneri in afacere, primim taxe si impozite, pentru ca e in tara noastra. Si asta-i doar ce primim in bugetul de stat. Mai primim si in salarii si in investitii in industriile conexe. Deci daca lucrurile merg cum trebuie primim destule.
      • +1 (3 voturi)    
        :)) (Joi, 8 septembrie 2011, 22:39)

        adonis84 [utilizator] i-a raspuns lui crina

        posta'ciiiiiiiii! Mai dar inversunati sunteti ... Eu zic sa dam degeaba, macar fac aia o piscina. Cat te-ai chinuit sa (in)scrii "postul" asta? Sunt cateva (mai multe) domnite/doamne darnice privitor la Rosia Montana) pe aici. Sa va fie rusine!
      • +1 (3 voturi)    
        primim? (Vineri, 9 septembrie 2011, 0:22)

        luxian [utilizator] i-a raspuns lui crina

        Primim cadou si o plimbare cu barca pe lacul de cianura?
        Poti sa vorbesti cu angajatorul tau, te rog?
        Am inteles din ultimul interviu ca vor sa faca asa ceva, mi se pare o idee foarte buna, ca si toate celealte dealtfel.
  • +3 (3 voturi)    
    Stati p-aproape .... (Joi, 8 septembrie 2011, 15:22)

    Bula Romanul [anonim]

    Ca sa fie mai pe intelesul vostru: .... over my death body.
    Parol, mon cher !
    • +5 (7 voturi)    
      sunt cu tine! (Joi, 8 septembrie 2011, 16:32)

      iancu [anonim] i-a raspuns lui Bula Romanul

      gabriele resources, o sa va inghete motorina in rezervoarele utilajelor, se vor rupe benzile transportoare, dar aur de aici nu veti scoate!
      • +1 (1 vot)    
        iesim in strada (Joi, 8 septembrie 2011, 22:40)

        adonis84 [utilizator] i-a raspuns lui iancu

        si gata, ca nu se mai poate cu astia. De cand ne sacaie cu Rosia Montana?
  • -7 (9 voturi)    
    da (Joi, 8 septembrie 2011, 15:28)

    calina [anonim]

    @cato Nimeni nu a luat cu japca niciun teritoriu. Oamenii au fost mutate de acolo pentru ca asa au vrut ei si pentru ca li s-a oferit ceva mult mai bun decat ce aveau in sat.
    • +1 (3 voturi)    
      "Oamenii au fost mutate" (Joi, 8 septembrie 2011, 17:36)

      mra [utilizator] i-a raspuns lui calina

      Cand vei stii sa scrii in limba romana vei putea sa iti dai cu parerea
    • +1 (1 vot)    
      :) (Joi, 8 septembrie 2011, 22:42)

      adonis84 [utilizator] i-a raspuns lui calina

      UDMR?
  • +9 (11 voturi)    
    Am citit bine? (Joi, 8 septembrie 2011, 15:41)

    Alui [anonim]

    "statul nu va incasa dividende atat timp cat Minvest Deva, actionar minoritar, va avea datorii fata de Gabriel Resources rezultate din majorari de capital. "
    Pfauuu, ceee tuuun!
    • +6 (8 voturi)    
      si stai ca nu e tot... (Joi, 8 septembrie 2011, 16:24)

      mda [anonim] i-a raspuns lui Alui

      ... daca ai sti ce e in contractul ala... adica, precum si in cazul altor tepe date statului roman: noi cu riscul si cu paguba, ei cu totul. sa dea dumnezeu sa isi aduca lumea aminte la alegeri cine a pus presiune pt a se realiza proiectul - care, dealtfel, nu va trece de faza de autorizare, in ciuda postacilor de mai jos :)
    • -3 (5 voturi)    
      Citeste mai bine (Joi, 8 septembrie 2011, 17:38)

      alin [anonim] i-a raspuns lui Alui

      daca ai citi mai atent, se refera la o datorie de 40 de milioane, care va fi platita din dividende, dupa care statul va incasa restul banilor, adica restul din 1,8 miliarde. si imprumutul ala daca ar fi fost facut la o banca sau alta institutie financiara, statul ar fi platit tot atunci, tot din aceleasi dividende, doar ca ar fi platit si dobanda pe deasupra
    • -1 (1 vot)    
      mai e ceva (Joi, 8 septembrie 2011, 23:29)

      Emi [anonim] i-a raspuns lui Alui

      Mai exista inca un act aditional care este public de cand s-a facut majorarea de capital si anume ca rmgc isi recupereaza banii din prima productie de aur, dupa aia incasam si aurul nu doar taxele. e o chestie absolut normala
  • -8 (10 voturi)    
    Doamne ajuta! (Joi, 8 septembrie 2011, 15:54)

    Camelia [anonim]

    Doamne ajuta ca primul lingou sa fie turnat in 2014, pentru ca au trecut deja 14 ani de cand am fi putut profita de pe urma acestui proiect. Oricum, prin acest imprumut, RMGC demonstreaza ca este o companie capabila sa obtina o asemenea suma de bani, de incredere, care poate sa sustina investitia de la Rosia Montana.
  • -8 (8 voturi)    
    Bravo RMGC! (Joi, 8 septembrie 2011, 16:06)

    Andrei [anonim]

    Bravo RMGC! Obtinerea acestui imprumut ne arata ca sunteti o companie capabila sa returneze acesti bani - ca altfel nu ar putea obtine acest imprumut. De aici, rezulta ca sunteti o companie viabila, puternica, care poate sustine o asemenea investitie de anvergura - cel mai complex proiect minier din tara noastra.
    • +6 (8 voturi)    
      :) (Joi, 8 septembrie 2011, 16:33)

      ion voicu [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      mai rasfirati baieti, mai rasfirati!
      in curind o sa mai apara posturi asemanatoare, favorabile rmgc, semnate simplu: laura, marius, stefan, alina si alte nume "nebatatoare la ochi".
      e politica postacilor rmgc, si face parte din deja hilara metoda de dezinformare gold corporation care include adeziunea "organizatiei studentilor din rosia montana" si a altor organizatii stiintifico-fantastice din rosia la proiectul rmgc.
      daca sintem uniti tilharii astia nu vor reusi sa "exploateze" nici o ceapa degerata!
      semnati petitia:

      http://www.rosiamontana.net/
      • -2 (2 voturi)    
        ... (Joi, 8 septembrie 2011, 23:30)

        radu [anonim] i-a raspuns lui ion voicu

        de ce nu face cineva o petitie si pentru exploatare? eu unu sunt de parere ca aduce multe beneficii iar daca ar exploata statul am castiga si mai putin plus ca am folosi o tehnologie mai veche.
  • +7 (7 voturi)    
    ce propaganda ordinar :))))) (Joi, 8 septembrie 2011, 16:15)

    mda [anonim]

    nici o banca respectabila nu acorda credit de 700 mil unui off shore, intr-o afacere cu capital social de cateva sute de mii de dolari. nici macar in consortiu. discutiile nici nu puteau avea loc atata timp cat autorizatia nu exista!! :))) da' de ce ati ales sa bagati la inaintare tocmai RBC? scrie Canada pe ea si noi tre' sa credem ca chiar e vorba de "investitori strategici canadieni"? va asigur ca RBC nici n-a auzit de proiectul asta. ghinionul vostru ca acolo lucreaza si romani :)))))
    • -1 (1 vot)    
      :)) (Joi, 8 septembrie 2011, 23:32)

      vali [anonim] i-a raspuns lui mda

      Mai documenteaza-te putin si o sa aflii si tu ce inseaman off shore. Banca respectiva este din Canada de unde este si rmgc, iar imprumuturi de genul asta se acorda doar daca o sa aibe actele si incep explooatarea, pentru ca se stie ca vor recupera banii sigur
      • +1 (1 vot)    
        si... (Joi, 8 septembrie 2011, 23:49)

        mda [anonim] i-a raspuns lui vali

        ... m-ai contrazis, mai exact, unde? :))))))))
      • +2 (2 voturi)    
        uite, ca sa te linistesti :) (Vineri, 9 septembrie 2011, 0:10)

        mda [anonim] i-a raspuns lui vali

        Gabriel Resources - inregistrata in Jersey, Channel Islands, ditamai paradisul fiscal
    • +3 (3 voturi)    
      Banca Mondiala le-a refuzat finantarea (Vineri, 9 septembrie 2011, 11:45)

      deceneus [utilizator] i-a raspuns lui mda

      pai e stiut ca au incercat sa obtina finantearea de la Banca Mondiala insa proiectul nu a prezentat interes si banca le-a refuzat finantarea
  • +3 (3 voturi)    
    ATENTIE (Joi, 8 septembrie 2011, 16:19)

    crok [anonim]

    Statul Roman sa faca bine sa ia un imprumut de 700 milioane de la o banca si dupa ca isi pune aurul la adapost sa dea suma si dobanda inapoi bancii.Atunci ma voi simti si eu aparat ca cetatean roman de alesii mei.A....si totul ...transparent...da?,daca vreti vot.
    • -4 (4 voturi)    
      statul a mai incercat (Joi, 8 septembrie 2011, 18:19)

      nicu [anonim] i-a raspuns lui crok

      adica statul roman sa exploateze? statul roman exploata pana acum, in pierdere si in conditii mult mai rele pentru mediu. si aia 700 de milioane reprezinta doua treimi. deci statul ar trebui sa imprumute un miliard si ceva de dolari. si dupa aia pune auru' sub casa poporului? cu ce mai plateste datoria?
      • -2 (2 voturi)    
        incasari (Joi, 8 septembrie 2011, 23:33)

        Sorin [anonim] i-a raspuns lui nicu

        Statul pe langa procentul din aur pe care o sa il i-a o sam ia scoata si mai mult(in jur de 30%) din taxe si impozite, banii aia pot plati datoriile si raman si pentru alte investitii
  • +4 (6 voturi)    
    fascinant (Joi, 8 septembrie 2011, 16:21)

    Ava [anonim]

    "Minvest Deva, compania controlata de Ministerul Economiei [....] are datorii totale de 40 milioane dolari catre Gabriel Resources: [...] Daca exploatarea de la Rosia Montana nu va incepe niciodata, Minvest Deva nu va trebui sa returneze sumele datorate Gabriel Resources", "

    Deci cum a ajuns o companie de stat sa aiba datorii la Gabriel Resources (indiferent ca se returneaza sau nu)? Statul roman gaseste bani pentru catedrala adormirii, dar nu se pot face investitii in industrie?!
    • +2 (2 voturi)    
      mai interesant... (Joi, 8 septembrie 2011, 23:27)

      mda [anonim] i-a raspuns lui Ava

      ... este cum "doneaza" gabriel lu' mininvest, adica statului roman, 40 mil usd (inchipuiti, bine-nteles) daca nu se realizeaza proiectul. stiintifico-fantastic, ufologie curata nu altceva :))))))
  • -5 (7 voturi)    
    oportunitati (Joi, 8 septembrie 2011, 16:49)

    Geta [anonim]

    Constat ca romanului ii place sa-si tina banii sub saltea precum aurul in pamant, crezand ca asta e solutia optima, ca sub saltea/pamant nu i fura nimeni averea. Trebuie ca popor ,sa incercam sa ne concentram, sa incercam sa ne documentam mai mult, sa citim mai intens si sa ne dam seama ca ni se ofera in viata unele oportunitati ,de care trebuie sa profitam.
    • +5 (5 voturi)    
      Ai ratat niste ore (Joi, 8 septembrie 2011, 17:40)

      mra [utilizator] i-a raspuns lui Geta

      de limba romana (mai precis de ortografie).
      Sau esti cumva unul dintre investitori?
      Cam multi anonimi cu nume romanesti, dar care nu stapanesc limba romana, sunt fani ai acestui jaf.
      Nu bate nimanui la ochi?
  • -6 (6 voturi)    
    RM (Joi, 8 septembrie 2011, 18:06)

    Alvin`` [anonim]

    Ne batem joc efectiv de acest proiect si de investitori. dar si de noi insine. Vrem o tara mai buna mai moderna dar nu facem nimic pt asta Pacat.
    • +5 (5 voturi)    
      :) (Joi, 8 septembrie 2011, 18:38)

      ion voicu [anonim] i-a raspuns lui Alvin``

      mai bine ne batem joc de proiectul asta pagubos decit de sanatatea noastra. cienura e otravitoare, stiai?
    • +4 (4 voturi)    
      care investitori, frate?!? (Joi, 8 septembrie 2011, 18:50)

      mda [anonim] i-a raspuns lui Alvin``

      despre ce vorbim aici? despre un off shore cu capital social de cateva sute de mii de dolari, adica fix cat o vila in pipera, nu foate procopsita?!? ia sa ma duc sa iau si eu un credit si sa fac exploatarea Rosiei Montane, pot? a, pardon, numele meu de familie nu e Timis, nici Basescu, nici mai-stiu-eu-ce-jmeker.nici nu trebuia sa citim chestia aia aruncata asa, cu raportul dintre capitalurile proprii si fondurile atrase, stiam si noi. presupunand prin absurd ca ciocoii aia chiar au discutat cu vreo banca, cred ca bancherii s-au cracaanat de ras. apropo de banca: uite, iti fac un hatar si-ti zic ca as fi de acord cu exploatarea in conditii 80% Romania si 20% RMGC, platibil imediat la profit, nu cand o zbura porcul. pana la urma, e un parteneriat in care statul pune mijloacele fixe, adica ce e mai important, caci altfel tiribombele voastre nu ar avea ce scoate. RMGC sa aduca garantie bancara de buna executie pentru toata durata exploatarii de la o banca de prim rang (triplu A) iar contractul sa fie complet desecretizat, ca sa stim si noi ce riscuri comporta. a, iar nu se poate, caci RMGC e doar o firma fantoma care vrea sa faca bani pacalindu-i pe romani, cu sprijinul marelui pacalici si om de stat... X. too bad, atunci sa asteptam sa se fure mai putin si sa punem chiar noi mana pe lopata.
  • +4 (4 voturi)    
    FRUMOS (Joi, 8 septembrie 2011, 18:52)

    andrei [anonim]

    "" statul nu va incasa dividende atat timp cat Minvest Deva, actionar minoritar, va avea datorii fata de Gabriel Resources rezultate din majorari de capital. ""
    Cat de tare este treaba asta!!! Atata timp cat minvest nu isi plateste datoria catre RMGC, statul roman nu vede nici un banut!!
    Majorarea de capital intr-o societate este cel mai simplu truc sa il mierlesti pe unul dintre asociati(actionari). Astia ne ard pe legile noastre, la noi acasa dupa care mai scot si tot aurul de acolo, fara ca noi sa avem nici o redeventa. FRUMOS!!!!
    • +1 (1 vot)    
      corect (Joi, 8 septembrie 2011, 20:00)

      mda [anonim] i-a raspuns lui andrei

      si la cati bani negri ruleaza Timis, plus daca o mai gadi vreun mafiot cu miliarde... ia sa se duca sa exploateze acolo la el, in Africa. .
  • -2 (2 voturi)    
    primul in 2014 (Vineri, 9 septembrie 2011, 12:17)

    Daiana [anonim]

    Cred ca deabea in 2014 din pacate oamenii o sa capete incredere adevarata in proiectul asta de la RM, cand vor vedea cu proprii ochi primul lingou de aur.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică