Laszlo Borbely: FMI are unele dubii cu privire la privatizarea caselor de sanatate

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 1 februarie 2012, 14:44 Economie | Companii

Reforma in sanatate a fost unul dintre subiectele discutate in cadrul unei intalniri intre membrii UDMR si cei ai delegatiei FMI, Comisiei Europene si Bancii Mondiale. Dupa intalnire, Laszlo Borbely a afirmat ca punctul de vedere al UDMR este ca aplicarea in an electoral a unor masuri sensibile in sanatate ar compromite reforma sistemului sanitar. In acest sens a dat exemplul privatizarii caselor de sanatate, "unde si FMI si-a exprimat unele dubii pentru ca au fost tari in care s-a aplicat acest lucru si nu au fost de succes".

"Noi suntem de acord să discutăm despre reforma în sănătate cu asociaţiile profesionale, cu toţi cei care sunt implicaţi. Nu suntem de acord ca în an electoral să introducem unele chestiuni care ţin de sănătate. Dacă un Guvern, când ajunge la guvernare face şi decide unele măsuri care sunt sensibile, în an electoral, se poate compromite reforma în sănătate, din acest motiv, dacă introduci unele lucruri care nu sunt discutate cu toţi cei care sunt implicaţi", a spus Borbely.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

840 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    banii si iar banii! (Miercuri, 1 februarie 2012, 16:01)

    ionica [anonim]

    Presedintele nostru dorea arzator sa vanda pe nimic si banii din sanatate!
    Daca si UDMR-ul incepe sa inteleaga care este miza, atunci inseamna ca si alte tepe, gen Rosia montana, gazele de sist, sau cuprul se vor rediscuta si va iesi de aici un mare scandal!
    Cred ca PDL-ul va pierde total si covarsitor la alegeri, deoarece are o conducere arondata la alte interese ale tarii!
    Oricine va iesi dupa alegeri, va avea o problema, deoarece romanii au invatat ca presiunea asupra coruptiei si a intereselor transpartinice se rezolva prin miscari ample de starada!
    Vezi Grecia si Egipt!
      #showComment
  • +2 (2 voturi)    
    Indoieli??? (Miercuri, 1 februarie 2012, 16:21)

    Alin_N [utilizator]

    Sistemul propus este SALBATIC si chiar si in SUA exista multi care sufera de pe urma lui. Da, degreveaza statul de responsabilitati, dar sa punem in balanta nu crimele comise, pentru ca , sa fim seriosi, cui ii pasa ca mor bolanvi care ar fi putut fi tratati, ci revoltizarea antisistem instantanee a intregii populatii. In momentul cand nici nu-i mai primesti in spital, romanii VOR DEVENI haite de lupi. Romanii sunt FOARTE ipohondri. Cine vrea o explozie si o revolutie in Romania, sa le ia posibilitatea sa se trateze, si o va avea. Oricum sistemul va fi implementat pentru ca se vor fura ENORM (da, ENORM, ENORM) de multi bani din asta si toti politicienii si ciracii din jurul lor (PDL -dar si USL - sa nu ne facem iluzii, este o fratie transpartinica privind acest subiect) freamata si misca, incet, incet lucrurile spre tot ce era la inceput. Mie o sa-mi para bine. Vom fi a doua tara cu anarhie dupa Grecia. In lacomia lor, politicienii cleptocrati isi vor taia craca de sub picioare. Si va spune asta unul caruia i-ar conveni de minune noua lege propusa.
  • +3 (3 voturi)    
    obs (Miercuri, 1 februarie 2012, 16:23)

    scepticu [utilizator]

    1. Intr-o casa de sanatate privata, managerul e dator patronului, nu clientilor.
    2. Patronul vrea profit, si-atat. Calitate crescuta la servicii vrea numai daca i se mareste profitul. Altfel nu-l intereseaza.
    In cazul nostru calitatea nu-i va mari profitul pentru ca e monopol si oricum tu, client n-ai alternativa.
    2. Calitatea serviciilor si natura organizatiei medicale (privata sau de stat) nu au legatura. Exemplu: SMURD-ul e de stat si merge bine.
    3.Prin privatizare, cheltuielile aiurea , care-s ilegale, vor fi stopate si se vor transforma in profit care-i legal.
    Concluzie: De tine bolnavule , cui ii pasa?
  • 0 (0 voturi)    
    interesant (Miercuri, 1 februarie 2012, 16:27)

    Luke [anonim]

    as fi curios sa citesc opiniile altora de pe forum in legatura cu aceasta stire...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă