Laszlo Borbely: FMI are unele dubii cu privire la privatizarea caselor de sanatate

Presedintele nostru dorea arzator sa vanda pe nimic si banii din sanatate!
Daca si UDMR-ul incepe sa inteleaga care este miza, atunci inseamna ca si alte tepe, gen Rosia montana, gazele de sist, sau cuprul se vor rediscuta si va iesi de aici un mare scandal!
Cred ca PDL-ul va pierde total si covarsitor la alegeri, deoarece are o conducere arondata la alte interese ale tarii!
Oricine va iesi dupa alegeri, va avea o problema, deoarece romanii au invatat ca presiunea asupra coruptiei si a intereselor transpartinice se rezolva prin miscari ample de starada!
Vezi Grecia si Egipt!

Sistemul propus este SALBATIC si chiar si in SUA exista multi care sufera de pe urma lui. Da, degreveaza statul de responsabilitati, dar sa punem in balanta nu crimele comise, pentru ca , sa fim seriosi, cui ii pasa ca mor bolanvi care ar fi putut fi tratati, ci revoltizarea antisistem instantanee a intregii populatii. In momentul cand nici nu-i mai primesti in spital, romanii VOR DEVENI haite de lupi. Romanii sunt FOARTE ipohondri. Cine vrea o explozie si o revolutie in Romania, sa le ia posibilitatea sa se trateze, si o va avea. Oricum sistemul va fi implementat pentru ca se vor fura ENORM (da, ENORM, ENORM) de multi bani din asta si toti politicienii si ciracii din jurul lor (PDL -dar si USL - sa nu ne facem iluzii, este o fratie transpartinica privind acest subiect) freamata si misca, incet, incet lucrurile spre tot ce era la inceput. Mie o sa-mi para bine. Vom fi a doua tara cu anarhie dupa Grecia. In lacomia lor, politicienii cleptocrati isi vor taia craca de sub picioare. Si va spune asta unul caruia i-ar conveni de minune noua lege propusa.

1. Intr-o casa de sanatate privata, managerul e dator patronului, nu clientilor.
2. Patronul vrea profit, si-atat. Calitate crescuta la servicii vrea numai daca i se mareste profitul. Altfel nu-l intereseaza.
In cazul nostru calitatea nu-i va mari profitul pentru ca e monopol si oricum tu, client n-ai alternativa.
2. Calitatea serviciilor si natura organizatiei medicale (privata sau de stat) nu au legatura. Exemplu: SMURD-ul e de stat si merge bine.
3.Prin privatizare, cheltuielile aiurea , care-s ilegale, vor fi stopate si se vor transforma in profit care-i legal.
Concluzie: De tine bolnavule , cui ii pasa?

as fi curios sa citesc opiniile altora de pe forum in legatura cu aceasta stire...