Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Apple a castigat vineri procesul din California, gigantul IT repurtand o victorie importanta impotriva rivalului sud-coreean Samsung care a fost obligat sa plateasca mai mult de un miliard de dolari pentru incalcarea brevetelor legate de popularele iPhone si iPad, anunta AFP.
Samsung a lasat sa se inteleaga ca ca nu si-a spus "ultimul cuvant" in acest caz sau in luptele de la alte instante din intreaga lume.
Dupa trei saptamani de audieri, timp in care zeci de marturii ale expertilor si sute de pagini au fost adunate la dosar, urmate apoi trei zile de deliberare, juriul a dat in mare parte dreptate Apple, care acuza Samsung de copiere a telefonului sau iPhone si a tabletei iPad.
Samsung a fost obligat sa plateasca 1.050.000.000 dolari. Suma este "monstruoasa si fara precedent", a declarat Brian Love, un profesor de la Universitatea din Santa Clara, desi departe de cele 2.750.000.000 cerute de Apple.
Grupul informatic american Apple a devenit luni cea mai valoroasa companie a tuturor timpurilor, cu o valoare de piata de aproxomativ 623 de miliarde de dolari, informeaza BBC News. Astfel, producatorul de gadgeturi si calculatoare a reusit sa depaseasca recordul stabilit in 1998 de Microsoft, de 620,58 miliarde de dolari.
Informatia vine inainte ca Apple sa prezinte noul iPhone 5, lansare prevazuta pe 12 septembrie, si in urma zvonurilor privind lansarea unui iPad de dimensiuni mai mici si mai ieftin.
Telefoanele Apple iPhone 4 si Samsung Galaxy S II au fost interzise in Coreea de Sud. Un tribunal din Coreea de Sud a decis ca Apple si Samsung si-au incalcat reciproc patentele. In cazul Apple, s-a constat ca a incalcat doua patente Samsung, legate de standardele telecom, iar sud-coreenii au incalcat un patent legat de functia de scrolling, potrivit Capital.ro. Tribunalul a interzis comercializarea telefoanele iPhone 3GS, iPhone 4 Galaxy S, Galaxy S II si a tabletelor iPad, iPad 2, Galaxy Tab si Galaxy Tab 10.1 in Coreea de Sud. Produsele iPhone 4S si Galaxy S3 nu au fost incluse in lista produselor interzise. Decizia se aplica doar in tara de origine a terminalelor Samsung.
Razboiul brevetelor: Apple a castigat o batalie importanta impotriva Samsung. Despagubiri record de 1 miliard de euro
de Ionut Baias HotNews.ro
Sâmbătă, 25 august 2012, 3:06 Economie | Companii
3744 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
SIMULARE Cât ar putea plăti bucureștenii pentru încălzire în această iarnă la tariful de 280 lei propus de Nicușor Dan
Moderna: Omicron ar putea evita protecția vaccinurilor actuale / Dacă va fi nevoie de un vaccin complet nou, va fi gata la începutul lui 2022
Într-o zi, dl Sîrbu a realizat că face "cel mai plictisitor lucru din lume" și a plecat să-și îndeplinească "visele mărețe". Lecția învățătorului de țară care a schimbat lumea copiilor cu o poveste: "De fapt, eu nu lucrez aici, ci în viitor"
Șapte "date ale problemei" despre vaccinarea anti-COVID a copiilor cu vârsta între 5 și 11 ani. Medicul Mihai Craiu: Decizia este a dumneavoastră
Prima ”imagine” a variantei Omicron arată mai multe mutații decât la varianta Delta / Harta tridimensională a celor două variante una lângă cealaltă
Moderna: Omicron ar putea evita protecția vaccinurilor actuale / Dacă va fi nevoie de un vaccin complet nou, va fi gata la începutul lui 2022
Într-o zi, dl Sîrbu a realizat că face "cel mai plictisitor lucru din lume" și a plecat să-și îndeplinească "visele mărețe". Lecția învățătorului de țară care a schimbat lumea copiilor cu o poveste: "De fapt, eu nu lucrez aici, ci în viitor"
Șapte "date ale problemei" despre vaccinarea anti-COVID a copiilor cu vârsta între 5 și 11 ani. Medicul Mihai Craiu: Decizia este a dumneavoastră
Prima ”imagine” a variantei Omicron arată mai multe mutații decât la varianta Delta / Harta tridimensională a celor două variante una lângă cealaltă
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Companii
Luni, 29 noiembrie 2021
Joi, 25 noiembrie 2021
Miercuri, 24 noiembrie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2021 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
Cazurile tehnice de acest ordin nu ar trebui judecate de jurati. O decizie contrastanta fata de cea din UK, unde un singur judecator nu numai ca a invalidat cateva brevete Apple(slide to unlock) a spus sec ca produsele celor doua companii sunt diferite.
Intr-un sistem juridic in care sentintele/judecatile sunt date de catre judecatori, pretentiile Apple nu ar avea niciodata succes in forma in care au fost puse pe tapet in acest caz.
Apple da dovada inca odata de mojocie corporatista. Samsung este principalul lor furnizor, fara ale carui componente, iphone si ipad nu ar exista in felul in care acestea exista.
Apple a furat de la toti si de toate, si ei pretind miliarde de dolari pentru incalcarea de patente in design.
Sincer, un smartphone sau o tableta nu exista prin design, ci prin tehnologiile de comunicatie de sub carcasa.
Abia astept ca toate companiile concurente sa se trezeasca, si sa rupa contractele de colaborare cu Apple. Mai devreme sau mai tarziu, cu toate vor avea soarta Samsung in relatia cu Apple.
Procesele intentate in SUA de catre Apple impotriva concurentilor din alte tari se vor solda cu sentinte favorabile Apple.
Sa isi faca singuri ecranele, procesoarele, memoriile...
Pacat de Samsung!