VIDEO Victor Ponta: De astazi, circul trebuie sa inceteze. Dan Diaconescu nu a avut niciodata banii pentru privatizarea Oltchim

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 24 septembrie 2012, 14:10 Economie | Companii

Dan Diaconescu nu a avut niciodata banii pentru privatizarea Oltchim, a declarat luni premierul Victor Ponta, care a spus ca "de astazi circul trebuie sa inceteze" iar guvernul are obligatia sa reporneasca procesul de vanzare pentru a realiza o privatizare de succes la inceputul anului viitor.

"De astazi circul trebuie sa inceteze, luam act de faptul ca cineva si-a batut joc de oamenii de la Oltchim, ca altcineva, Videanu si ai lui l-au bagat in fata pe Dan Diaconescu", a spus Victor Ponta.

El a precizat ca guvernul are obligatia, incepand de acum, sa realizeze planurile de salvare a combinatului pentru urmatoarele sase luni, astfel incat la inceputul anului viitor sa se poata incheia o "privatizare de succes cu o companie seriosa".

"Dupa ce se epuizeaza toate procedurile si se constata ca asa zisul investitor nu a avut nici banii, nici intentia de a deveni actionar majoritar, vom aproba masurile pentru viitor astfel incat combinatul sa intre intr-o procedura speciala, sa salvam locurile de munca si sa repornim activitatea si in cel mai scurt timp sa gasim un investitor serios", a precizat Victor Ponta, la finalul sedintei BPN al PSD.




Pe de alta parte, Ponta a explciat ca nu s-a putut realiza conversia datoriilor in actiuni din cauza opozitiei actionarului minoritar, PCC, care nu a fost de acord cu procedura.

"E clar ca dl Diaconescu spera sa nu ajunga la acest moment (castigarea licitatiei, n.r.), iata ca a ajuns. Interesul a fost de a nu veni un alt investitor care sa inceapa sa caute in trecut, ce s-a intamplat cu fraudele si cu banii. A fost evident o incercare a oamenilor de afaceri din PDL - Videanu este hotul hotilor, el este doar cel mai cunoscut - de a pregati alianta cu Dan Diaconescu si de a incerca sa incurce lucrurile la Oltchim", a sustinut primul ministru.

El a reafirmat ca "a existat o mare companie din Rusia" interesata de privatizarea Oltchim dar care "s-a retras in ultimul moment, probabil nedorind sa intre in acest joc si politic al lui Dan Diaconescu".

Aceasta companiei (TISE, cel mai probabil, n.r.), "una din marile companii ale lumii", este in continuare interesata de preluarea Oltchim, a adaugat Victor Ponta.

Primul ministru a afirmat ca Dan Diaconescu "nu are nici cei 45 de milioane de euro pentru actiuni, nici 100 de milioane pentru Arpechim si nici nici 150 milioane pentru datoriile" Oltchim, a adaugat el.

"Oamenii poate inteleg acum ca au fost pacaliti si putem impreuna cu cei de la sindicate si fara dl Roibu (fostul director al combinatului) sa recastigam increderea celor care mai sunt dispusi sa crediteze societatea pentru urmatoarele sase luni", a mai spus Victor Ponta.


Citeste mai multe despre   












Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

17401 vizualizari

  • +36 (42 voturi)    
    stai putin (Luni, 24 septembrie 2012, 14:15)

    un domn [utilizator]

    dar cine e la guvernare acum ? videanu ? udrea ? e...am uitat iar base de vina ca oteve v a pacalit ? ce caiat de sarcini de doi lei ati vandut mai pesedeilor ? nici doctorat in catania..nici in scotia..numai panglicari..asta e USL o ceata de panglicari..iar un oltean cu tupeu..v a pus la tranta
    • -12 (22 voturi)    
      nu o mai dati pe politica (Luni, 24 septembrie 2012, 15:05)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      A zis si Ponta ceva corect in viata lui, si ii sariti cu totii in cap!! O fi zis el multe prostii la viata lui, dar aici are dreptate: circul trebuie sa inceteze.\
      Pana la urma DD a prezentat cea mai buna oferta, si bine au facut ca l-au declarat castigator, sa vedem de unde scoate banii. Daca nu il declarau castigator, era si mai rau, pt ca a avut cea mai buna oferta (falsa, dar a facut-o) si dadea statul in judecata pt motiv ca a pierdut, desi a avut cea mai buna oferta. Asa l-au lasat sa castige si sa isi rupa gatul, dupa cum merita.
      Ulterior va mai fi o licitatie, cu investitori mai seriosi, speram noi.
      • -4 (12 voturi)    
        Ponta are dreptate (Luni, 24 septembrie 2012, 15:26)

        tjax2k [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Daca Diaconescu nu are banii, in momentul asta se poate incepe urmarirea penala si scapam pentru totdeauna de acest personaj. In rest, privatizarea a fost cat se poate de transparenta si s-a desfasurat dupa regulile economiei de piata. Diaconescu a venit cu cea mai buna oferta si nu putea fi exclus fara niste motive temeinice. Daca il excludeau fortat, il impingeau practic in sus in sondaje si era mult mai rau. Asa macar se mai lamuresc lucrurile.
        • +1 (3 voturi)    
          PENTRU CE... (Luni, 24 septembrie 2012, 15:54)

          schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui tjax2k

          Urmarire penala?
          Conform procedurii, daca n-are banii, pierde garantia si la revedere!
          • +2 (2 voturi)    
            Pentru... (Luni, 24 septembrie 2012, 16:09)

            ac [utilizator] i-a raspuns lui schroedinger

            .. fals in acte? Cind depui oferta, arati si garantiile, nu? Scrisori de credit, extrase de cont etc. Nu te duci si cumperi caietu de licitatie si arati o garantie de 1% si te si poti inscrie. Trebuie sa prezinti si garantii ca poti efectua si plata, nu exista un contract acolo?
          • +4 (6 voturi)    
            urmarire penala (Luni, 24 septembrie 2012, 16:17)

            tjax2k [utilizator] i-a raspuns lui schroedinger

            Deci tu crezi ca cineva care deturneaza o licitatie publica nu pateste nimic? Pe ce lume traiesti? Diaconescu risca de la 6 luni la 12 ani de închisoare pentru inselaciune, de la 1 an la 5 ani pentru deturnarea licitatiilor publice si/sau de la 3 luni la doi ani pentru fals.
        • +2 (2 voturi)    
          Sa nu scapam din vedere esentialul (Luni, 24 septembrie 2012, 18:53)

          Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui tjax2k

          Miza aici nu era aceea de a scapa de oponentii politici. E in joc de soarta a mii de familii.
          Ceea ce lipseste din discursul prim-ministrului este (tipic) responsabilitatea. Aceasta privatizare a fost prezentata ca o actiune competenta de restaurare a uneia din valorile industriei noastre. A priori, guvernul si-a bifat-o ca unul din putinele succese, punandu-se din nou in antiteza cu precedentele guvernari.
          Mai mult decat atat, similar cu legea invatamantului, strategia pentru care se obtinuse cu greu aprobarea institutiilor europene a fost pur si simplu anulata si inlocuita cu o procedura ce a permis brambureala deja impamantenita.
          Auzim vreo asumare a raspunderii din partea premierului? Sunt din nou scosi la inaintare "fostii", este blamat castigatorul licitatiei - atentie: fara dovezi, deocamdata; este amenintat dl. Chitoiu. Ca de obicei, prim ministrul este curat si priveste totul cu o detasare de comentator al unui meci intre doua echipe straine.
          Am folosit cuvantul "dovezi",, neuitand care este profesia dlui Victor Ponta. Afirmatiile domniei sale sunt deocamdata speculatii. Dealtfel, analizand comentariul d-lui tjax2k, observam ca el contine mai multi de "daca". Or, nu de conditionale suplimentare au nevoie oamenii de la Oltchim.
      • +8 (10 voturi)    
        Cum ma? (Luni, 24 septembrie 2012, 15:43)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Pai cine a incurajat circul? Mosh Craciun? Cine a permis ca DD sa participe la licitatie fara sa riste nimic?

        De ce n-a cerut guvernul ca cine participa la licitatie sa vina cu o scrisoare de garantie bancara de 4 mil eur care sa fie executata de guvern in cazul in care cistigatorul n-are bani sa plateasca? Sau de ce nu s-a impus nici un criteriu de experienta in domeniu pentru cumparator?

        Tot basescu si plosnitele lui "e" de vina ca useleul are premier de doi lei si ministru al economiei de un lei jumate? Oare poporul usele e atit de "inteligent" incit inghite chiar orice explicatie?
        • -2 (8 voturi)    
          sunteti bolnavi de politica (Luni, 24 septembrie 2012, 15:56)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          La voi totul se reduce la Ponta, Crin si Basescu.
          Aici nu e treaba politica, si tjax2k are dreptate: sa se anuleze licitatia, si DD sa raspnda penal.
          Daca nu il primeau la licitatie, DD ar fi dat statul in judecata ca i-au refuzat oferta (care repet, era mincinoasa, dar era cea mai buna). Sa te tii apoi procese pe banul public, pe care DD le mai si castiga.
          Vorbesti de scrisori de garantie bancara, de unde stii tu ca nu le obtinea?? Pe de alta parte criteriile de experienta sunt foarte ,,alunecoase'' pt ca sunt interpretabile.
          Nu mai da vina pe cine e acum la guvernare, pt ca acest combinat e acolo de pe timpul lui Ceausescu, si nu a acumultat datorii uriase de numai 3-4 luni de zile, ci de mai multi ani. Si in acesti ani au fost multe guverne la conducere, de multe culori.
          • 0 (0 voturi)    
            Datoriile au aparut... (Luni, 24 septembrie 2012, 19:08)

            Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            ...dupa privatizarea Petrom.
            In privinta acuzelor, prim ministrul se acuza singur incercand sa arunce pisica in curtea altora, dupa ce anterior si-a asumat aceasta actiune. Cand esecul se prefigureaza, raspunderea se muta de pe umerii organizatorilor pe cei ai fostilor guvernanti. Presupunand ca totul se va transforma intr-un succes, ghici cine isi va asuma meritele?
          • 0 (0 voturi)    
            nu intelegi nimic (Marţi, 25 septembrie 2012, 14:14)

            aricipogonici [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            Nu ai habar de ce anume se intampla, asa-i? Organizarea licitatiei e o treaba POLITICA, oricat ai vrea tu sa bati campii. E adevarat ca in timp TOTI au futat ceva prin combinatul ala, PSD, PDL, absolut toti, insa acum guvernul raspunde de organizarea privatizarii si daca esti atat de naiv sa crezi ca nu are treaba cu politica, ma intreb de ce citesti ziarele si mai ales de ce comentezi?
        • -2 (4 voturi)    
          ?? (Luni, 24 septembrie 2012, 16:03)

          geo12 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          pentru ca ati fi sarit toti in capul Guvernului ca pun piedici privatizarii si favorizeaza o anumita parte, ca iau spaga sau ca au alte interese...asa, au lasat sa participe oricine ca sa nu existe discutii... o privatizare mai transparenta si mai accesibila decat asta de la Oltchim nu cred ca s-a facut vreodata... pt ca DD s-a bagat ca boul cu capul inainte pt niste voturi si nu are bani va fi actionat in judecata.
      • +4 (4 voturi)    
        cum se face (Luni, 24 septembrie 2012, 15:51)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        ca tot pesedeul e in scena cu privatizari serioase ? va rog s aimi spuneti ce privatizarea serioasa a pastorit pesedeul din 1990 pana in prezent ? una in interesul tzarii..nu a unui domiciliat de lux pe langa televiziunea romana
        • -1 (1 vot)    
          ar fi de vazut cate privatizari a facut PDL (Luni, 24 septembrie 2012, 17:29)

          nellino [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          nu privatizari serioase!! simple privatizari, chiar si din alea cu bube, cate a facut PDL?
      • +3 (3 voturi)    
        Gresit! (Luni, 24 septembrie 2012, 16:21)

        geodor [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Dupa asta nu va mai fi o alta licitatie. Se va trece la "reorganizarea judiciara". Aceasta procedura este facuta de stat si sub patronajul statului (a se citi PSD). So? DD a incurcat itzele lu' Poanta. De-aia e Poanta suparat si plange pe la coltzuri. Undeva se simte miros de Voiculescu?
      • +1 (1 vot)    
        Si aici adevarul e spus doar pe jumatate. (Luni, 24 septembrie 2012, 19:05)

        Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Mai corect era: "cine oare m-a pus sa pornesc circul asta?"
        O data urnita avalansa, e mult mai greu de oprit. Avem o multime de proverbe care o repeta, au fost atentionari cu privire la pantomima jucata cu titlul de reforma, iar bunul simt striga ca nu e bine sa schimbam regulile in timpul jocului, ca nu numai oferta financiara conteaza, ci si cea tehnica, ca declaratiile de genul "ceasul merge" nu rezolva problema.
        Coalitia de guvernare avea tot sprijinul populatiei sa arate ce poate. Din pacate, au inceput si continua sa dovedeasca.
      • -1 (1 vot)    
        gresit (Marţi, 25 septembrie 2012, 14:09)

        aricipogonici [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Organizarea unei astfel de licitatii e ceva serios, ceva asa de serios ca tontalaul nu a inteles inca. Nu poti permite unui bufon, dator la stat, cu averi inchipuite si idei cretine sa participe la o astfel de licitatie. Scrisori de bonitate in loc de scrisori de garantie? Eu am participat la o licitatie de 3.000 euro (trei mii) si am avut nevoie de cazier fiscal + scrisoare de garantie bancara. Hai sictir cu asa organizare!
    • +4 (4 voturi)    
      intradevar..... (Luni, 24 septembrie 2012, 15:20)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      ....iar daca "oltenul cu tupeu" va plati si dupa aceea ii va da in gat pe smecherii care au capusat Oltchim-ul si pe cei care, asa cum spune el, au luat deja spaga de la cei ce trebuiau sa castige licitatia, sa vezi atunci alarma la puscariabili.
      Este din ce in ce mai interesant si sincer cred ca vom afla unele adevaruri descalificante in alegerile viitoare.
      Astept cu mare interes.
    • +1 (1 vot)    
      Este foarte simplu (Marţi, 25 septembrie 2012, 8:50)

      vladf [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Din tot ce a zis Ponta sa retineti un lucru "procedura speciala" si aceasta companiei (TISE, cel mai probabil, n.r.), "una din marile companii ale lumii", este in continuare interesata de preluarea Oltchim.
      Este un circ dar rezultatul este altul.
      Aceasta licitatie a fost facuta dupa legile in vigoare (OUG 34) erau obligati sa o respecte dar totodata poti sa o faci ca la carte sau poti sa-ti bati joc de ea.
      Dupa ce si-au batut joc de ea, tot sarmana lege prevede urmatorul aspect, daca ati incercat sa organizati o licitatie si nu a mers, puteti sa faceti voi cum vreti dar respectand niste principii (art. 2 OUG 34).
      Asta cu principiile este praf in ochi, stim sigur cam ce fac politicienii cu principiile.
      Mai pe scurt, au incercat dupa lege si nu a mers, acum o sa inventeze ei o procedura, probabil o negociere (art 18 OUG 34).
      d) negocierea, respectiv procedura prin care autoritatea contractantă derulează consultări cu candidaţii selectaţi şi negociază clauzele contractuale, inclusiv preţul, cu unul sau mai mulţi dintre aceştia. Negocierea poate fi:
      - negociere cu publicarea prealabilă a unui anunţ de participare;
      - negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare;

      retineti cu unul sau mai multi participanti, hmm oare sa fie doar unul? asta daca dl. Bula ii vede doar pe rusi (una din marile companii ale lumii).
      Cititi si art 122 alin c).
      c) ca o măsură strict necesară, atunci când perioadele de aplicare a licitaţiei deschise, a licitaţiei restrânse, a negocierii cu publicarea prealabilă a unui anunţ de participare sau a cererii de oferte nu pot fi respectate din motive de extremă urgenţă, determinate de evenimente imprevizibile şi care nu se datorează sub nicio formă unei acţiuni sau inacţiuni a autorităţii contractante. Autoritatea contractantă nu are dreptul de a stabili durata contractului pe o perioadă mai mare decât cea necesară, pentru a face faţă situaţiei de urgenţă care a determinat aplicarea procedurii de negociere fără publicarea ....
  • +18 (18 voturi)    
    * (Luni, 24 septembrie 2012, 14:26)

    0m [utilizator]

    Orice om e nevinovat pana la proba contrarie; cata vreme nu s-au terminat procedurile nu ai voie sa te pronunti;
    Dom' ex-procuror ar trebui sa stie asta.
    • +4 (8 voturi)    
      przumtia de nevinovatie... (Luni, 24 septembrie 2012, 15:28)

      ctoma [utilizator] i-a raspuns lui 0m

      oare de ce ne tot scoate in fata pontacul firma ruseasca TISE ??? cu certitudine,nu are niciun interes ascuns !
  • +24 (24 voturi)    
    pontac zgiriie brinza (Luni, 24 septembrie 2012, 14:33)

    geocrin [utilizator]

    Ca dd si videanu nu sunt fruntasii tarii, suntem de acord, dar hotul sa strige pe altul de furt cind el fura diplome nemeritate, minte cum respira si apoi zimbeste ca un.........
    Lui Barroso ii spune ca guvernul poanta este hotarit sa mearga spre vest si apoi spune ca el ar fi vrut la Oltchim un investitor din Rusia.
    Ipocrizie totala pentru un om care pretinde respect de la romani.
    Demisia tovarase !
    • -3 (3 voturi)    
      obtuzitate (Luni, 24 septembrie 2012, 15:55)

      Kapo [utilizator] i-a raspuns lui geocrin

      foarte inchis unghil din care abordezi problema! Din ce vad eu, companiile din vest NU s-au inghesuit sa cumpere Oltchim, asa ca solicitarea demisiei pentru acest motiv te dezcalifica!
      • +1 (1 vot)    
        Sa nu uitam cine a organizat licitatia. (Luni, 24 septembrie 2012, 19:12)

        Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui Kapo

        Companiile nu sunt chiar datoare sa se inghesuie, mai ales la o licitatie cu scandal si cu regulile schimbate (oare de cine?)
        Ele trebuie atrase, ir acesta este rolul vanzatorului. Sau de fapt rolul guvernului aici era de comentator, ori bagator de seama?
        E corect, vina apartine multora, dar a striga in gura mare ca vinovatii trebuie cautati in alta parte atunci cand esti implicat pana in gat e cel putin imoral
    • -2 (4 voturi)    
      ALRO (Luni, 24 septembrie 2012, 16:08)

      geo12 [utilizator] i-a raspuns lui geocrin

      s-a vazut cat de "darnic" a fost investitorul din vest ! daca in Rusia ar exista investitori strategici capabili sa faca treaba la Oltchim nu vad care ar fi fost problema? am inteles viziunea ta: basescu si pdl au voie sa faca favoruri rusilor ca la Alro, insa ponta nu are voie sa invite rusii la o privatizare.
      • +1 (1 vot)    
        Intr-adevar, investitorii trebuie incurajati... (Luni, 24 septembrie 2012, 19:15)

        Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui geo12

        ...din orice punct cardinal ar veni, in conditiile in care se arata corecti.
        Asta implica:
        1. sa se arate
        2. corectitudine
        Care din cele conditii se potriveste cazului de fata si cine trebuia sa organizeze atragerea investitorilor?
  • +20 (20 voturi)    
    stiti ce mi se pare ciudat? (Luni, 24 septembrie 2012, 14:36)

    ploiesteanu [utilizator]

    De ce auditul asta nu s-a facut inainte de privatizare, ocazie foarte buna pentru a da in vileag pungasiile trecute. Am inteles ca directorul sta pe scaun de 20 de ani de pe vremea lui Iliescu. Mi-e teama ca lucrurile stau taman invers. Oricum, e o mare magarie ce face Ponta. N-are bani, foarte bine, lasa-l sa se faca de rahat, dar nu schimba contractul. Intradevar, totul suna a propaganda electorala din partea lui DD. E putin dus cu capul baiatul asta, dar prinde la naivi, ori de naivi ai nevoie la stampila.
  • +30 (32 voturi)    
    Declaratii iresponsabile (Luni, 24 septembrie 2012, 14:37)

    _Un stelist_ [utilizator]

    "A fost evident o incercare a oamenilor de afaceri din PDL - Videanu este hotul hotilor, el este doar cel mai cunoscut - de a pregati alianta cu Dan Diaconescu si de a incerca sa incurce lucrurile la Oltchim", a sustinut primul ministru.
    Tovarasu' prim ministru, daca aveti dovezi prezentati'le organelor sa ii judece!
    Daca nu, plecati dracu' din fruntea Guvernului ca ne'ati facut de ras destul!!!
    • +10 (10 voturi)    
      Asta e tampit?! (Luni, 24 septembrie 2012, 15:19)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui _Un stelist_

      Plagiator stiam ca ete, mincinos, la fel, hot, idem... dar sa fii la guvernare (e adevarat la televizor, mai mult) si sa dai vina pe opozitie, mi se pare de un cretinism feroce, sau vorba lui Banciu... apocaliptic!
      Cat de tampit poate fi un om, care nu face nimic dar da vina mereu pe altii!?
      Raspuns: pontac, dottore, plagiattore, ...
      Halal!
      • -3 (3 voturi)    
        corect (Luni, 24 septembrie 2012, 16:15)

        CalatorieSprancenata [anonim] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

        Asa a facut si Basescu. De fiecare data. Cauta inregistrarile la orice problema s-a ivit de-a lungul celor 8 ani
        • +4 (4 voturi)    
          Baiete, (Luni, 24 septembrie 2012, 16:35)

          , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui CalatorieSprancenata

          pontalaul tau prost este EXECUTIV!
          Atata timp cat conduce tara d pe haznale, latrine, vomitv.... ce vrei sa faca?
          Gargara pentru cei ca tine!
          E lumea plina de... degustatori ai posturilor tv amintite! Pofta mare!
          Basescu era/e presedinte; si ca sa fiu corect, dupa ilici nu a mai ramas decat praful de pe toba!
        • +1 (1 vot)    
          Sunt totusi niste diferente (Luni, 24 septembrie 2012, 19:21)

          Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui CalatorieSprancenata

          Cautand inregistrarile vom vedea ca:
          1. presedintele si-a asumat in general responsabilitatea pentru actiunile sale
          2. greseala o data dovedita, a actionat pentru indreptarea ei
          3. vorbim de un trecut ce tocmai a fost infierat, promitandu-se o schimbare.
          Experienta dobandita de presedinte sugereaza ca acesta a invatat ceva din greseli, fiind putin probabil sa le repete. Lipsa de experienta a noilor guvernanti ii face susceptibili sa greseasca, iar lipsa de responsabilitate sa repete greselile, ceea ce e infinit mai rau.
  • +14 (16 voturi)    
    clasa politica... (Luni, 24 septembrie 2012, 14:39)

    leynad [utilizator]

    Din pacate, contat ca avem o clasa politica sub nivelul suportabilitatii. Nu cred ca e permis sa se creeze un astfel de circ mediatic, in care se pare ca nimeni nu-si asuma vreo responsabilitare. Si din tot rahatul asta "frumos" mirositor, se evidentiaza premierul Ponta, care, vazandu-se in fata unui esec iminent, arunca vorbe goale despre Videanu, (de fapt, spre oricine, in carca caruia voia sa arunce esecul).
    Si ce e mai neplacut e ca...in cateva saptamani va trebui sa mergem la vot.
    • 0 (0 voturi)    
      Asta ne arata... (Luni, 24 septembrie 2012, 19:25)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui leynad

      ...cat mai avem de muncit pentru a ajunge unde visam in '89. E o experienta. Au fost zeci de ani in care ne-am indoit de valorile pe care le stiam.
      Acum n-avem ce face, trebuie sa-i suportam si sa continuam sa luptam pentru schimbare. Adevaratele progrese se fac cu pasi mici.
  • +15 (17 voturi)    
    Why not show how must go on ? (Luni, 24 septembrie 2012, 14:39)

    mnicku [utilizator]

    in viziunea ta .

    Pagubele facutre de tine de cind te-ai catarat la gubvernare cu sleahta ta sint incomsesurabile . Licitatia cine a organizat-o ? bunicu sau bezmeticii tai ?
  • +15 (17 voturi)    
    Se contrazice singur (Luni, 24 septembrie 2012, 14:44)

    lerim70 [utilizator]

    "Diaconescu spera sa nu ajunga la acest moment" si "de a incerca sa incurce lucrurile la Oltchim". Daca era impreuna cu Videanu si voiau sa incurce lucrurile prin castigarea licitatiei de ce spera sa nu ajunga sa castige???
    Chiar atat de idioti ne cred?
  • +14 (16 voturi)    
    dovezi, nu vorbe in vant (Luni, 24 septembrie 2012, 14:45)

    eu2012 [utilizator]

    Dupa ce toata presa vuieste ca ati avut un aranjament cu DD acum aruncati pisica in curtea altuia. Ca sa va credem aduceti dovezi evidente, altfel ramane ca si cu doctoratul, masteratul, etc (adica doar pe hartie sau in cyber-space).
  • +16 (16 voturi)    
    ... (Luni, 24 septembrie 2012, 14:46)

    ApH [utilizator]

    Prost mai e asta, dar probabil l-au si facut cu nervii ultimele luni in care nimic nu le-a iesit.
    Daca tacea si astepta ca DD sa-si dea cu stangul in dreptul ar fi fost o alta poveste. In momentul asta, DD va incepe un sir interminabil de acuze la adresa "ciocoilor" care nu vor sa salveze Oltchimul. Se va declara invins si va candida cu mesajul "salvatorul romanilor". Indiferent de finalul povestii, va iesi in castig iar USL va pierde. Targetul PP-DD sunt exact aia multii, vreo jumatate din tara asta, care pun botul visand ca primesc 10000 EUR fiecare daca iese domnul Dan.
  • +19 (19 voturi)    
    da garantia aia cine a stabilit-o? (Luni, 24 septembrie 2012, 14:46)

    edx [utilizator]

    nenea Ponta, cine a stabilit garantia de participare la 115.000 euro? Videanu? Basescu? De ce nu v-ati asigurat prin caietul de sarcini si o garantie in raport cu valoarea combinatului ca astfel de pacalici nu pot participa la licitatie? Asa ca acum ciocu' mic!
  • +13 (15 voturi)    
    V Ponta ,gata cu circul !!!!. (Luni, 24 septembrie 2012, 14:52)

    andreesanu [utilizator]

    Bravos musiu se pare ca ai obosit cam repede si te ia gura pe inainte:"gata cu circu" care va a zica rcunosti ca ati facut circ pina acum si nicidecum guvernare.

    Hai la spectacol neamuleeee,uite circul,vine circul;echilibristi,scamatori,jongleri,pretidigitatori,veniti de vedeti derbedeii,cocalarii,smecherii,golanii,coate coale mate fripte ce se inghesuie pe scena politica romaneasca,hai la alba -neagra,intri bine mersi ,iesi ras,tuns frezat si cu buzunarele pe dos,hai neamuleee,hai la concursul de minciuni la foc automat la intrecere cu maistrul Ponta,hai,hai neamule.
  • +10 (12 voturi)    
    polticieni de retardati (Luni, 24 septembrie 2012, 14:53)

    Esti [utilizator]

    cat de retardati pot fi cei care conduc destinele acestei tari, sa organizeze o licitatie fara garantii?
  • +10 (12 voturi)    
    De ce se grabeste Pontalica asa? (Luni, 24 septembrie 2012, 14:56)

    Kristinush [utilizator]

    Parca sunt 10 zile in care DD e obligat sa semneze contractul si sa furnizeze banii... A uitat sa spuna ca-s 10 zile lucratoare si nu calendaristice... Si totusi care-i graba asta??? Ce doreste Ponta sa ne demonstreze inca odata? Cat de incompetent e? Ne-a demonstrat-o de atatea si atatea ori... Guvernarea USL = 0
  • +2 (2 voturi)    
    Nu ati inteles (Luni, 24 septembrie 2012, 15:17)

    KostasP [utilizator]

    DD (sau cine este in spate) are banii si va plati. Guvernul usl este nemultumit ca nu le-a iesit jocul si n-au putut incasa spaga.
  • +3 (3 voturi)    
    Rusii interesati ???? (Luni, 24 septembrie 2012, 15:28)

    jonutz-zamfir [utilizator]

    Nimic mai penibil! Daca erau interesati cu adevarat veneau cu o oferta, castigau si nu aveau nimic deaface cu Diaconescu.Planul de distrugere a Oltchimului (ca a intregii tari dealtfel) este mult mai amplu si are radacini adanci si vechi. La el au lucrat, lucreaza si vor lucra pana la final toti. (toate partidele).Au inceput liberalii printr-o mizerie (reducerea capitalului pentru cresterea procentului detinut de firma PCC, facuta de Vladescu, care acum este consultant la ....PCC), au continuat PDL-istii,care au permis (si contribuit) acumularea unor asemenea datorii, iar acum PSD-ul prin Ponta pregateste lovitura de gratie: da Combinatul pe nimic (aproape ca nu-i intereseaza cine-l ia), statul ramane cu datoriile de 500 sau 700 mil., cate or fi in realitate(chiar credeau ca cineva e nebun sa dea milioane pe niste DATORII imposibil de recuperat????) si toata lumea (mai putin muncitorii de la Oltchim) este multumita, Otchimul dispare (dispare concurenta), datoriile nu se incaseaza (probabil se incaseaza comisioane serioase), misiunea (trasta de UE) indeplinita. Garantia ca tot procesul va decurge fara probleme a fost in tot acest timp pastrea in functie a Directorului General. In mod sigur el a fost LEGATURA intre cei ce au decis si executanti (Guvernele Romaniei).Ceea ce face Diaconescu acum, constient ca nu se poate opune PROCESULUI STABILIT, e ca incearca sa castige capital politic pozand in posibil salvator care se va dovedi in final invins de sistem.PUTETI CONSIDERA OLTCHIMUL CA SI INCHIS !!!!
  • +3 (3 voturi)    
    oare PCC de ce nu e bun ?! (Luni, 24 septembrie 2012, 15:40)

    mirceacr [utilizator]

    PCC este actionar deja, s-a opus ani de-a randul deciziilor de management care s-au dovedit gresite

    de ce nu se vinde PCC-ului care tot se chinuie ?! si actionar, si ofertant ...si companie germana , are expertiza deja ...la ce bun tot se ocoleste oportunitatea asta ?!

    sa-l dea pe cat or putea, numai sa-l dea cu conditii foarte agresive insa pentru viitorul combinatului

    ei vor sa vanda datorii pe bani multzi, ca sa aibe de campanie electorala , salarii si pensii ....
  • +4 (4 voturi)    
    Sinistrul Ponta (Luni, 24 septembrie 2012, 15:51)

    Razvan_M [utilizator]

    Traim vremuri incredibile: am dat tara si resursele ei pe mainile unui hot dovedit si ale gastii sale de ciorditori - dovediti. Nici macar nu avem vreun dubiu in privinta ocupatiei lui Victor Ponta. Si cu toate astea stam si privim ca prostii cum astia ne fura PE FATA!
  • +3 (3 voturi)    
    poate e aranjament (Luni, 24 septembrie 2012, 16:00)

    Mos Andrei [utilizator]

    Poate ca USL vroiau sa amane privatizarea pentru dupa alegeri si au facut intelegere cu DD sa joace rol de victima.
    • +1 (1 vot)    
      Efectul este oricum dezastruos (Luni, 24 septembrie 2012, 19:28)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui Mos Andrei

      Putini se vor bucura de Sarbatori la Valcea. Care, in alta ordine de idei, e un loc foarte frumos.
  • +2 (2 voturi)    
    Tot noi suntem prostii! (Luni, 24 septembrie 2012, 16:00)

    alnimanui [utilizator]

    Adica cum. Guvernul ia de buna o oferta a unei persoane private , cu datorii la stat , avand pe rol un proces de santaj si de vina e Videanu ? Si vad aici o gramada de aplaudaci ai intelepciunii guvernantilor?
  • +3 (3 voturi)    
    Circ (Luni, 24 septembrie 2012, 16:25)

    Draky [utilizator]

    Circul a fost creat de un guvern incapabil sa gestioneze, nu Oltchim, ci procedura de achizitie.
    Aici nu se aplica criteriul "experienta similara"?!?
    Nu era vorba de 2-3%...
    Dar nu, probabil au fost alte interese electorale in joc, pacat de miile de salariati Oltchim batjocoriti de niste ageamii imberbi!
  • +5 (5 voturi)    
    progres. (Luni, 24 septembrie 2012, 17:21)

    cipri_ [utilizator]

    uite ca ponta a facut progres. A reusit sa dea vina pe altii, dar fara sa-l invinueasca pe base.
    • +1 (1 vot)    
      Ar fi provocat un raspuns (Luni, 24 septembrie 2012, 19:30)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui cipri_

      Sa nu uitam ca presedintele se "energizeaza" din conflite.
  • +1 (1 vot)    
    Medalie de aur! (Marţi, 25 septembrie 2012, 16:28)

    gristero [utilizator]

    Ponta a vrut sa impuste doi iepuri:
    -a crezut ca asa DD isi va rupe gitul ;
    - putea sa atace (din nou si din nou) PDL ;
    Cind trebuia sa se gindeasca la privatizarea OLTCHIM , la multe alte prioritati nationale,el a considerat ca prioritatea zero,era suspendarea presedintelui!
    Iar acum ,cind se vede in corzi ,a inceput refrenul bine stiut :cu mostenirea, cu greselile celor dinaintea lor,,cu furturile ,fraudele si alte monstruoziotati!
    Ponta poate fi mindru de ceva.Intr-un top al incompetentei , cu siguranta ar ocupa un loc INTII ,
    bine meritat,bine argumentat !
  • 0 (0 voturi)    
    Asta e atitudine de om de nimic (Miercuri, 26 septembrie 2012, 20:48)

    Ellias [utilizator]

    Pai daca sunt atatia vinovati, de ce nu incearca acest neputincios sa faca ceva? Doar e premier, nu? Cand il aud pe asta cum arunca mereu vina pe altii, in loc sa ia masuri de indreptare a situatiei, ma gandesc la copilul vecinului, care intotdeauna punea vina pe altii cand se intampla ceva. Asa si Bula asta de copy-paste. Nene lasa-ne si du-te cat vezi cu doi ochi, si ia-l si pe adormitul cu tine: cei mai mari ratati din istoria Romaniei din ultimii 2000 de ani ( am zis bine-doua mii de ani). Duceti-l domnilor la doctor ca asta nu e normal si se joaca cu nervii si banii romanilor cinstiti.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri