Remus Vulpescu: Dan Diaconescu nu a aratat ca exista la dispozitia lui banii necesari pentru cumpararea actiunilor Oltchim

de Alina Neagu     HotNews.ro
Sâmbătă, 29 septembrie 2012, 15:23 Economie | Companii

Dan Diaconescu nu a prezentat, pe parcursul negocierilor cu statul, dovezi care să susţină afirmaţia că dispune de banii necesari pentru cumpărarea acţiunilor Oltchim, a declarat sambata, la RTV, şeful OPSPI, Remus Vulpescu, potrivit Agerpres. "Ce mi s-a arătat nu poate susţine afirmaţia că exista bani undeva la dispoziţia lui Dan Diaconescu. Diaconescu are soluţia juridică în contractul de privatizare, dar are nevoie de o soluţie economică", a afirmat Remus Vulpescu.

Şeful OPSPI s-a declarat "scandalizat" de documentele oferite de Dan Diaconescu pentru demonstrarea faptului că deţine suma de 45 milioane euro, preţul ofertat pentru cumpărarea acţiunilor Oltchim: "Am fost scandalizat de primirea acelor documente, de faptul ca numeşte acelea dovezile lui. Am fost sub imperiul unor emoţii puternice când am primit acele hârtii. După finalizarea negocierilor de vineri, am simţit nevoia să ascult o melodie. Nu doresc să dau acum amănunte despre acele documente".

Acesta a adăugat că deţine înregistrarea audio a negocierilor, măsură la care a recurs pentru a dovedi, în cazul în care vor apărea dispute, modul în care au decurs negocierile: "Se poate asculta înregistrarea audio şi toată lumea se poate convinge că negocierile se desfăşoară oficial şi serios, dar nu pot să iau eu o decizie în acest sens (o decizie în privinţa publicării înregistrării audio - n.red.)".

Şeful OPSPI a adaugat că Dan Diaconescu face afirmaţii care nu au legatură cu realitatea şi că o concluzie privind negocierile pentru cumpărarea Oltchim poate fi trasă la sfârşitul zilei de luni.

Dan Diaconescu a acuzat sâmbătă că şeful OPSPI i-ar fi cerut un extras de cont pentru a demonstra existenţa celor 45 milioane de euro, preţul pentru pachetul majoritar de la Oltchim, lucru imposibil de îndeplinit în weekend şi că Vulpescu a preferat să asculte muzică în timpul negocierilor de vineri seară, semnale care arată, în opinia sa, că 'e un mod de a-mi spune: nu vrem banii tăi, nu vrem să îţi dăm Oltchimul'.

Dan Diaconescu a declarat vineri seară că Guvernul nu va continua negocierile până nu dovedeşte că deţine suma licitată, adăugând că este dispus să plătească suma de 3 milioane de euro pentru acordarea salariilor restante angajaţilor Oltchim"Guvernul ne-a spus şi în această seară că negocierile nu mai pot continua atât timp cât nu arătăm banii", a declarat patronul OTV.

De asemenea, acesta a solicitat Guvernului să găsească o soluţie legală pentru plata salariilor angajaţilor Oltchim: "Guvernul trebuie să găsească până luni soluţii legale prin care să pot da banii angajaţilor pentru salarii. Are la dispoziţie 48 de ore. Noi am vrut să continuăm negocierile şi sâmbătă şi duminică, dar angajaţii ministerului nu lucrează în weekend. Suntem dispuşi să dăm pentru salarii cât oferea firma poloneză pe tot combinatul, la licitaţie. Am fost azi la una din băncile comerciale, am prezentat documentele, am cerut să scot din bancă cât au oferit polonezii."

Vineri după-amiază, Vulpescu preciza că că autorităţile sunt gata, încă de vineri, să semneze contactul pentru vânzarea capitalului majoritar al societăţii Oltchim către adjudecatarul licitaţiei, Dan Diaconescu.

Părţile implicate nu au reuşit, până în prezent, să ajungă la un acord scris pentru principalele puncte ale discuţiilor, cum ar fi plata salariilor angajaţilor, preluarea Arpechim, situaţia datoriilor Oltchim. Negocierile pentru semnarea contractului au început luni, 24 septembrie 2012, iar termenul final este luni, 1 octombrie 2012.

În cazul în care contractul nu se va semna, autorităţile s-au angajat să discute, miercuri, în şedinţă de Guvern, un proiect de act normativ pentru acordarea banilor necesari pentru salarii şi pentru repornirea combinatului din Fondul de Privatizare, măsură pentru care este necesar acordul Comisiei Europene şi al Consiliului Concurenţei.

Dan Diaconescu, preşedintele PP-DD şi patronul OTV, a fost declarat, pe 21 septembrie, adjudecatar al licitaţiei cu ofertă în plic pentru achiziţionarea a 54,8% din capitalul social al Oltchim Râmnicu Vâlcea, pentru care a oferit 203 milioane lei.











1718 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    incalificabil (Sâmbătă, 29 septembrie 2012, 15:46)

    asada [utilizator]

    Acest individ Vulpescu se declara scandalizat ,dupa ce in ziua licitatiei seara la B1TV ia facut o propaganda inadmisibila de la un functionar de stat.Din salvator al OLTCHIM, aRm. Valcea si a intrgului judet nu-l mai scotea.Acest functionar minute in sir, nu a facut decat propaganda electorala pentru USL si acest mare investitor si om politic Diaconescu.
    • 0 (0 voturi)    
      Politica si delicatese. (Duminică, 30 septembrie 2012, 11:55)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui asada

      Flacaul asta n-a aflat inca ca scrisoarea de garantie de la banca se cere la intrarea in licitatie, nu dupa. Mai bine l-ar trece Ponta la sectia propaganda alaturi de multi-ministrul Pop sa faca impreuna turul televiziunilor ca doar la asta se pricep.
  • +2 (2 voturi)    
    atunci sunteti niste .. (Sâmbătă, 29 septembrie 2012, 17:17)

    exilatul [utilizator]

    imbecili daca l ati primit la licitatie ca persoana fizica si fara garantie bancara...de fapt nu imbecili ci niste escroci..
  • 0 (0 voturi)    
    Dle Vulpescu (Sâmbătă, 29 septembrie 2012, 21:28)

    Grigore [utilizator]

    Este evident ca atat dv cat si Dan Diaconescu nu aveti habar de aspectele bancar/juridice ale "dovezilor ca DD dispune de banii necesari..." dar pozitia in negocieri ii permite lui DD eventual doar sa faca pe prostul.
    In unul din "documentele" citate de beligeranti se mentioneaza Eximbak.De ce dl Vulpescu nu ati apelat ca consultata acesteia (este banca 100 la suta romanesca si cu experienta indelungata tocmai in astfel de tranzactii) asa cum DDiaconescu apeleaza la sprijinul unor avocati??
    Ati fi scapat de penibilul in care continuati sa va scaldati, daca este adevarat ce spune DD ca i-ati fi cerut sa prezinte un extras de cont.La ce va va folosi daca vi-l va prezenta? Veti afla ca la data X contul Y are un sold creditor de ZZZ euro.La data de X+1 contul poate indica sold 0.(si nu este nici o excrocherie cum zice seful dv dr in drept Ponta)
    Solutia simpla care v-ar fi putut fi prezentata de orice banca ar fi fost : plasarea de catre Dan Diaconescu a sumei in cauza intr-un escrow accont (in extremis chiar la banca unde are contul curent)
  • +2 (2 voturi)    
    Planul lui Diaconescu (Sâmbătă, 29 septembrie 2012, 23:18)

    tjax2k [utilizator]

    1. Imprumuta de undeva 50 milioane de euro.
    2. Participa la privatizarea Oltchim.
    3. Pana la expirarea termenului plange-te de nereguli fictive din contract si asigura-te ca apari la toate televiziunile.
    4. Dupa expirarea termenului, dovedeste ca aveai banii.
    5. Restituie imprumutul.
    In felul asta scapa de orice fel de urmarire penala, isi face reclama si urca foarte mult in sondaje.
  • 0 (0 voturi)    
    Revenire (Duminică, 30 septembrie 2012, 11:02)

    Grigore [utilizator]

    Desi este cam tardiv ,raul s-a comis permiteti-mi sa reformulez un comentariu de ieri 29.09 care nu a mai ajuns sa fie publicat ;
    In unul din "documentele" citate in presa se mentioneaza Eximbak.Dece dl Vulpescu nu ati apelat ca consultata acesteia (este banca 100 la suta romanesca si cu experienta indelungata tocmai in astfel de tranzactii) asa cum DDiaconescu apeleaza la sprijinul unor avocati??
    Ati fi scapat de penibilul in care continuati sa va scaldati,caci daca este adevarat ce spune DD ca i-ati fi cerut sa prezinte un extras de cont.La ce va va folosi daca vi-l va prezenta? Veti afla ca la data X contul Y are un sold creditor de ZZZ euro.La data de X+1 contul poate indica sold 0.(si nu este nici o excrocherie cum zice seful dv dr in drept Ponta)
    Solutia simpla care v-ar fi putut fi prezentata de orice banca ar fi fost : plasarea de catre Dan Diaconescu a sumei in cauza intr-un escrow accont (in extremis chiar la banca unde are contul curent)
    PS.Cand se va trece la analiza post factum al acestui caz de gangsterism politic/economic, raspunsul la intrebarea mea va usura clarificarea funestului eveniment.
  • 0 (0 voturi)    
    DD si USL(Ponta) (Duminică, 30 septembrie 2012, 11:18)

    Mirceaq [utilizator]

    aduc la faliment inca un combinat! ce mai conteaza! imi pare rau de oamenii care au muncit in Oltchim! si eu am lucrat intr-un combinat care acum e la fier vechi(Siderurgica Hunedoara)
    tot PSD-ul l-a distrus prin politicile inteligente(vezi iliescu-nastase)
    ar trebui sa iesim ca in 89' in strada, si sa-i judecam
    pentru fiecare loc de munca distrus, sa i se confiste toata averea la un politician din PSD-PNL-PDL-UDMR, si apoi sa-i lasam in parlament daca mai au curaj!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică