Varujan Vosganian isi asuma ideea lansata de Traian Basescu: Este necesara redeschiderea minelor

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Joi, 7 februarie 2013, 17:35 Economie | Companii

Ministrul Economiei, Varujan Vosganian, a sustinut, in cadrul discutiilor referitoare la bugetul Ministerului Economiei din Comisia de Buget-Finante, necesitatea redeschiderii minelor in zonele in care acest lucru este posibil, informeaza un comunicat al Ministerului Economiei. Potrivit acestuia, Guvernul "si-a propus promovarea de investiţii private în zonele cu potenţial minier nevalorificat în totalitate, care pot contribui semnificativ la regenerarea socio-economică a localităţilor respective". In acest fel, actualul Guvern reia si isi asuma ideea lansata, in urma cu doi, chiar de presedintele Traian Basescu, aceea de redeschidere a minelor de aur, argint, cupru sau uraniu.


Varujan Vosganian dovedeste ca se afla pe aceeasi lungime de unda cu presedintele Traian Basescu, militand acum pentru sprijinirea investitiilor in acest domeniu. "Pentru ca acest demers sa poata fi pus in practica, se impune reanalizarea şi implementarea unui cadru de reglementare previzibil, care să sporească atractivitatea pentru potenţialii investitori privaţi în sectorul minier. Una dintre măsurile pentru reducerea graduală a rolului statului în activităţile miniere de explorare şi exploatare minieră poate fi reanalizarea şi promovarea actelor normative pentru atragerea în circuitul economic a unor perimetre de cercetare/exploatare în prezent blocate în procesul de aprobare la diferite nivele guvernamentale", se arata in comunicatul ministerului economiei.

"Confederaţia Sindicală Naţională Meridian a apreciat, într-o scrisoare adresată Ministrului Economiei, Varujan Vosganian, poziţia exprimată de demnitarul român în discuţiile din cadrul Comisiei de Buget-Finanţe, precum si demersurile realizate în acest sens, care au dat un semnal pozitiv în zonele miniere", mai precizeaza comunicatul.


Citeste mai multe despre   










2071 vizualizari

  • -47 (59 voturi)    
    re (Joi, 7 februarie 2013, 18:05)

    vtoader [utilizator]

    e tarziu,dupa ce subteranul e inundat si carierele taluzate,nici mijloace fixe nu mai sunt.
    • +53 (57 voturi)    
      Nu e usor dar se pot redeschide (Joi, 7 februarie 2013, 18:29)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui vtoader

      O sa fie o investitie initiala mai mare si oricum ei se gandesc la exploatari private. Licitatii si mai vedem. La cat au crecut preturile metalelor e chiar jenant ca romanii au inchis aproape toate minele.
      • +50 (56 voturi)    
        tocmai (Joi, 7 februarie 2013, 19:28)

        eleiele [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        tocmai, contextul e favorabil pentru exploatare pentru ca pretul aurului e la un nivel foarte ridicat de ceva timp de acum si se va mentine ridicat, deci ar fi un profit mai mare
        • +47 (51 voturi)    
          de ce (Joi, 7 februarie 2013, 20:56)

          teodor.h [utilizator] i-a raspuns lui eleiele

          de ce nu vrem sa producem si noi ceva, sa beneficiem de investitii, sa demaram proiecte profitabile si pentru economia nationala si pentru refacerea locala
          • +44 (46 voturi)    
            Nu asa se pune problema. (Joi, 7 februarie 2013, 21:14)

            MihaelaGoncea [anonim] i-a raspuns lui teodor.h

            Noi vrem. Altii nu vor.
    • -50 (60 voturi)    
      mai rau! (Joi, 7 februarie 2013, 18:59)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui vtoader

      Subteranul e total "cariat" si complet "in presiune"!!
      Iar in unele cazuri, se mai si afla la cateva sute de metri adancime!!

      Vozganian - un fraier, dus de nas de vreun "lobby"? sau vreun smecher care vrea sa duca de nas niste "investitori"?

      Ca nici cu ce tzepe a tras Vindeanu nu-mi e rusine >:)
      • +49 (57 voturi)    
        normal (Joi, 7 februarie 2013, 19:27)

        eleiele [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        vosganian normal ca sesiseaza niste oportunitati economice importante si are dreptate sa le sustina. plus ca proiectul are avizul de la economia
        • -46 (56 voturi)    
          nenea postacu, (Joi, 7 februarie 2013, 21:04)

          ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui eleiele

          vezi ca ai gresit articolul, aici nu se vorbea despre proiectul de cianurare a Rosiei Montane urzit de RMGC, ci de minerit in general.

          Plus ca proiectul RMGC a fost mereu lipsit de avize si a fost trantit de mai multe instante de judecata pe motivul acesta.
          • +42 (48 voturi)    
            Ei bine.. (Joi, 7 februarie 2013, 21:15)

            MihaelaGoncea [anonim] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

            Curios, desi e singurul proiect care ofera ceva mai bun decat ofera si guvernul in momentul de fata.
          • +42 (46 voturi)    
            Mina (Joi, 7 februarie 2013, 21:23)

            KaraLo [anonim] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

            Mina de la Rosia Montana e una din cele mai importante in tara, asa ca este si ea vizata in acest caz.
          • +41 (45 voturi)    
            Nu chiar (Joi, 7 februarie 2013, 21:28)

            AlexShady [anonim] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

            Ia verifica faptele, nu tot timpul a fost asa. Doar in ultimul timp s-au amplificat lucrurile si alburnus maior a primit multi bani ca sa faca valva pe tema asta si sa denigreze numele investitorilor.
            • -37 (41 voturi)    
              Vorbesti aiurea (Vineri, 8 februarie 2013, 0:07)

              ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui AlexShady

              Eu sunt din Alba Iulia, mai nene, si merg des la Rosia, ca am neamuri la munte. Imi spui tu mie cum sta treaba? Tu nu ai vazut muntii de la Rosia nici in poze :))

              Lasa-i unde sunt sa ii vada si urmasii nostri la fel de faini.
      • +41 (45 voturi)    
        Daca nu te pricepi, taci din gura macar (Joi, 7 februarie 2013, 21:23)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Atata vreme cat nu ai de metodele miniere de exploatare a carbunilor, minereurilor metalifere si nemetalifere, atata vreme cat nu ai auzit de galerii directionale, transversale, de suitori, de abataje, mori, exploatarea in felii, pilieri....abtine-te.
        Ce a fost deja exploatat normal ca e cariat si iar presiunea aia de care vorbesti este preluata de pilieri si de abatajele exploatate si umplute cu steril din mori.
        Important e sa puna in functiune puturile si directionalele de pe orizonturi....ca dupa aia incepe "carierea" si exploatarea zonelor in care mai este destul minereu.

        Cat despre sutele de metri adancime, true, de aia se face minerit, pt ca minereurile targetate is la sute de m adancime.
    • +41 (43 voturi)    
      Nu prea (Joi, 7 februarie 2013, 21:13)

      MihaelaGoncea [anonim] i-a raspuns lui vtoader

      E mai potrivit momentul ca oricand, tocmai pt ca orice inundatie poate fi reparata mai ales cand vine vorba de investitia in sine.
      • +41 (41 voturi)    
        80% rata somaj (Vineri, 8 februarie 2013, 1:50)

        GeoPredescu [anonim] i-a raspuns lui MihaelaGoncea

        80% rata somaj. Cred ca nu e un moment mai potrivit decat asta.
    • +44 (44 voturi)    
      Niciodata nu e prea tarziu (Joi, 7 februarie 2013, 21:23)

      KaraLo [anonim] i-a raspuns lui vtoader

      Niciodata nu e prea tarziu!
    • +46 (46 voturi)    
      eu (Joi, 7 februarie 2013, 21:32)

      Mihai CornelCornel [anonim] i-a raspuns lui vtoader

      eu cred ca daca era prea tarziu atunci pelcau si investitorii.
      si in plus, nu e prea tarziu pt a face minerit niciodata din moment de metalul nu se deterioreaza.
  • -43 (55 voturi)    
    Ipocritii (Joi, 7 februarie 2013, 18:12)

    Danavincze [utilizator]

    Vad ca pe rând își asuma toate ideile lui Basescu
    • +50 (54 voturi)    
      aveau (Joi, 7 februarie 2013, 19:26)

      eleiele [utilizator] i-a raspuns lui Danavincze

      aveau aceeasi pozitie si inainte dar se apropia campania si erau in opozitie, normal ca declarau altceva. ar fost ciudat sa nu le sustina, pentru ca asa se poate reface economia
      • -44 (50 voturi)    
        Nu aveau aceeasi pozitie inainte, (Joi, 7 februarie 2013, 20:55)

        Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui eleiele

        ci din contra, luptau impotriva proiectului RMGC.
        Acum se vede ca i-au pacalit si pe opozantii exploatarii cu cianuri. Au fost multi cei care au sperat ca nu se va face aceasta mare tradare de tara, dar s-au inselat.
        • +43 (47 voturi)    
          revers (Joi, 7 februarie 2013, 21:56)

          cami_p [utilizator] i-a raspuns lui Leul in iarna

          tradare este sa lasi zonele astea sa se adanceasca in mizerie cand se pot face investitii si demara proiecte care sa ne fie benefice si sa ajute si economia
    • +42 (46 voturi)    
      Ipocrizie sau (Joi, 7 februarie 2013, 21:10)

      tatianadogaru [utilizator] i-a raspuns lui Danavincze

      nu, important e ca macar le asuma pe alea bune.
    • +42 (46 voturi)    
      ce fac (Joi, 7 februarie 2013, 21:45)

      adi24 [utilizator] i-a raspuns lui Danavincze

      nu conteaza cui apartin sau cine le-a avut inainte, conteaza ce fac cu aceste idei, iar in acest caz cred ca profitabil pentru economie ar fi sa se faca investitii si sa se reporneasca mineritul
  • +50 (56 voturi)    
    este (Joi, 7 februarie 2013, 18:13)

    lyza [utilizator]

    este necesara redeschiderea minelor si din punct de vedere economic ar fi o mana cereasca pentru economie.
    • +46 (54 voturi)    
      mai ales (Joi, 7 februarie 2013, 19:24)

      eleiele [utilizator] i-a raspuns lui lyza

      mai ales ca acolo e mare nevoie de investitii pentru a avea un minerit avansat. sigur, care sa nu afecteze mediul si statul nu poate oferi asta
    • +48 (54 voturi)    
      vor (Joi, 7 februarie 2013, 20:54)

      teodor.h [utilizator] i-a raspuns lui lyza

      s-a facut si referendum si oamenii au vor minerit, nu cred ca intelege nimeni de ce amana atat o decizie. in rest, e normal ca proiectul sa se bucure de sustinere. normal e sa se si decida
      • -41 (45 voturi)    
        Fals (Joi, 7 februarie 2013, 21:49)

        2mai [utilizator] i-a raspuns lui teodor.h

        S-a facut referendum pentru deschiderea minelor, insa dar localnicii l'au invalidat prin neparticipare. Cum poti minti ca "oamenii vor minerit" cand ei au refuzat sa se prezinte la referendum? Sa va fie rusine postacilor, in loc sa va bucurati la o felie de paine azvarlita de rmgc mai bine intreprindeti ceva util.
        • +40 (42 voturi)    
          Hmm (Vineri, 8 februarie 2013, 1:51)

          GeoPredescu [anonim] i-a raspuns lui 2mai

          Referendumul a fost asa: 70+% din cei prezenti au zis da. Restul doar nu au fost, nu inseamna ca nu vor minerit.
    • -42 (50 voturi)    
      O mana cereasca (Joi, 7 februarie 2013, 21:07)

      ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui lyza

      precum mana ce se abate asupra plantelor si le ucide.
    • +41 (45 voturi)    
      cam asa ceva (Joi, 7 februarie 2013, 21:33)

      Mihai CornelCornel [anonim] i-a raspuns lui lyza

      plus ca oamenii chiar nu mai au unde si ca ce sa lucreze.
      • +41 (41 voturi)    
        cand (Vineri, 8 februarie 2013, 22:58)

        lyza [utilizator] i-a raspuns lui Mihai CornelCornel

        statil are datoria sa asigure oamenilor niste condirii cat de cat normale in care sa se poat adezvolta, sa aiba cu ce sa-si castige existenta. nu sa fie jomaj aproape de maxim si saracie o gramada. cand statul nu poate, recurge la parteneriate cu investitorii, dar face ce e nevoie
  • +49 (57 voturi)    
    vad (Joi, 7 februarie 2013, 18:16)

    eleiele [utilizator]

    eu vad tot rostul acestor investitii si necesitatea de a redeschide minele. ar ajuta in primul rand zonele si apo economia, un subiect sensibil in vremuri de criza
    • +46 (52 voturi)    
      normal (Joi, 7 februarie 2013, 20:53)

      teodor.h [utilizator] i-a raspuns lui eleiele

      normal ca-si au rostul lor si se vede asta si din profit, investitii, locuri de munca si asa are si sonsa o sansa. amanrile nu duc decat la degradare si prabusire
  • -47 (55 voturi)    
    rmgc (Joi, 7 februarie 2013, 19:01)

    Kappa [utilizator]

    Varujane, Varujane...
    Te credeam mai altfel decit altii
    1.pentru ca esti armean si deci s-ar putea sa nu fi fost contaminat de romanism, deci cinstit;
    2. pentru ca ai shtaif.
    M-am inselat, shtaif are si Bombonel si-n rest ... esti la fel ca restul.
    • +44 (50 voturi)    
      nope (Joi, 7 februarie 2013, 20:51)

      teodor.h [utilizator] i-a raspuns lui Kappa

      mie mi se pare normal sa sustina investitiile si proiectele si de asta are nevoie si economia, nu de taieri, de cresteri de taxe si de impozite sau de imprumuturi. investitiile ca masuri pozitive pot ajuta mult ami mult
  • -44 (52 voturi)    
    Bat-o focul de idiotenie... (Joi, 7 februarie 2013, 19:36)

    solar [utilizator]

    Ca sa vezi !!Dupa ce doi ani ,parlamentul in care Varujan era mare vedeta ..specialista in economie, s-a opus ideilor lui Basescu, a obstructionat Guverul Boc pe toate caile si cu toate mijloacele din dotare, acum respectivul nesimt revine ,aproba si isi asuma ideea !! Sa nu-l scuipi intre ochi fara nicio remuscare si sfiala?! Iar proasta noastra de Opozitie tace si baga capul la cutie!! Ce se intampla , domnilor cu Opozitia asta de doi lei suta de grame ??? Demonstratie mai buna ca pulimea votatoare a belit-o nici ca se poate . Hei ,cine-o face?Conu Mircea Dinescu, ciocoi literar ,boier imbuibat si negustor de vinuri prin librarii alaturi de cate o carte, ce-i mai pasa ?! /Si-a umplut damigenele si pas de-l mai scoate la pripas si la taifas!! Hai ,coane Dinescule scoate muzicile alea de la Prajini si trage-i o Ciuleandra colea in fata la Catavenci de sa iasa scantei .Iesi domnule la atac
    si intretine-ne amarul cu olecuta de "Pamflete vesele si triste " !! O , tempora,omores ! (sic)
    • +44 (52 voturi)    
      interese (Joi, 7 februarie 2013, 20:50)

      teodor.h [utilizator] i-a raspuns lui solar

      erau interese politice atunci sa se opuna. bine ca i-a venit mintea la cap si poate nu ratam o astfel de sansa de investitii
    • +39 (47 voturi)    
      Ideile (Joi, 7 februarie 2013, 21:26)

      KaraLo [anonim] i-a raspuns lui solar

      Ideile, daca sunt aceleasi nu inseamna ca oamenii sunt la fel. Si nu vad relevanta, care e problema in a reporni mineritul?
      • +41 (41 voturi)    
        chiar (Vineri, 8 februarie 2013, 22:56)

        lyza [utilizator] i-a raspuns lui KaraLo

        cand adversarii au idei bune, trebuie sa ai taria sa le recunosti. dar trecand peste asta, mineritul si investitiile in acest sector sunt chiar necesare si ar aduce multe beneficii
    • +39 (47 voturi)    
      pana una alta (Joi, 7 februarie 2013, 21:55)

      cami_p [utilizator] i-a raspuns lui solar

      politichia e politichie. pana una alta zonele astea nu mai pot fi lasate asa in degradare daca vrem sa le mai avem pe harta si oamenii au dreptul la un trai normal si la solutii care sa-i ajute. spun si eu un da pentru redeschiderea minelor
  • +45 (53 voturi)    
    sustin (Joi, 7 februarie 2013, 20:48)

    teodor.h [utilizator]

    si localnicii sustin redeschiderea minelor. cu ocazia asta s-ar reface si aceste zone lasate de izbeliste si at fi integrati din nou si atatia someri din domeniul mineritului
    • +40 (48 voturi)    
      logic (Joi, 7 februarie 2013, 21:30)

      AlexShady [anonim] i-a raspuns lui teodor.h

      logic ca sustin, doar nu-s nebuni sa astepte sa le pice bani din nori sau sa castige la loto fara sa joace.
      • +41 (41 voturi)    
        proiecte (Vineri, 8 februarie 2013, 22:54)

        lyza [utilizator] i-a raspuns lui AlexShady

        niste proiecte bune ar aduce multi bani la economia nationala si mineritul ne-ar avantaja intr-un context in care pretul aurului e ridicat. la Rosia la fel, ar putea sa se parobe proiectul propus
    • +39 (47 voturi)    
      dap (Joi, 7 februarie 2013, 21:43)

      adi24 [utilizator] i-a raspuns lui teodor.h

      asa e, mai ales ca nu prea mai au unde lucra in alt domeniu. oricum, avem resurse si ar fi logic sa ne si sustinem economia folosindu-le
    • -37 (41 voturi)    
      Sustin, cum nu, (Vineri, 8 februarie 2013, 0:17)

      ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui teodor.h

      toti localnicii sustin redeschiderea minelor, de aceea s-au mutat care unde au vazut cu ochii :))

      Mai rasfirati, mai baieti, ca prea v-ati repezit ca si corbii pe cadavrul Rosiei si vreti sa spalati cu comentariile voastre cianura RMGC-ului.

      Decat sa postati aiurea mai bine scrieti si voi un proiect pe turism la Rosia pentru fonduri nerambursabile de la Uniunea Europeana si nu va mai fi nevoie sa stati cu mana intinsa la mila RMGC-ului. Si ramane si natura neatinsa, asa cum se cuvine sa fie.
  • +38 (46 voturi)    
    E frumos (Joi, 7 februarie 2013, 21:09)

    tatianadogaru [utilizator]

    E frumos ca spune asta, dar mai important e sa si faca ceva pentru a-si sustine ideea.
    • +41 (41 voturi)    
      asteapta (Vineri, 8 februarie 2013, 22:52)

      lyza [utilizator] i-a raspuns lui tatianadogaru

      investitiile trebuie sustinute si cum avem un mare potential in sectorul minier ar fi super sa se faca ceva. si zonele miniere la ce somaj ridicat au... clar asteapta astfel de masuri
  • +39 (47 voturi)    
    minerit (Joi, 7 februarie 2013, 21:42)

    adi24 [utilizator]

    minele se pot redeschide in mai multe locuri, important e sa fie propuse si proiecte de investitii si sa se vina cu ceva rentabil si concret. la rosia e deja propus un astfel de proiect. poate se si decid
  • -41 (47 voturi)    
    asasinat economic (Joi, 7 februarie 2013, 21:45)

    nu-conteaza [utilizator]

    cel putin in cazul rmgc.
  • +41 (47 voturi)    
    go (Joi, 7 februarie 2013, 21:52)

    cami_p [utilizator]

    ideea nu apartine lui basescu, mai multi politicieni au sustinut mineritul si asta pentru ca in acest context ar fi o buna solutie pentru refacerea economica, dar si pentru zonele miniere lasate cam de izbeliste. si da, mineritul ar trebui reluat
  • +39 (41 voturi)    
    Parerea mea (Joi, 7 februarie 2013, 23:09)

    AlinAndrei [anonim]

    Parerea mea e ca oricine paote sa aiba o parere asemanatoare cu a altuia si nu e nimic grav in asta, cu atat mai mult cu cat aprerile privesc dezvoltarea tarii.
  • +41 (41 voturi)    
    ar putea (Vineri, 8 februarie 2013, 22:49)

    lyza [utilizator]

    mineritul ar putea face minuni pentru economia asta dependenta de imprumuturi si subreda din toate incheieturile. iar zonele miniere au mare nevoie de investitii ca sa revina la normal


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri