Varujan Vosganian: Achizitionarea Arpechim este principalul motiv pentru care Oltchim a ajuns in situatia actuala

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Marţi, 26 februarie 2013, 13:27 Economie | Companii

Ministrul Economiei, Varujan Vosganian, a prezentat, marti raportul preliminar privind cauzele intrarii SC Oltchim SA in insolventa. Principalele cauze care au dus la insolventa companiei au fost achizitia in 2010 a petrochimiei de la Arpechim si necorelarea dintre evolutia salariilor si cea a veniturilor companiei, a declarat Vosganian. 

Oltchim a intrat in insolventa la sfarsitul lunii ianuarie. Are datorii de circa 800 de milioane de euro.

Guvernul a cerut liderilor Comisiei Europene aprobarea unui ajutor de stat de 45 de milioane de euro pentru repornirea combinatului.

HotNews.ro a transmis principalele declaratii din cadrul conferintei.

Principalele declaratii ale ministrului economiei

  • Potrivit procedurilor, sunt de ieri in posesia unui raport preliminar, urmand ca pana la jumatatea lunii martie, administratorii sa prezinte un raport detaliat
  • Pana acum au respectat etapele procedurale cerute de lege
  • Pe cazul Oltchim se poate foarte bine bintemeia orice asertiune ca statul trebuie sa se retraga din economie si ca trebuie sa lasam interesul privat, urmand ca statul sa-si mentina doar calitatea de garant al bunei functionari a pietelor
  • Cateva elemente privind activitatea Oltchim. Daca vom face o comparatie in ceea ce priveste numarul de personal si fondul de salarii, intre 2009-2012 , numarul de salariati a scazut cu 12%, in timp ce fondul de salarii a crescut cu 40%.
  • Personalul TESA a scazut cu numai 5%, in timp ce numarul muncitorilor implicati in productie a scazut cu 15%, iar fondul de salarii pentru conducere si administrativ a crescut cu 53%
  • Totalul veniturilor Oltchim in perioada 2009-2012 au evoluat astfel: 2009- 1,1 Miliarde lei, 2012: 800 milioane lei
  • In acelasi timp, cheltuielile cu salariile au urcat de la 111 milioane lei la 154 de milioane de lei, crestere de 40%
  • Este interesant momentul Arpechim. Piroliza Arpechim a intrat in componenta Oltchim in 2010 cu 400 de angajati. Atunci, salariul mediu net la Oltchim era 1.900 lei, iar la Arpechim era 3.100 lei. Din cauza unor tensiuni solciale, s-a procedat la o formula interesanta. S-a facut o medie aritmetica si s-a asjuns la un salariu mediu net de 2.500 lei, ceea ce a dus ca in 2011, cheltuielile de personal sa creasca de la 123 milioane lei la 148 milioane lei.
  • In 2011, veniturile au scazut cu 50%. La o astfel de reducere, cheltuielile de personal au crescut cu 6%
  • Cheltuiala medie pe salariat este undeva la 4.000 lei, la un numar total de salariati de 3.317. Salariul mediu net a ajuns astazi la 2.800 lei
  • In perioada 2010-2012, la Arpechim, vorbim despre cheltuieli de 106 milioane lei, iar in compensatie societatea nu a produs niciun leu. Practic, 292 milioane lei au fost cheltuite pentru retehnologizare, in conditiile in care pierderile totale au fost de 47%. S-au cheltuit pentru retehnologizare 290 de milioane de lei, in conditiile in care Arpechim nu a functionat
  • Atunci cand pierderile s-au situat la 47%, adica venituri de 810 milioane lei, cheltuieli operationale 397 milioane lei, conducerea Arpechima mai finantat in invesititi neproductive 62 milioane de lei
  • Achizitionarea Arpechim este unul dintre principalele motive pentru care Oltchim a ajuns in aceasta situatie
  • Presiunea totala pe Oltchim este de 1 miliard de euro. Pe langa datoriile de 800 milioane euro este nevoie de cheltuieli de mediu si de retehnologizare de 200 milioane euro
  • In conditiile in care in fiecare an au fost pierderi, salariile au crescut in permanenta
  • Nu cred ca administratorii judiciari vor mai aproba retehnologizari la Arpechim
  • Oltchim nu mai cumpara curent de la Electrica. Incercam alti furnizori. Electrica fiind majoritar de stat ar fi greu sa explicam Comisiei Europene de ce continua sa furnizeze curent
  • Impreuna cu administratorii judiciari am facut un inventar al tuturor ipotecilor si este posibil sa reorientam unele ipoteci pentru a fi utilizate pentru alte imprumuturi
  • Pe langa faptul ca Oltchim este inglodat in datorii, este si ipotecat. Oltchim este intr-o stare de schizofrenie
  • Voi spune si un lucru pozitiv despre vechea conducere: Oltchim este intr-o stare tehnica buna. Este o companie buna, care poate fi salvata. De aceea incercam din rasputeri sa-l salvam
  • Pentru noi sunt doi parametri importanti: sa mentinem combinatul viu si sa existe pace sociala
Niculae Balan, administrator judiciar al Oltchim:

  • Suntem in negocieri cu sindicatele pentru o corelare intre venituri si cheltuieli
  • Ne propunem sa renegociem contractele cu principalii furnizori
  • Avem de asemenea in vedere op[timizarea circuitelor pentru asigurarea unui flux financiar corespunzator. Se cumpara in continuare energie electrica la preturi foarte mari si sunt capacitati de productie neutilizate. Toate acestea au un impact negativ
  • Suntem in discutii cu unitatile bancare pentru a resui sa asiguram o finantare rezonabil
Gheorghe Piperea, administrator judiciar al Oltchim:

  • Raportul va avea peste 300 de pagini. Sunt contracte identificate de noi care in baza legii insolventei vor fi terminate cu efect imediat. De asemenea, vor fi contracte care vor fi supuse unor actiuni in anulare pentru ca se presupun a fi frauduloase
  • Daca se vor anula atunci consecinta este ca activele externalizate se vor intoarce in patrimoniul Oltchim
  • Foarte multe dintre cele cateva zeci de contracte sunt cu contractanti care sunt in insolventa ei insisi. Este evident ca acele sume urmeaza sa fie pierdute
  • Acestea sunt doua tipuri de actiuni pe care urmeaza sa le facem indiferent de decizia creditorilor
  • Odata identificate aceste contracte posibil frauduloase urmeza sa antreneze si raspunderi pecuniare
  • In raportul pe care il vom depune pe 12 martie urmeza sa identificam si acele persoane culpabile
  • Exista persoane care sunt culpabile de insolventa Oltchim. Sunt si insitutii culpabile in determinarea insolventei la Oltchim
  • In acest raport urmeaza sa aratam daca este posibila o reorganizare sau, dupa caz, nu este posibila
  • Recomandam continuarea perioadei de observatie
  • Pana la 12 martie trebuie sa asiguram supravietuirea acestei societati. Situatia nu este deloc placuta. Oltchim functioneaza la 10% din capacitate.
  • La 300 persoane care lucreaza avem peste 3.300 de persoane care sunt platite
  • Salariile sunt la zi in conditiile in care societatea functioneaza doar la 10% din capacitate
  • Ce s-a intamplat cu acel contract incheiat cu Petrom. Principala cauza a insolventei Oltchim este acest contract. Este un contract care nu avea alt final decat insolventa. In conditiile in care te pregatesti de privatizare sa efectuezi cheltuiala cu platforma care nu functioneaza este o decizie culpabila.
  • Contractul nu este un simplu contract, sunt zeci de contracte care au fost generate de acest contract grup
  • Primii trei creditori, AVAS, BCR, Electrica au acceptat sa fie in comitetul creditorilor
  • In raport, un lucru pe care il vom spunem este daca Oltchim poate fi reorganizat













Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

2252 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    corect (Marţi, 26 februarie 2013, 14:00)

    razek [utilizator]

    Dupa ce statul a platit o gramada de bani pentru Arpechim, au venit acolo firmele capusa ale lui Roibu care au facut reparatii de mantuiala. E prost ala de gandeste ca Arpechimul va mai fi pornit ( vezi: Conducerea Consiliului Judeţean, a Prefecturii, parlamentarii USL şi reprezentanţi ai Arpechim Piteşti au discutat despre posibilitatea salvării Petrochimiei
    Articol scris de Mircea Sărărescu • Data publicării: 26.02.2013)
  • +2 (2 voturi)    
    Principalul motiv (Marţi, 26 februarie 2013, 14:10)

    ty [utilizator]

    pentru care Oltchim a ajuns in situatia actuala este oprirea productiei inainte de asa zisa privatizare.
  • +1 (1 vot)    
    oltchim (Marţi, 26 februarie 2013, 15:42)

    julm [utilizator]

    Asteptam cu interes raportul final si speram sa se salveze cat mai mult posibil pentru oamenii locului, pentru zona, pentru tara.
    Daca sunt vinovati sa li se valorifice avutiile si sa se foloseasca in salvarea locurilor de munca.
    • +1 (1 vot)    
      pot sa va spun..... (Marţi, 26 februarie 2013, 16:41)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui julm

      ...de pe acum "rezultatul raportului".
      Din experienta de 23 de ani, pe alesi ii doare drep in c...spate sa faca ceva pentru "....oamenii locului, pentru zona, pentru tara".
      De salvat se vor salva doar ei impreuna cu averile lor iar vinovatul de seviciu este bine'teles.....Basescu.
  • 0 (0 voturi)    
    Vosganian bate cimpii (Marţi, 26 februarie 2013, 21:01)

    andreesanu [utilizator]

    Articolul este mult mai documentat decit toate de pina acum si scoate ceva adevar la suprafata ,dar nu tot si nu toate cauzele dezastrului de la Oltchim.
    Asa cum am mai spus Oltchimului i s-a decis soarta cind a fost privatizat Petromul de Nastase,de atunci soarta Oltchimului se joaca la Wiena la OMW si nu la Bucuresti asa cum se crede.
    Bazata pe productia de PVC ,Oltchimul si-a marit capacitatile la EDC,VCM si normal PVC,dar materia prima pentru EDC -etilena ramasese la discretia OMW,la fel si propilena.
    Oltchimul cumpara degeaba Arpechim chimizare ca OMW opreste rafinaria Arpechim si ca efect nafta -materie prima la piroliza 2- Arpechim este 0(zero).
    A cumparat ,a facut lucrari,nu a terminat investitiile care sa -i faca rentabila activitatea Oltchimului in platforma Arpechim .
    Alta belea la fel de mare este Soda cu catod de mercur care are un consum de 1,6 ori mai mare pe tona de soda si implicit clor.Fara conversia sodei cu mercur si up gradarea sodei cu membrana Oltchimul vine cu semifabricate scumpe la fabricatia de EDC .
    Avind costuri mari cu materiile prime,costuri mari cu semifabricatele,avind amortizari mari si cheltuieli financiare foarte mari produsele Oltchim nu mai sunt competitive.
    De ce am spus ca Vosganian bate cimpii,de ce nu se uita ca cheltuielile cu energia sunt depasite fata de BATuri,ca la energie sunt datori sute de milioane de euro,ca nu au platit nici sarea.
    Uita deasemenea Vosganian ca nu are de unde aduce NAFTA pentru piroliza,iar pornirea rafinariei Arpechim e o pacoste care inghite alti bani nefiind modernizata,iar in plus numai asigurarea petrolului pe o luna de functionare este la nivel de 50-60 milioane de dolari,de unde creditul de lucru ???.
    \vosganian minte la foc automat si de teama scaunului care poate sa-i zboare de sub tur.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă