Beny Steinmetz, investitor la Rosia Montana, risca sa fie inlaturat dintr-un proiect urias in Guineea

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 7 mai 2013, 15:22 Economie | Companii

Miliardarul Beny Steinmetz, cel mai bogat israelian si unul dintre principalii investitori la proiectul minier de la Rosia Montana, ar putea pierde drepturile asupra unui zacamant urias de minereu de fier din Guineea, cu resurse estimate la 50 miliarde dolari, in urma unei anchete a guvernului SUA, transmite Bloomberg, preluat de Mediafax.

O investigatie derulata de Departamentul Justitiei din SUA si autoritatile din Guineea a condus la arestarea a doi directori executivi detasati in statul african de la BSG Resources, companie detinuta de Beny Steinmetz, si la retinerea unui cetatean francez, care va fi judecat in New York.

Ancheta se refera la modalitatea in care BSG Resources (BSGR) a obtinut drepturile asupra proiectului minier de la Simandou, Guineea, detinute impreuna cu gigantul brazilian Vale.

Zacamantul de minereu de fier situat in sud-estul Guineei contine resurse cu o valoare de 50 miliarde de dolari.

"Alegatiile ca ar fi avut loc vreo neregula in privinta modalitatii in care BSG Resources a obtinut drepturile miniere din Guineea sunt complet nefondate. BSG Resources isi va apara reputatia si drepturile miniere din Guineea pe toate canalele legale, inclusiv arbitrajul international, daca guvernul continua masurile ilegale de a expropria interesele BSG Resouces", se arata intr-un comunicat al BSG Resources, citat de Bloomberg.

Compania a anuntat in luna martie ca guvernul din Guineea se pregateste sa anuleze licentele miniere pentru exploatarea Simandou si un alt proiect. Lucrarile la ambele zacaminte au fost inghetate anul trecut de compania de proiect, detinuta in parteneriat de BSGR si Vale.

Vale a precizat ca anchetatorii din SUA si Guineea au asigurat compania ca nu este vizata in mod direct de investigatie.

Beny Steinmetz (57 de ani) are o avere estimata la 8,9 miliarde de dolari, potrivit datelor Bloomberg.


Miliardarul detine indirect, prin firma BSG Capital, 16% din actiunile Gabriel Resources, actionarul majoritar al Rosia Montana Gold Corporation. Gabriel Resources detine 80% din proiectul minier de la Rosia Montana, restul actiunilor fiind in propritatea statului roman.

BSG Resources a obtinut in 2008 o parte din drepturile comerciale pentru proiectul de la Simandou, dupa ce guvernul din statul african a anulat o sectiune din licenta detinuta de gigantul Rio Tinto. In 2010, BSGR a vandut 51% din drepturile detinute la Simandou si un alt proiect catre Vale, pentru 2,5 miliarde de dolari.

Compania de proiect formata de BSGR si Vale au planificat exploatarea zacamintelor intr-o operatiune estimata la 10 miliarde de dolari, insa izbucnirea disputei cu guvernul a inghetat anul trecut lucrarile.

Presedintele statului african, Alpha Conde, a declarat in ianuarie ca Vale va ramane unul dintre principalii parteneri ai guvernului in exploatarea zacamintelor de fier. Oficialul a mai spus ca guvernul a oferit grupului Rio Tinto "un parteneriat strategic pentru 50-100 de ani", fara a oferi alte informatii.

Rio Tinto a investit deja 2,3 miliarde de dolari la operatiunea proprie de la Simandou, despre care considera ca ar putea deveni cea mai mare mina de fier din Africa. Compania a atras de asemenea finantare semnificativa din China pentru operatiuni.

Depozitele bogate de minereu de fier ale Guineei fac obiectul unei dispute dure intre marile companii miniere de la sfarsitul deceniului trecut, pe fondul cresterii preturilor materiei prime odata cu evolutia cererii din China si de pe alte piete emergente.

BHP Billiton, cel mai mare grup minier la nivel mondial, detine de asemenea o operatiune de extractie a minereului de fier in Guineea.

"Guvernul incearca sa evite perpetuarea unei situatii in care proiecte cheie ar ramane inghetate. Contractul cu BSGR este cel mai contestat in Guineea. Vizeaza resurse unice, cantitati uriase de minereu de fier de inalta calitate", comenteaza pentru Bloomberg un analist de la compania londoneza de consultanta Control Risks.

Monetizarea minereurilor de la Simandou ar transforma economia Guineei, cel mai mare exportator de bauxita din lume. Statul african a inregistrat in 2011 un PIB pe locuitor de 498 de dolari, fata de 48.112 dolari in SUA, potrivit datelor Bancii Mondiale. Produsul Intern Brut din 2011 s-a cifrat la 5,1 miliarde de dolari, la o populatie de 10,2 milioane de locuitori.

In pofida sumelor uriase mobilizate de investitorii straini, exploatarea depozitului ramane incerta, pe fondul instabilitatii politice si problemelor de infrastructura.

Guineea va organiza alegeri legislative in luna iunie, iar investitiile in infrastructura sunt puse sub semnul intrebarii de incetinirea recenta a pietei fierului. Pretul minereului de fier a scazut cu 19% din februarie, cand a inregistrat maximul ultimelor 16 luni, dupa incetinirea cresterii economice a Chinei.

Nu este clar cum ar putea fi transportat minereul extras din sud-estul tarii catre portul Conakry, situat in vest, solutia preferata de guvern pentru export. Companiile considera ca o ruta mai viabila economic ar fi transportarea minereului catre sud, prin Liberia.

"Va fi foarte dificil ca negocierile sa aiba loc pe baza unor chestiuni pur tehnice si comerciale, avand in vedere cat de politizat va fi procesul. Suspiciunile si neincrederea prezente in mediul politic din Guineea vor continua sa faciliteze posibilitatea unor interventii ostile sau renegocieri fortate", considera consultantul de la Control Risks.

Potrivit raportului Transparency International din 2012 privind indicele coruptiei, Guineea este pe locul 154 din 174 de tari.













Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

2963 vizualizari

  • -2 (18 voturi)    
    Rosia Montana - un nou dezastru romanesc (Marţi, 7 mai 2013, 17:44)

    andreesanu [utilizator]

    De cind va cer voua celor de la hotnews sa publicati rezultatele dezastrului de la exploatarea din Guatemala si Honduras lasate de aceeasi firma ,dar se pare ca nu aveti interesul .
    Gasiti informatiile pe internet ,de ce sa se repete nenorocirile si-n Romania ???.
    Este o crima ce face Gold & corp peste tot unde se duce,nu-i intereseaa decit cistigurile si niciodata ce lasa in urma.
    • +2 (18 voturi)    
      nu vad cum (Marţi, 7 mai 2013, 22:08)

      MionutIonut [anonim] i-a raspuns lui andreesanu

      nu vad cum s-ar repeta un dezastru intr-o tara membru UE, nu din Africa, in conditiile in care oricum rmgc a investit deja in ecologizare si tehnologia de exploatare este admisa de Comisia Europeana!
      • +7 (9 voturi)    
        ex (Miercuri, 8 mai 2013, 13:31)

        eleiele [utilizator] i-a raspuns lui MionutIonut

        plus ca deja sunt astfel de proiecte miniere cu aceeasi tehnologie ca cea care va fi folosita la Rosia si totul se desfasoara fara probleme. m-am saturat de exagerari
    • +7 (9 voturi)    
      altceva (Miercuri, 8 mai 2013, 13:30)

      eleiele [utilizator] i-a raspuns lui andreesanu

      proiectul de la noi este complet diferit, e o alta legislatie, una strica europeana dupa care se deruleaza si alte proiecte si nu se intampla nimic
    • +3 (3 voturi)    
      dezastrul e ca se tot amana pornirea proiectului (Miercuri, 8 mai 2013, 17:21)

      rrazvan30 [utilizator] i-a raspuns lui andreesanu

      adevaratul dezastru este ca autoritatile inca nu au dat unda verde proiectului de la Rosia Montana, somajul acolo e de 80%, situatia e foarte grava si la nivelul economiei tarii si e nevoie de investitii si de locuri de munca!
  • 0 (18 voturi)    
    norme UE (Marţi, 7 mai 2013, 18:27)

    MionutIonut [anonim]

    sunt de parere ca mai important si mai de interes pentru noi este respectarea normelor UE de catre acelasi investitor, nu regulile Guineei! si normele UE in cazul proiectului RM sunt respectate. mai trebuie si ministrii sa-si faca datoria!
    • +5 (5 voturi)    
      ai dreptate (Miercuri, 8 mai 2013, 16:51)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui MionutIonut

      asta conteaza la urma urmei, regulile de la noi si actiunile de la noi. iar cei de la Rosia Montana au aratat de fiecare data ca respecta toate legile si toate normele. ar trebui sa se dea drumul acelui proiect!
  • -6 (20 voturi)    
    investitor? (Marţi, 7 mai 2013, 20:10)

    lyth [utilizator]

    investitor sau asasin economic? daca si in Guineea legea e mai lege ca la noi - inseamna ca ne meritam soarta, prieteni!
    • -2 (20 voturi)    
      acelasi investitor (Marţi, 7 mai 2013, 20:22)

      sonnia [utilizator] i-a raspuns lui lyth

      nu are cum sa fie aceeasi lege si la noi, pentru ca in Romania se respecta legislatia Uniunii Europene, pe care si proiectul de la Rosia Montana va trebui sa-l respecte. pana la urma, nu inteleg cu ce ne afecteaza problema din Guineea, cand acelasi investitor ar aduce bani in Romania?
      • +1 (19 voturi)    
        Aduce bani in Romania? (Marţi, 7 mai 2013, 20:28)

        Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui sonnia

        E exact pe dos.

        Nenea acesta va lua bani din Romania.

        Cele 200 de locuri de munca si cele cateva investitii in infrastructura palesc in comparatie cu tonele de aur ce vor pleca din tara si cu tonele de cianura ce vor ramane.
        • 0 (22 voturi)    
          de fapt, 3600 (Marţi, 7 mai 2013, 22:09)

          MionutIonut [anonim] i-a raspuns lui Shaolin

          cianura fiind doar materia prima, n-are cum sa ramana. de altfel, ea se foloseste doar in circuit inchis. iar locurile de munca vor fi in jur de 3600. si n-o zic eu sau rmgc, ci oxford policy management
          • -6 (12 voturi)    
            minciuni! (Miercuri, 8 mai 2013, 13:00)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui MionutIonut

            IA da tu o schema de functiuni din care sa reiasa UNDE, exact, vor lucra 3600 persoane intr-o mina care se pretinde 'mecanizata"?
            Ii bagi in cariera, sa se autodetoneze? sau cum?
            • +1 (3 voturi)    
              mai multe joburi indirecte (Miercuri, 8 mai 2013, 19:24)

              andinny [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

              uite, cine stie project management poate sa-ti spuna ca locurile de munca deschide de un proiect nu sunt doar cele directe, in mina, in acest caz, ci mai ales cele indirecte, mult mai multe. Aici s-ar crea in transport, energie, resurse umane, turism, materii prime, constructii s.a.
          • +7 (9 voturi)    
            nope (Miercuri, 8 mai 2013, 13:43)

            eleiele [utilizator] i-a raspuns lui MionutIonut

            iti dai seama ca nu se fac lucrurile asa de capul lor, ci se respecta o legislatie stricta care tocmai ca e facuta ca mediul sa nu fie afectat
        • +4 (6 voturi)    
          aduce bani in Romania (Miercuri, 8 mai 2013, 16:53)

          Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

          da, aduce bani in Romania, oricum si statul e actionar la proiectul de la Rosia Montana, asa ca pe langa banii care intra in Romania, mai sunt si banii care intra la bugetul de stat.
      • +1 (17 voturi)    
        sonnia...sonnia (Marţi, 7 mai 2013, 21:21)

        lyth [utilizator] i-a raspuns lui sonnia

        iar te platesc baietii de la RMGC cu ora? cand te uiti in oglinda, ce vezi?
        PS. A scazut si mai mult calitatea comentariilor voastre. Nu mai aveti scenograf?
    • 0 (16 voturi)    
      mentalitate anti-investitor (Miercuri, 8 mai 2013, 8:28)

      Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui lyth

      uite inca unul care pastreaza mentalitatea asta anti investitori din cauza careia tara noastra nu a progresat asa cum ar fi putut. daca se va pastra aceasta mentalitate anti-investitori, atunci soarta va fi aceeasi, vom ramane cea mai saraca tara din Europa...
      • -5 (11 voturi)    
        da' de cand (Miercuri, 8 mai 2013, 12:59)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

        rechinii se numesc "investitori"?
      • +1 (3 voturi)    
        nr1 producator aur (Miercuri, 8 mai 2013, 19:27)

        andinny [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

        e inadmisibil sa ramanem cea mai saraca, cand avem oportunitatea acestui proiect de a ajunge cel mai mare producator de aur din Europa. Ar fi si o "lovitura" buna de imagine pentru tara, mai spaland din pacatele facute de conationali peste hotare
  • +4 (12 voturi)    
    nicio treaba (Miercuri, 8 mai 2013, 13:28)

    eleiele [utilizator]

    nu vad ce treaba are Guineea cu proiectul de la osia, ca nu ne influenteaza cu nimic. cat despre investitor vad ca nu e el nici arestat nici acuzat, deci analogii neintemeiate
    • +4 (6 voturi)    
      asa e (Miercuri, 8 mai 2013, 16:49)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui eleiele

      nu are absolut nicio treaba, legislatia este complet diferita, iar la Rosia Montana e un parteneriat public-privat
      • +2 (2 voturi)    
        cert (Joi, 9 mai 2013, 13:00)

        lyza [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        cert e ca nu e relevant pentru proiectul de la Rosia, analogia e facuta asa de dragl mediatizarii. mai bine neam concentra pe ce fac guvernantii nostri si sa facem o ancheta sa vedem pe ce isi pierd timpul de nu iau odata decizia asteptata in privinta mineritului
  • +2 (4 voturi)    
    comparatii aiurea (Miercuri, 8 mai 2013, 17:20)

    rrazvan30 [utilizator]

    sa compari Romania cu Guineea e mai tras decat a compara mere cu pere, totusi noi suntem in Uniunea Europeana, sunt niste legi si niste norme extrem de stricte, iar investitorii de la Rosia Montana respecta toate normele. pacat doar ca nu se porneste proiectul, ca ar avea tara noastra foarte mult de castigat de pe urma sa..
    • +2 (2 voturi)    
      nu anchete, dar amanari (Miercuri, 8 mai 2013, 19:32)

      andinny [utilizator] i-a raspuns lui rrazvan30

      pana la urma, este doar o ancheta, inca n-a iesit nimic necurat la iveala! Dar una e Africa si alta Europa. La noi nu sunt anchete, dar se amana inutil investitiile. nici la noi nu este ok din acest punct de vedere
      • +2 (2 voturi)    
        pana una alta (Joi, 9 mai 2013, 12:58)

        lyza [utilizator] i-a raspuns lui andinny

        o ancheta care nici nu-l vizeaza in mod direct. si eu sunt de parere ca ar trebui sa ne concentram pe bucataria noastra interna, pe investitiile de aici si aprobarea lor
        • +1 (1 vot)    
          ancheta in Ro, mai bine (Joi, 9 mai 2013, 20:48)

          MionutIonut [anonim] i-a raspuns lui lyza

          ma gandesc ca ar fi bine sa inceapa o ancheta in Romania ca sa se descopere de ce n-a demarat inca proiectul. ar fi o stire si mai interesanta. poate asa ar afla si motii cine si de ce iti bate joc de viitorul lor!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă