Proiectul de lege privind unele masuri aferente exploatarii minereurilor auro-argentifere din perimetrul Rosia Montana a fost adoptat marti in sedinta de guvern, el urmand sa fie transmis Parlamentului, a informat Executivul.
Proiectul de lege prevede aprobarea unui acord in baza caruia actionarul majoritar al RMGC va transfera in etape cu titlu gratuit catre actionarul minoritar controlat de statul roman o cota de 5,69% din capitalul social al RMGC. Participatia indirecta a statului roman urmeaza sa ajunga astfel la 25%. Redeventa miniera aplicabila proiectului minier va fi de 6% (fata de 4% in cazul celorlalte miniere) cu optiunea statului roman de a solicita plata acesteia in natura, citeaza Agerpres.
De asemenea, investitorul se angajeaza sa intreprinda conservarea, amenajarea si revitalizarea patrimoniului cultural, sa asigure protectia mediului si eliminarea poluarii istorice, sa contribuie la dezvoltarea economica si culturala durabila a comunitatii din Rosia Montana.
Textul adoptat de Guvern mai prevede declararea proiectului ca fiind de utilitate publica si de interes national deosebit, dar si mandatarea unor entitati publice sa aduca la indeplinire unele masuri aferente exploatarii minereurilor auro-argentifere din perimetrul Rosia Montana.
Conform planului de afaceri al actionarului majoritar, implementarea si desfasurarea exploatarii minereurilor auro-argentifere vor duce la crearea a 2.300 locuri de munca in faza de constructie si 900 locuri de munca in faza de operare.
Guvernul a adoptat proiectul de lege referitor la Rosia Montana
de V.M. HotNews.ro
Marţi, 27 august 2013, 20:21 Economie | Companii
Material sustinut de Siemens
"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse
Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.
10946 vizualizari
Acordul de liber schimb UE-SUA
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Companii
Duminică, 24 septembrie 2017
Duminică, 24 septembrie 2017
Sâmbătă, 23 septembrie 2017
Sâmbătă, 23 septembrie 2017
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
btw, aici pe HN cam stim cand se baga careva sa bage voturi / comentarii la comanda.
oricum, asta nu mai e minerit, ca nu mai sunt mine cu galerii ca pe vremuri. ce se va intampla e ca rad astia muntele si-l trec prin procedee chimice lasand acolo dezastru ecologic. iar dupa cum sunt guvernantii nostri o sa i doara in basca.
ce sa mai vorbim de valoarea culturala a locului, care tine de identitatea noastra ca neam.
Nu mai avem nici o sansa. Viitorul Romaniei e jucat pe termen lung si e jucat foarte prost. Prea multe cozi de totpor au parasit barca opozitiei. In momentul de fata sintem descoperiti in fata lor. De aia au si curaj sa treaca nenorocirea asta prin parlament.
As vrea sa fie consemnat votul nominal, nu porcaria aia cu bile
Apoi, după 15 ani, stai iar pe ajutorul de șomaj, doar că de data asta nu mai vine nimeni să-ți dea de lucru, căci tocmai s-a terminat aurul și zona e nelocuibilă.
Apoi taci malc in legatura cu uzina chimica de prelucrare a aurului si cu lacul de cianuri. Adica,daca tot ne luati aurul, de ce nu il prelucrati la voi in Cananda (desi se pare ca sediul RMGC este doar simbolic acolo, ar fi ceva legaturi cu masoneria). Faceti in Ungaria lacul ori altundeva, ca noua nu ne trebuie. Calculati ce ramane dupa ce se scad cheltuielile si pot raman 0 - actionarii RMGC pot folosi paradisuri fiscale.
Apoi - am lucrat la Rosia Montana si Rosia Poieni si stiu cum e cu metalele rare de acolo. Ele sunt adevarata bogatie care e uriasa. Dar, va rugam, daca e vorba cu „ si penetrati si cu banii luati” luati-va macar lacul. Apoi, ce vor face oamenii locului dupa 2-3-4 ani cand veti pleca si va ramane doar imensul lac otravit de la uzina chimica?
Ce veti face cu clorul emis de neutralizarea cu hipoclorit? Dar cu poluarea emisarului - a apei ce veti face?
In Finlanda statul detine:
- 8% din actiuni (in mod direct) si 8% din venituri (tot direct)... Pricepi acuma ? din Venituri...nu din profitul declarat (ala de pe foaie si pe care Gabriel Resources se pricepe sa-l scoata ZERO pe oriunde se duce). Pricepi diferenta postacule platit ?
- fondurile de pensii sustinute de stat (Varma Mutual Pension Insurance Co. si Ilmarinen Mutual Pension Insurance Co) mai detin cate 15% din actiuni, iar catre ele sunt redirectate tot 15% din Venituri
- apoi se mai adauga:
- corporate tax de 24.5%
- property tax de 0.75%
etc
Asa ca lasa minciuna postacule platit.
citeste aici si lamureste-te
http://www.bloomberg.com/news/2012-05-16/finnish-mining-boom-prompts-regulation-backlash-on-polluters-1-.html
ori cineva ti-a bagat in cap informatiile cu forta pentru ca nu esti in stare sa cauti de unul singur adevarul, ori esti un om rau intentionat
daca nu esti in stare sa citesti acel text iti spun si eu, ca si o alta persoana mai sus, ca pe langa multe alte taxe statu finlandez are 8,5% participatie
dar in ceea ce ma priveste, nu conteaza cat primeste X si Y, pentru ca oricum nu putem compara guvenul finlandez cu cel roman
care din cele doua este cel mai responsabil?
care din cele doua isi face datoria fata de cetateni?
cutia pandorei de la rosia montana, promisa de politicinei, este praf in ochi
si chiar daca nu ar fi asa, si politicienii ar fi onesti tot nu e firesc ce se intampla acolo
mostenirea pe care o lasam generatiilor viitoare prin distrugerea mediului din acea zona, nu va fi deloc un lucru cu care sa ne mandrim sau cu care sa se mandreasca cei care vor veni ... nu numai ca o sa ne judece pentru ca nu am actionat, dar cu siguranta vor suferi daca vor ramane in aceasta tara
asadar sper ca oamenii care pot sa treaca peste interesele persoanle, peste toate beneficiile pe care ar putea sa le primeasca facand lobby pentru aceste comapnii sau decizii politice, sa se gandeasca putin la ceea ce vor lasa cu adevarat copiilor sau nepotilor lor ...
daca nu se va opri asta tot ce vor avea oamenii care vor veni va fi
UN PAMANT OTRAVIT si nimic mai mult
ps: nu ma intelegeti gresit - nu sunt impotriva exploatarilor, ci sunt impotriva exploatarilor care nu tin cont de impactul pe care il pot avea asupra mediului
ar fi mai bine sa-i lasam pe cei care vor veni dupa noi sa exploateze resursele pentru ca, poate ei, vor fi mult mai apropiati de natura decat suntem noi
Galiul il gasesti in cantitati economice in bauxitele din Mtii Padurea Craiului, pe la Dobresti. In tipul de zacamant de la Rosia Montana nu se gaseste destula blenda si calcopirita ca sa scoti Ga strecurat printre defectele de retea ale mineralor respectiva sau ca mineral separat.
Nu mai intoxica aiurea.
"...sa contribuie la dezvoltarea economica si culturala durabila a comunitatii din Rosia Montana." Asta ar fi de râs dacă n-ar fi de plâns. Vedeţi cum a contribuit mineritul la dezvoltarea economică şi culturală durabilă a comunităţii de oriunde se practică minerit. De exemplu din Valea Jiului.
Ia spune matale ce angajamente si-au indeplinit cei care au luat 70% voturi ale fraierilor de Romania?
Sa fie scaderea somajului?
Cresterea investitiilor?
Km de autostrada?
Gazele de sist?
Rosia Montana?
Accesarea fondurilor europene?
Cinstea ministrilor?...
Ia zi, ca tu esti vesnic marele comentator pro-USL!
Bai, sunteti atata de impotenti, tu si USL-ul tau, ca nici cu 70% nu va asumati responsabilitatea guvernarii si dati vina de "vinovatul de serviciu".
Cam prostuti USL-amii tai nu-i asa, bai Evocatoru' lu' Peste.
Iată părerea unui specialist, a cărui competență nu poate fi pusă la îndoială, dr. RAUL MUREȘAN, cercetător știintific la "Max Planck Institut" din Frankfurt am Main și la Institutul Român de Știință și Tehnologie din Cluj-Napoca:
„Putem castiga, spun cei de la RMGC, aproximativ patru miliarde de dolari din participatiunile statului, plus banii intrati indirect in economie. Totul, in decurs de aproximativ 16 ani, ceea ce inseamna o medie de aproximativ 210 milioane de euro pe an. Dar, oameni buni, aceasta suma reprezinta 0,1% din PIB! Prin comparatie, numai domeniul IT a contribuit, in anul 2008, cu 7 miliarde de euro la PIB (!), adica de peste 33 de ori mai mult decat promite proiectul RMGC! Un calcul aritmetic simplu ne arata ca economia romaneasca, chiar asa in criza cum este ea, produce suma pe care ne-o promite RMGC pe an in aproximativ 2 sau 3 ore (!!) de munca, la o medie de 22 de zile lucratoare pe luna!”
http://www.formula-as.ro/2012/1002/spectator-38/dr-raul-c-muresan-avizarea-proiectului-rosia-montana-ar-fi-echivalenta-cu-un-act-de-terorism-din-partea-politicienilor-
citeste mai multe pareri nu numai cele ale formei sau ale statului
refuzu lor de a incepe proiectul era doar modalitatea de a spune" alora le-ati dat bani, noua nu. acum noi suntem la putere si ne vrem si noi partea"
In rest minciunile obisnuite: daca se incepe exploatarea, cel mai important monument masivul Carnic, care contine 7 kilometru de galerii romane si preromane a fi dinamitat, cele 2-3 paraie poluate vor fi inlucuite de un lac de sute de hectare cu cianuri (si baraj) "nepoluate", localiattea Roasia Monatana a fost depopulata de companiei si multe case deja sunt ruine si dezvoltarea durabila se va incheia in cativa ani. Dar guvernul zice, de ochii lumii si fara penalizari ca: "De asemenea, investitorul se angajeaza sa intreprinda conservarea, amenajarea si revitalizarea patrimoniului cultural, sa asigure protectia mediului si eliminarea poluarii istorice, sa contribuie la dezvoltarea economica si culturala durabila a comunitatii din Rosia Montana."
P.S.: Dragi postaci RMGC, potoliti-va ca daca incepe proiectul ramaneti fara loc de munca!
din partea mea se poate lua tot aurul si cara afara.... dar macar sa o faca pe calea sanatoasa....
daca s-ar face acum un referendum pe aceasta tema sunt convins ca mai bine de jumatate din populatie nu ar fi pro pentru treaba asta cu cianurile.... si nu pot sa nu ma mir cum isi iau oamenii ce critica decizia minusuri la greu ...... pe bune?!
probabil ar trebui sa ne asteptam la o reluare al acestui "frumos" si "minunat" incident
Pentru mai multe detalii a se vedea Thread-ul de pe forumul Hotnews:
http://forum.hotnews.ro/index.php?showtopic=102810
oricum cred ca sunt intr-adevar disperati daca au apelat la aceste metode JALNICE
cam suspecta toata campania asta pro rosia montana.
nu am vazut niciun proiect economic al investitorilor straini din ultimii 20 ani in care sa se investeasca atata in PR.
numai asta si semnaleaza ceva putred.
este un proiect din care se castiga mult mai mult decat vom vedea noi vreodata + e ceva care face praf mediu etc...
ca de obicei unii o sa ia banii (canadienii, parlamentarii etc) si noi o sa ramanem cu paguba
pricum primim un rahat din toata treaba asta 6% sau ceva tot la fel de infim
Va rog, schimbati placa cu investitiile/locurile de munca. In Rosia Montana au mai ramas bugetarii si batranii care nu au vandut pamantul/casele. Cei care vor lucra la mina vor veni din alte localitati.
Dar in loc de paduri, acolo va ramane un lac de cianuri. Care la orice eveniment meteorologic iesit din comun, va ameninta toate localitatile din aval.
si apropos de investitii si de dragostea pt proiect:
- statul roman primeste ENORM de putin... si chiar si asa inseamna 200-300 mil pe an (10 miliarde cate sunt / 15 ani sau cat o fi) nu inseamna deloc mult
- locurile de munca sunt putine si dupa ce se termina exploatarea acea zona va fi distrusa pentur urmatorii 200+ ani
- vezi melodia de mai sus. este dupa ceva ce s-a intamplat in romania. si nu acu 300 de ani
chiar numai banii conteaza pentru voi? mediul, riscurile chiar deloc? pe langa asta oricum daca 10% se folosesc la ceva util (nu sunt furati, supralicitati etc) mare lucru
Ponta duce mai departe proiectele majore ale regimului Basescu, chiar daca locurile de munca noi vor aparea cu o intarziere de 3 ani.
Ponta incearca sa subtilizeze proiectul dupa metoda COPY PASTE cu mici modificari : disparitia protestelor societatii civile, a "pericolului" CIANURILOR, "Avantajele" obtinute sunt mult sub valorile internationale si cu putin mai sus decat cele dinainte de "negocieri".
Next step : implementarea proiectului basescian al exploatarii gazelor de sist . Intarzierea efectelor ce constau in locuri de munca si cresterea nivelului de trai este de 4 ani.
Bravo lui Ponta pentru intarzierea imbunatatirii vietii romanilor !
Oricum, si de aceasta data, domnul Ponta se arata "destept". Nu mai adopta OUG, ca doar nu e nici o urgenta, nu?
Singura treaba a domnului Ponta era sa vanda cat mai scump acordul de mediu. Aici sigur a mers la intelegere cu domnul Basescu.
Ce sa faci? Sunt interese care depasesc orice ambitie politica.
Iar romanii, pe de alta parte, accepta orice, si asa sunt dezinformati si neinformati totodata.