Directorul executiv al Gabriel Resources (actionar majoritar la Rosia Montana Gold Corporation) a fost citat miercuri de ziarul canadian The Globe and Mail cu o declaratie amenintatoare la adresa autoritatilor romane: "Daca parlamentul respinge proiectul, vom merge mai departe cu notificarea formala de litigiu comercial pentru multiple incalcari ale tratatelor internationale de investitii pentru o suma de pana la 4 miliarde de dolari. Cazul nostru este foarte puternic si il vom aduce in atentia publica astfel incat eforturile Romaniei de a atrage investitii straine vor suferi foarte mult". La cateva ore dupa aparitia declaratiilor in ziarul canadian, RMGC a anuntat intr-un comunicat remis presei ca CEO-ul companiei Gabriel Resources nu a facut niciodata acele afirmatii, iar publicatia ar fi corectat articolul. Cu toate acestea, articolul a ramas pe site-ul ziarului canadian in forma initiala. (vezi captura de ecran atasata).
CEO-ul Jonathan Henry a facut o declaratie similara si pentru France Presse, spunind ca, daca Parlamentul respinge proiectul de lege, compania va informa oficial guvernul despre intentia de a cere despagubiri de 4 miliarde de dolari.
Cotidianul canadian anunta, citandu-l pe directorul executiv al Gabriel Resources Ltd., ca actionarul majoritar al RMGC va da in judecata Guvernul Romaniei si va solicita despagubiri de patru miliarde de dolari daca Parlamentul respinge proiectul de lege privind exploatarea miniera de la Rosia Montana.
Declaratia a fost facuta de directorul executiv al Gabriel Resources Ltd., Jonathan Henry, si era citata de The Globe and Mail, un cotidian din Toronto.
"In cazul in camera inferioara (a parlamentului) respinge proiectul, vom merge mai departe cu notificarea formala de litigiu comercial pentru multiple incalcari ale tratatelor internationale de investitii pentru o suma de pana la 4 miliarde de dolari (U.S.)", a afirmat Jonathan Henry, intr-un interviu acordat la Londra, unde locuieste.
"Cazul nostru este foarte puternic si il vom aduce in atentia publica astfel incat eforturile Romaniei de a atrage investitii straine vor suferi foarte mult", a amenintat acesta.
Declaratiile lui Victor Ponta au determinat prabusirea cotatiei actiunilor Gabriel Resources, noteaza cotidianul canadian. Astfel, actiunile Gabriel Resources au inchis marti la 65 de centi canadieni, in conditiile in care in 2010 si 2011, cand compania se astepta la o aprobare iminenta a proiectului, se tranzactionau la maxime de 8 dolari.
Henry, care s-a alaturat acestei companii in urma cu trei ani, a lasat sa se inteleaga ca va demisiona daca se declanseaza un proces impotriva Romaniei. "Sunt un director de exploatare miniera, nu jurist", a spus acesta.
Rosia Montana Gold Corporation a publicat in cursul serii de miercuri o declaratie a lui Jonathan Henry care dezminte integral textul publicat de cotidianul britanic.
Iata mai jos declaratia transmisa de directorul executiv al Gabriel Resources:
"Ca o clarificare a declaratiilor publicate in numele meu in presa internationala, doresc sa subliniez ca nu am declarat niciodata cele citate in forma respectiva si ca declaratiile mele au fost citate gresit. Intre timp, declaratiile au fost corectate de catre publicatia The Globe and Mail. Am cel mai profund respect pentru Romania, pentru cetatenii sai, pentru Guvernul Romaniei si pentru Parlament. Doar romanii si Romania vor decide ce este in interesul tarii. Desi este firesc pentru orice companie sa faca ceea ce este necesar pentru a-si proteja interesele - si nici Gabriel Resources nu face exceptie - vom lua act de orice decizie luata de Guvernul sau Parlamentul Romaniei. Compania va furniza toate informatiile necesare pentru ca oamenii sa poata lua o decizie in deplina cunostinta de cauza. Decizia finala va apartine, fara discutie, Guvernului si Parlamentului Romaniei si, in ultima instanta, cetatenilor Romaniei".
Articol actualizat
Declaratie dura a directorului executiv al Gabriel Resurces intr-un ziar canadian, dezmintita de Rosia Montana Gold Corporation: Vom cere despagubiri de 4 miliarde dolari / Vom face ca eforturile Romaniei de a atrage investitii straine sa sufere foarte mult
de R.M. HotNews.ro
Miercuri, 11 septembrie 2013, 15:31 Economie | Companii
28120 vizualizari
Acordul de liber schimb UE-SUA
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Companii
Marţi, 22 august 2017
Marţi, 22 august 2017
Luni, 21 august 2017
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Ce zicea Ponta:
- Romania va trebui sa plateasca despagubiri de 2 miliarde Euro.
- Economia judetului Alba va avea de suferit
- Nu vrem sa speriem investitorii
Ce zice Jonathan Henry:
- Romania va trebui sa plateasca 4 miliarde $ despagubiri (90 tone de aur - cantitate aproape cit rezerva tarii)
- Eforturile Romaniei de a atrage investitii vor avea de suferit mult
Ponta este in mod sigur inteles cu escrocii de la Gabriel Resources si ii invata ce sa zica. Ponta, Sova si Rovana Plumb acesti aparatori disperati ai proiectului Rosia Montana au luat clar bani (mita), multe milioane de Euro de la compania canadiana. DNA-ul trebuie sa se sesizeze.
Daca ei capata, platim noi cei din tara. Asta vrem?
Dar are interesul sa se si spele ...cat-de-cat...pana va fi demis!
Totusi, prin declaratiile iresponsabile Ponta ne-a pus in acest santaj ordinar pe care un SRL ... conditioneaza votul parlamentului unei tari!
Foutu-ti m m de rus imputit ce esti Ponta!
Iti recomand a sa citesti urmatorul articol, pentru a intelege mai bine toate itele afacerii:
"Un cancer al corupţiei: Afacerea Roşia Montană e doar un tun speculativ de exportat bani."
http://www.contributors.ro/administratie/un-cancer-al-coruptiei-afacerea-rosia-montana-e-doar-un-tun-speculativ-de-exportat-bani/
Bafta si minte deschisa.
Ai citit articolul pe care ti l-am propus?
Ai observat ca, acolo sunt si romani in actionariatul companiei?
Daca ai impresia ca, guvernul Canadian este implicat in vre-un fel in aceasta afacere... du-te taica si protesteaza.... da-te cu capu de pereti si rupeti camasa de pe tine... dar, demonstreaza ca esti "capabil" si nu doar "infierbantat".
Gabriel Resources NU este RMGC! Iar RMGC NU este listata pe bursa si statul roman NU este actionar la bursa din Canada in NICI UN fel!!
Asta era una din obiectiile MELE la proiect: in caz de dezastru ecologic, cine plateste? Cum recuperezi miliardele pentru depagubiri internationale de la o casuta postala din Jersey?!
Adevaratul pericol nu e statul canadian ci investitorul pe bursa Beny Steinmetz, unul din cei mai bogati israelieni...
Ele proprietarul lui AFI Cotroceni, face afaceri cu Remus Truica, viclean copil de casa a lui Bombo si e unul din cei mai mari specialisti la nivel mondial in negocieri cu guverne corupte din republici bananiere pentru licente miniere (diamante, fier).
Pentru detalii aveti aici:
http://www.theguardian.com/world/2013/aug/29/swiss-french-police-raids-linked-beny-steinmetz
Mai mult, geniile rele care au adus RMGC pe lume au fost Frank Vasile Timis si Ovidiu Tender:
http://www.publicintegrity.org/2005/01/25/5948/private-interests
Daca statul (oricare ar fi ala) ar trebui sa-si ceara scuze pentru tepele incercate de firmele infiintate pe teritoriul sau ... pai in Romania n-ar mai fi paduri la cata hartie s-ar consuma cu scrisori de scuze.
Coruptia este la noi in tara, NU la altii!
PS - Nu am negat nicaieri ca, firma nu-i cu sediul prin Canada (e chiar listata la bursa Canadiana), dar de aici si pana a-mi inventa minciuni, e cale lunga. Din lipsa de argumente, te-ai luat de numele meu de utilizator, care are doar o conotatie simbolica. Daca nu poti mai mult... nu-ti pot cere. Incep sa cred ca, esti una dintre "curcile lui badea" ca sa te citez.
Statul roman prin reprezentantii sai actuali nu stiu si nici nu au dovedid ca stiu sa atraga investitii straine de amploare(proiecte mari), cum are fi acum cu acest proict minier f fiabil si prosper (am postat ma multe texte tehnice mai demult dar nu vreau sa imi pierd vremea inutil, e o vorba, sarac dar curat)
Lucrez de ceva ani buni in mining (ing. geol) in Canada, unde se lucreaza cu cianuri, e normal, e ok, fara crize publice si isterii de la ONG si veniti si vedeti... e o tara frumoasa, peisaje, lacuri si paduri, e o tara prospera, preocupata pt munca, familie, dezvoltare si conservarea mediului.Are si ea problemele ei (nu e perfecta).
Deci nu amestecati Canada in proiectul Rosia Montana. Aici exista proiecte cu mult mai mari si ample, sute de mine care ofera joburi si calitatea vietii e alta. Fiecare alege ce vrea, dar nu alungati investitorii...nimeni nu mai vine. E greu sa atragi bani, dar fireste ca e mai usor sa ii imprumuti. Cat despre deseuri si ipocriziile multora, manipulari si exagerari, nu am cuvinte. Uitati-va la gunoiele din jur-atentie unele si musca.
As fi curios sa stiu cate mine merg si is profitabile in Ro, care e valoarea capex samd...dar.
Succes celor din turism si sanatate agricultorilor transilvaneni, moldoveni si munteni.
Eu, in Canada mi-am pierdut cainele, in doua ore era luat de politie, dus la SPCA, achit amenda+hotelul pt.48h (daca nu by by) si schimb lantul (fiind un husky e bun la evadat) apoi ma rog sa nu scape.
R. Montana cere experti ca toate minele si a critica o firma fara sa stii ce ingineri si specialisti(sau contacte) are e simplu dar ei sunt cei care muncesc la acest proiect, romaniii nu prea vad ce fac decat Gica contra. Ar fi trebuit mai multa discretie si nu tot publicul dambovitean- ca nu ne priveste pe toti. Pe localnicii afectati i-a intreabat cineva ceva, aici asa se face. (BAPE-http://www.bape.gouv.qc.ca/)
Va salut si sper sa merga acest proiect excelent, din punct de vedere technic, indiferent cine il conduce (GR poate vinde tot la altul, Barick sau Goldcorp, nu se stie...).
Mai lasati politica si treceti la treaba.
Spuna ca la 22' se da stingerea pe strazi, nu non stop, nu umbili noaptea pe strada...o fi communism ?
O ignoranta incredibila si imi mai amintesc gardienii publici care se plimbau (mai sunt si azi?,...)
Aici era in discutie mineritul si viitorul tarii, care sufera (de ce oare?).
tema Rosia Montana este exagerata si ma intreb ca atunci cand am luat legatura cu guv.(minister) roman pt detalii si info de ce nu au vrut sa coopereze; era vb de dezvoltarea unui proiect in tara (Ro) in parteneriat cu alti canadieni (sceptici de coruptia din RO) pe care cu greu i-am convins ca merita sa facem macar demersuri-o incercare, sa vedem feedbackul, au zis da, dar cei de la minister (Ro) m-au intrebat cu cine am vorbit (stiu pe cineva?), trebuie sa vin sa ma intalnesc cu cineva ca sa vada daca ma pot ajuta, eu scrisem petitii oficiale- cereri, e-mailuri tel etc fara raspuns (zero!)
Noi nu ceream ajutor, aduceam investitti si containere cu echipament nou via Atlantic-Amsterdam-Ro. In final a cazut si proiectul l-au luat altii interesati.
Mai demult , la o licitatie la Distrigaz nord Bucuresti mi s-a raspuns la pauza de cafea ca : aici se comisioneaza ... cu garsoniere. ( Am tacut si apoi mi-am luat valiza si am plecat in Canada)
Cam asta e.
Dragoste cu sila nu se poate. Succes.
Cernavoda (o mandrie CA-RO) e de, poate, 1000 de ori mai periculoasa si...dam inainte sau ramanem medievali.
RM merge daca convergem la solutii si profesionalismul primeaza politicului. Economic e f bun.
In rezervorul de la masina est carburant f inflamabil si mergem cu benzina sub fund toata viata, daca poti sa imi spui cate masini au luat foc din cauza asta.
Sunt f multe mine care au la baza cianurarea (lexivatie cu cinauri pt low grade) ar mai fi si acidul sulfuric, utilizat mai cu seama la uraniu.
o mina in ziua de azi nu se construieste cu una cu doua, nu e simplu ca daca era ....era
In functie de rezultatul acestui proces daca se demonstreaza ca zona a fost tot timpul sub protectia legii monumentelor istorice si e interzis mineritul de ce sa platim 4 miliarde de coco?
Poate doar dacă de apără Dan Șova, dar atunci e taxa pentru prostie/hotie nicidecum arbitraj castigat pe bune de RMGC.
2. Dupa cum stiti cu totii ca sa construiesti o casa iti trebuie sa dovedesti la primarie ca ai act de proprietate pe teren sau cel putin ca te lasa proprietarul. Ori in cazul celor de la RMGC cata vreme Eugen David nu le vinde cele 15-20 de ha care le detine impreuna cu familia in zona exploatarii cum demonstreaza ei ca au terenul necesar pentru exploatare? De asta vrea si Ponta sa treaca legea asta mamut ca sa fie expropriati cei care se opun...
Exploatare fara cianura si cel putin 50% din aur si alte metale rare sau alte resurse. Daca nu chiar 60 - 70% avand in vedere proprietarul resurselor - STATUL ROMAN!
Mii de locuri de munca si platite bine... nu 200 de locuri!
Ati fost porci iar noi am reactioinat.
Sigur ca trebuiesc exploatate resursele de aces gen dar nu in HALU propus!
Daca aveau forta financiara incepeau exploatarea din 1995 cind au venit cu 37000 lire strlina sa se asocieze cu Regia Mineritul Rosia Montana!
Nu inseamna ca le vor si primi!
Porblema este pusa gresit daca se zice "Ponta a oprit proiectul" sau "Parlaentul s-a opus".
Pur si simplu, in forma ACTUALA, proiectul RMCG nu corespunde legislatiei, nu are toate avizele, asa ca nu este aplicabil.
Este vina LOR, nu a statului roman!
Daca tribunalul considera ca i-ai IMPIEDICAT sa obtina un profit de X, atunci cererea poate fi intemeiata.
In rest, liber la scris scrisori triste si la lozinci cu Jos fascismul corporatist.
Daca alti investitori se vor feri asta nici tu, nici kkrau, nici Ponta nu puteti sti.
Resursele (tarii) sunt (practic) avantajul si bogatia noastra, potenta noastra din punct de vedere geo-politic. Pana la urma nu am tinut acest "colt" atata vreme doar pentru ai lasa pe alti sa profite!?
Ce forma ieftina de santaj! Santajul e infractiune.
Nu poti pretinde daune pentru beneficii pe care le-ai fi putut avea. Orice om citit stie asta. Ce intoxicare ieftina!
Doar asa, fara contract, a mai platit si o reziliere cu Bechtel!
Daca e de plata, sa plateasca ei, eu nu am de ce!
De 23 de ani de cand platesc oalele sparte ale lor!
Ei cu greaua mostenire, eu cu cotizatia la platile datoriilor!
Prost e ala care da, nu ala care cere!
Ori este de interes national, cum zice Ponta, ori nu este. Caci, daca este, vrem sa stim si noi de unde ies la iveala aceste cifre. De ce ies la iveala abia acum?
Pe ce se bazeaza ele?
Continuati sa ne luati de fraieri si aceasta scanteie din piata poate deveni flacara. Tot pasnic, ca si pana acum.
La asa o redeventa de c***t mai au si tupeu !
- RMGC ar fi trebuit sa fie dizolvata in 2009 (spunea avocatul Gh.Piperea)
- cu ceva dosare penale initiate de DNA pentru a arata ce şpăgi au dat cei de la Gabriel Resources (au dat cu nemiluita) actele semnate de Gabriel Resources vor fi lovite de nulitate.
Aşa că, nu vă speriaţi de sumele lansate de RMGC, sunt pentru intimidare şi presiuni. Cu o echipă de avocaţi buni şi puţină voinţă politică România nu va plăti nici un şfanţ.
As vrea sa aflu de la Avocatul Poporului sau alta institutie a statului roman PE CE BAZA Gabriel Resources pot cere aceste daune ???
si eventual cine a SEMNAT vreun document cu Gabriel Resources si daca este CONSTITUTIONAL acel posibil document.
Așa că-și permit...
Cine a semnat, se afla daca desecretizeaza dra*u dosarul ala nenorocit.
Una peste alta, nu se poate evita despagubirea decat daca se invalideaza contractul, dar pentru asta trebuie demonstrate spagi si toate cele...
Da' daca ajungem sa platim, nu iese bine...
nu suntem o colonie americana. hai baieti, ca actiunile scad oricum, nu le puteti creste numai prin declaratii.
http://www.frontpress.ro/2013/09/marile-minciuni-cu-despagubirile-pentru-rosia-montana-si-procedura-de-urgenta-cum-a-reactionat-bursa-protestele-continua.html#respond
tu fix 4 mlrd $ nici mai mult nici mai putin ?
cit % a fost spaga incompetentilor din guvernele RO ?
din cea ce stim se pare ca va place pescuitul in ape tulburi iar mai nou amenintarile
poate iti place si linkul de mai jos ..... pt sosetutze ..... enjoy
http://www.youtube.com/watch?v=ouZjLYzYsLo
MOR de curioasa, de UNDE scot ei alea 4 mld. dolari paguba - cand ei n-au avut NICI UN ban! Si cand n-au bagat la Rosia (si aia din speculatii la bursa) decat vreo 20 milioane! >:)
PS: astia in estimarile lor superoptimiste ne amageau cu venituri directe si indirecte pentru statul roman in cuantum de 2 mld si acum cer despagubiri de 4 mld.
Declarația individului - ca și a lui Ponta de ieri - trebuie privite ca propagandă și nimic mai mult.
Ponta_2 = Parlamentar
Ponta_3 = CEO Gabriel Ressources
Nu ei sunt cei care au venit aici si au investit?
Nu ei sunt cei care au promis si luna de pe cer desi erau manjiti cu toate cele???
Si acum ei ameninta ca se vor razbuna???
Se poate oare tupeu mai mare de atat???!?!?!????
Sa iasa in fata cei care prima data au discutat cu dansii!!!!!!!!!!!!!!!!
Orice entitate (om, companie, corporatie) lasa o punte deschisa in spate. Cu chestia asta s-au descalificat total, cel putin in ochii opiniei publice. Probabil banii aia reflecta pe undeva "investitiile" deja facute: repararea catorva case si ceva drumuri in zona, reclama sufocanta din toata media romaneasca de-a lungul anulor si - mai ales - spagile date oficialilor.
Cu toate acestea eu cred ca Romania nu a incalcat nimic cu nimic. Pur si simplu a decis ca nu merita investitia. Nu ca nu merita strict economic (desi la redeventa negociata, chiar nu merita) dar nu merita acum/deocamdata/inca/in conditiile date... cum vreti s-o luati.
Pe de alta parte, reflecta inca odata caracteristica de "fundul in doua luntrii", caracterul duplicitar care ne-a caracterizat de-a lungul vremii. Dupa cum istoria a demonstrat, ne-a adus preponderent numai necazuri. Asta e dat de "caracterul" nostru ca populatie (popor - cred eu, inca nu suntem).
1. procesul sa nu fie in romania
2. sa nu ne apere cumva ponta, basescu, antonescu, sova si sleahta de jurnalisti 'onesti'
Si vorbesc cu toata seriozitatea.
Bre, da' Romania asta nu are si niste oameni capabili care sa actioneze in judecata firma canadiana pentru aceste amenintari? Ca eu asa le vad, amenintari. Iar Ponta ar trebui sa-l trezeasca si pe Antonescu, sa-i dea amandoi un sut undeva lui Sova (pe motiv de conflict de interese, cu mama lui avocatul rmgc) si sa-l puna pe ala de la externe sa actioneze la forurile internationale contra santajistilor de la rmgc.
In plus, n-am vazut pe nicaieri scris (poate aflam daca se publica licenta, desi slabe sanse) ce mai vor sa extraga rmgc de la Rosia Montana, pe langa aur si argint. Si cam ce valoare ar avea pamanturile rare si metalele respective. Gurile rele vorbesc de o suma uluitoare, inspre 200 MILIARDE dolari.
se stie foarte clar ca prin loby-ul dus de ei realizau fluctuatia actiunilor si castiguri imense numai din actiuni.
la fel si in prezent. de saptamana viitoare actiunile companiei vor reveni iarasi la 10 dolari pentru ca proiectul nu va fi inchis ci doar amanat.
asta se si vrea de fapt sa se amane pentru ca baietii care au pus la cale aceasta escrocherie sa castige in continuare.
e o escorcherie pentru ca in ue nu se va accespta niciodata exploatarea cu ceanuri dar sunt o multime de agentii care joaca pe bursa banii din fonul de pensii private si altele ale omului de rand. alea saracele vor fi cu adevarat lovite, pentru ca restul actionarilor si-au luat partea de mult .
Si , ce soarta timpita, in eventualitatea ca plecati de la putere nu prea avem pe cine pune. Poate pe Tante Merkel ca tot mai e un pic si devine libera de contract.....
Urmand logica lui Henry, V. Ponta a declarat la randul sau: "eu sunt un jurist deci nu voi demisiona. Explicatia celor 4 miliarde e foarte simpla, trebuie sa fii prost sa nu o deduci: 2 mld conform contractului si pe care eu le-am anuntat in presa si 2 mld retrocedarea comisioanelor primite de mine si de clica mea."
Demisia Ponta, esti un nesimtit!!
Propunerea mea salvatoare este urmatoarea: campanie de presa si populara (fara gluma) pentru ca RMGC sa dezvaluie cine a fost cointeresat si cine i-a incurajat sa cheltuie milioane de dolari in acesti ani. In contrapartida putem oferi sa ii sustinem pentru a exploata la Rosia Montana dupa studii si negocieri documentate. Sa vedem si noi in ce conditii si prin ce metode se exploateaza industrial in USA, Africa de Sud, Suedia, sa vedem si noi ce alte metale sunt in acele zacaminte. Apoi discutam argumentat.
Ce parere aveti ?
Bechtel
Rosia Montana
CFR Marfa
Tarom
si cate or mai fi fost !!!!
Nastase, Mitrea, Ponta, Fenechiu ....lideri de marca !
Apa grea Turnu Severin
Oltchim
fratilor sunteti niste ipocriti....
usl a furat dar si pdl a furat culmea uitati sa mentionati asta....
site pdlist si nimic mai mult.... nu aveti nici o treaba cu obiectivitatea
zic si eu....
gabriel, ai grija , ca mai e un pas pana sa ne dam seama de ce origine esti si ce faci in lume, ce ai facut in lume in trecut si cum ai fost tratat in trecutul nu foarte indepartat de alte popoare care nu s-au lasat calcate in picioare!
gabriel, those who laughed in the past do not laugh now, and those who still laugh now very soon will not do so!
gabriel ,te cunoastem, pe tine si valoarea ta suprema, banul! ai amenintat destul, acum pleaca.incepe proces, fa ce vrei dar inceteaza sa ameninti, gabriel, vei fi responsabil de consecinte!
Acum, mai mult ca niciodata, imi doresc ca aceasta companie meschina sa se care de aici. Afara, Afara!
asta nu e "tentativa de lovitura de stat"??
Principalele acuze care se aduc contractului sunt :
-mediu
Refuzul RMGC de a da garantii pt folosirea unor solutii tehnice costisitoare de impermeabilizare a lacului de decantare in suprafata de 350ha.De asemenea refuzul RMGC de a modifica proiectul barajului inalt de 190 m pt a nu fi afectat in cazul unui cutremur.Compania RMGC a dat statul roman in judecata in anul 2007 si pierdut in 2011 de companie .
-interesul comercial al satatului roman
Redeventa foarte mica obtinuta de stat 6%.De exemplu in UK redeventa plus impozit pe venit ajunge pana la 80% pentru stat!De asemenea la Rosia Montana redeventa va fi obtinuta strict pt. aur si argint ,prin clauza abuziva ca zacamantul devine proprietatea RMGC pe timpul exploatarii! metalele rare care sunt in zacamant sunt evaluate la 50mld. euro,la care nu se va plati nici o redeventa statului.
-incalcarea dreptului la proprietate a cetatenilor romani
Compania va putea face expropieri in interes privat ,ceea ce este neconstitutional
Istoria se repeta : strainii vor sa puna mana pe aurul romanesc!
In ceea ce priveste un eventual proces ,Romania primeste max 5mld. euro ,din redeventele si impozitul pe venit pt aur si argint,RMGC pleaca cu 50-70 mld.euro, neoferind garantii ca o sa neutralizeze la final iazul.Aveti idee cat ar cere Ungaria daune Romaniei pt un eventual accident ecologic ?!Mult peste amaratii de 5mld .Zacamantul de la Rosia Montana e proprietatea statului compania RMGC doar il exploateaza!
RMGC nu o sa castige niciodata un proces impotriva Romaniei ,contractul de exploatare ,avand astfel de clauze ilegale si NECONSTITUTIONALE ! E o diversiune!
rateaza o afacere printre multe altele ( pe care se lauda ca le au ) le scad actiunile in halul asta ?
Asta se intampla cand fie iti merge prost la nivel
global, fie cand asta-i cam tot ce ai si daca ratezi, inchizi taraba si dispari din afaceri.
Si intr-un caz si in altul , firma este departe de
anvergura pe care pretinde ca o are.
In concluzie : dragi canadieni, nu mai sunati, iesim noi
in cand in cand !
Cat a fost de plina valiza, deh, a depins de cine a avut painea si cutitul in mana in momentul respectiv. De ex. Remes, ala s-a bucurat si la o damigeana cu vin si un carnat.
Cat despre "evaluare" (sau cat s-a tinut cont de ea) mai intereseaza-te! Vezi CE "mari investitori" (citeste: chilotzari chinezi) au "investit" in mina (care, de asemenea, contine Au, Ag, wolfram etc.) "de peste deal" de Rosia Montana, in judetul vecin... la Baita... bineinteles, "evaluati" de "serviciul specializat" >:)
Si mai ales CE au facut "marii investitori" acolo! si in CE hal s-a ajuns!!
Atentie, frank timis mai are o afacere trasa la indigo : Deva Gold, in care el avea tot 80% si minvest 20%. Intocmai ca la rosia montana, a vandut toate actiunile. Acum s-au apucat de explorari : http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-15518953-eldorado-gold-incepe-lucrarile-explorare-perimetrele-brad-deva-muncel.htm
Asadar a venit in romania falit si cu palma in kur si a plecat miliardar
http://jurnalul.ro/stiri/observator/viata-secreta-a-lui-vasile-frank-timis-42433.html
http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtgabriel-resources-controleaza-in-totalitate-proiect-1742.htm
http://www.romaniacurata.ro/spaw2/uploads/files/Istoria%20proiectului%20Rosia%20Montana.pdf
http://glshd.ro/parintele_deva_gold_cel_mai_bogat_roman.html
tot noi o sa platim datorita unui borfas
Sper sa intre nu in faliment... ci sub el
Sa dispara cu totul
Peste TOT zice numai: "statul va plati 4 miliarde despagubiri"!!
Asta, de fapt, nu era decat un lobby mai complex pentru firma - in caz ca s-ar ajunge la referendum national >:
Cu chestia asta au depasit orice limita. Ce jeguri ...
De asemeni, problema cu toxicitatea cianurilor e exagerata. Acidul cianhidric se gaseste in natura in diverse forme, inclusiv in semintele de mere sau migdale. Probabil in tara se folosesc cantitati mult mai mari in alte industrii (mase plastice). Este dpdv chimic o substanta relativ simpla, carbon si azot, care poate fi "consumata" de microorganisme si se autoepureaza in 1- 3 ani. Nici nu se compara cu alte toxice care persista sute de ani.
Intr-adevar, zona aia, prin accidente de deversare, poate deveni arida, fara vegetatie si vietuitoare pentru ceva timp, dar isi revine, se autolimiteaza. Apa se poate contamina local. Minerii isi asuma riscuri. Dar foarte multi dintre noi ne asumam riscuri imense la locul de munca.
Eu cred ca se merita. Se deterioareaza o arie restransa si reversibil.
Poate contractele lui Ponta sunt suspicioase, dar si la fel de suspicioase sunt si demersurile impotriva.
Si nu aveai cum sa fii sotul meu ORICUM; o data, ca eu nu ma marit cu mercenari, apoi pentru ca... te-ai insurat deja :D
Cu RMGC! :P
Orice lucru, facut cum trebuie, e "safe". Dar, daca insisti iti dau dreptate.
Dom'le, matale stii cat de bine ma simt? Sanatate curata, jur, moncher. Zau asa. Textul asta l-am scris cu mana care mi-a crescut in ceafa. Nu e fain?
Asa ca, da-i dom'le dreacu pe toti fraierii care nu stiu ce e aia o cianura buna. Am citit eu ca e buna. Ca am auzit si ca radiatiile "Face" bine. Face bine, dom;le. Ca cercetatorii astia americani, n-or fi prosti.
Cat priveste imaginea Romaniei in fata investitorilor, aceasta nu are decat de castigat, demonstradu-se ca nu suntem o tara din lumea a treia (vedeti ce au facut nenorocitii astia in Peru si puneti-va in situatia unui investitor serios).
Mai citeste carti despre Peru sa vezi cum acolo campesinos s-au batut cu guvernu ca le calcau drepturile !!!!!!! In Romania campesinos s-au emancipat si sint cumparati pe o sticla de bere si un mic .....Asta da lumea a treia !
Mr. Gabriel poate sa declare ce vrea muschiu' lui ...Daca proiectul nu va fi aprobat de PR, el va trebui sa se supuna acestei decizii care e ...mai presus decit un contract semnat pe genuchi la nu stiu ce circiumioara din Bucuresti.. E o decizie a parlamentului !
Asadar chestiunea cu darea in judecata si cerere de despagubiri e pentru prostime nu pentru juristi. Va trebui sa-si lase sau sa-si ia jucariile si sa plece acasa.
La munca enoriasilor !
Ce bine e sa sa fii Jupan in Canada !
Daca li s-ar cere sa respecte cutare norma... "ne incetiniti activitatea! o sa va facem sa suferiti"!!!
Daca li s-ar cere sa plateasca pentru vreo paguba produsa... "ne afectati profitul! o sa va facem sa suferiti"!!!
Uite, de AIA ma opun lor de 11 ani!!
Pentru ca sunt niste SANTAJISTI ordinari!!!
Eu fiind mai puțin informat cu ce e prin țară am câteva nelămuriri și mi-ar prinde bine dacă unii dintre voi mi-ar explica, așa - cu calm, ce e cu toată buluceala asta.
1. În primul rând nu mă dumiresc cu cine țineți: cu GR Canadianul, cu Statul Român, cu ardelenii sau cu aurul?
2. Apoi nu mi-i clar dacă statul român mai deține și alte rezerve de aur în afară de Roșia Montană?!
3. Și dacă da, ce face cu ele?
4. Le exploatează?
5. Dacă țineți cu ardelenii și sunteți îngrijorați de habitatul lor atunci întrebȘ cu ce procedeu exploatează statul român rezervele de aur? Amalgamarea cu mercur sau cianurarea?
6. Care-o fi mai grav oare din astea două?
7. Băi, fraților, dar oare cianurile și mercurul ăla, nu se afla tot în mediul înconjurător?
7. Când au fost extrase cianurile din Munții Rodnei de ce nu v-ați adunat?
Și la urma urmei, vreau să mă mai dumiriți într-o chestiune: Ponta e prim-ministru? Oare chiar atât de mult am lipsit din țară?
Cat despre Tonta - nu-mi mai aduce aminte, nici acum nu pot sa accept asa ceva. Este un cosmar in desfasurare. Cel mai rau este ca nu se prefigureaza nimic bun la orizont. Stai acolo unde esti, ca stai bine.
Acu', astia zic ca ei n-ar fi spus nimic!
Dar DACA eu am captura de ecran, cu stirea din Globe and Mail? :P
Poate Paint e ceea ce foloseste RMGC... pentru creierul tau :P
Bai, RMGC, sa ne **** **** tuturor romanilor! Si voi si restul bandelor de borfasi pe care o sa va alungam cu batele afara din tara. Statul roman nu stie decat de bata.
Daca treburile in tara asta se vor face corect doar cu bata, atunci cu bata sa fie, mai nene. Nu avem nevoie de "investitori" straini care vin sa ne calce in picioare, sa ne exploateze, sa ne fure si apoi sa isi ia talpasita. Statul roman, in repetate randuri, s-a dovedit incapabil, drept dovada se pare ca a fost si el "privatizat" catre diverse firme de apartament din paradisurile fiscale.
Sunt si investitori corecti in tara asta care nu au venit sa spoiasca o mana de cladiri si nici sa bage milioane de euro in clipuri induiosatoare si mincinoase pe tv. Sunt investitori straini care sunt corecti. Acestia nu vor fi speriati niciodata de borfasi ca RMGC, insa ar putea fi speriati de spagile pe care le cer baietii smecheri din sistemul romanesc.
Please do not become addicted. It will be considered as harassment.
many thanks in advance,
Romanian people,
Dar ma intreb, acolo unde locuiti cum v-ar distruge viata o uzina + o mina. Stiti ce inseamna sa creezi un loc de munca bun. Toti cautam joburi bune, dvs inclusiv.
Cat despre bursa si actiuni, e mai complicat. Nu le purtati de grija altora, ca is un cent sau nu, e treaba lor. Is mai in tema decat multi dintre noi.
Uitati-va in jur, admirati si vedeti cum merge treaba dvs.
Aici in Canada merge f bine.
Merci.