VIDEO UPDATE Legea minelor a picat in Camera Deputatilor din cauza voturilor insuficiente. Vezi ce contine forma care a ajuns la votul final

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Marţi, 10 decembrie 2013, 15:01 Economie | Companii

 documente
(10 Dec 2013) PDF, 561KB
Legea minelor nu a fost adoptata in plenul Camerei Deputatilor din cauza voturilor insuficiente. Au fost doar 160 de voturi pentru, insuficiente ca legea sa treaca. Aceasta dupa ce Camera Deputaţilor aprobase legea pe articole, în forma avizata luni seara de Comisiile de Industrii şi Servicii.  Reamintim ca luni seara, Comisiile de industrii si administratie ale Camerei Deputatilor au adoptat raport favorabil pentru proiectului de lege pentru modificarea si completarea Legii minelor.  Unii deputati au fost nemultumiti de faptul ca au primit raportul Comisiilor chiar in timpul dezbaterii pe articole.

UPDATE Din 299 de parlamentari prezenti, au votat 160 pentru, 105 impotriva, 22 s-au abtinut, iar 12 nu au votat. Dintre cei care au votat pentru, 109 erau de la PSD, 45 de la PNL, 2 de la PP-DD si 4 de la PC. Impotriva au votat 2 de la PSD, 11 de la PNL, 33 de la PDL, 21 de la PP-DD, 15 de la UDMR, 12 de la minoritati si 1 neafiliat.


Comisiile de industrii si administratie ale Camerei Deputatilor au adoptat, luni, raport favorabil pentru proiectului de lege pentru modificarea si completarea Legii minelor. In cadrul acestui proiect a fost acceptat, la propunerea PNL, introducerea unui nou capitol referitor la transparenta in exploatarea resurselor naturale.

Unul dintre amendamente prevede introducerea unei noi litere la articolul 57 al proiectului. Acesta arata ca nerespectarea de catre titularii permiselor si licentelor a obligatiilor prevazute in prezenta lege constituie contraventie daca, potrivit legii penale, nu constituie infractiune si se sanctioneaza cu amenda contraventionala de la 1.000.000 de lei la 5.000.000 lei pentru incalcarea obligatiilor stabilite la Capitolul III1, art. 37 (2), literele p) si r), iar nerespectarea repetata a acestora poate atrage dupa sine si retragerea dreptului de exploatare.

Astfel, fiecare companie care exploateaza resurse naturale trebuie sa publice semestrial pe pagina proprie de internet volumul si costurile de productie si platile efectuate catre stat pentru fiecare proiect derulat. De asemenea, orice companie implicata intr-un proiect de exploatare a resurselor naturale ale statului are obligatia sa publice semestrial, pe pagina proprie de internet, un raport de guvernare corporativa, responsabilitate sociala si protectia mediului, care sa cuprinda si o sectiune cu privire la problemele si riscurile identificate in perioada de raportare si modul de gestionare a acestora. Rapoartele se incarca pe pagina de internet a companiilor la jumatatea si la finalul anului fiscal.



Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

5458 vizualizari

  • -1 (23 voturi)    
    hehe (Marţi, 10 decembrie 2013, 15:12)

    Mazeta [utilizator]

    Iată că 600 de parlamentari sunt mai greu de corupt decât un președinte sau un guvern. Iată de ce Parlamentul este simbolul democrației!
    • +6 (8 voturi)    
      Apreciez optimismul tău (Marţi, 10 decembrie 2013, 16:10)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ...și împărtășesc și eu credința că Parlamentul este simbolul democrației. Problema la noi este că nu e nevoie să corupi 600 de parlamentari, e suficient să corupi câțiva capi ai partidelor respective, pentru că parlamentarii noștri, cu prea puține excepții, sunt disciplinați în front și execută ce le dictează conducerea partidului - indiferent de care partid vorbim. Ei reprezintă interesele partidului, nu ale celor care i-au trimis prin vot democratic în Parlament. Când se va rupe această tradiție, vom putea vorbi de o democrație parlamentară adevărată și la noi.
      • -1 (5 voturi)    
        și totuși (Marţi, 10 decembrie 2013, 16:38)

        Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

        Evidența arată că Parlamentul, ca întreg, a funcționat, atunci când alte instituții democratice (președinte, guvern, primării etc.) au eșuat lamentabil.
        • -1 (1 vot)    
          victorie (Marţi, 10 decembrie 2013, 17:31)

          robertTm [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

          Mazeta draga , vezi ca psd ul a votat 109 la 2 pt exploatari cu cianuri pe cind pdl 33 la 0 impotriva si ppdd 21 la 2 impotriva ... deci sa te gandesti care partid se merita mai mult sa-l votezi tura care vine
          • 0 (2 voturi)    
            daca raspunsul vrei sa fie Miscarea Populara (Marţi, 10 decembrie 2013, 18:10)

            nellino [utilizator] i-a raspuns lui robertTm

            inseamna ca intrebarea este gresita
    • -4 (6 voturi)    
      Da (Marţi, 10 decembrie 2013, 17:15)

      MarcociFl [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Au promis locuri de munca pt ca mai apoi sa voteze impotriva. Numai in Romania!!!!!!!
      • 0 (6 voturi)    
        sa ne mai miram? (Marţi, 10 decembrie 2013, 17:56)

        Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui MarcociFl

        pai sa ne mai miram dupa aia ca suntem cea mai saraca tara din Europa?
        • -2 (6 voturi)    
          numai in RO (Marţi, 10 decembrie 2013, 18:29)

          andinny [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

          eu deja incep sa cred ca ne plangem sa fim ultimii de pe continent in orice domeniu, altfel nu pot sa-mi explic cum de nu vrem sa devenim cei mai mari producatori de aur ai UE. Numai in Romania se poate intampla asa ceva!
    • 0 (0 voturi)    
      Ai dreptate. Sunt mai greu de corupt (Marţi, 10 decembrie 2013, 20:03)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Cand majoritatea e formata din corupti.
  • +8 (18 voturi)    
    whaaaa ! (Marţi, 10 decembrie 2013, 15:14)

    akanom [utilizator]

    Victorie !
    Temporara, masluita, dar victorie !

    Poate o sa castige suficient timp ca RM sa fie pusa pe lista UNESCO.
    • -7 (7 voturi)    
      Victorie impotriva minerilor (Marţi, 10 decembrie 2013, 17:19)

      MarcociFl [utilizator] i-a raspuns lui akanom

      Urmeaza victoria impotriva scaderii somajului?
  • +3 (7 voturi)    
    parlament (Marţi, 10 decembrie 2013, 15:20)

    eml [anonim]

    cine a vrut noua lege?
  • 0 (8 voturi)    
    Lol (Marţi, 10 decembrie 2013, 15:35)

    nkone [utilizator]

    lol !! cam multa aberatie in acest articol mincinos !! pnl daca nu era de acord cu aceste mizerii facute de psd pc nu se mai alia cu ei asa ca pnl aceeasi mizerie !!! usl si pd-l aceeasi mizerie dovedita de 24 de ani!!! romania trezeste-te !!!!!
  • -9 (17 voturi)    
    Bataie de joc pt mii de romani (Marţi, 10 decembrie 2013, 15:59)

    NicolaeBara [anonim]

    Incredibil! Uite-asa ingropam o traditie veche de 2000 de ani, care odata relansata ar fi asigurat locuri de munca pentru mii de romani!
    • +9 (15 voturi)    
      traditia (Marţi, 10 decembrie 2013, 16:16)

      nellino [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeBara

      Se stie ca primul popor care a folosit metoda cu cianuri pentru obtinerea aurului a fost poporul dac, iar aportul romanilor a fost ca l-au pus pe Apolodor din Damasc sa construiasca primul baraj pentru iazul de decantare, baraj declarat a opta minune a antichitatii de catre Institulul Geologic Viking.

      Da, am invatat cu totii "Istoria dupa RMGC"....

      Zi-i lu Lica.lica si lui Calinu. ca se fac angajari pentru Autostrada Transilvania.
    • +8 (10 voturi)    
      iar ai dat-o-n bara... (Marţi, 10 decembrie 2013, 16:20)

      lyth [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeBara

      Domnule Nicolae Bara,

      Singura traditie de 2000 de ani care s-ar pierde este tradarea de tara - de la romanii care au venit aici pentru aurul dacilor pana la venirea canadienilor/ israielienilor pentru aurul romanilor ... plus ca dumneavoastra sugerati ca romanii in anii 100 d. Hr. exploatau aurul tot cu cianuri...

      PS. cat castiga un postac?
  • +6 (8 voturi)    
    Victorieeee! (Marţi, 10 decembrie 2013, 16:16)

    _cutare [utilizator]

    O zi mare pentru romani! Am aratat ca putem sa ne unim pentru un ideal comun, am aratat ca putem intra in lumea civilizata! Daca lumea nu ar fi iesit in strada, acest proiect criminal realizat de o companie simbol al coruptiei in Romania ultimilor 24 de ani, ar fi inceput demult. Sunt fericit ca exista romani capabili sa-si ia propriul destin in maini.
    • -5 (7 voturi)    
      Uraaaa!. Am infrant! (Marţi, 10 decembrie 2013, 17:02)

      Waine [utilizator] i-a raspuns lui _cutare

      o zi mare pentru Romania, intr-adevar. Ziua in care se va porni procesul arbitral impotriva Romaniaei si noi toti vom da din buzunar pedeapsa pentru frica politicienilor de a pierde voturi si lipsa de curaj in a impinge proiecte economice importante pt Romania. Ziua in care am decis ca mai bine plantam panselute decat sa facem rost de resurse pentru plata pensiilor pe urmatorii 20 de ani. ziua in care oameni neinformati dar pasionati de afisele mestesugite ale unor tineri plictisiti, au avut si ei ce scrie pe facebook-uri. ziua victoriei naivitatii si prostiei.
      • +3 (3 voturi)    
        Am invins! (Marţi, 10 decembrie 2013, 17:59)

        _cutare [utilizator] i-a raspuns lui Waine

        ... pentru ca am ales sa nu giram afaceri iresponsabile. Aurul poate fi exras in continuare la Rosia Montana, dar nu acum, nu asa, nu de catre o firma care a vrut sa dea un tun, si nu cu distrugerea completa a patrimoniului.
      • +1 (3 voturi)    
        resurse pentru plata pensiilor (Marţi, 10 decembrie 2013, 18:17)

        nellino [utilizator] i-a raspuns lui Waine

        la 4 miliarde de dolari in 20 de ani, ar fi cam 200 de milioane de dolari pe an.
        la 5 milioane de pensionari ar reveni cam 40 de dolari anual pe cap de pensionar.

        astea da resurse pentru plata pensionarilor!!!

        mi-a placut contradictia in termeni "afise mestesugite ale unor tineri plictisiti"!...
        ai talent!
        • -1 (3 voturi)    
          cateva miliarde versus nimic (Marţi, 10 decembrie 2013, 21:34)

          Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui nellino

          asa ca in locul a cateva miliarde de dolari la bugetul de stat, cu care se pot face multe, plus investitii de cateva miliarde de dolari in economie, plus cateva mii de locuri de munca, tu ai prefera sa nu vina nimic? si asta cum ar ajuta?
  • -4 (6 voturi)    
    bucuria nebunilor (Marţi, 10 decembrie 2013, 17:18)

    AlexVranceanu [utilizator]

    Din pacate prostia si indiferenta parlamentarilor a invins inca o data. Ca de obicei, cand va fi prea tarziu se va arata cu degetul in stanga si in dreapta, iar mortul va fi de vina, mortul fiind economia romaneasca. Dupa ce o sa mute si francezii Loganul in Africa sau America de Sud, iar confectiile ce lucreaza in lohn vor da faliment si marii producatori de vin vor fi falimentati de producatorii de BFL-uri, o sa sapam cu unghiile dupa bogatiile subsolului.
  • -1 (7 voturi)    
    dam cu piciorul oportunitatilor (Marţi, 10 decembrie 2013, 17:55)

    Lica.lica [utilizator]

    ne mai miram dupa aia ca suntem cea mai saraca tara din Europa, cand oamenii mor de foame cu aurul blocat sub pamant, tara a ajuns dependenta de FMI, dar se amana de ani de zile fara motiv repornirea mineritului? in loc sa profitam de oportunitati, dam cu piciorul unor investitii de miliarde de dolari?
  • -2 (4 voturi)    
    INCREDIBIL! (Marţi, 10 decembrie 2013, 18:27)

    andinny [utilizator]

    nu-mi vine sa cred cum sperantele a mii de moti au fost spulberate atat de usor! se pare ca vocea lor nu a razbatut pana la Bucuresti!
  • -1 (3 voturi)    
    anulam totul? (Marţi, 10 decembrie 2013, 21:38)

    nicupanait [utilizator]

    nu m-ar fi deranjat respingerea acestei legi daca aveam cu ce s-o inlocuim, daca existau alternative pentru cel putin Rosia Montana. Cel putin Rmgc a venit cu niste solutii, a inceput sa le implementeze, a facut ceva. Si acum anulam totul?
  • -1 (3 voturi)    
    intrebare retorica (Miercuri, 11 decembrie 2013, 0:10)

    sonnia [utilizator]

    eu sunt de parere ca aceasta decizie a facut un mare rau celor din Apuseni, unde mineritul stiu ca are doua milenii de traditie. Daca anulam toata istoria noastra, lucrurile la care ne pricepem, cu ce o sa ramanem?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică