Victor Ponta, intrebat de ce nu aproba memorandumul cu Rompetrol si proiectul Rosia Montana prin Hotarari de Guvern: Noi luam decizii, dupa aceea noi raspundem pentru ele

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Joi, 12 decembrie 2013, 19:54 Economie | Companii

Victor Ponta
Foto: Agerpres
Premierul Victor Ponta da vina pe "bătălia politică" pentru faptul ca mari proiecte de investitii au esuat in Romania. Ponta a facut referire la legea privind aprobarea memorandumului cu Rompetrol si legea minelor, una fiind declarata neconstitutionala, iar cealalta picand in Parlament din cauza voturilor insuficiente. Insa un lucru despre care se vorbeste mai putin este ca Executivul ar putea sa aprobe aceste proiecte prin Hotarari de Guvern. Intrebat de jurnalisti de ce nu ia in calcul aceasta posibilitate, Ponta a raspuns: Noi luăm decizii, după aceea noi răspundem pentru ele, ceea ce dvs aveţi marele beneficiu că nu răspundeţi pentru asta şi am făcut un proiect de lege care a fost aprobat de parlament.

Ponta a afirmat ca din cauza "bataliei politice" s-a ajuns in situatia in care a fost ratata o investitie de 1 miliard de dolari in cazul Rompetrol, compania riscand insolventa, ceea ce este "o mare prostie:. In cazul legii minelor, Ponta sustine ca este vorba de o "miopie politica". Pentru investitori, este un mesaj extrem de negativ, mai considera Ponta.

"Batălia politică şi deciziile politice au intrat mai brutal ca niciodată peste zona economică şi a investiţiilor. Şi vreau să spun, încă o dată, fără a fi niciun fel de polemică politică, ci doar o constatare: cred că, dintr-un motiv de bătălie politică, să ratezi posibilitatea unei investiţii de 1 miliard de dolari, din partea unei mari companii, cum este KazMunaiGaz, şi să rişti să bagi în insolvenţă unul dintre cei mai mari contribuabili la bugetul ţării, cred că este o mare prostie. Și cred că mesajul dat, în general, investitorilor, este un mesaj extrem de negativ. Cred că, dintr-o miopie politică, să respingi o lege cum e legea minelor, care se referea nu numai la Roșia Montană, se referea la Remin Baia Mare, se referea la Cuprumin, la un potențial pe care România îl are și pe care nu îl folosește, da, cred că este o miopie politică și un mesaj foarte slab, foarte rău", a declarat premierul in cadrul ueni conferinte organizate la BNR.

Intrebat de jurnalisti de ce nu aproba cele doua proiecte prin Hotarari de Guvern, tocmai pentru a le feri de acea "batalie politica", Ponta a raspuns ca legea privind memorandumul cu Rompetrol a trecut de Parlament prin lege. "De ce dacă a fost aprobat de parlament, prin lege?"

"Iertaţi-mă, dar noi nu suntem între guvern şi dvs în poziţia de a face 'dar de ce, dar de ce'. Noi luăm decizii, după aceea noi răspundem pentru ele, ceea ce dvs aveţi marele beneficiu că nu răspundeţi pentru asta şi am făcut un proiect de lege, a fost aprobat de parlament. Nu ştiu nici până acum care este motivaţia Curţii Constituţionale şi constat cu neplăcere că şi la contestaţia privind legea referitoare la relaţiile europene s-a depăşit demult termenul în care Curtea Constituţională trebuia să publice explicaţia şi n-a făcut-o. La descentralizare n-avem decizie, depindem foarte mult în acest joc", a adaugat Ponta la insistentele jurnalistilor.

  • NOTA Trebuie precizat ca in cazul in care aceste proiecte ar fi aprobate prin Hotarari de Guvern, cei care ar purta intreaga responsabilitate asupra continutului actelor normative ar fi premierul si ministrii semnatari.

Reamintim ca legea privind memorandumul cu Rompetrol a fost atacata la Curtea Constitutionala de presedintele Traian Basescu, care a contestat faptul ca legea "are un caracter individual, ea fiind conceputa nu pentru aplicarea ei la un numar nedeterminat de cazuri concrete, ci intr-un singur caz prestabilit expres pentru realizarea tranzactiei cu The Rompetrol Group N.V., o societate cu sediul in Strawinskylaan 807, Amsterdam, Olanda".

Curtea Constitutionala a admis in luna noiembrie contestarea sefului statului
, stabilind ca este neconstitutionala Legea privind aprobarea Memorandumului de intelegere incheiat intre statul roman si The Rompetrol Group NV.



Citeste si: Victor Ponta spune ca statul a pierdut procesul cu Rompetrol. In realitate, statul a cerut suspendarea procesului
  • Presedintele Traian Basescu a criticat Guvernul pentru faptul ca a renuntat la 400 de milioane de dolari prin memorandumul agreat in privinta Rompetrol. Basescu a spus ca "fondul de un miliard de dolari nu exista, asa cum este scris in memorandum". In replica, Victor Ponta a afirmat statul a "pierdut procesul in Romania cu cei de la Rompetrol", iar "faptul ca presedintele saboteaza toate proiectele importante pentru Romania de investitii, e decizia lui pe final de mandat". In realitate, statul a solicitat suspendarea procesului aflat pe rolul Curtii de Apel Constanta. Mai precis, prin memorandumul semnat pe 15 februarie, statul s-a angajat sa ceara suspendarea procesului la urmatorul termen de judecata, care era stabilit trei zile mai tarziu, pentru 18 februarie, lucru pe care l-a si facut.
  • Este adevarat totusi ca statul a pierdut in 2011 procesul cu Rompetrol in prima instanta, la Tribunalul Constanta. Procesul nu s-a oprit insa aici.  Ministerul Finantelor a facut recurs si dosarul a fost trimis la Curtea de Apel Constanta.
  • Vezi aici detalii despre Memorandumului de Intelegere incheiat intre statul roman si The Rompetrol Group pe 15 februarie 2013.


Citeste mai multe despre   












Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

8565 vizualizari

  • +28 (36 voturi)    
    intrebare pt Ponta (Joi, 12 decembrie 2013, 19:59)

    NicolaeBara [anonim]

    Deci, practic, Victor Ponta recunoaste ca este prea las sa-si asume responsabilitati. Atunci nu stiu de ce ocupa pozitia pe care o ocupa! Oare va prefera mereu sa fie amintit despre un incompetent sau drept cel care a dat drumul celei mai mari investitii din Romania, cea de la Rosia Montana?
    • +17 (19 voturi)    
      nu inteleg de ce (Joi, 12 decembrie 2013, 21:02)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeBara

      mai punem intrebari. in special acestui indvid.
      Inclusiv cu rosia montana a trimis legea in parlament spunand ca auluat cea mai buna decizie... sa nu decida ei nimic :))
      asemenea incompetenti si mincinosi n-a avut NICIODATA Romania. Niciodata!
      oricare artul este frecventabil si dan diaconescu si vadim sunt freventabili in acest moment.
      ponta ori ne va subjuga precum putin in Rusia, ori ajunge la puscarie.
      • +8 (8 voturi)    
        @ucaa (Vineri, 13 decembrie 2013, 9:25)

        sile1 [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        I se pun intrebari acestui individ tocmai pentru a se scoate in evidenta caracterul lui,trasaturile care-l definesc,minciuna,fuga de raspunderea,razgandeala,etc.
    • +14 (14 voturi)    
      va ramane mereu (Joi, 12 decembrie 2013, 21:31)

      ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeBara

      in amintirea romanilor ca pemeul iresponsabil care-a vrut sa vare pe gatul Romaniei o lege cu dedicatie pentru compania penala RMGC. Iar romanii i-au dat cu flit.
      • +4 (4 voturi)    
        Din pacate nu prea cred.... (Vineri, 13 decembrie 2013, 11:03)

        Andor74 [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

        2 experiente triste ieri si azi...
        Ieri, intr-un magazin, vanzatoarele erau tare ingrijorate "vrea asta sa dizolve parlamentul. Betivu' dracului! " (asta au retinut ele din toata tarasenia de marti). Le-am intrebat daca stiu si ele ca nu se poate si daca stiu de la ce a pornit declaratia respectiva, si-am primit raspuns: "aveti de plata 4.5lei"
        Azi dis de dimineata alti 3 oameni la un service auto: ca betivu' nu aproba bugetul.... Surpriza a venit de la mecanicul care lucra la masina mea - care a inceput polemica cu ei....
        In fine, ideea e ca inca sunt f. multi care nu au alta sursa de informare decat TV-ul si, corespunzator, ponta va fi eroul care a savat Romania...
        Desi eu sper ca se vor trezi cei care "nu vin pentru a da un vot negativ - ca n-au cu cine" si vor vota. Vorba cuiva de ppe HN - pana si Diaconescu pare mai frecventabil.
    • +3 (3 voturi)    
      iezact ! (Vineri, 13 decembrie 2013, 9:52)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeBara

      pisicutzu' confirma spusele lui base, ceea ce ne arata ca base cunoaste la oameni.

      ma intreb dece l'a numit prim ministru pe primul mincinos si las al tzarii ?
      nu gasesc decat o singura explicatie...
      vazand ca pedelica lui a facut o intoarcere spre stanga feseniste, base s'a hoatart sa lupte impotriva stangii socialiste/neocomuniste, cu propriile ei arme si mijloace.

      asa deci, si in concluzie, base foloseste bumerangul doctor impotiriva celor ce l'au lansat.
      nimeni nu poate compromite mai bine stanga romaneasca, decat dottore di colegul cacarau.
      in ceva mai de un an, au bagat tzara se doua ori in crize politice majore, necesitand interventia uniunii ioropene si a americanilor.

      si de cauta print tot usl'amul, nu putea gasi altii mai distructivi decat asti doi iesiti in frunte.

      cred ca si ilici are fiori pe sira spinarii, cand se uita la nepotul doctor. ii adduce aminte de dulcea tinerelte revolutionara, de anii stalinizmului in Romania.
  • +30 (30 voturi)    
    Deci e ilegal (Joi, 12 decembrie 2013, 20:13)

    CatalinPetrica [anonim]

    Pai daca nu vrei sa iti asumi raspunderea inseamna ca toata tarasenia este ilegala si pute tare a puscarie atat afacerea cu Rosia Montana si cea cu Rompetrol
    • +16 (16 voturi)    
      doar asa l-a invatat (Joi, 12 decembrie 2013, 21:44)

      ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui CatalinPetrica

      mentorul tov.Nastase, imparatul gol cu fular Burberry. Vezi cazul Petrom.

      Doar n-o fi Pontanocchio fraier sa isi asume raspunderea, cand are atatea sute de penali in parlament care se-nghesuie sa voteze orice rahat TOCMAI pentru ca nu raspund.

      Jos guvernul Pontanocchio! Jos parlamentarii corupti! LA PUSCARIE, ba, LA PUSCARIE!
  • +15 (19 voturi)    
    daca nu l''ar fi chemat (Joi, 12 decembrie 2013, 20:19)

    nash pandelica [utilizator]

    viorel ponta, précis s'ar fi potrivit vladimir pontin.
    • +11 (11 voturi)    
      Nashule, (Joi, 12 decembrie 2013, 21:26)

      valy_74 [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      ...ala e top 1 'most powerful man' dupa Forbes . Asta e la ani lumina distanta!! Atat de mic ca nu-i galaxie sa-l cuprinza :)
    • +6 (6 voturi)    
      Care Putin ? (Vineri, 13 decembrie 2013, 6:55)

      NicolaeA [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      Are fata de Mickey Mouse !
  • +24 (24 voturi)    
    deci nu conteaza (Joi, 12 decembrie 2013, 20:19)

    Un cititor [utilizator]

    Ce vor oamenii. Conteaza ca Ponta sa-so incasaze tainul si ca altii sa- si asume raspunderea. A cui e tara asta? Are Ponta mandat de la alegatori da exploateze gaze de sist? Dle Ponta cine iti da dreptul sa iei hotariri peste capul oamenilor?
  • +17 (17 voturi)    
    da, ar fi bine sa poti lua decizii (Joi, 12 decembrie 2013, 20:21)

    victor L [utilizator]

    de care sa nu raspunzi; mey ziaristilor, dece nu raspundeti voi pentru prostiile facute de Ponta?
    Cutra mare acest plagia, pardon, acest prim ministru: sa raspunjda CSAT-ul, parlamentul, Basescu daca e fraier, dar Ponta nu :P
  • +24 (24 voturi)    
    Gura tontului, adevăr grăiește (Joi, 12 decembrie 2013, 20:27)

    cornelll [utilizator]

    Te doare mintea minunându-te
  • +19 (19 voturi)    
    Noi luam decizii, nu raspundem pentru ele (Joi, 12 decembrie 2013, 20:33)

    ouyang [utilizator]

    .
  • +24 (24 voturi)    
    Tu chiar vrei sa fii raspunzator pentru ce faci? (Joi, 12 decembrie 2013, 20:42)

    potaissa [utilizator]

    OK , incepe cu cazul Panait ( crima) , continua cu vara 2012( puci ,lovitura de stat) , ca sa nu vorbim de mizilicuri (titlul ala , stii tu care). Vorbesti din nou fara tine.
  • +22 (22 voturi)    
    Mai e nevoie de vreo dovada ca fuge de raspundere? (Joi, 12 decembrie 2013, 20:44)

    LiviuX [utilizator]

    Cred ca e clar, a spus-o cu gura lui!
  • +19 (19 voturi)    
    Nu vrei hotărîre de guvern (Joi, 12 decembrie 2013, 20:53)

    Mariicaialbastri [utilizator]

    pentru că asta poate fi atacată în contencios administrativ și anulată dacă e ilegală. De aia Mickey vrei să ai o lege în spate ca să nu-ți anuleze nimeni acordul de mediu dat pentru RM. Cred că ați promis voi ceva cuiva, și nu vreți să aveți probleme după aia (tu și Șova să fim înțeleși).
  • -5 (17 voturi)    
    mare potential in minerit (Joi, 12 decembrie 2013, 20:58)

    andinny [utilizator]

    Normal ca Romania are mare potential in minerit. Traditia de 2000 de ani, miile de oameni cu experienta in domeniu, zecile de mine care stau inchise, investitorii tinuti pe tusa... Dar uite ca nu stim sa profitam de oportunitati si ma tem ca SI in acest domeniu o sa ne-o ia inainte bulgarii si grecii
    • +11 (11 voturi)    
      bla bla bla (Joi, 12 decembrie 2013, 21:38)

      ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui andinny

      vezi ca bat Fiscul si Parchetul la usa sa te-ntrebe de evaziune fiscala si de incalcarea drepturilor cetatenilor romani. Sper ca ti-ai cumparat o asigurare de sanatate scumpa, compusii de cianura si metalele grele dauneaza grav.
    • +11 (11 voturi)    
      Usor cu potentialul pe scari (Joi, 12 decembrie 2013, 22:13)

      Sofer.de.autobuz.cu.oameni [utilizator] i-a raspuns lui andinny

      Da, Romania are mare potential in multe domenii, dar problema e sa nu profite de el o mana de hoti si altii sa ramana cu nota de plata. Nu-mi spune ca astepti unul din fantasmaticele locuri de munca promise de RMGC...
  • +12 (12 voturi)    
    Frica de puscarie!!! (Joi, 12 decembrie 2013, 21:11)

    BineInformat [utilizator]

    Ponta vrea cam asa: el cu foloasele si altii cu castanele scoase din foc!!! O sa vina ziua judecatii si toti penalii astia vor ajunge la puscarie, acolo le este locul.
  • +13 (13 voturi)    
    deci daca se poate va rog un post de decizie (Joi, 12 decembrie 2013, 21:15)

    lucadd [utilizator]

    dar fara responsabilitate pentru domul prim-ministru
    nu de alta dar e prea tanar
  • +10 (10 voturi)    
    este evident ca (Joi, 12 decembrie 2013, 22:05)

    cosminbut [utilizator]

    nu avem de ce sa ne enervam; fiecare dintre noi este obligat zilnic la serviciu sa ia decizii, fara a fi nevoit sa-si asume responsabilitatea acestor decizii
  • +10 (10 voturi)    
    ei, zau? (Joi, 12 decembrie 2013, 23:04)

    Codruta N [utilizator]

    Cuprumin si Remin se descurca FOARTE bine, si cu legea veche - pariu?
    Modificarile care au fost respinse alaltaieri (adica varianta noua a Legii Minelor) erau DEDICATE pentru tzeparii care vor sa distruga Rosia Montana (adica RMGC). Oricum, daca ajungeau la Curtea Constitutionala ar fi picat!
    Tzeparii de la RMGC NU se pot descurca, in conditiile unor legi normale! Dar DE CAND ne-am pierdut suveranitatea in ASA hal, incat sa ne faca legile o cutie postala de prin paradisuri fiscale??
  • +13 (13 voturi)    
    sper (Joi, 12 decembrie 2013, 23:52)

    dkz [utilizator]

    sper sa te vad la bulau, tovarase ponta
  • +12 (12 voturi)    
    Jaroslav Hasek (Vineri, 13 decembrie 2013, 2:43)

    Europiu [utilizator]

    Se pomeneste destul de des, in contextul panaramelor care fac politichie la noi, de Caragiale.

    Dar mie-mi veni in minte si Hasek, si ma intreb ce ar fi scris el vis-a-vis de toate porcariile de la noi. Cum Hasek nu mai e printre noi, imi permit sa-i adresez lui Plagiat-din-Pont-Mare-Martsafoi urmatoarele: nu esti decat un cacacios bashinos.
  • +5 (5 voturi)    
    Viorel, plamada lui Iliescu! (Vineri, 13 decembrie 2013, 6:29)

    hotnewsfil [utilizator]

    Evolutia in politica Romaniei : 'din rau, in mai rau'.
    Cu cat se stradueste sa isi ascunda lipsa totala de pregatire pentru guvernarea tarii, cu atat demonstreaza ca este, de fapt, un lacom, o marioneta a celor ce au fost conducatori in comunism (activisti si securisti) si au ramas in continuare la putere, prin metode bolsevice.
    Viorel este complet gol. Un copil obraznic, fudul, superficial, fariseu, bascalios, mincinos.
    Religia lui, preluata de la tata-socru, este sa nu il supere pe Felix, sa il fereasca de justitie, sa raporteze corect la Antena 3.
    Ii sta bine de mana cu gargaragiul Crin.
    Aceasta pereche caracterizeaza halul in care a ajuns tara, pe drumul distrugator, trasat, in '89, de cel ce nu a intinat cele mai inalte valori ale comunismului : Iliescu.
    Din Iliescu, s-au nascut Viorei. Aschia nu sare departe de copac, ce naste din pisica, soareci mananca; mananca viata poporului roman.
  • +8 (8 voturi)    
    Saraca limba cea romana! (Vineri, 13 decembrie 2013, 8:32)

    Oseberg [utilizator]

    Asta se aude cand vorbeste? Iar daca da, oare intelege ce spune? Eu nu inteleg o iota! E o mare de cuvinte fara nici o logica interna, care-i subiectul, care-i predicatul, complimentul direct, etc. Singurul lui efort e de a articula literele care, din intamplare, formeaza cuvinte. La intamplare. Poate, poate o iesi ceva! Dar nu iese decat prostie!!!
  • +4 (4 voturi)    
    semneaza pentru dizolvarea parlamentului (Vineri, 13 decembrie 2013, 8:43)

    jazznapocensis [utilizator]

    http://www.petitieonline.net/petitie/10022136
  • +4 (4 voturi)    
    un kkcios (Vineri, 13 decembrie 2013, 8:50)

    tenere [utilizator]

    daca nu iti asumi raspunderea ce cauta acolo? probabiol ca mentorul nascase stie raspunsul
  • +4 (6 voturi)    
    romania visatoare (Vineri, 13 decembrie 2013, 8:59)

    mihail nica [utilizator]

    ponta - se viseaza che guevara;
    antonescu - se viseaza presedinte;
    basescu - se viseaza fermier.
    noi? noi traim cosmaruri.
  • +4 (4 voturi)    
    Ai grija de socru,Victoras ! (Vineri, 13 decembrie 2013, 9:30)

    Plagarus [utilizator]

    Oare cand in interesul tzarisoarei, il dottore isi va sacrifica „simia”, adică „familia” pe stil ruso/nord coreean ?
  • +6 (6 voturi)    
    Ponta.. (Vineri, 13 decembrie 2013, 10:29)

    ValentinV [utilizator]

    Nu zau? Pleaca inainte sa faci tara asta praf. Guvernul e primul care ar trebui sa plece, urmat desigur de Parlamentul actual.
    Nu il mai suport pe Ponta sa il vad la TV, este cel mai prost prim ministru dintre toti care i-a avut Romania pana acum. De tupeul si nesimtirea fantastice de care da dovada ce sa mai zic...E doar un papagal. Rusine!
  • +7 (7 voturi)    
    Megalomanul Ponta (Vineri, 13 decembrie 2013, 10:43)

    marki [utilizator]

    „Noi luam decizii, dupa aceea noi raspundem pentru ele, ceea ce dvs aveti marele beneficiu ca nu raspundeti pentru asta si am facut un proiect de lege care a fost aprobat de parlament.”
    Vă rog, ar putea cineva să-mi traducă fraza asta beată?

    p.s. Un articol excelent, aici, despre infectul caracter al mediocrului Ponta:
    http://prisacariu.ro/2013/10/24/temeti-va-de-victor-ponta-aveti-toate-motivele-nu-l-mai-subestimati/
    „Ca orice oportunist ajuns în vîrful lanțului trofic (sau foarte aproape de vîrf, în orice caz), Ponta va face orice să nu piardă prima poziție de prădător. Va minți, va înșela, va manipula, va exagera, va juca teatru, va „ucide” politic, financiar sau social pe oricine îi va sta în cale. Năstase cumpăra presa și mai băga cîte un fraier ca Ciuvică la beci, o noapte, dacă fraierul se trezea să mîrîie pe internet despre Bombo. Iar Băsescu ceartă mogulii la propriile lor TV-uri și îi mai apelează pe unii cu “tonomat”. Ei, vremurile astea romantice au trecut: Ponta nu are nici banii lui Năstase, nici talentul lui Băsescu. Nu, Ponta va intra cu bocancii: cu miști în front, cum te caută Fiscul, CNA-ul, niște prieteni bine intenționați să-ți facă oferte sau să-ți dea sfaturi care să te ajute să rămîi pe calea dreaptă. Pînă și tehnocrații din instituțiile racordate la mediul extern (că vorbim de economie, finanțe, justiție, servicii sau diplomație) sînt perplecși: Ponta e razna. Omul nu pricepe joaca mai mare în care România are un rolișor, acolo. Da, o vreme va mima că înțelege și respectă asta, dar nu va dura.”
  • -1 (1 vot)    
    curiozitate... (Vineri, 13 decembrie 2013, 12:42)

    AlexVranceanu [utilizator]

    Foarte curioasa, in afara de pozitia lui Ponta, este atitudinea activistilor care tipa peste tot impotriva proiectului Rosia Montana. Cand se pune in discutie aplicarea lui, parlamentarii sunt niste tradatori de tara, oameni ce trebuie starpiti, hoti si nulitati. Dupa ce se respinge legea minelor, cea care stabilea un cadru pentru toate investitiile miniere, tot ei striga ca vocea poporului a invins...vocea poporului fiind reprezentata de alesii din Parlament. Am impresia ca intre "ecologistii de duminica"si parlamentari nu exista nici o diferenta...
    • +2 (2 voturi)    
      Răspuns... (Vineri, 13 decembrie 2013, 13:31)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui AlexVranceanu

      S-a respins Legea Minelor dintr-un accident fericit. Lipsa cvorumului. Desigur, sunt parlamentari care (mai) au coloană vertebrală, și care au tot respectul nostru. Prea puțini, din păcate. Alții votat împotrivă (PDL și, pe alocuri, PNL), din oportunism. Dacă ai fi avut curiozitatea să te informezi, ai fi aflat că nu s-a renunțat la lege. Doar au amânat-o.
  • 0 (0 voturi)    
    e rost de spaga? (Vineri, 13 decembrie 2013, 21:43)

    Cata100 [utilizator]

    se pare ca semnalul este clar: "daca nu e rost de spaga nu ne bagam"!
  • 0 (0 voturi)    
    Oare CAND ???... (Duminică, 15 decembrie 2013, 21:26)

    Leo_Z [utilizator]

    - Cand vor face si acesti "parlamentari" mincinosi si presedinti fara tara CEVA BUN - PROFITABIL pentru Romania?
    Sa amintesc cateva din marile "succesuri"
    -autostrada Bechtel
    -privtizarea Petrom
    -legea prin care resursele solului si subsolului sunt date marilor corporatii pe doi lei si fara respectarea normelor de mediu ( de ce nu se mai aplica legea minelor a lui Bratianu in forma actualizata favorabila Romaniei adica pe impartirea productiei si nu numai pe redevente ?) ...o chestie precisa si clara la care marile corporatii gen OMV ar da mai mult din ceea ce castiga statului roman
    -vezi si cazul penalilor Seres si Nagy doi romani adevarati care sau jucat cu resursele energetice...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version