Mihai Tudose, ministrul propus la Economie, vrea o noua lege a minelor si sustine proiectul Rosia Montana: Zacamantul de asta il avem, ca sa-l exploatam.

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Luni, 15 decembrie 2014, 12:47 Economie | Companii

Ministrul propus la Economie, Mihai Tudose, a primit aviz pozitiv din partea comisiilor de specialitate reunite ale Parlamentului. In cadrul audierilor, Mihai Tudose a afirmat ca una dintre prioritatile sale din perioada mandatului sau este restructutarea industriei de aparare. De asemenea, a spus ca vrea sa realizeze o harta a resurselor umane. Tudose a mai spus ca doreste o noua lege a minelor. Legat de acest lucru, Tudose a afirmat ca sustine proiectul Rosia Montana, daca exploatarea se va face in conditii de securitate.

"Zacamantul de asta il avem, ca sa-l exploatam", a spus Tudose.

Ministrul desemnat a afirmat ca poate fi luata in calcul explotarea cu cianuri, dar nu oricum. "Sunt pe planeta aceasta o multime de tehnologii sau chiar si aceasta cu cianuri trebuie sa vedem in ce conditii, fiindca se exploateaza cu cianuri si in tari foarte verzi, tari din Peninsula Scandinava, care sunt recunoscute pentru protectia mediului. Specialistii si-au spus punctul de vedere ca tehnologia propusa la momentul acela pentru Rosia Montana nu era cea mai fericita solutie. Gasim o solutie acceptabila. Daca nu o gasim, asteptam pana se inventeaza", a precizat Tudose.

In ceea ce priveste Oltchim, Tudose a afirmat ca va fi stabilit un nou termen pentru privatizare. Reamintim ca privatizarea Oltchim a esuat saptamana trecuta pentru a patra oara in acest an.

In ceea ce priveste relatia cu Parlamentul, Tudose a afirmat ca este de acord sa participe la intalniri periodice cu membrii comisiilor de specialitate.

"Sunt parlamentar din 2000 si nu am de gand sa fac ceea ce am acuzat pe altii ca au facut", a spus Tudose, intrebat de parlamentari daca va face ca ceilalti ministri care refuzau dezbateri in cadrul comisiilor de specialitate din Parlament. Tudose a mai spus ca va avea intalniri lunare, prin rotatie, si la Parlament, si la sediului ministerului, cu parlamentarii.











3916 vizualizari

  • -9 (19 voturi)    
    ce prost (Luni, 15 decembrie 2014, 13:23)

    ColonelTurcescu [utilizator]

    cum sa zici "Rosia Montana" si sustin in aceeasi propozitie ? Orice ai spune pe langa nu o sa mai auda nimeni. Romanii sunt plini de clisee sociale. Oricate explicatii ai da si oricat de buna si fara cianuri ar fi exploatarea propusa (chiar daca se va face cu tarnacopul) tinerii destepti ai romaniei o sa sara pe tine. Ti-as semnat demisia prietene. Si in plus ai mai dat o tema de manipulare anti PSD.
    • +6 (14 voturi)    
      tara lui papura voda (Luni, 15 decembrie 2014, 13:49)

      ToXRM [anonim] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

      zacamantul trebuie exploatat, dar cat se poate de ecologic, iar banii sa ajunga la statul roman, care sa nu ii fure pentru interese personale si meschine, ci pentru popor, care plateste taxe si impozite, sa construiasca infrastructura, scoli, spitale, parcari, modernizari in folosul expansiunii economice, si a exportului de materie prima la preturi corecte, nu sa va luati spagile de la RMGC, aia sa ne otraveasca pt 100 de ani si sa luat redevente de 10 lei cum ne-ati obisnuit de 25 de ani incoace sa faceti afaceri
      • +9 (15 voturi)    
        confuzi Romania cu Norvegia... (Luni, 15 decembrie 2014, 14:09)

        Alalalt [utilizator] i-a raspuns lui ToXRM

        "banii sa ajunga la statul roman" argument invalid... trebuie sa ai un stat functional ca sa ai proiecte in care sa bagi bani din resursele care le are tara ta... nenea asta face valuri si traieste in ceva pivnita, sau vrea sa iesim in strada... din nou
      • +9 (17 voturi)    
        Patrimoniu! (Luni, 15 decembrie 2014, 14:57)

        EuSiCuMine [utilizator] i-a raspuns lui ToXRM

        Cred ca se uita in general ca la Rosia Montana este si un patrimoniu extraordinar care daca s-ar dori ar putea sa ajunga in lista UNESCO. Vorbim inclusiv de vreo 3 masive muntoase cu galerii dacine, romane si medievale. Prin exploatarea cu "dinamita" acest partimoniu dispare.
        Cat despre "exportului de materie prima la preturi corecte" daca tu crezi ca din export de materii prime Romania se poate dezvolta, cred ca glumesti. Nu suntem Arabia Saudita!
        • +1 (11 voturi)    
          Bineinteles ca nu merge numai cu materii prime (Luni, 15 decembrie 2014, 15:34)

          Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

          ai ajunge ca Rusia. Dar daca ai si nu le lexploatezi, nu profiti de ele si le aduci de afara...atunci esti prost.
          • +3 (9 voturi)    
            Industie! (Luni, 15 decembrie 2014, 16:06)

            EuSiCuMine [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

            Si cam care ar fi ramurile industriale unde acest aur ar putea fi prelucrat pentru a avea valoare adaugata mare? Atentie, aurul nu e petrol. In cazul in care nu ai industrie care sa ii foloseasca, fara cercei si inele se poate trai! Apoi acest aur va reveni firmei care il va exploata, iar Romania va primi o redeventa, in bataie de joc probabil, asa ca din afara din interior, il vom cumpara la pretul pietei!
            • -1 (5 voturi)    
              spune-i (Luni, 15 decembrie 2014, 16:25)

              Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

              Ca se face businessmanu ca nu pricepe..are $$ pe ochi..
            • +2 (6 voturi)    
              Odinioara aveam o industrie electrotehnica (Luni, 15 decembrie 2014, 19:38)

              Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

              infloritoare unde isi gaseau locul cantitati considerabile de Au si Ag. Nu mai avem. Pai eu am mai spus...doar daca il scoti si-l vinzi esti ca Rusia. Daca nu-l bagi in circutul industrial autohton sa scoti plus valoare...atunci mai bine il lasi acolo.
              Se aude Tonta? Ai atatea optiuni sa creezi milionul ala de locuri de munca.
              • +1 (1 vot)    
                Lasi acolo (Luni, 15 decembrie 2014, 20:50)

                Olizx [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

                Da' ce, daca il lasi acolo face pui? Cine a zis ca nu-s cantitati considerabile? Ai vorbit ca sa nu taci. Si care-s optiunile alea? Sa taie padurile?
            • +1 (1 vot)    
              Pai cum adica nu e industrie? (Luni, 15 decembrie 2014, 20:49)

              Olizx [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

              Pai cum adica nu e industrie care sa foloseasca aurul? Spatiala, medicala si cate si mai cate. Crezi ca nu ai unde sa vinzi aurul? Asta-i praf in ochi aruncat de ecologisti.
            • 0 (0 voturi)    
              Poate. (Luni, 15 decembrie 2014, 23:47)

              mercuriusfin [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

              Si daca nu e petrol, nu inseamna ca nu e pretios. Nu doar in bijuterii ci in multe alte ramuri. Ce-ar fi sa cauti care-s alea? Rosia Montana e plina de aur si la propriu si la figurat si nu ar trebui ratata oportunitatea de a exploata in mod eficient si sigur, evident.
          • -3 (7 voturi)    
            spune-ne (Luni, 15 decembrie 2014, 16:27)

            Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

            Cat castiga Romania din afacerea asta?.te-ai intrebat de ce englezii n-au acceptat sa construiasca Maglev la ei? Pt ca nu detin inca tehnologia si banu s-ar fi scurs catre firme nemtesti
  • +12 (16 voturi)    
    trezorerie (Luni, 15 decembrie 2014, 14:27)

    Mazeta [utilizator]

    Singurul loc în care zăcământul de Roșia Montană aparține românilor este sub pământ. Îmediat, dar imediat ce va fi scos din pământ, acesta va fi înstrăinat.
    • +1 (1 vot)    
      Nu e ca si cand (Luni, 15 decembrie 2014, 20:51)

      Olizx [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Nu e ca si cand daca il vinzi nu ajungi tot acolo. Locuri de munca, infrastructura, ecologizare a zonei nu sunt totusi lucruri gratis. Si banii din profit.
    • 0 (0 voturi)    
      Renegociere (Luni, 15 decembrie 2014, 23:53)

      mercuriusfin [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Si daca se renegociaza contractul, ar fi asta o problema?
  • +9 (13 voturi)    
    Mai întâi (Luni, 15 decembrie 2014, 14:37)

    Leul in iarna [utilizator]

    ar trebui să fie anchetați, judecați și condamnați toți cei care au pus la cale și au profitat de pe urma afacerilor RMGC, o uriașă tâlhărire a României.
  • +11 (15 voturi)    
    here you go guys (Luni, 15 decembrie 2014, 14:54)

    rrat [utilizator]

    there is your guy!

    guvernul este o batjocura...trebuie iesit in strada ca la rosia montana
  • +7 (15 voturi)    
    Resurse vs Hartii (Luni, 15 decembrie 2014, 14:55)

    cmariusalin [utilizator]

    Resursele astea... le dai de bunavoie sau... ajungi ca:

    IRAK, LIBYA, MALI*, GEORGIA, CONGO, etc

    tarile cu resurse le dau pe niste hartii avand impresia ca fac o afacere buna : )
    tarile cu hartii ... stiu ele ce fac

    * zacaminte semnificative de aur ( sub ocupatie franceza acum )
    • +1 (1 vot)    
      Brother (Luni, 15 decembrie 2014, 20:52)

      Olizx [utilizator] i-a raspuns lui cmariusalin

      Ce vrei sa zici? Daca exploatam aur cu strainii ajungem sub ocupatie franceza? Ce logica de 2 lei. Investitiile straine aduc bani si iesim din criza, nu aduc ocupatii straine.
  • +6 (10 voturi)    
    Aurul de sub pamant este vandut deja... (Luni, 15 decembrie 2014, 15:08)

    dinica [utilizator]

    Cred ca nu este clar pentru toata lumea ca aurul de sub pamant e vandut deja.
    Problema pentru care s-a facut zgomot a fost modul de exploatare.
    Orice am face, am luat teapa. De fapt ne-a fost administrata. Aici ar trebui sa lucreze DNA, nu la doctorii din Constanta. Citez:
    Compania este cunoscută pentru Proiectul Roșia Montană. Licența de concesionare a fost primită în 1997 și a fost acordată pentru 20 de ani,
    Ideea ar mai fi sa tragem de timp inca doi ani...
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Ro%C8%99ia_Montan%C4%83_Gold_Corporation
  • +4 (10 voturi)    
    Telur(icul) Tudose ? (Luni, 15 decembrie 2014, 15:52)

    Plagarus [utilizator]

    Telur, un metal rar, sau un semimetal, folosit în tehnologia de vârf, de la bombe atomice la celule fotovoltaice care alimentează navele spaţiale. A fost descoperit cu 250 de ani în urmă în… Apuseni. Este preţuit mai mult decât aurul, iar ca zăcământ, România este pe locul doi în lume
    Fizicianul Robert Jaffe, de la Massachusetts Institute of Technology, citat de publicaţia New Scientist, a spus: “Telurul ar trebuie să fie privit ca fiind mai preţios decât aurul”.
    Minereurile rare evidenţiate la Roşia Montană, despre care s-a vorbit, sunt germanium, arseniu, titan, molibden, vanadiu, nichel, crom, cobalt şi galiu.
    Intrebat ce clauza din contract prevede plata unor despagubiri de catre statul roman in cazul respingerii proiectului minier, prim-ministrul a precizat ca nu stie sa existe o astfel de clauza, dar ca societatea a investit bani in Rosia Monatana pana in prezent, pentru ca a avut licenta de exploatare din anul 1999.
    • 0 (2 voturi)    
      Corect (Luni, 15 decembrie 2014, 17:09)

      cmariusalin [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Aureola geotermala e de vina...
    • +5 (5 voturi)    
      E propaganda aia cu metalele alea rare (Luni, 15 decembrie 2014, 19:32)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Nu zic ca nu exista dar doar ca elemente urma, daca ar exista in cantitati apreciabile in tipul ala de zacamant....inseamna ca toate principiile metalogeniei is gresite. Dau doar exemplul molibdenului, care apare ca sulfura in zacamantul de skarn de la Baita Bihorului, asociat cu un magmatism de adancime. Zacamantul de la Rosia este hidrotermal, asociat cu un magmatism de suprafata chiar vulcanism. Daca la Baita un batolit e responsabil de mineralizatiile din zona...la Rosia avem de-a face cu un zacamant de temperatura mai mica, filonian si ceva cuiburi si volburi. Vanadiu e mai abundent in bauxitele de la Dobresti, nichelul....doar da un search scurt cu Sudbury ca sa vezi cam in ce paragenee apare si tipul de roci.
      Telurul apare la greu in Apuseni, telururile, e unul din putinele elemente care se combina cu Aurul. daca Au poate fi scos usor....Te se scoate mai greu si procedeul este extrem de toxic si nociv am inteles pt mediu.
      Spun astea doar informativ, pt a purta o discutie pe adevaruri nu minciuni.
      • +2 (2 voturi)    
        Bineinteles ca e (Luni, 15 decembrie 2014, 20:54)

        Olizx [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Ca asa merge mai usor sa manipulezi oamenii.
      • 0 (2 voturi)    
        Toxic si nociv este "contractul" cu RMGC ! (Marţi, 16 decembrie 2014, 1:31)

        Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Aurul si argintul se dizolva în tiosulfat de sodiu.
        Reactivul, adică tiosulfatul, poate fi recirculat!
        Metoda nu presupune realizarea unui iaz, nu trebuie decopertați munții, totul se face într-o instalație cu circuit închis.
        Metoda asigura randamente mai bune prin comparație cu cea a RMGC. Se extrage cu 5% la mult aur și 15% mai mult argint.
        În plus, este o metodă ecologică: nu există reziduuri toxice în urma prelucrării minereului. Rezultă doar un pământ complet inactiv, ce poate fi folosit, eventual, ca îngrășământ (Jack Goldstein)
        Aurul TREBUIE sa se prelucreze in Romania si sa se marcheze de catre Monetaria Statului iar tehnologia de prelucrare sa respecte cele mai drastice norme de mediu.
        Suntem in pericol sa pierdem valori foarte mari (metale rare, pe langa aur si argint) prin necontrolarea de BNR a cantitatii si calitatii metalelor pretioase. Poluarea cu cianuri si/sau arseniu care afecteaza atat solul cat si apa si aerul si care pot fi o problema transfrontaliera si care pot aduce prejudicii enorme statului (vezi accidentul de la Aurul – Baia Mare din 2000) poate sa garanteze cineva ca astfel de catastrofe nu se vor mai intampla?
    • 0 (4 voturi)    
      Am uitat sa adaug despre Telur (Luni, 15 decembrie 2014, 19:34)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      La Rosia ce vor aia sa exploateze is niste pirite aurifere diseminate in roca si probabil ca niste zone or fi mai bogate, minereul fiind sub forma de volburi/cuiburi aurifere. Nici urma de telururi, data fiind raritatea elementului, doar in sistemul filonian a avut timpul si cantitatea necesara formarii mineralelor specifice.
  • +1 (7 voturi)    
    dumb ass (Luni, 15 decembrie 2014, 16:23)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Zacaminte avem .minte nu..ce castiga Romania din exploatare ? 4%?
    Sa lasam zacamantul acolo cand statul roman va avea tehnologia proprie si fara impact asupra mediului..deocamdata avem turism care e lasat de izbeliste..
    • 0 (4 voturi)    
      Redeventele (Luni, 15 decembrie 2014, 20:56)

      Olizx [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      Redeventele pot fi renegociate. Dar redeventa nu e tot ce primim. Iar turismul acolo e o gluma.
    • +1 (1 vot)    
      Regenerarea zonei? (Luni, 15 decembrie 2014, 23:56)

      mercuriusfin [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      Asta in sine e o super "oferta". CIne se duce acum acolo sa faca ceva bun, sa renoveze, sa planteze copaci, sa curete rauri? Nici macar aia de la Romania curata nu se duc.
      • 0 (2 voturi)    
        Cianura pe paine la tat rumanul ! (Marţi, 16 decembrie 2014, 1:40)

        Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui mercuriusfin

        Exista din 2013 proiectul „privind exploatarea resurselor naturale cu continuturi de metale pretioase ale României” !
        Normativul ar modifica Legea minelor și Legea petrolului și prevede, între altele, că „pentru depozitarea de steril și a substanțelor și soluțiilor care rezultă în urma procesului de exploatare și prelucrare a sterilului, a minereurilor și zăcăminelor naturale, vor fi construite depozite noi care să corespundă legislației UE în domeniu și imperativului de protejare împotriva riscului seismic.
        Depozitele noi vor fi amplasate în locații izolate și îndepărtate de locuințe pe o rază de minim 2 km de ultima locuință din localitatea/localitățile din apropiere și vor fi poziționate în aval de localitate/localități.
        La autorizarea exploatării miniere și a depozitelor de deșeuri, acestea, respectiv iazurile și exploatările miniere vor fi asigurate de garanții materiale certe pentru refacerea mediului și protecția împotriva dezastrelor naturale (…) Instituțiile abilitate ale statului român sunt obligate să ia toate măsurile necesare în vederea reprocesării sterilului rezultat și al valorificării acestuia în utilizări adiacente, în vederea minimizării riscurilor asupra mediului înconjurător și a refacerii biodiversității zonale. (…)
        Aliajul de aur, argint și alte metale rare, rezultat în urma procesării resurselor naturale cu conținuturi de metale prețioase de pe teritoriul României, va fi prelucrat la Regia Autonomă Monetăria Statului Român (…)
        BNR-ul are drept de preempțiune asupra cumpărării tuturor lingourilor de metale prețioase produse pe teritoriul țării”.
  • 0 (14 voturi)    
    sa nu mai tragem de timp! (Luni, 15 decembrie 2014, 18:20)

    sonnia [utilizator]

    asa este, nu trebuie sa mai tragem de timp, resursele sunt acolo ca sa fie exploatate, doar ca sa ne laudam cu ele. Sunt atatia oameni care mor de foame, cu aurul sub ei. E normal?
  • 0 (6 voturi)    
    Se va iesi in strada (Luni, 15 decembrie 2014, 19:41)

    D-or [utilizator]

    pentru Rosia Montana. Iar odata izbucnita o revolta, nu se stie niciodata cind si in favoarea cui o sa se termine. Se pot darima multe principii si constructii la pachet.
    Ce-l maninca pe Tudose asta? El nu se uita ce se intimpla in Belgia, Italia, Elvetia? N-am vazut nici la defilarile de 23 August atitea steaguri rosii.
    • +1 (1 vot)    
      Auzi (Luni, 15 decembrie 2014, 20:55)

      Olizx [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      Dar de ce nu se iese in strada sa ne dea guvernul si locuri de munca. Ce selectiv se iese in strada asta.
  • 0 (8 voturi)    
    titus (Luni, 15 decembrie 2014, 19:58)

    dum_i [utilizator]

    titus ana maria cristi marius si compania sunt asteptati de urgenta sa-si reocupe titlurile de postac remegece
  • -1 (9 voturi)    
    Sa faca (Luni, 15 decembrie 2014, 20:21)

    Koczka [utilizator]

    mina la suprafata la el la Braila. Eventual la mamasa in curte.
  • -2 (4 voturi)    
    Să vă ajungă blestemul Roșia Montana (Luni, 15 decembrie 2014, 20:48)

    Un cititor [utilizator]

    Nenorociților! "De-aia avem resurse sa le exploatăm". De-aia avem pușcării, să le înfundați, hoților! Jos Ponta!
    • +1 (1 vot)    
      intrebare (Marţi, 16 decembrie 2014, 15:51)

      andinny [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

      dar ce ai vrea sa facem cu acele resurse? daca le tinem in pamant nu ne folosesc decat sa ne laudam cu ele, iar lauda nu ne tine de foame!
  • -1 (5 voturi)    
    Bravo,naica ! (Luni, 15 decembrie 2014, 22:25)

    rutger [utilizator]

    La asa prim-ministru, ase ministru ! Daca nu e minte, nici un santulet pe scoarta, nu ne ramane decat sa parjolim holdele, sa otravim fantanile si sa fugim in codru, poate iese de-un gratarel, ceva ! Astia vor sa fure in iarna asta cat n-au furat in 25 ani ! DNA, fii vigilent !
  • +1 (1 vot)    
    alte solutii? (Marţi, 16 decembrie 2014, 15:50)

    andinny [utilizator]

    ar trebui sa nu mai tragem de timp cu mineritul, ca potential avem si locurile de munca de se vor crea in domeniu nu sunt de lepadat. Ce alte solutii avem? Ca nici protestatarii nu au salvat Rosia Montana!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi