UPDATE2 Amenzi de aproape 35 milioane de euro pentru fixarea preturilor intre retailerii Metro, Real, Selgros, Mega Image si furnizorii acestora in perioada 2005-2009/Selgros respinge categoric decizia si asteapta motivarea acesteia pentru a o ataca in instanta

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Marţi, 13 ianuarie 2015, 13:11 Economie | Companii

Bogdan Chiritoiu
Foto: AGERPRES
Consiliul Concurentei a anuntat marti ca a sanctionat 25 de companii de pe piata comercializarii produselor alimentare (4 retaileri si 21 de furnizori ai acestora) cu amenzi in valoare totala de 154.029.538 lei (aprox. 35 milioane de euro). Sanctiunile au fost aplicate in cadrul investigatiei avand ca obiect intelegeri pentru fixarea preturilor intre retailerii Metro, Real, Selgros, Mega Image si furnizorii acestora, in perioada 2005-2009.

UPDATE1 In urma deciziei anuntate de Consiliul Concurentei, reprezentantii Selgros Cash & Carry SRL au transmis catre HotNews.ro urmatorul punct de vedere:


  • "Selgros Cash & Carry SRL a luat act cu surprindere de decizia Consiliului Concurentei de sanctionare a companiei noastre impreuna cu alte companii de pe piata de retail din Romania. Respingem categoric acuzatiile Consiliului Concurentei care a luat aceasta decizie fara o minima analiza economica desi regulile de concurenta nu pot fi aplicate in absenta identificarii si evaluarii realitatilor economice. Mentionam ca Selgros Cash & Carry SRL a pus la dispozitia Consiliului Concurentei si o expertiza din care rezulta neindoielnic ca in situatiile investigate clientii Selgros Cash & Carry SRL au beneficiat de preturi mai mici decat preturile de piata.
  • Asteptam motivarea acestei decizii pentru a putea lua masurile juridice ce se impun impotriva acesteia".


UPDATE 2
Bogdan Chiritoiu, presedintele Consiliului Concurentei, pentru HotNews.ro: "Trei din cei 21 de furnizori amendati, respectiv Delaco, Argus si Granddis, au recunoscut incalcarea legii, fapt pentru care au primit amenzi sub minimul legal, respectiv sub 0,5% din cifrele de afaceri pe 2013. Decizia anuntata astazi a fot luata in decembrie 2014, dar a fost mai intai comunicata partilor".

Ce a identificat Consiliul Concurentei:


"In urma investigatiei, a fost sanctionata incalcarea legii concurentei atat pentru stabilirea preturilor de revanzare (de raft), cat si pentru comportamentul companiilor in cadrul promotiilor.


Consiliul Concurentei a constatat ca preturile de vanzare la raft nu se stabileau conform regulilor de piata prin raportul dintre cerere si oferta, ci furnizorul si retailer-ul stabileau un pret fix sau minim. Aceasta practica conduce la preturi mai mari pentru consumatorul final, retailerul neputand sa scada pretul sub limita stabilita cu furnizorul.

In ceea ce priveste comportamentul companiilor in cadrul promotiilor, contractele sau documentele contractuale dintre unii retaileri si furnizori contineau o clauza care prevedea ca, in aceeasi perioada, furnizorii nu puteau realiza promotii simultane in diferite lanturi de retail, acestea putand doar sa alterneze. In acest fel, consumatorul final nu putea avea acces, in acelasi timp, la promotii si implicit la cel mai mic pret, in magazine concurente. Decizia de a realiza sau nu promotii in lanturi de magazine concurente trebuie sa apartina furnizorului.

Companiile sanctionate sunt:


  • 1.      Mega Image SRL - 24.569.530 lei (5,6 milioane euro)
  • 2.      Metro Cash&Carry Romania SRL- 49.684.182 lei (11,3 milioane euro)
  • 3.      Real Hypermarket Romania SRL- 23.869.142 lei (5,5 milioane euro)
  • 4.      Selgros Cash&Carry Romania SRL- 29.202.355 lei (6,6 milioane euro)
  • 5.      Agroalim Distribution SRL - 607.214 lei (138.000 euro)
  • 6.      Albalact SA - 2.199.507 lei (499.888 euro)
  • 7.      Argus SA - 623.106 lei (141.615 euro)
  • 8.      Covalact SA - 659.267 lei (149.833 euro)
  • 9.      Cramele Halewood SA - 278.694 lei (63.340 euro)
  • 10.  Danone PDPA SRL- 2.639.243 lei (599.828 euro)
  • 11.  De Silva Intermed SRL - 31.753 lei (7.217 euro)
  • 12.  Delaco Distribution SA - 910.047 lei (206.829 euro)
  • 13.  Gerola Prodinvest SRL - 308.923 lei (70.210 euro)
  • 14.  Granddis SRL - 327.157 lei (74.354 euro)
  • 15.  Impex Bock SRL - 5.751 lei (1.307 euro)
  • 16.  Macromex SRL - 2.354.190 lei (535.043 euro)
  • 17.  Napolact SA - 1.164.467 lei (264.652 euro)
  • 18.  Parmalat Romania SA - 269.852 lei (61.330 euro)
  • 19.  Prodlacta SA - 166.122 lei (37.755 euro)
  • 20.  Quadrant-Amroq Beverages SRL - 3.193.541 lei (725.805 euro)
  • 21.  Star Foods EM SRL - 1.953.160 lei (443.900 euro)
  • 22.  Transilvania General Import Export SRL - 4.693.436 lei (1,1 milioane euro)
  • 23.  Tymbark Maspex Romania SRL - 1.646.923 lei (374.301 euro)
  • 24.  Whiteland Import Export SRL - 2.324.484 lei (528. 292 euro)
  • 25.  Zarea SA - 347.489 lei (78. 975 euro).

Consiliul Concurentei mai reaminteste in comunicatul sau ca la sfarsitul anului trecut a declansat o noua investigatie, care vizeaza posibila incalcare a regulilor de concurenta nationale si comunitare de alte lanturi de retail din Romania si anume Auchan Romania SA, Carrefour Romania SA, Romania Hypermarche SA (Cora), Kaufland Romania SCS si furnizori ai acestora. In cadrul investigatiei declansate, Consiliul Concurentei a efectuat inspectii inopinate, documentele ridicate in cadrul acestor inspectii aflandu-se in analiza autoritatii romane de concurenta, in cadrul procedurilor specifice investigatiei.


Tot la sfarsitul anului trecut, Guvernul a aprobat Memorandumul privind infiintarea unui sistem de monitorizare a preturilor bunurilor de consum, respectiv 'Monitorului preturilor bunurilor de consum'.

"Proiectul, ce va fi derulat de Asociatia pentru Protectia Consumatorilor din Romania (APC Romania) cu sprijinul prin Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor - ANPC si al Consiliului Concurentei, prevede crearea unui platforme on-line care sa afiseze saptamanal preturile produselor care fac parte din cosul zilnic al populatiei. Obiectivele proiectului sunt pe de-o parte informarea consumatorilor care vor putea compara preturile si identifica magazinele de unde pot cumpara alimentele de baza la cele mai mici preturi, iar pe de alta parte scaderea preturilor ca urmare a cresterii concurentei intre magazine", precizeaza Conciliul Concurentei.

Autoritatea de concurenta din Romania precizeaza ca aceste actiuni ale sale "se inscriu in trendul european privind acordarea unei mai mari atentii sectorului de comercializare a produselor alimentare prin intermediul lanturilor de retail. In anul 2013, Autoritatea de concurenta din Austria a amendat grupul Rewe pentru intelegeri cu un grup de furnizori pentru fixarea preturilor de vanzare la raft, a preturilor de promotie si a intervalelor exclusive pentru realizarea promotiilor. O alta investigatie care vizeaza segmentul de retail alimentar se afla in desfasurare la autoritatea germana de concurenta".


Citeste mai multe despre   










14439 vizualizari

  • +14 (14 voturi)    
    Fain! Alti bani la buget! (Marţi, 13 ianuarie 2015, 13:19)

    Andor74 [utilizator]

    Adica in loc de prevenire ii lasam pe astia sa-si faca de cap, sa impuna preturile pe care le vor. Prostii (adica noi) platim.
    Dupa 1-2 ani vine si-i amendeaza (atentie, nu ne dau banii inapoi)!
    Deci, o alta forma mascata de a colecta impozite?
    • -1 (3 voturi)    
      Om l-a facut pe Ponta! Ii cresc incasarile... (Marţi, 13 ianuarie 2015, 14:09)

      EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui Andor74

      ...la buget...si ce-l mai plangeau aia de la Consiliul Fiscal ca veniturile sunt supraestimate...si PNL-ul ca e un buget SF...dar...cine a spus ca le vor si plati... aaa? mari contribuabili? si-i executa, daca nu...
    • 0 (2 voturi)    
      da (Marţi, 13 ianuarie 2015, 22:23)

      gicacontragica [utilizator] i-a raspuns lui Andor74

      amendeaza in stanga si dreapta. stabilesc preturile in telecom si in alimentara. dar pe mine nu ma doare ca platesc1 cent sau doi pe minut la telefon. pot sta si fara telefon. dar ca platesc cu 200 de euro mai mult la un dentist fata de altul ma doare. si e vorba de viata. fara telefon pot trai bine mersi. fara dinti e mai greu.
  • +10 (12 voturi)    
    Ce era evident... (Marţi, 13 ianuarie 2015, 13:23)

    Martinezu [utilizator]

    A devenit si oficial constatat.
    Niste amenzi preventive nu le dau?
    • +5 (5 voturi)    
      M-ai facut curios! Adica, cum ... (Marţi, 13 ianuarie 2015, 14:10)

      EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      ...preventive?...pe baza de intuitie privind o viitoare intelegere intre retail-ri?...sau cum?..
      • +5 (5 voturi)    
        Taxe ca si la RCA (Marţi, 13 ianuarie 2015, 14:31)

        EuLegenda [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

        Ai facut accident platesti mai mult la anu. Ai fixat preturile si ai furat consumatorul ... platesti taxe mai mari si esti sub control anul urmator
  • +13 (13 voturi)    
    Ghici cine o sa le plateasca ? (Marţi, 13 ianuarie 2015, 13:39)

    Mirobo [utilizator]

    Consumatorii !!!
    • +4 (4 voturi)    
      Si inainte si dupa (Marţi, 13 ianuarie 2015, 14:14)

      EuLegenda [utilizator] i-a raspuns lui Mirobo

      Prima data ne-au furat cu buna stiinta, acum statul ii instiga sa ne fure ca sa isi recupereze banii pentru amenzi.
      Problema ii ca noi o sa le platim amenzile inainte sa le platasca ei statului, care a avut nevoie de 6 ani sa rezolve partial aceasta situatie.
  • +7 (7 voturi)    
    Si platforma aia online cu preturile cand apare??? (Marţi, 13 ianuarie 2015, 14:01)

    Excelsior [utilizator]

    Sau nu s-a negociat inca spaga la Siveco sau Asesoft?
  • +4 (6 voturi)    
    Bre, da' chiar se fura peste tot in tara asta?? (Marţi, 13 ianuarie 2015, 18:44)

    bigbrother [utilizator]

    O sa spun o vorba grea, da' incep sa-i inteleg pe straini cand ne vad ca niste hoti. La atatea furturi in tara asta si in afara ei, de la varf pana la micul comerciant, pe bune ca ne cam meritam suturile in fund si stigmatul existent.

    Nu vreau sa generalizez pentru ca m-as include si pe mine si multi alti romani care isi vad de viata lor, dar furturile astea se intampla cu ajutorul oamenilor, romanilor, nu ne baga altii mana in buzunar cat ne furam noi intre noi caciula. Aceste furturi creeaza un cerc vicios, in care fiecare isi baga picioarele si fura si el pentru ca asa merg lucrurile aici. Ne bucura cand ii prind, dar cred ca mai mult ne-ar bucura daca n-ar exista.
  • +1 (1 vot)    
    Pai ... si noi? (Miercuri, 14 ianuarie 2015, 12:13)

    Acestnicknameestedejainregistrat [utilizator]

    Pai nu statul a fost pagubit in afacerea asta, ci eu, si vecinul meu, si altii care au cumparat sin acele magazine. Pe noi cum ne despagubesc? De ce se dau banii de amenzi catre buget si nu catre populatie


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi