Comisia Europeana va investiga facilitatile fiscale oferite de Luxemburg pentru McDonald's

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 3 decembrie 2015, 15:07 Economie | Companii

Mascota Ronald McDonald
Foto: Agerpres
Comisia Europeana a deschis o investigatie oficiala referitoare la facilitatile fiscale de care a beneficiat McDonald's in Luxemburg incepand din 2009, compania fiind a patra multinationala americana care a intrat in atentia autoritatilor UE, relateaza MarketWatch, citata de Mediafax.

Executivul UE a anuntat ca va analiza daca facilitatile fiscale acordata diviziei din Luxemburg a McDonald's in 2009 au permis companiei sa evite plata impozitului pe profit atat in ducat cat si in Statele Unite.  

Divizia din Luxemburg a McDonald's, care colecteaza comisioane de la francizele McDonald's din Europa si Rusia, nu a platit impozit pe profit in Luxemburg din 2009, chiar daca inregistreaza profituri mari, cum ar fi cele de peste 250 de milioane de euro din 2013, potrivit CE.  

In luna octombrie, Comisia Europeana a ordonat Olandei sa recupereze de la Starbucks taxe neplatite in valoare de 20-30 milioane de euro, iar Luxemburgul trebuie sa pretinda Fiat Chrysler Automobiles o suma similara, intrucat facilitatile fiscale de care au beneficiat cele doua companii incalca legislatia UE. 

Comisia analizeaza cu atentie acordurile speciale prin care taxele datorate de companiile multinationale sunt reduse in unele cazuri la aproape zero, in conditiile in care guvernele se confrunta cu un declin al veniturilor. 

Investigatia de un an de zile a Comisiei se refera si la Apple, producatorul iPhone, si retailerul online Amazon. Recent, CE a mai lansat o investigatie privind facilitatile oferite de Belgia unor companii.


Citeste mai multe despre   









1127 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    Ce sa analizeze europenii corupti si cacaiti? (Joi, 3 decembrie 2015, 15:21)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Societatea occidentala de azi nu mai este capitalista. Societatea occidentala de azi este o societate cleptocrata.
    Toate marile firme mituiesc guvernele si nu platesc taxe apoi concureaza cu altii care platesc taxe.
    Tot timpul ti se susura in ureche de societatea cleptocrata "fii competitiiv, munceste si vei reusi". Adevarul este ca in lumea de azi doar furand poti ajunge sa faci ceva sau pe domenii noi dar numai prin noroc.
    Sa luam hamburgherii de la MD. Daca este 5 lei si firma castiga 4 lei, plateste pe el 0.5lei si da statului 0.5 lei si tu incerci sa concurezi si dai 0.5lei pe el, 3.5 lei statului si castigi 2 leu ca sa subzisti il scoti tot mai scump. Dupa aia vin ceilalti scavengeri, esalonul 2: de ce nu ai 3 oameni de serviciu in restaurant, de ce nu ai mesele de aur, cu amenzi, spagi , etc!
    Practic prin coruptia societatii occidentale singura ta sansa este sa fii sclav, o rotita in marele angrenaj corupt, complice.
    • -1 (1 vot)    
      Surzi (Joi, 3 decembrie 2015, 16:39)

      Close [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Oamenii sunt surzi draga Oarecare. In Romania "grija" multora e sa idolatrizeze ce vad la TV si cred ca reprezinta "Vestul", sa injure Rusia ca o consolare ca se poate si mai rau si sa se bata pe spate felicitandu-se ca in Romania nu e atat de rau.

      Nu se uita la cat de gaunoasa e societatea. Viseaza ca in vest e altfel. Grija romanului e sa supravietuiasca si nu o face decat hranindu-se cu iluzia vestului (nu-i deloc rau atat timp cat esti realist si intelegi exact cei-i bine si ce-i rau acolo) si cu consolarea eterna ca si vecinului rus ii moare capra.

      De-asta multi pleaca in Vest si se intorc cu coada intre pisioare, dupa ce realizeaza ca au fost miniti cu televizorul.
  • -1 (1 vot)    
    Aceste firme trebuie amendate (Joi, 3 decembrie 2015, 15:46)

    hic sunt leones [utilizator]

    cu sume care să aibă un impact puternic asupra indicatorilor financiari (să se ridice la miliarde de euro pt cele care au cifre de afaceri de mld de euro), exact cum se întâmplă în SUA cu firmele care evită/omit plata taxelor.
    • 0 (0 voturi)    
      Eu le-as ierta! (Joi, 3 decembrie 2015, 15:50)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

      Dar sa plateasca retroactiv toate taxele eludate prin acele inginerii financiareo-legislative!
      • -1 (1 vot)    
        Amenda? (Joi, 3 decembrie 2015, 16:59)

        Close [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

        Statul care a acceptat manevra trebuie amendat. Eu nu au facut nimic ilegal. Doar zona gri in intelegere cu statele respective (Irlanda face aceleasi manevre).

        De ce sa amendezi firma? Suntem in democratie si capitalism, nu in comunism bolsevic, nu suntem in Rusia.
        • -1 (1 vot)    
          pai si de ce statul? (Joi, 3 decembrie 2015, 17:15)

          neurino [utilizator] i-a raspuns lui Close

          daca statul respectiv a gasit solutia pentru atragerea de capital, nu vad care e problema.

          Nu am nici o problema in a scuti marile companii de la taxe pentru a veni la mine, si in final, eu ca stat, voi avea profit mai mare.

          Sincer, prefer un impozit de 30% in luxemburg si ala deductibil prin asigurari, rata la masina, scolarizare, etc...decat o impozitare de 45% cum e in Germania si la deduceri, pai stai ca am suma prea mare, nu-ti deducem tot, dar hartz IV primeste mai mult decat mine.
          • 0 (0 voturi)    
            Luxemburg (Luni, 7 decembrie 2015, 11:38)

            Close [utilizator] i-a raspuns lui neurino

            Pai hai sa vedem care e diferenta... Luxemburg e o tara de-o palma care "atrage investitoti" in stilul asta. Pentru ei modelul e sustenabil. Germania e o tara de ~85 de milioane de oameni. Regaseste neuronul si gandeste-te cat de sustenabila ar fi varianta "impozite minime si recuperabile" aplicata la 80 de milioane de oameni.
        • 0 (0 voturi)    
          Firma are și ea răspundere (Luni, 7 decembrie 2015, 11:45)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Close

          civilă și/sau penală.
      • 0 (0 voturi)    
        Adică ai permite hoția (Luni, 7 decembrie 2015, 11:44)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

        atât timp cât nu este prins hoțul?
    • 0 (2 voturi)    
      nu chiar (Joi, 3 decembrie 2015, 16:20)

      James Bond [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

      Nu prea poti sa faci asta, pentru ca le-ar frana cresterea economica, iar beneficiarii unei companii amendate sunt printre altii si:
      - statul (care incaseaza impozite)
      - salariatii si familiile lor (care traiesc din salarii)

      Este clar ca banii trebuiesc recuperati, insa pedeapsa nu trebuie sa fie la nivel economic, ci la nivel penal, indreptata asupra conducatorilor companiei.
      Daca pedepsesti economic compania, statul isi taie craca de sub picioare.

      Imagineaza-ti ca penalizezi McDonalds. Profitabilitatea scade, impozitele scad, exista riscul de reducere a personalului, exista riscul scaderii consumului care duce la scaderea PIB-ului, etc.
      • 0 (0 voturi)    
        Furtul nu reprezintă creștere economică (Luni, 7 decembrie 2015, 11:47)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui James Bond

        e ca și cum ai spune că un hoț - persoană fizică - nu poate fi pedepsit pentru că i-ai influența veniturile...
  • 0 (2 voturi)    
    Foame de bani? (Joi, 3 decembrie 2015, 15:55)

    AdrianBorza [utilizator]

    Europa socialista e in foame de bani, e nevoie de mai multe taxe ca sa se simta poporul bine ingrijit si sa stie ca burghejii au talpa pe grumaz?

    Cand o parte uriasa a taxelor se duc pe pomeni de ce ar plati cineva taxe? E caritate obligatorie prin lege?
  • -1 (1 vot)    
    Luxemburg (Joi, 3 decembrie 2015, 17:11)

    neurino [utilizator]

    din cate stiu eu, mai toate companiile mari, de la un anumit capital in sus, beneficiaza de astfel de "gratuitati" din partea statului.

    Nu inteleg care e problema CE, daca Luxemburgul isi permite luxul sa ii scuteasca pe astia de la numite taxe.

    Sa nu uitam ca Luxemburgul este cam singura tara europeana unde salariu minim garantat e de 1800 euro.

    Si sa ma scuzati, prefer o tara ca Luxemburg care are diverse facilitati fiscale, in special pentru marile companii 8si nu numia) insa sa imi ofere un salariu minim pentru muncitor necalificat de 1800 de euro decat sa fiu intr-o tara ca Germania unde salariu basic e de 400 si taxe cat cuprinde (de la bogat si de la sarac).
  • 0 (0 voturi)    
    comisia europeana (Joi, 3 decembrie 2015, 18:11)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    ar putea ancheta si incalcarea acordurilor de la dublin de catre germania, sau a celor de la maastricht, de catre multe tari europene. Dar nu o face si nici nu are de gind. Socialism imbecil si criminal.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi