Esec total la intalnirea tarilor producatoare de otel, toata lumea arata cu degetul China. Beijingul a replicat ca otelul este painea industriei, insa altor natiuni nu le este "foame"

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 19 aprilie 2016, 9:40 Economie | Companii

Otelarie din China
Foto: pixabay.com
China si alte tari mari producatoare de otel nu au reusit sa convina asupra unor masuri pentru combaterea crizei globale din sector, partile implicate certandu-se asupra cauzelor supracapacitatii. Statele Unite au criticat abordarea Chinei, ceea ce a provocat un raspuns furios din partea Beijingului, informeaza Reuters.  
O intalnire a ministrilor si oficialilor din comert din peste 30 de tari, gazduita de Belgia si OECD luni, a fost tinuta pentru a rezolva capacitatile excesive, dar s-a concluzionat doar ca problema poate fi rezolvata doar prin decizii structurale luate rapid.  

Washingtonul a aratat cu degetul China pentru esecul discutiilor, spunand ca Beijingul trebuie sa actioneze impotriva supracapacitatii, in caz contrar putand sa se confrunte cu decizii comerciale din partea altor tari.  

"Daca China nu incepe sa ia masuri rapide si concrete pentru a-si reduce productia si capacitatile industriale in excess, inclusiv din otelarii… problemele structurale fundamentale din industrie vor ramane si guvernele afectate - inclusiv cel al Statelor Unite - nu vor avea alta alternativa decat actiuni comerciale pentru a evita afectarea muncitorilor si industriilor locale", au spus Penny Pritzker, secretarul SUA pentru comert si Michael Froman, trimisul comercial american intr-un comunicat de presa.

Intrebat ce pasi va lua guvernul chinez dupa esecul discutiilor, purtatorul de cuvant al ministerului chinez al comertului, Shen Danyang a replicat: “China a facut deja mai mult decat trebuia. Ce vreti sa mai facem in plus?” “

Otelul este painea industriei, painea dezvoltarii economice. In prezent, marea problema este ca tarile care au nevoie de otel au un apetit scazut asa ca pare ca este prea multa mancare”, a adaugat oficialul chinez. 

Organizatia Economica pentru Cooperare si Dezvoltare (OECD) a spus ca la nivel global capacitatea de productie a otelului a fost de 2,37 miliarde tone in 2015, dar declinul activitatii a facut ca doar 67,5% din capacitate sa fie folosita, in scadere fata de nivelul de 70,9% din 2014.  

Marea Britanie a simtit in mod deosebit reducerile de productie, in conditiile in care cel mai mare producator, Tata Steel, a anuntat planuri de retragere din tara, amenintand 15.000 de locuri de munca. Saptamana trecuta, peste 40.000 de otelari din Germania au iesit in strada pentru a protesta fata de dumping-ul chinez.  

China, cel mai mare fabricant de otel din lume, a majorat exporturile in ultimii ani, in conditiile in care se zbate sa-si axeze economia pe o crestere bazata pe servicii, renuntand la concentrarea pe zona manufacturiera traditionala, incercand in acelasi timp sa-si tina la nivel inalt rata ocuparii fortei de munca. 

In martie, exporturile de otel ale Chinei au sarit cu 30% fata de aceeasi perioada din anul anterior, pana la 9,98 milioane tone, in ciuda unei serii de masuri anti-dumping adoptate la nivel global.  

Dar blamarea Chinei pentru probelmele din industria globala a otelului este pur si simplu o scuza facila pentru protectionism, si a arata astfel cu degetul este contra-productiv, se afirma intr-un comentatiu publicat luni de agentia de stiri oficiala a Chinei, Xinhua.  

“Mai mult avantajul lor competitiv asupra tarilor asiatice a fost motorul cresterii exporturilor. Cred ca asta va continua si vor tine acele exporturi la niveluri relativ inalte in ciuda presiunilor pe care le observam acum”, a spus Daniel Hynes, strated in domeniul materiilor prime la ANZ Bank.  

La conferinta de presa de dupa intalnirea de luni, falia adanca dintre China si ceilalti producatori a fost evidenta.  

Comisarul european pentru comert, Cecilia Malmstrom, a insistat ca guvernele nu trebuie sa acorde subventii ce tin fabrici nerentabile in functiune si ca otelariile controlate de stat trebuie sa se supuna acelorlasi reguli ca cele private.  

Ministrul adjunct al comertului din China, Zhang Ji, a spus ca tara sa si-a redus capacitatea de productie cu 90 de milioane de tone si planuieste sa o mai scada cu 100-150 milioane de tone.  

“Asta este cu doar 10 milioane de tone mai putin decat capacitatea Europei”, a spus el, desi criticii afirma ca tara sa tot va mai avea o capacitate de circa un miliard dde tone, mult peste nevoile pe care le are China.   


Citeste mai multe despre   









8587 vizualizari
  • -6 (24 voturi)    
    cand o tara comunista are supraproductie... (Marţi, 19 aprilie 2016, 10:55)

    jackalphonse [utilizator]

    ...nu este corect. Se strica piata si trebuie izolata. Daca o tara capitalista face acelasi lucru, scotand din piata alti concurenti, devenind un monopol, este ok, se numeste capitalism concurential.
    A...de ce nu este criticata si "abordarea" Arabiei Saudite care inunda piata cu petrol ieftin?
    • +3 (15 voturi)    
      Pai ... (Marţi, 19 aprilie 2016, 12:16)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      "Abordarea" Arabiei Saudite este buna, deoarece loveste in Rusia, in cazul Chinei ceea ce fac ei este foarte rau pentru ca produce rau in tarile "capitaliste", "libere" cu economie "de piata".
      Deci greseala este a ta care judeci situatiile dupa principiu, situatiile trebuie judecate dupa interes. Este in interesul tau dumping? Da. Atunci dumpingul e bun. Este impotriva interesului tau dumpingul? Da! Atunci dumpingul e rau. Da, dar tocmai ai zis ca dumpingul e bun. Dumpigul "ala" e bun si "celalalt" e rau!
      Cam asa sta treaba cu principiile, libertatile, promisiunile.
      Daca intrebi de ce, exista si un raspuns: intrucat ei sunt mai egali decat altii!
    • -1 (1 vot)    
      china (Miercuri, 20 aprilie 2016, 1:10)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      e o tara comunista in creierul tau de troll sovietic, care nu poate trece peste ce vede la el in tara. Rusia ta nu va depasi niciodata comunismul, il are in singe. China e altceva.
  • +3 (13 voturi)    
    realitatea e ca si-o merita (Marţi, 19 aprilie 2016, 10:56)

    EXEs [utilizator]

    Dupa ce au facut transferuri tehnologice total nesabuite catre tarile sarace, acum se mira ca acestia au ajuns sa muste mana asazisilor stapani.
    Chinezii au perfecta dreptate. Produc mult mai ieftin si mai eficient, iar occidentalii s-au lenevit, si-au pierdut liberalismul, simtul inovator, simtul antreprenorial, simtul de leadership, au decazut (sau recazut) in cripto-conservatorismul Evului Mediu european. America arata exact ca Europa de dinainte de revolutiile burgheze de la 1848.
    Pana la urma in conditiile in care in Europa nu se mai construieste mai nimic nu stiu cum se mai motiveaza productia de otel. Nu poti sa traiesti numai din exporturi mai ales cand esti total necompetitiv fata de ceilalti. Daca America este intr-o criza profunda peste care poate totusi sa treaca, Europa in schimb este absolut penibila si nu are absolut nici o solutie interna. Daca nu o vor scoate din rahat altii atunci se va afunda mai departe in rahat.
  • +9 (9 voturi)    
    mda (Marţi, 19 aprilie 2016, 11:46)

    Xorciser [utilizator]

    Problema nu e chiar atat de simpla pe cat este descrisa in articol.

    China a hotarat sa renunte la subventiile pentru exporturile de otel si probabil va lua masuri si pentru eliminarea subventiilor ascunse (preturi reduse la electricitate etc), intrucat aspira la statul de economie de piata. Este foarte important pentru ei si este un subiect foarte discutat/disputat, intrucat o economie de piata nu poate fi atat de usor supusa masurilor de antidumping in Europa si SUA.

    Pe de alta parte producatorii din tarile occidentale sunt niste mamuti incremeniti. Nu au facut investitii- majoritatea dintre ei- locatia nu este cea mai buna (au costuri logistice mari), pretul fortei de munca este foarte mare.

    Costul transportului dintre Asia de S-E si Europa a scazut foarte mult si nu mai protejeaza producatorii occidentali ca pana acum 2-3 ani.

    E o lume noua, si China nu isi poate inchide jumatate din productie ca sa protejeze uzine neprofitabile. Chiar daca scad capacitatile cu 100-150mil tone inca au aproape un miliard de tone capacitate si pot exporta cantitati imense si distorsiona piete majore din restul lumii (SUA, UE etc).
  • +9 (9 voturi)    
    Comisia Europeana (Marţi, 19 aprilie 2016, 12:01)

    MPopa [utilizator]

    "Comisarul european pentru comert, Cecilia Malmstrom, a insistat ca guvernele nu trebuie sa acorde subventii ce tin fabrici nerentabile in functiune."
    Si daca in viitor apare un blocaj la importurile de otel din Asia ce facem daca ne-am omorat sectorul siderurgic? Crede cineva ca intri in otelaria pastrata la naftalina 20 de ani, apesi pe un buton si gata, iese sarja?
    Comisarii europeni sunt extrem de limitati, imi pare rau sa spun. Daca ii scoti din universul lor birocratic sunt morti. Ideea de strategie pe termen lung e prea mult pentru capetele lor patrate.
    • +1 (1 vot)    
      Pai nu mai este nevoie de atat otel (Marţi, 19 aprilie 2016, 17:23)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

      Daca nu e din China atunci vor fi din India, sau Brazilia sau SUA. Fabricile uriase nerentabile tinute din bugetul de stat sunt, oriunde in lume, zone de coruptie si de irosire a banului public. Consumul de otel va scadea permanent pe masura ce apar materiale noi


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă