Intel a abandonat proiectul ”Un laptop pentru fiecare copil”

de Razvan Serbu     HotNews.ro
Luni, 7 ianuarie 2008, 15:16 Economie | Companii

OLPC net
Intel s-a alaturat in 2007 board-ului OLPC, anuntand ca va dezvolta un chipset ieftin, care sa includa cipul grafic, care sa poata fi implementat in laptopul XO. Cel mai mare producator de cipuri din lume nu a intreprins nimic pentru sustinerea proiectului OLPC, deşi se angajase in acest sens in momentul in care s-a alaturat Fundatiei OLPC, a declarat Nicholas Negroponte, initiatorul proiectului laptopului de 100 de dolari.

”Suntem dezamagiti de faptul ca Intel nu şi-a respectat niciuna dintre promisiunile facute atunci cand s-au alaturat Fundatiei. Noi am sperat intr-o evolutie pozitiva, o relatie normala de colaborare, dar care nu s-a materializat niciodata”, a declarat Nicholas Negroponte, cercetator la Massachusetts Institute of Technology (MIT) şi fondator al OLPC.

Pe de alta parte, laptopul XO promovat de OLPC foloseste un chip AMD iar Intel a anuntat ca a parasit proiectul OLPC din cauza unor „divergente de opinie ireconciliabile” cu membrii boardului Fundatiei. Oficialii Intel au fost de parere ca viziunea lor si a celor de la OLPC nu este aceeasi in acest domeniu. Astfel, Intel este de parere ca exista mai mult de o singura solutie pentru a rezolva problema computerelor ieftine pentru copii din tarile sarace.

Totusi, este destul de neclar care au fost adevaratele motive ale divortului dintre cele doua parti. Una dintre cele mai plauzibile explicatii ar fi insistenta cu care Negroponte a incercat sa determine compania Intel sa renunte la proiectul sau Classmate PC. De ce oare se astepta Negroponte ca Intel sa renunte la propriul sau proiect? Doar pentru ca era parte din OLPC? Oare Microsoft ar trebui sa renunte la Windows Vista sau XP daca colaboreaza cu OLPC?

Classmate PC se afla in teste in mai multe tari iar Intel nu este pregatit sa renunte la acest efort in momentul de fata. Pe de alta parte, Nicholas Negroponte este de parere ca ”singura solutie Intel pentru OLPC ar face laptopul şi mai scump, dar şi sa consume mai multa energie decat varianta actuala”. Deocamdata, singura arhitectura care corespunde proiectului OLPC ca performanta şi cost ramane cea dezvoltata de Advanced Micro Devices (AMD), principalul rival al Intel.

Despartirea dintre Intel si OLPC a fost una destul de abrupta, iar ca dovada stau declaratiile agresive ale lui Nicolas Negroponte fata de fostii parteneri, conform carora „Intel continua sa blocheze proiectul OLPC in regiunile unde exista interes pentru achizitia laptopului XO, precum Uruguay sau Peru, in zone care nu s-au decis asupra arhitecturii alese, precum Brazilia sau Nigeria, dar chiar şi in tari mici precum Mongolia”.

Akademy edu devices
Diferenta de abordare intre Intel si OLPC a fost data si de modul de a privi acest proiect. Laptopul in versiunea OLPC nu este un PC facut pentru profit, ci este oferit de o fundatie non-profit şi include numeroase inovatii. Este un proiect educational, nu un proiect de laptop.”Aşa cum am afirmat şi in trecut, noi vedem in laptop oportunitatea de a ajuta copiii, iar Intel vede oportunitatea de a face o afacere”, a subliniat Nicholas Negroponte.

Cu toate acestea, despartirea nu trebuie privita ca o tragedie. Practic, acum s-au deschis intr-adevar portile in fata unei competitii adevarate in acest domeniu. Acum, pe piata sunt trei ofertanti de asemenea produse Asus Eee, Intel cu Classmate, si OLPC cu XO. Batalia va fi dura intrucat exista o mare cerere de laptopuri ieftine destinate educatiei copiilor din tarile sarace. Totodata, producatorii vor incerca sa produca cele mai inovative produse, la preturi scazute, in beneficiul copiilor de pe intregul mapamond. Ar fi trist ca in acest domeniu sa existe un monopol indiferent cui i-ar apartine el.













Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

1769 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    o paralela aiurea (Luni, 7 ianuarie 2008, 18:49)

    undefined [anonim]

    Chiar nu inteleg paralela asta:
    "De ce oare se astepta Negroponte ca Intel sa renunte la propriul sau proiect? Doar pentru ca era parte din OLPC? Oare Microsoft ar trebui sa renunte la Windows Vista sau XP daca colaboreaza cu OLPC?"

    Ce legatura are laptopul cu sistemul de operare?
    OLPC produce un laptop iar Intel alt laptop destinat aceleiasi piete. Daca Guvernul Braziliei se decide sa cumpere OLPC in loc de Classmate, Intel pierde bani.
    Mi se pare un conflict de interese evident.
    • 0 (0 voturi)    
      de ce aiurea? (Luni, 7 ianuarie 2008, 22:08)

      Vikingu [anonim] i-a raspuns lui undefined

      Paralela nu este deloc aiurea. OLPC s-a obisnuit sa aprobe/dezaprobe orice miscare a marilor companii. Microsoft a incercat o apropiere de OLPC la un moment dat parca, incercand sa ruleze windows pe laptop-ul respectiv. Apoi au oferit parca un bundle al produselor lor pe la 3$. Daca intr-adevar Microsoft s-ar alatura OLPC atunci ar fi un conflict de interese sa isi vanda ultima lor versiune de Windows pentru studenti la vreo 50-100$ si in paralel pentru 1-3$ o versiune pentru OLPC???

      Exact asta OLPC a cerut din partea Intel, sa renunte la un produs comercial. Intel nu s-a retras din OLPC pentru "conflictul de interese" ci pentru ca OLPC nu accepta ca Intel sa vanda in paralel un produs similar in tinta, Classmate. Nu prea inteleg cum de Classmate blocheaza OLPC??? OLPC este non-profit, deci singurul mod in care Classmate ar fi mai atractiv ar fi cu un pret de dumping, caz in care pana la urma clientii lui ar profita mai mult. Si sa fim realisti, cum ar bloca un dumping Intel pe viitor accesul OLPC? Pana la urma scopul este de a informa/educa copiii, lucru pe care Intel nu are cum sa il blocheze.
      • 0 (0 voturi)    
        - (Marţi, 8 ianuarie 2008, 9:07)

        undefined [anonim] i-a raspuns lui Vikingu

        Intel nu o sa joace niciodata corect. E suficient sa vina cativa parlamentari cretini si sa zica ca OLPC e jucarie (http://www.laptop.org/en/laptop/hardware/specs.shtml)
        si e mult mai misto Classmate (http://www.classmatepc.com/classmatepc-system-hardware.html)
        Vezi Pumbaccian care se apucase sa promoveze Classmate.

        Si sa recapitulam:
        Intel se asociase cu o organizatie non-profit care producea un produs competitor. Mi se pare cat se poate de evident ca nu avea nici un interes sa se vanda OLPC in tarile pe care pusesera si ei ochii.
        Deci:
        - ori pleci din asociatie
        - ori renunt la produs
        Tu cum ai fi facut in locul lui Negroponte?
  • 0 (0 voturi)    
    Negroponte asta ii cam idiot... (Luni, 7 ianuarie 2008, 19:54)

    Vikingu [anonim]

    Zice-ti ce vreti despre Intel - corporatie americana, dupa bani, etc - dar astia de la OLPC sunt cam dusi. De unde si ideea asta? Adica daca pentru ca ei vand un calculator printr-o organizatie non-profit, organizatiile care o fac pentru profit nu mai au voie sa o faca??? Daca costa mai putin, felicitari Intel! Daca nu, de ce isi fac griji? Daca i-ar fi prins pe cei de la Intel ca mituiesc ceva guverne ar fi fost alta treaba, dar asa doar pe acreala gratuita nu tine... Si mie chiar nu imi vine sa cred ca Intel s-ar fi bagat in mocirla doar pentru a prinde o piata foarte mica si neprofitabila cu pretul unei pete imense de imagine.

    Si in momentul actual tot Intel se pare ca are cea mai buna tehnologie si buzunare mai largi decat AMD, asa ca nu inteleg de ce OLPC a fost asa de agresiva fata de Intel.

    Pana una alta, Negroponte ar face bine sa isi rezolve problemele financiare (se pare ca laptopul ala costa mai mult decat se lauda la inceput) si cele de acceptare (in unele tari nu a fost prea benefic asa ca altele precum India, China si Nigeria le-au refuzat).
    • 0 (0 voturi)    
      conflict evident de interese (Marţi, 8 ianuarie 2008, 12:05)

      ginel [anonim] i-a raspuns lui Vikingu

      Problema e ca Intel vinde in cantitati mici la preturi sub pretul de productie ca sa ia piata. Nu stiu cum se numeste in alta parte dar in Romania se numeste concurenta neloiala.
      Intel nu are o tehnologie mai buna pe piata de embeded ca de aia OLPC foloseste AMD, pentru ca pe piata aia AMD face procesoare care consuma mai putin si au video inclus. Vezi si tu specificatiile pe site-ul AMD si pe cele de pe site-ul Intel.
      Ceea ce a incercat Intel sa faca a fost sa incetineasca dezvoltarea OLPC pana cand Microsoft va face varianta lui de Windows pentru OLPC. In caz ca nu ai observat in ultimi 15 ani, Intel face calculatoare mai puternice si Microsoft software care are nevoie de ele. Se numeste monopolul WinTel. Ori OLPC-ul e primul proiect care are sanse reale sa sparga acest monopol. Normal ca si Intel si Microsoft au un stres cu asta.
  • 0 (0 voturi)    
    incompetenta (Luni, 7 ianuarie 2008, 21:18)

    victor [anonim]

    citat din textul noutatii

    ...„Intel continua sa blocheze proiectul OLPC in regiunile unde exista interes pentru achizitia laptopului XO, precum Uruguay sau Peru, in zone care nu s-au decis asupra arhitecturii alese, precum Brazilia sau Nigeria, dar chiar şi in tari mici precum Mongolia”...

    accentuez ultimile 4 cuvinte.

    Mongolia are 1,564,116 km² ceea ce reprezinta a 19-a tara ca teritoriu din lume.

    Ori Negroponte asta e cretin si lipsit de cultura generala, ori (cel mai probabil ca asa si este) traducatorul si autorul (Razvan Serbu) a "scris" in graba nepasandu-i de continutul articolului. Lipsa de respect fata de sine in primul rand...

    HotNews... unde-a disparut competenta pe care o respectam acu ceva vreme!? sau luati studenti la stagiere sa va scrie articolele ca sa va scutit de bani pe salarii pentru oameni care chiar merita...
    • 0 (0 voturi)    
      incompetenta (Luni, 7 ianuarie 2008, 22:18)

      Vikingu [anonim] i-a raspuns lui victor

      articolul pare tradus, intr-adevar. Eroarea exista in limbaj, dar totusi, OLPC nu vinde laptop-uri pe km² ci pe copil. Mongolia are doar 2.5-3 milioane de locuitori in total! (locul 139 din lume)

      Interesant este de ce OLPC a fost refuzat in India si China (cam 50% din copii, daca nu ma insel), pe motiv ca descurajeaza invatarea sub coordonare in favoarea uneia descentralizate. Se pare ca in multe tari copiii au un interes mai mare sa foloseasca laptop-urile respective pentru schimb de imagini si site-uri xxx decat pentru invatare. Cu toate ca tarile astea 2 au un sistem inapoiat de educatie, totusi sistemul functioneaza destul de bine pentru a scoate milioane de oameni din saracie, cum tot la fel a functionat si sistemul educational primar/gimnazial din Romania mai bine inainte de '89 decat acum.

      Nu zic ca scopurile OLPC ar fi rele... dar nici perfecte nu sunt.
      • 0 (0 voturi)    
        Intel vs Viking (Marţi, 8 ianuarie 2008, 12:07)

        ginel [anonim] i-a raspuns lui Vikingu

        Ma tu lucrezi la Intel sau la Microsoft. Lasa prostiile si fugi la munca.
    • 0 (0 voturi)    
      Multumesc victor (Marţi, 8 ianuarie 2008, 12:12)

      Razvan Serbu [anonim] i-a raspuns lui victor

      Domnule victor,
      Doresc sa va multumesc pentru ca ati citit articolul meu referitor la ruptura intre Intel si OLPC.
      Totusi trebuie sa va contrazic in mai multe privinte:
      1. Chiar daca vi se pare imposibil, citatul lui Negroponte este cat se poate de exact. Nu stiu exact ce a vrut sa spuna referindu-se la Mongolia ca la o tara mica, dar, banuiesc ca s-a gandit la piata de desfacere pentru XO care este limitata avand in vedere populatia acestei tari.
      2. Articolul nu este o traducere ci este personal, el se bazeaza pe mai multe surse, atat de la Intel si OLPC, cat si de la persoane care au fost apropiate de aceasta ruptura.
      3. In articol am uitat sa mentionez problema fondurilor pt. OLPC.
      Astfel, se pare ca Intel ar fi promis 100 de milioane USD pt. XO din care ar fi achitat pana in momentul despartirii 6 milioane USD. Oficialii OLPC nu comenteaza referitor la cei 6 milioane de USD primiti de la Intel.
      4. Tin sa mentionez ca nu mai sunt student de multa vreme, chiar daca mi-as dori sa mai am varsta studentiei.
      5. Imi pare rau ca v-am dezamagit din punct de vedere al competentei si sper ca acest lucru sa nu va determine sa renuntati sa-mi mai cititi articolele.
      Cu respect,
      Razvan Serbu
  • 0 (0 voturi)    
    pt victor si viking (Luni, 7 ianuarie 2008, 23:45)

    alta opinie [anonim]

    1. victor esti varza (vezi cati copii are Mongolia)
    2. viking - pentru a vinde laptopurile respective, se duce foarte mult lobby. olpc e un nonprofit, nu are forta si networkingul pt lobby al lui intel. in plus.. intel are experienta si prezenta locala in multe piete, stie cum merg lucrurile. ca orice alta corporatie (vezi recent cazul samsung), intel stie sa corupa si a corupt in trecut. iar coruptia e singura forma de lobby in tarile mai putin dezvoltate. faptul ca intel blocheaza olpc nu aduce decat intarzieri in educatia copiilor.. care intre timp vor creste, vor avea nevoie sa stie un pic de calculator si nu vor sti, dar vor lucra la gropile de gunoi.. in definitiv si asta e o meserie, nu?
  • 0 (0 voturi)    
    Cateva comentarii... (Marţi, 8 ianuarie 2008, 10:08)

    Ovidiu P [utilizator]

    - Intel a fost dat afara din OLPC pt. ca, desi erau membri in proiect au incercat sa vanda "pe la spate" laptopuri XO catre mai multe tari ( a fost prins unul dintre reprezentatntii intel la negocieri si a iesit scandal, evident ca Negroponte, satul de minciunile intel, nu a mai rezistat si i-a dat afara din proiect.
    - OLPC nu are nevoie de competitie, de ce? pt. ca nu este un proiect comercial, adica nu urmareste sa obtina profit. Intel-ul pe de alta parte urmareste doar profitul (ca orice companie americana). OLPC este un proiect educativ nu comercial dar companiile fac orice pt. profit (fac price pt. bani). Parea mea este ca ar trebui ca toti sa puna mana de la mana si sa faca ceva cum trebuie nu sa se bata intre ei (sa puna filtre pt. continutul xxx de ex.)
    - Pe de alta parte nu cred ca OLPC-ul este necesar, oamenii n-au ce manca iar lor le arde de nush ce proiecte "educative"
    • 0 (0 voturi)    
      mancare vs laptopuri (Marţi, 8 ianuarie 2008, 12:10)

      ginel [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu P

      Cam asa am crezut si eu ca n-au ce sa manance si ii freaca grija de laptop-uri.
      La un moment dat mi-am dat seama ca statisticile sunt cam asa. 3 miliarde de copii - 1 miliard au o problema sa faca rost de mancare, 1 miliard au mancare dar nu au nici o sansa ca viata lor sa fie diferita decat a parintiilor, si 1 miliard sau pe acolo au o sansa buna sa faca ce vor in viata.
      OLPC-ul e pentru acel 1 miliard care au ce sa manance dar atat, care fara educatie nu vor reusi sa faca prea mult in viata, si aia in general sunt fix in acele zone ca si aia care nu au ce sa manance. Asa ca daca la aia le dai educatie o sa-i traga dupa ei si pe aia care nu au ce sa manance.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri