- Vezi aici initiativa legislativa. Vezi si documentele atasate
Punctul de vedere al Guvernului asupra acestei initiative legislative este favorabil, insa acesta se refera la forma initiala a textului.
Profitand de aceasta initiativa legislativa, senatorii din comisia economica au venit cu un amendament, adaugand o lista cu zeci de companii. Unele dintre ele nu au nicio legatura cu motivatia amendamentului: "Acesti operatori economici, pe langa activitatea economica pe care o desfasoara in conditii de piata, trebuie sa asigure si sarcinile la mobilizare sau razboi, indiferent de rentabilitatea acestor activitati". Senatorii dinn comisii invoca prevederile art. 346 alin 1, lit. b din Tratatul privind functionarea UE: "orice stat membru poate lua masurile pe care le considera necesare pentru protectia intereselor esentiale ale sigurantei sale si care se refera la productia sau comertul cu armament, munitie si material de razboi".
Insa, sunt adaugate companii care nu se ocupa nici cu productia si nici cu comertul cu armament, munitie si material de razboi. Iata lista senatorilor: Regia Autonoma "Monitorul Oficial", Regia Autonoma "Administratia Protocolului de Stat", Tarom, companiile de apa, Societatea IAR S.A., Romaero S.A., Avioane Craiova SA, IOR SA, Uzina Mecanica Orastie, Santierul Naval Mangalia S.A., Romarm si filalele sale, Societatea Mecanica Bucuresti S.A, Societatea Automecanica Moreni SA, Societatea Mecanica Mija SA, Societatea Uzina de Produse Speciale Dragomiresti, Societatea Electromecanica Ploiesti, Societatea Uzina Mecanica Plopeni, Societatea Metrom SA, Societatea Carfil, Societatea Tohan, Fabrica de Pulberi Fagaras, Pirochim Victoria SA, Uzina Mecanica Sadu, Uzina Mecanica Cugir, Societatea Arsenal Resita si institutiile de credit prevazute de OUG 99/2006.
Trebuie precizat ca institutiile de credit precum CEC Bank si Eximbank au fost deja exceptate, la sfarsitul lui martie, de catre Guvern, printr-o Ordonanta de Urgenta.
USR critica printr-un comunicat decizia senatorilor. Potrivit comunicatului, senatorul PNL Daniel Zamfir este cel care a inclinat balanta in favoarea unui vot pozitiv. "Propunerea a fost înaintată de senatorul PSD, Radu Oprea și a fost adoptată cu nouă voturi pentru și șapte împotrivă. Senatorii USR, Silvia Dinică și George Marussi, au votat împotrivă, cel care înclinat balanța a fost președintele Comisiei economice din Senat, senatorul PNL Daniel Zamfir, care a susținut inițiativa, contrar celorlalți colegi din partid", se arata in comunicat.
"Potrivit deciziei majorității senatorilor din Comisiile reunite, companiile din industria de apărare și instituțiile de credit deținute de statul român vor fi exceptate de la aplicarea OUG 109/2011 și a Legii 111/2016. Astfel, companii precum Romarm, Avioane Craiova, Romaero, dar și TAROM vor fi exceptate de la obligația de a implementa un management privat independent și sunt din nou aduse sub controlul direct politic. De asemenea, instituțiile de credit detinute de statul român, precum CEC Bank și Eximbank sau Fondul National de Garantare a IMM-urilor vor trebui să anuleze sau să întrerupă procedurile de recrutare a unor manageri privați", se precizeaza in comunicatul USR.
Potrivit acestuia, USR avertizează că mai multe companii de stat, printre care TAROM și CEC Bank, riscă să ajungă din nou sub controlul direct politic al PSD și ALDE, prin excluderea lor de pe lista firmelor obligate să respecte regulile de transparență în guvernanța corporativă.

Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform








Am ramas fara cuvinte!
Credeam ca n-aud bine cand actualii guvernanti s-au pronuntat in favoarea reintoarcerii in patrimoniul statului a societatilor privatizate si ajunse in faliment.
Am zis, nu se poate!
Marile privatizari ale epocii Nastase!
Le vor inapoi pentru a le reprivatiza, bani din piatra seaca! Asa isi astern drumul catre viitoarele spagi!
Acum si masura aceasta care-ti taie respiratia!
Of, Doamne! Chiar nu mai avem nicio sansa!
Daca a numi la o regie autonoma inseamna comunism, nu mai stim nici ce inseamna capitalism.
Acum 1 an mai toti se contraziceau ca Obama e socialist, ba ca e capitalist. Eram toti ametiti de cap.
De la inceput s-a stiut ca managementul privat la regii autonome nu se poate. Eu am stiut, cei care s-au limitat la literatura economica predata in scoala, au sperat creduli. Era praf arucat in ochii presei/opiniei publice.
Comunism nu inseamna ca statul sa controleze economia. Daca vrem sa fim rigurosi, comunism inseamna ca statul se desfiinteaza.
Cei care au citit ceva din "literatura" comunista stiu ca "statul" este reprezentarea dusmanului de clasa, adica al capitalistului, Ca statul este opresiv si ca in mod natural in comunism e sa nu existe Stat sau Regii autonomie de Stat.
Si ma rog de ce? Niste referinte la literatura de "specialitate" pe care o invoci se poate? Stii măcar ce înseamnă regie "autonoma"?
Nu exista companie de stat, in care statul sa fie in continuare majoritar, care sa nu fie capusata din toate directiile.
Trecerea din patrimoniul statului in cel privat s-a facut urmarind numai interesul personal al celor ce s-au ocupat de aceasta tranzitie. Nu exista in Romania nicio privatizare de succes. numaram pe degete cateva care s-au facut cu un investitor serios, desi, si in aceste cazuri, societatile puteau ajunge mult mai bine (a se citi in posesia unor companii mari, dar care n-au stiut sa dea spaga).
Vorbim de Dacia, Arctic, Sidex, poate mai sunt cateva. Pnetru toate acestea au existat oferte din partea nemtilor, dar societatile au ajuns in mainile francezilor, turcilor si indienilor.
tot ceea ce a fost manageriat de catre directorasi numi politic a ajuns la fier vechi, ori exploatat imobiliar. Si astfel milioane de oameni fara locuri de munca. milioane de oameni fugiti din tara lor in vremuri de pace.
Cei isteti isi dau seama si se pozitioneaza pe burse conrespunzator tenditelor anuntate de politic. Ceilalalti pierd si spun ca nu e corect, ca nu e capitalism, etc.
In SUA avem revolving-door, angajatii de la goldman sachs pleaca in guvern apoi se intorc la goldman sachs, apoi iar in gurvern. Ei dau legile ca nu aiba de suferit goldman sachs sau alte banci mari. In SUA patronul unui mare lant de fast food e ministrul muncii, alt mare investititor in invatamant e ministrul educatiei. Asa e capitalismul real. E lobby /trafic de influenta in capitalismul real.
Trump a zis in camapnia electorala ca desfiinteaza Eximbank-ul lor, dupa 2 luni de presedentie, s-a razgandit. La Eximbank-ul lor cine credeti ca e director? tot un cumnat al unui Geoana American. Asa e capitalismul real, ala feeric din cartile de liceu sau facultate nu exista.
dar este clar ca se adauga si unele societati in scopul
sifonarii de fonduri ptr partide si oamenii lor; cec, tarom
si companiile de apa;
din nou cei care "isi fac datoria" si fara de care nu se
intampla asa ceva sunt liberalii, deci putregaiul este
total iar parlamentul continua sa lupte contra romaniei
atat cat ii duce mintea;
nu cunoastem aportul udmr
Idioata a fost politica populista a PNL de a pune pe lista un asemenea ipochimen si in 2016.