Dinu Patriciu si Ion Tiriac sunt in topul Forbes al celor mai bogati 16 est-europeni

de C.G.     HotNews.ro
Miercuri, 2 iulie 2008, 8:19 Economie | Companii

Dinu Patriciu si Ion Tiriac
Foto: Rompres
In acest an, omul de afaceri Dinu Patriciu intra pentru prima data in topul Forbes al celor mai bogati 16 oameni din Europa de Est. El se claseaza pe locul 10, cu o avere estimata la 2,5 miliarde de dolari, aflandu-se astfel inaintea fostului tenismen Ion Tiriac clasat pe locul 14, cu o avere de 1,2 miliarde de dolari.  

Patriciu a fost inclus in clasamentul revistei in urma vanzarii de anul trecut a participatiei majoritare la grupul Rompetrol catre compania KazMunaiGas din Kazahstan, mai scrie Forbes.

In acest an, cei mai multi miliardari aflati in clasamentul revistei sunt din Ucraina (7), iar sase provin din Polonia.

Primul in clasament este, pentru al treilea an consecutiv, cehul Petr Kellner, care are o avere estimata la 9,3 miliarde de dolari. El are afaceri in domeniul bancar si al asigurarilor. Compania sa, Ceska Pojistovna, cel mai mare asigurator din Cehia, a format, anul trecut, o companie mixta cu italienii de la Generali, rezultand Generali PPF Holding.

Pe locul al doilea este ucraineanul Rinat Akhmetov, cu o avere de 7,3 miliarde de dolari. Cea mai mare avere a sa este Metinvest, cea mai importanta companie metalurgica din Ucraina.            

Atat Akhmetov, cat si fostul sau partener, miliardarul Victor Pinchuk, aflat pe locul al treilea, cu o avere de cinci miliarde de dolari, incearca sa-si listeze companiile la Londra, mai scrie Forbes.            

Cinci din cei sase miliardari din Polonia inclusi in topul celor mai bogati oameni din Europa de Est au companiile listate la Bursa din Varsovia.











4119 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    bogati? (Miercuri, 2 iulie 2008, 8:49)

    miliardar [anonim]

    da` in topul hotilor pe ce lor ar fi?
    • -1 (5 voturi)    
      nu stii ce spui... (Miercuri, 2 iulie 2008, 10:03)

      Daniela [anonim] i-a raspuns lui miliardar

      macar Patriciu a vandut RP pe 2,5 mld dolari , OMV cu cat a cumparat cea mai mare companie romaneasca de petrol? pe aia care au vandut Petromul cum ii mai numesti , daca Patriciu e hot?
      o tara de imbecili care se trezesc vorbind...
      • 0 (4 voturi)    
        ca doar nu sunt niste ingerasi? (Miercuri, 2 iulie 2008, 10:42)

        miliardar [anonim] i-a raspuns lui Daniela

        Daniela, ai grija la limbaj, ca si altii te pot face pe tine in multe feluri. Poate ca lucrurile merg rau din cauza celor creduli, asa ca tine, care nu vad ca tara se duce de rapa in timp ce altii ajung in topuri Frobes, tot pe spinarea fraierilor si credulilor...
        • 0 (0 voturi)    
          a naibii ei (Miercuri, 2 iulie 2008, 19:59)

          me [anonim] i-a raspuns lui miliardar

          ... si sug sangele poporului. Pari ca ai din principiu ceva impotriva astora din Forbes, e o vina sa fii bogat cumva, inseamna ca ai luat de la altii ? Nu stiu daca e Marx, capra vecinului sau amandoua aici?
      • +2 (2 voturi)    
        mdeh... (Miercuri, 2 iulie 2008, 11:19)

        johny [anonim] i-a raspuns lui Daniela

        Patriciu a luat 600 de milioane de euro accize de la noi si s-a gandit sa nu le mai dea la stat. Parlamentul a decis ca e baiat bun si i-au sters datoria... asta cum se numeste? :)

        sa stii ca si imbecilii pot sa vada niste lucruri daca vor ;)
        • 0 (0 voturi)    
          da, dar ... (Miercuri, 2 iulie 2008, 20:02)

          io [anonim] i-a raspuns lui johny

          Da, da macar l-a dus capul sa "fure" (cum spui tu) 2.5 miliarde (!!!!!) si de la Kazahstan, pe cand pe Nastase numai de niste oua si tablouri l-a dus capul, aici e diferenta.
      • +1 (1 vot)    
        RP (Miercuri, 2 iulie 2008, 11:58)

        liviu [anonim] i-a raspuns lui Daniela

        Intrebare; A cui a fost RP pe care Dinu Paturica a vandut-o? Cum a pus mana pe ea? Deci? De cum a ajuns D.P. miliardar? Pe averea noastra, a "tutulor"; pe care nu a fost indreptatit sa o primeasca pt. ca tata a fost un oarecare contopist pe vremuri la petrol. A luat-o cu japca pe considerentul ca cine fura cantitati imense nu este hot ci afacerist.
        • -1 (1 vot)    
          ce e important (Miercuri, 2 iulie 2008, 13:27)

          Daniela [anonim] i-a raspuns lui liviu

          este ca a facut din Petromidia cea mai moderna rafinarie din SE Europei, si din RP o companie de prestigiu. Pana sa apara kazacii, RP a devenit cunoscuta pe piata de profil din Spania si Franta....
          Daca ramanea in administrarea statului, se ducea de rapa cu totul...dar , ma rog, asa au ramas unii, nostalgici dupa vremurile trecute, cand statul era mare si tare si averea era a poporului. Halal mentalitate! Treziti-va, oameni buni, traim in 2008.
        • 0 (0 voturi)    
          tranzitia asta ... (Miercuri, 2 iulie 2008, 20:13)

          JW [anonim] i-a raspuns lui liviu

          Bai, nene, 2 chestii:

          1) Suna urat, dar cum ajungi de la un sistem in care totul e al tuturor si al nimanui si unde nimeni n-are *nimic* (inainte de '89) la un sistem in care sa existe capital privat? Pai simplu: sau 1) vinzi la straini, care sunt singurii care au capital "cinstit" (?!?!) si atunci devii sclav in tara ta (abordarea Petrom) ; sau 2) prin "hotie" - dai la ai tai pe mai putin (mult mai putin) si ii lasi sa devina bogati. Bineinteles, intrebarea mai e, CUI dai? Cel mai corect ar fi sa le imparti la loterie populatiei - 20 din 23.000.000 alesi aleator, iau activele statului, dar nu traim in Utopia, deci Darwin actioneaza si cei mai destepti se descurca.

          2) Fata de altii care au furat si mai mult de la stat, Patriciu are meritul ca chiar a multiplicat (de vreo 5 ori!) ce a furat, a fost un manager bun si a creat mai multe locuri de munca decat ar fi creat statul. Deci zic eu hai sa ne luam de altii (gen Nastase, Mitrea etc, care sunt si hoti si prosti manageri - incat societatea nici nu profita nimic de pe urma lor) inainte sa ne luam de Patriciu.
      • +1 (1 vot)    
        Papusa blonda rau de tot (Miercuri, 2 iulie 2008, 13:20)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui Daniela

        pui problema total gresit. Problema in hotia lui Patriciu se pune nu cu cat a vandut (blondo!) ci cu cat a CUMPARAT?! 600 000 $ Punct.
        Dar nu ma surprinde la tine! Bati spre PNL-PSD si se vede de aici.
        • -1 (1 vot)    
          blonda sau nu... (Miercuri, 2 iulie 2008, 13:48)

          daniela [anonim] i-a raspuns lui gabifm

          ...inteleg ca esti un fan portocaliu...se vede de la o posta.
          Lasa ca afacerea Petrom este mult , mult mai avantajoasa....sa vezi acolo contract beton, daca iti pasa asa tare de tarisoara noastra ramasa fara avere ///
          • 0 (0 voturi)    
            Top irelevant (Miercuri, 2 iulie 2008, 15:54)

            ciccio [anonim] i-a raspuns lui daniela

            Nu cred ca are vreo relevanta topul acesta, deoarece nu se ia in considerare cat a dat spaga dinu , ca sa scape de procesele penale in care era citat, ca inculpat. I-au scazut averea considerabil, ma gandesc eu. Lamureste-ne, danielo, te rog....
  • +3 (3 voturi)    
    fecaly (Miercuri, 2 iulie 2008, 8:57)

    ionut [anonim]

    iar nu apare :))? il submineaza astia la greu :)))))
  • +2 (2 voturi)    
    mai ce sa zic... (Miercuri, 2 iulie 2008, 9:29)

    liviu [anonim]

    berbecali cum de nu a;pare?

    bine dar nu spune nimeni si cum au fost facute afcerile astea?

    astia vand romania... noi ne alegem cu scumpiri iar ei cu bani... ce frumos
  • +2 (2 voturi)    
    Mandatarii securitatii (Miercuri, 2 iulie 2008, 9:57)

    Dan [anonim]

    Si pentruca economia de piata trebuia sa inlocuiasca socialismul multilateral dezvoltat stapanii Romaniei securitatea si-a inventat mandatarii averii sale si pentruca acestia trebuiau sa aiba un nume ei s-au numit: Patriciu, Tiriac, ...
  • +3 (3 voturi)    
    o intrebare legitima.... (Miercuri, 2 iulie 2008, 10:02)

    judex [anonim]

    Onorabilul Domn Dinu Paturica/Patriciu o fi platit oare datoria de 600 mil. USD si impozitul pentru vanzarea Rompetrol catre statul roman, adica in total cca 1 miliard USD?
    • 0 (2 voturi)    
      te trezesti vorbind... (Miercuri, 2 iulie 2008, 10:54)

      unul [anonim] i-a raspuns lui judex

      Amice, esti idiot. Datoria aia de care vorbesti mata nu e a lu' Patriciu, e datoria istorica a companiei Petromidia (pentru tine, ca e clar ca intelegi greu: "datorie istorica" = datoria acumulata de companie, plus dobanzi si penalitati, inainte ca ea sa fie cumparata de Patriciu). Ca datoriile curente acumulate de Patromidia dupa privatizare au fost platite toate... plus dobanzile zdravene la obligatiunile alea care au fost emise in contul datoriei istorice. Asa ca debitor e compania, nu Patriciu, care companie a fost vanduta cu tot Grupul Rompetrol, in deplina cunostinta de cauza, cazacilor. Asa ca e datoria lor acuma...
      • 0 (2 voturi)    
        idiot esti tu, amice... (Miercuri, 2 iulie 2008, 11:56)

        judex [anonim] i-a raspuns lui unul

        datoria istorica este a Romaniei, sau nu? Petromidia cine a facut-o? Patriciu, cu tine si alti dobitoci ca tine? Daca esti tampit, taci. Macar, nu risti sa debitezi ineptii.
      • +1 (1 vot)    
        cazaci=uzbeci?obligatiuni=actiuni? (Miercuri, 2 iulie 2008, 13:15)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui unul

        dupa cate stiu eu PetroMidia a fost vanduta cu o suma cuprinsa intre 56-64 milioane euro ,suma modica ,care a fost justificata tocmai datorita datoriilor mari ale companiei la bugetul de stat .Dupa ce Patriciu a 'cumparat' Rompetrol nu a mai recunoscut datoriile 'istorice' transformate de guv. in actiuni cu care Patriciu i si aprinde acum trabucul,interesant este faptul ca datoriile sant istorice in schimb revedentele din Libia si Rusia nu fac parte din capitolul 'istorie' si conul Dinu le a vandut ca si cum nu ar fi facut parte din activul si pasivul companiei ,ca si datoriile de altfel. Patriciu,cel putin pentru mine, nu este 'om de afaceri' el este o 'pusculita kgb' prin care se fac plati la guv.,ong,presa ,oameni politici, asa ca d.judex are dreptate ,conul Costache este o mare LICHEA.
  • -1 (1 vot)    
    judex portocaliul si miliardarul de carton (Miercuri, 2 iulie 2008, 11:33)

    bogdan [anonim]

    Ei las' Dom' Judex, noi ne-am prins care este rolul dvs pe acest site...Cat priveste miliardarul anonim eu nu m-am supara asa tare de ce-a spus Daniela, pentru ca fata are dreptate. Ea iti da un exemplu concret iar tu o scalzi cu tara care se duce ce rapa. Fata nu e deloc credula cand iti zice de Petrom, companie care a fost vanduta pe degeaba de niste smecheri, in timp ce Patriciu a fost destul de destept sa ia o caruta de bani de Rompetrol.
    Dar de Tiriac de ce nu zici??!!? Iar ce-a furat, ca trebuie sa fi furat ceva, ca altfel de unde are bani ?!?
    Se duce de rapa cu oricare ar fi la putere draga miliardar de carton, dar tu lupta si iar lupta si agita steagul portocaliu poate-poate te-o premia careva cu un vreun miliard. Ca ia uite lui Judex ce-i prieste...:)
    • +1 (1 vot)    
      de parca noi nu am sti care-i rolul vostru... (Miercuri, 2 iulie 2008, 11:58)

      judex [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      V-au pus masofiotii sa aruncati iar venin pe forum-uri si sa prostiti lumea? Nu tine, scarbelor !!!
      • 0 (0 voturi)    
        houoo la toti!!!! (Miercuri, 2 iulie 2008, 12:29)

        gica [anonim] i-a raspuns lui judex

        Patima!
        Miliardarii n-au pasiuni, ei au doar interese...
        de aia ei sunt bogati si noi ne pierdem timpu' prin forume...
        Nu vrei sa fii si tu bogat, sa te injure fraierii?
        • 0 (0 voturi)    
          mie imi ajunge ce am prin munca cinstita... (Miercuri, 2 iulie 2008, 12:39)

          judex [anonim] i-a raspuns lui gica

          oricum, nu as fura de la gura amaratilor si pensionarilor prin inginerii financiare, curent electric la pret ridicol, sau lanturi nesimtite de intermedieri. Sau, sustragere de la plata impozitelor si datoriilor catre stat, care, implicit, inseamna mai putini bani la educatie, sanatate, pensii, etc.
    • 0 (0 voturi)    
      bravo mai, (Miercuri, 2 iulie 2008, 13:12)

      miliardar [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      pai daca tot stii atatea, de ce nu te duci tu sa le donezi "saracilor" si salarul tau, poate asa ajung anul viitor pe locul 1, asa o sa fi si tu fericit poate. Atata timp cat lucruri de genul asta vor fi incurajate, unii se vor imbogati, iar altii, majoritatea, vai de capul lor, vor ajunge sa traiasca de azi pe maine, si vor ajunge la mila celor bogati care apar in Forbes.
      • 0 (0 voturi)    
        re-uri (Miercuri, 2 iulie 2008, 13:41)

        Walter [anonim] i-a raspuns lui miliardar

        De unde stii ca Judex nu face donatii?
        Iar ptr.Bogdan si chestia cu Tiriac.
        Tiriac(indiferent ca ar fi fost securist ,spion,sau stiu eu ce )cand a inceput afacerile in Ro.a avut o suma( milioane de marci castigate din impresariatul lui Becker&Co.)considerabila ptr.
        punerea temeliei imperiului sau.
        Apoi s-a folosit de relatiile sale in Germania si a adus Mercedes,a adus Alianz( firma din Ger.)
        Cu ce a venit Patriciu din USA?Cu diploma de arhitect si o valiza cu rufe nespalate!
        De aici si in 16 ani sa devi miliardar este un drum lung!
        Investeste si tu banii tai adunati,munceste pana-ti ies ochii din cap,si vezi daca-n 20 de ani o sa ajungi miliardar?
        Daca nu ai un capital solid,pe cale dreapta nimeni nu ajunge miliardar!
        In comparatie cu Tiriac, Patriciu a avut fundul gol!
      • 0 (0 voturi)    
        inca un re- (Miercuri, 2 iulie 2008, 14:15)

        Walter [anonim] i-a raspuns lui miliardar

        Scuze am interpretat si adresat gresit re-ul!
  • 0 (0 voturi)    
    miliardarii rusi? (Miercuri, 2 iulie 2008, 13:23)

    Ivan [anonim]

    astia unde sunt? :))
  • +1 (1 vot)    
    Atat Tiriac cat si (Miercuri, 2 iulie 2008, 13:28)

    gabifm [utilizator]

    Patriciu sunt indubitabil DOI HOTI.
    Patriciu era un neica nimeni, dadea pregatiri la greu ca sa castige un ban pe vremea lui Ceausescu. Avea relatiile lui la arhitectura ca daca faceai pregatire cu el erai SIGUR intrat.
    Tiriac, nivelul maxim atins de el fara a fi in carca lui Nastase, a fost de a le pune masa celor bogati.
    Acum sunt mari si tari. Va dati seama ce caracter de oameni de "afaceri" au daca Tiriac sta intr-o casa de protocol inchiriata pe o suma modica; ce javre!
    Ne-a furat cine a vrut si cine nu a vrut. Dumnezeu nu doarme; se alege praful de ei sau de urmasii lor (vez Tiriac fiul)
    • +1 (1 vot)    
      aveti dreptate.... (Miercuri, 2 iulie 2008, 14:09)

      judex [anonim] i-a raspuns lui gabifm

      in lumea civilizata, averile de miliarde se fac in generatii. La noi se fac peste noapte, pe spinarea amaratului de roman, fara pic de remuscare si bun simt. In tara asta, numai prostii nu fura (vorba lui Vanghelie). Cred ca vine vremea sa punem capac snapanilor si ticalosilor. Nu am nimic cu cei care castiga cinstit, folosindu-si inteligenta si munca asidua, dar astia nu sunt oameni de afaceri...sunt HOTI !!!
  • +1 (1 vot)    
    numai doi? (Miercuri, 2 iulie 2008, 14:05)

    AMOTT [utilizator]

    Pai nu poa'sa'mi creada urechile ce citesc si ochii ce aud ? Pai cum doar doi romani in primii 16 ? Da' Berbecali ce pazeste? El de ce n-a prins lotul? L-o fi saracit fotbalul, sarmanul...
    In rest, ce sa va zic...certati-va voi mult si bine daca Paturiciu a facut cinstit sau nu avere (vad ca de Tziri nu prea va aruncati sa comentati), ca sigur lui ii pasa. Pentru mine lucrurile sunt destul de simple:
    Nu a existat "om de afaceri" in Romania care sa fi acumulat osanza in mod absolut cinstit. Da' ce zic io "absolut" ! Nici macar 30% cinstit!
    Tot ce a insemnat capital inainte de lovilutie s-a aflat in posesia statului, si a trecut apoi in proprietate privata, a anumitor persoane. Sa imi explice si mie cineva in ce mod transparent si fair s-a facut trecerea asta, ca sa am chef de ras.
    Si mai ales as vrea sa cunosc subtila diminuare a capitalurilor intreprinderilor in primii ani postrevolutionari, de au ajuns sa fie cumparate pe mai nimica de marii "oameni de afaceri". In speta, cum de a ajuns Petromidia sa aiba datoriile alea, de a venit milostivul de Paturiciu sa o salveze, absolut dezinteresat ???
    Nu-i spun degeaba asa: si Dinu Paturiciu l-a falimentat pe jupan Andronache Tuzluc, ca apoi sa-i cumpere pe nimica toata mosiile.
  • +1 (1 vot)    
    Bogati,..? (Miercuri, 2 iulie 2008, 14:10)

    Peter badesco [anonim]

    Dar sunt si in topul celor mai inteligenti,..?
    Nimeni nu este capabil sa explice de ce o Institutie de Stat este vanduta pe nimic se pare unui singur om ( cazul domnului Patriciu ), iar acesta la randul lui o vinde cu un profit astronomic si isi baga banii in buzunar. Romanilor li se explica ca asta inseamna P R I V A T I Z A R E, fara insa a li se explica de ce aceasta tranzactie care-l face pe domnul Patriciu cel mai bogat roman, este in folosul lor. Inexplicabil este si faptul ca domnul Tiriac, sportiv oarecum obscur, ocupantul locului doi in clasamentul celor mai bogati romani, locuieste intr-o locuinta de Stat.
    • 0 (0 voturi)    
      iti explic eu (Joi, 3 iulie 2008, 14:45)

      me [anonim] i-a raspuns lui Peter badesco

      ... pentru ca statul e un prost manager, asta se stie dintotdeauna, iar statul roman in special ! Patriciu a stiut sa-si dezvolte afacerea mai bine decat statul, a cumparat active prin toata Europa, si in cativa ani a dus afacerea respectiva la o valoare de 5 ori mai mare si a vandut 75% din ea. Care-i problema ?
      Uite-te la Petrom, aia da hotie: pozitie dominanta in piata, valoare incomparabil mai mare decat Rompetrol (din cauza rezervelor de petrol), vanduta pe *nimic* de Nastase (adica nimic la buget, ca ce-o fi luat separat, cate oua, el stie) si ce-a facut OMV? Nimic, n-a dezvoltat nimic, doar fura din economia Romaniei, repatriaza profituri uriase profitand de monopol si gata.
      Care e mai hotz, te intreb, OMV & Nastase sau Patriciu ?
  • 0 (0 voturi)    
    Numai saracuti pe forum ? (Miercuri, 2 iulie 2008, 16:19)

    gogu [anonim]

    Toate postarile de aici apartin unor oameni saraci care depind de alti oameni bogati.
    E un forum de valeti.
    Se simte ca nici un om bogat nu a scris pe aici.
    • 0 (0 voturi)    
      suntem saraci, gogule,,,, (Miercuri, 2 iulie 2008, 21:15)

      judex [anonim] i-a raspuns lui gogu

      dar nu saraci cu duhul ca tine si alti insinuanti aidoma tie !? Ne confunzi !?
    • 0 (0 voturi)    
      Oglinda oglinjoara (Joi, 3 iulie 2008, 11:18)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui gogu

      Asa este gogule suntem saraci ca de am fi ca Patriciu si Tiriac nu am scrie aici am fura si ne-am kk in capul celor ce ne critica ca furam pentruca Romania este statul care incurajeaza hotii si nu cinstitii. Oricum vorba cuiva suntem saraci de bani nu saraci cu duhul ca tine. Cred ca postarea asta ai facut-o uitandu-te in oglinda intr-un moment rar de luciditate.
  • 0 (0 voturi)    
    Patriotism !!! (Miercuri, 2 iulie 2008, 22:55)

    Nicolae [anonim]

    Daca nu era Patriciu Prtromidia era taiata la fier vechi si nimeni nu mai dadea salarii la niste romani !
    Pertomidia da 6 % din bugetul de stat !
    Cu 20 de Patricii bugetul tarii era dublu !!!!
    Patriotism inseamna sa aduci o felie cat mai mare din economia mondiala in tara ta --Si ATAT !!!
    • 0 (0 voturi)    
      ai putea avea dreptate, daca.... (Joi, 3 iulie 2008, 6:06)

      judex [anonim] i-a raspuns lui Nicolae

      Patriciu ar fi cumparat Petromidia cu bani curati, daca si-ar fi platit datoriile la stat si nu ar fi aplicat tactici mafiote de tip "insider trading".
      • 0 (0 voturi)    
        pe naiba (Joi, 3 iulie 2008, 14:48)

        io [anonim] i-a raspuns lui judex

        Si ce daca a aplicat, bre, rezultatul final e ca a administrat Rompetrol mult mai bine decat statul si a creat mai multe locuri de munca & venituri la buget decat ar fi creat statul. Hai sa fim mai pragmatici si mai putin invidiosi, ce naiba, Marx e mort si ingropat, mai lasati-l!
        • 0 (0 voturi)    
          scuza-ma, dar ai mentalitate de ciorditor... (Joi, 3 iulie 2008, 15:02)

          judex [anonim] i-a raspuns lui io

          Cum este posibil sa fii de acord cu hotia? Asa iti educi, sau iti vei educa copiii? Cred ca esti liberal de gandestia asa, mai ales dupa ultimele dezvaluiri privind furtul nerusinat din banii nostri.
  • 0 (0 voturi)    
    Est-Europa (Joi, 3 iulie 2008, 15:42)

    circotasu [anonim]

    Ce-i aia "Est-Europeni" ?
    Eu stiu de Uniunea Europeana, de tarile CSI, samd.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version