VIDEO Scandalul AIG: Barack Obama cere blocarea primelor de 165 mil. dolari pentru directorii companiei

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Luni, 16 martie 2009, 19:33 Economie | Companii

Presedintele american Barack Obama a declarat luni ca va folosi toate mijloacele legale pentru a impiedica gigantul asigurarilor AIG, salvat de la faliment din fonduri publice, sa plateasca bonusuri in valoare de 165 milioane dolari pentru directorii sai, relateaza AFP.

Intr-o declaratie sustinuta la Casa Alba, Obama s-a declarat revoltat si a afirmat ca AIG se confrunta cu probleme imense "din cauza comportamentului nesabuit si a lacomiei" de care a dat dovada in trecut.

"In aceste conditii, este dificil de inteles cum traderii acestor produse derivate pot merita vreo prima", a acuzat Barack Obama.

"In cursul ultimelor sase luni, AIG a primit din partea Trezoreriei sume importante. Am cerut secretarului Trezoreriei, Tim Geithner, sa foloseasca orice mijloc de presiune si toate caile legale pentru a bloca acordarea acestor prime si pentru a veghea la buna folosire a banului public", a subliniat el.



Citeste mai multe despre   












Material sustinut de Banca Transilvania

Intreb BT. Intalnire online: Cum eficientizezi costurile cu serviciile bancare pentru afacerea ta? Doi specialisti raspund intrebarilor voastre, joi, de la ora 12.00

Doi specialisti in produse bancare pentru afaceri mici si mijlocii de la Banca Transilvania vor raspunde joi, 23 noiembrie 2017, de la ora 12.00, la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT" pe tema dezvoltarii afacerilor cu ajutorul diverselor instrumente bancare. Vei primi raspunsuri la intrebarile tale, indiferent daca esti la inceput de drum cu bussinesul tau sau daca ai o afacere deja existenta.
  • Adreseaza-le intrebari prin intermediul formularului de comentarii de pe StartupCafe.ro

2641 vizualizari

  • +4 (6 voturi)    
    Corect! (Luni, 16 martie 2009, 19:59)

    Crosheta [utilizator]

    Dar totusi, as fi curioasa...asa pt. cultura mea generala, oare pt. ce trebuie sa rasplatesti cu prime niste directori care aduc in pragul falimentului cea mai importanta societate de asigurari din lume? Totusi, premierea din cate stiu eu se acorda ca o rasplata pt. o performanta pozitiva. Sau si managerii lor au niste clauze contractuale in care sunt rasplatiti cu prime indiferent de performanta....?Ma indoiesc...ca doar nu vorbim de Romania si de societatile cu capital de stat....
    • +2 (2 voturi)    
      pai e simplu (Luni, 16 martie 2009, 22:41)

      gabbone [anonim] i-a raspuns lui Crosheta

      acolo e totul pe baza de contract. daca baietii aia au avut nishte contracte solide cu sume clare specificate indiferent de performanta (cum se pare ca au avut) atunci firma trebuie sa respecte contractu. categoric vor sa evite un proces cu angajatii pe care probabil ca l-ar pierde si ar plati si dublu.

      chestiile alea (CDS, MBS) au fost atat de sigure si de ultra mega super garantate de agentiile de rating ca oamenii si-au permis sa incheie contracte de munca fara sa se gandeasca prea mult la esecuri.
    • 0 (0 voturi)    
      e la fel si la ING (Marţi, 17 martie 2009, 8:44)

      Catelu [anonim] i-a raspuns lui Crosheta

      La ING, e exact la fel: indiferent de performanta investitiei platesti o prima lunara de 3Eur/contract.
      Cei care au banii investiti in fondurile cu risc crescut au resimtit o scadere, dar din prima platita au fost platiti brokerii, exact la fel ca si cand ar fi produs un profit.
    • 0 (0 voturi)    
      ti-ai raspuns singura (Marţi, 17 martie 2009, 9:22)

      Capsunaru [anonim] i-a raspuns lui Crosheta

      Sefii in cauza , si atentie la fel ca si fondurile romanesti/straine de pensie iau bonus la suma atrasa si/sau administrata, deci nu ar treaba cu performanta masurata in termeni de crestere a valorii.

      Cit priveste partea legala daca se vrea se poate.. restul sint apa de ploaie pt popor.
  • +6 (6 voturi)    
    sa vezi si sa nu crezi (Luni, 16 martie 2009, 20:14)

    Jan [anonim]

    Unde sunt comantariile alea de genu: "Numai in Romania se poate intampla nu stiu ce mizerie".
    Gunoi este peste tot.
    • 0 (0 voturi)    
      gunoi (Marţi, 17 martie 2009, 12:30)

      bailamo [anonim] i-a raspuns lui Jan

      Gunoi este peste tot, corect, diferenta se face cum este tratat gunoiul!!
  • +2 (4 voturi)    
    mda (Luni, 16 martie 2009, 20:14)

    Sakura [utilizator]

    Cred că ar trebui să declare stare de urgenţă financiară şi odată cu fiecare primă, la încasare, să se acorde bonus un glonte în cap.
    • +3 (3 voturi)    
      sakura (Luni, 16 martie 2009, 21:48)

      Gofy [anonim] i-a raspuns lui Sakura

      Acesta este adevaratul drum de iesire din criza, pedepsirea exemplara a acestor lacomi,ceausescu si cei din China nu asteptau sa ajunga la asa sume colosale ca sa le dea cadou un glont in cap....
      • 0 (0 voturi)    
        intradevar (Luni, 16 martie 2009, 22:48)

        fredy [anonim] i-a raspuns lui Gofy

        ceausescu fura el...cat mai repede; la fel si ai din china

        nu cumva tov zicea ca "tot romanu trebuie sa traiasca de la locu de munca"? romanii lau ascultat de atunci....si uite unde sa ajuns

        ma rog nu toti....dar unii au cam exagerat... :))
  • +1 (1 vot)    
    Obama - teapa de proportii pe spatele bizonilor am (Luni, 16 martie 2009, 20:28)

    Doru BARBU [anonim]

    http://www.youtube.com/watch?v=I8ySANyFzGE&feature=related


    Celelalte 11 episoade le aveti in meniul din dreapta!
    Vizionare "placuta"!
  • 0 (0 voturi)    
    mdaaaa..... (Marţi, 17 martie 2009, 12:11)

    mdaaaa..... [anonim]

    Satul arde iar baba se piaptana, cum s-ar zice pe la noi :). Am sa comentez prin citarea lui Peter Morici, (a University of Maryland business professor and former chief economist for the U.S. International Trade Commission) :

    "Când guvenarea lui Bush de la Casa Albă a convenit să acorde un ajutor companiilor General Motors şi Chrysler, a cerut acestor societăţi să renegocieze contractele lucratorilor sai.

    De ce secretarii Paulson si Geithner nu au impus aceleasi conditii si pentru AIG? Pericolul era exact acelaşi cu AIG ca şi cu GM. Ni s-a spus, ca cica daca vor fi închise, economia ar aruncata în haos şi depresie."
    Deci avem de a face cu DUBLE STANDARTE. Ca de altel in toata lumea. Am impresia ca din urma acestei crize vor avea de suferit numai paturile sociale vulneabile, in special cea de mijloc. Iar Granzii, marile companii vor fi sustinute cu orice mijloace, pornind de la falsa idee ca ele primeaza. Aberanta situatie. Asta e.
    Sau cum a spus si Ray Hernand de la Woodland Hills - "Guvernul trebuia sa lase AIG sa cada. Daca s-a ajuns pina la asa ceva astazi, guvernul ar trebui să preia AIG, sa descopere şi să anuleze aceste acorduri şi contracte, si sa lase AIG sa sfirseasca de o moarte rusinoasa."


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri