Topul Forbes al celor mai bine platiti CEO din SUA: directorul executiv de la Oracle e pe primul loc

de Cristian Orgonas     khris
Sâmbătă, 25 aprilie 2009, 10:04 Economie | Companii

Revista Forbes a publicat in aceasta saptamana clasamentul pe 2008 al celor mai bine platiti CEO aflati in fruntea celor mai puternice 500 de companii din SUA, primii 10 sunt mai jos. Sumele reprezinta atat salariul, cat si veniturile din bonusuri si stock options.

1. Lawrence J Ellison (Oracle) - $556.98 milioane

2. Ray R Irani (Occidental Petroleum) - $222.64 milioane

3. John B Hess (Hess) - $154.58 milioane

4. Michael D Watford (Ultra Petroleum) - $116.93 milioane

5. Mark G Gapa (EOG Resources) - $90.47 milioane

6. Willian R Berkley (WR Berkley) - $87.48 milioane

7. Matthew K Rose (Burlington Santa Fe) - $68.62 milioane

8. Paul J Evanson (Allegheny Energy) - $67.26 milioane

9. Hugh Grant (Monsanto) - $ 64.60 milioane

10. Robert W Lane (Deere & Co) - $ 61.3 milioane

gasiti aici clasamentul complet

Suma totala incasata de catre acesti 500 de executivi se ridica la 5,7 miliarde de dolari sau $11,4 milioane pe cap de CEO, ceea ce reprezinta mai putin de 1% din cifra de afaceri totala sau 3% din profitul cumulat al celor 500 de companii.

Citeste restul materialului si comenteaza pe khris.ro.


Citeste mai multe despre   










1509 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    merita (Sâmbătă, 25 aprilie 2009, 10:31)

    rochiri [anonim]

    Daca nu ar fi oracle nu stiu cate companii cu adevarat mari ar exista in lumea asta.
    • 0 (0 voturi)    
      Daca nu ar fi Oracle si lingura ... (Duminică, 26 aprilie 2009, 3:25)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui rochiri

      ... ar ramane supa nemancata. Tu chiar ai impresia ca alte baze de date mari si performante nu exista? Oracle exceleaza mai degraba prin marketing decat prin performanta. Vezi de teradata, sybase si altii de gen pt. lamureala.
    • 0 (0 voturi)    
      Ce merita si ce nu prea ... (Marţi, 28 aprilie 2009, 8:50)

      BEDE [anonim] i-a raspuns lui rochiri

      Sigur ca Larry Ellison a facut ceva lucruri remarcabile la viata lui: a pornit practic de la zero, ca programator, si a reusit sa faca din Oracle ceea ce este in prezent. Chiar ca e ceva! Spre deosebire de Bill Gates, care a pornit cu o avere mostenita si a stiut ce sa cumpere.
      In ultimii vreo 10 ani insa si Oracle a trecut la o politica asemanatoare cu cea a lui Microsoft: cumpara tot ce se poate urmarind sa-si asigure un monopol in domeniul sistemelor ERP, cam dupa cum Microsoft si-a asigurat deja un monopol in domeniul workstations si office applications.
      Daca baza de date Oracle este cea mai reusita de pe piata pana in prezent, in schimb multe alte produse Oracle sunt cam ca vai de ele. Cum ar fi Oracle Warehouse Builder, de pilda... Si nici cu Oracle Designer nu-i prea mare reusita: Designer 9 crapa la 2-3 clickuri de mouse...
  • -3 (5 voturi)    
    criza (Sâmbătă, 25 aprilie 2009, 10:49)

    erpin [anonim]

    ... si va mai intrebati de ce e criza...
  • -3 (5 voturi)    
    heh (Sâmbătă, 25 aprilie 2009, 11:52)

    Sevan [anonim]

    Imi spune si mie cineva de ce exista lacomia asta de bani? Poti sa traiesti decent si cu 1000-2000-3000 de ron/luna nu musai sa ai milioane. nu cred ca e nea caisa de la oracle e cel mai fericit om din lumea asta. El nu mai are pentru ce sa lupte...

    Mai aveti de invatat ce e viata asta mai copilasi avizi dupa bani. vorba aia , jeana nu e moarta , jeana se transforma. bleah
    Succes in viata voastra...
    • 0 (0 voturi)    
      Ai dreptate da' nu de tot ... (Duminică, 26 aprilie 2009, 3:27)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Sevan

      Nea Caisa de la Oracle nu e cel mai fericit om din lume. Ce-l face el sa nu poata dormi noaptea e ciuda ca Oracle e firma mai mica decat MS. Ciuda asta e ce-l motiveaza, nu banii.
  • 0 (0 voturi)    
    Traieste tu decent cu 1000 RON (Sâmbătă, 25 aprilie 2009, 13:54)

    Alex S [utilizator]

    Nu stiu cum poti sa te minti ca traiesti decent cu 1000 de RON.Nu cred ca Larry Ellison e cel mai fericit om din lume, dar e sigur printre cei mai fericiti.
    Cred ca esti romanul genul "vulpea la struguri" care zic ca "dai dracu de bani". Toti ziceti ca munca e importanta, insa multi ziceti ca banul nu. Pai nu e banul rezultatul muncii?
    • 0 (0 voturi)    
      Munca e importanta ... (Duminică, 26 aprilie 2009, 3:31)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Alex S

      ... pt. ca e o sursa de satisfactie deosebita sa faci ceva si sa vezi ca-ti iese.

      Banii, in masura in care nu muncesti cu bani, cum fac afaceristii, sunt pe bune o corvoada. Daca stai sa te uiti o tzara, pt. unu de castiga mult da' el de fapt e artizan, sau altceva de gen, administrarea banilor e o durere de cap.

      Pe de alta parte, unu' care de meserie nu face altceva decat sa mute bani la bursa sau la banci n-o sa priceapa niciodata satisfactia care o are unu' care picteaza sau sculpteaza sau face orice altceva cu mainile si cu pasiune.

      Banii in sine nu sunt importanti. Important e ceea ce poti face cu banii. De-aia sa aduni bani ca scop in sine e o prostie. Sa-i castigi si sa-i cheltui pt. ce ti se pare tie ca merita e un lucru destept.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri