Proiect al Ministerului pentru IMM-uri: Tinerii sub 35 de ani si-ar putea infiinta firme cu capital de 10 lei, scutite 3 ani de la plata impozitelor pe profit si salarii

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:01 Economie | Companii

Tinerii sub 35 de ani care nu au mai avut o firma si-ar putea infiinta una cu capital social de doar 10 lei, iar aceasta ar urma sa fie scutita timp de 3 ani de la plata impozitelor pe profit si pe salarii - este un proiect al Ministerului pentru IMM-uri, Comert si Mediul de afaceri, prezentat miercuri de ministrul Constantin Nita si care urmeaza sa fie lansat spre dezbatere publica, anunta Mediafax.

Proiectul prevede ca firmele astfel constituite vor primi cu prioritate sprijin financiar sub diverse forme, vor fi scutite de la plata unor taxe vamale si vor avea acces la credite cu perioada de gratie.

Proprietarii acestor firme vor avea, insa, si obligatii: alegerea doar a cinci domenii de activitate si obligativitatea ca la sfarsitul perioadei de trei ani sa aiba un capital minim de 5.000 de euro prin capitalizarea profitului.
  • "Daca un tanar reusesete ca in trei ani sa stranga 5.000 de euro atunci inseamna ca si-a dorit cu adevarat o afacere. Daca se constata ca nu are aceasta performanta, atunci intreprinzatorul va trebui sa ramburseze banii pe care i-a primit sub forma facilitatilor fiscale", a declarat ministrul pentru IMM-uri, Constantin Nita, care estimeaza ca anul viitor ar putea fi infiintate 500 de firme prin acest act normativ, in 2011 circa 750, 1.480 firme in 2012 si 3.000 de firme in 2013.
Constantin Nita a adaugat ca ia in calcul si modificarea taxelor platite pentru infiintarea acestui tip de firme, care dupa parerea lui ar trebui reduse cu 50%.


Citeste mai multe despre   












Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

8386 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    Lol (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:05)

    TB [utilizator]

    Deja stiu cum as putea folosi acest proiect pentru a avea impozite zero in urmatorii 3 ani (cel putin). Sa fiu oare singurul? :)
    • +5 (7 voturi)    
      :)) (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:19)

      Carmen [anonim] i-a raspuns lui TB

      Nu.
      Oricum, nu cred ca se va face un proiect de genul acesta. E doar inca un proiect aruncat inainte de alegeri ca sa nu spuna ca nu au facut nimic. Nici nu au cum sa aprobe asa ceva pentru ca nu ar mai incasa impozite deloc sau aproape deloc in urmatorii 3 ani (cel putin).
      • -3 (3 voturi)    
        Zau (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:36)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Carmen

        Pai de ce nu ar mai incasa impozite deloc, poti argumenta?

        Proiectul se adreseaza tinerilor sub 35 ani care nu au avut niciodata firma. Scutirea se refera la impozit pe profit si la impozitul pe salariu.
        Dar firma aia daca va avea activitate va plati salarii (angajatul contribuie la bugetul de stat), TVA, un contabil etc.

        De unde si pana unde nu se va mai incasa nimic la bugetul de stat?
        • +2 (2 voturi)    
          Raspuns (Miercuri, 23 septembrie 2009, 16:34)

          robotzika [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

          Eu am 30 de ani si am o firma de mai multi ani. Nu am avut niciodata nici o facilitate, de la stat sau din alta parte. Platesc impozite, dar daca as putea sa nu le platesc, legal vorbind, de ce nu as face asta? Am o sora mai mica, de ce nu am face o firma noua cu activitatea celei vechi? As scuti foarte multi bani pe o perioada de 3 ani. La fel ca mine ar putea face multi si ma gandesc si la firmele foarte mari. Nu ar fi foarte greu sa faca asta.
          Si ma refeream la impozite, nu la celelalte contributii sau la TVA. Iar contabilul ar ramane acelasi.
          Iar daca ne referim la scutirea de taxe vamale, gandeste-te cum ar rezista o firma care plateste taxe vamale in fata uneia care nu le plateste.

          E logic ca asa ceva nu se va face. E doar de fatada. Iar daca s-ar face, ar fi una dintre cele mai mari prostii facute de actualul guvern, printre multe altele de altfel.
    • -2 (10 voturi)    
      Patronul Roman (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:39)

      deci [anonim] i-a raspuns lui TB

      Daca voi patronii romani care judecati bugetarii care au 1k salar si va plangeati cat platiti voi la stat si cat munciti pentru asta..nu pot sa va zic decat ca sunteti niste hoti si atat. ati si veti fenta statul ori de cate ori veti avea ocazia si veti da mita ori de cate ori este necesar sa va mearga voua bine.. asta ca sa vedeti cat de cinstiti erati voi cei care aruncati cu pietre...acum astept minusuri ..dar sa fie cam 100 va rog.. si ca sa nu comentati aiurea sa stiti ca nu sunt frustrat si nici bugetar..am de ajuns incat sa traiesc bine fara patroni sefi samd.. kiss my beautifull a..r.se
      • +2 (4 voturi)    
        da unde crezi ca merge mita asta? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:36)

        adi [anonim] i-a raspuns lui deci

        La Functionarul Roman
    • +2 (2 voturi)    
      Astia glumesc (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:28)

      DanOprea [utilizator] i-a raspuns lui TB

      sint niste imbecili daca fac asa ceva...
      defapt sint oricum
    • -1 (1 vot)    
      Impozite 0 (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:40)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui TB

      Daca ai deja firma nu ai cum sa faci parte din acest proiect, se aplica doar tinerilor sub 35 ani care nu au mai avut firma.

      Daca nu ai firma oricum nu plateai nimic deci unde e parleala statului?

      Daca esti angajat cu carte de munca si vrei sa treci ca liber profesionist si sa tai factura pentru serviciile tale este altceva insa daca ai 1500-2000 lei/luna salariu nu cred ca-ti vei face firma.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu vb fara sa cunosti fenomenul (Joi, 24 septembrie 2009, 10:24)

        santa_dem [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        Cum spunea @robotzika, el care are firma, isi face alta firma pe numele unei rude care are sub 35 de ani, si nu a mai avut firma, si in urmatorii 3 ani nu mai plateste nimic.

        Astfel, statul isi ia o mare teapa, iar patronii traiesc fericiti. Ceea ce nu e chiar asa de rau, avand in vedere ca statul este o mare gaura.
  • +8 (8 voturi)    
    Din nou??? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:09)

    Radu [anonim]

    Din nou asistam la paravane? Masinile inscrise pe "fundatii" faceau furori prin '90. Acuma firmele care o sa figureze pe hartie ca apartin tinerilor nu o sa mai plateasca impozite...
    Pai asa caut un "tanar" si 3 ani de zile nu mai platesc taxe la stat. Doar o sa derulez absolut toate afacerile prin conturile "tanarului".
  • +7 (7 voturi)    
    Propunere ridicola (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:10)

    Alberto Kurtyan [anonim]

    Este o propunere ridicola.
    In afara de escroci, care isi vor face aceste firme pentru importuri extracomunitare (numai la acestea se mai plateste vama),
    nu vad nici un "tanar" sub 35 de ani, pe perioada de criza, sa solicite astfel de facilitati stupide ... sa faca afaceri ... pentru ca in final ... daca nu reuseste sa aiba profit de 5000 EURO (dupa 16% profit si 16% dividende) pe care sa ii bage din nou in firma in capital.

    Daca nu ... risca sa dea banii inapoi pe ultimii 3 ani.
    Pagubit? Tot bugetul de stat ... iar fraierii intreprinzatori care cred ca au dat lovitura cu aceste "scutiri" vor ramine datori pe viata.

    O prostie de proiect cu niste conditii aberante.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu ai dreptate (Miercuri, 23 septembrie 2009, 20:56)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui Alberto Kurtyan

      Am 29, in curand 30. Toamna trecuta aproape am facut un SRL insa pana la urma nu am facut-o, pentru ca stiam ca vine criza. E, cand a aparut forfetarul si am vazut cum s-a daramat piata sunt recunoscator expertului care mi-a zis, sa astept inca doi ani. Legea asta, m-ar pune pe drum iarasi ca sa fac firma: vine in curand (peste un an) o crestere economica, care o sa ma ajute ca sa am capital de 5000 euro pana la sfarsitul anului 3. As fii intre primii care ar face firma asa ... Si nu am in spate nici un sef de 50 de ani care sa profite de asa ceva. As fii tare fericit pentru o lege din asta.
      • 0 (0 voturi)    
        n-ai prea inteles mare lucru... (Joi, 24 septembrie 2009, 0:18)

        Tim [anonim] i-a raspuns lui Mihai

        Ba are dreptate omul. Firmele vor fi infiintate pe anumiti tineri care poate vor lua si bani pentru asta...ca printre firmele astea vor mai lasa si cativa amarasteni. sa-si infiinteze pe bune o firma...dar dupa cum vezi numarul pare limitat :D...
        Pe de alta parte ce semnal e asta? Ai pana in 35 de ani si ti-ai facut deja o firma...esti pedepsit...pai de ce sa-l avantajezi pe cel care pana acum a stat pe un salariu caldutz si nu a miscat nimic???
        • 0 (0 voturi)    
          limita (Joi, 24 septembrie 2009, 7:30)

          Mihai [anonim] i-a raspuns lui Tim

          De ce? Iti zic eu de ce. Pentru ca legile se schimba. Nu stii niciodata ca un viitor daca iti aduce schimburi favorabile sau nu.

          O firma este un risc, mai ales acum in criza, si este nevoie de un sprijin din partea statului pentru a favoriza iarasi cresterea economica, si mai ales tinerii. Asta este ca si cand cumperi o masina sau un PC: cand azi ma uit ca PC-ul meu de 3200 RON de acum un an costa 1700 RON acum imi vine sa plang. Insa in momentul in care am decis sa cumpar stiam ca peste un an-doua o sa am aceeasi produs mai ieftin. La fel si cu firmele: daca ai facut o firma acum un an si ai sub 35 de ani, stiai ca s-ar putea ca un viitor guvern sa aduca conditii mai favorabile dacat cu ce faci tu. Insa la momentul dat ai avut posibilitatea si ai facut-o. Asta este, si este bine. Legile si conditiile se schimba intotdeauna, fiiecare perioada avand plusurile si minusurile. Nu stiu ce e greu de inteles in asta ...
  • +1 (1 vot)    
    ! (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:11)

    chiuaua [utilizator]

    Iar cu pomeni ?
  • +1 (3 voturi)    
    domenii? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:12)

    me [anonim]

    Si care sunt cele 5 domenii de activitate??
    • +1 (1 vot)    
      O firma (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:45)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui me

      isi va putea alege max 5 coduri CAEN (oricare ar fi ele). Nu 10, nu 100. Cel putin asa inteleg eu.
  • +1 (1 vot)    
    evident (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:22)

    adrian [anonim]

    Nu esti singurul, si eu am un frate fara niciun SRL inca.
  • +3 (3 voturi)    
    si cei tineri.... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:25)

    superior [utilizator]

    care au renuntat? Ce climat economic propice, ce promisiuni "electorale" ofera acest stat, mai rar. Dar certitudinea ca dupa alegeri nu mai modifica acesti "macroeconomisti", asa cum ne-au obisnuit, regulile jocurilor? Dar peste trei ani la cine nu reuseste sa capitalizeze 5000 de euro ce metode vor oferi pentru recuperarea tuturor facilitatilor?
    Incredibil ce fluctuatii in economie pot crea niste persoane care nu au nici cele mai simple notiuni de echilibru si stabilitate. Intrebarea ramane, aceste firme care ar avea atatea facilitati (presupunand ca ar fi un ajutor de stat pentru tineri) cum ar crea un climat concurential corect, la o licitatie facilitatile primite de la stat ar putea sa defavorizeze pe cei care poate au dovedit statului ca sunt capabili sa faca afaceri corecte si sa plateasca impozite.
  • +6 (6 voturi)    
    discriminare (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:25)

    andrei [anonim]

    De ce doar tinerii care nu au avut firma ?

    Iar dam legi dupa ureche !!!!

    Pot face aici o analogie cu terenurile date pe gratis:
    - tinerii au primit terenuri pe gratis de la primarii , etc dar cei care au muncit sa isi faca o casa nu au fost scutiti nici macar de o taxa la primarie sau altundeva
    Cei care si-au facut casa nu au fost tot tineri ?

    Asta ii mentalitatea comunista de la noi : aia care muncesc da-i naibii de prosti sa munceasca iar care nu muncesc hai sa le dam putina pomana , mai facem un capital electoral , etc

    Niste timpiti ne conduc care cred ca dupa ce se trezesc din cite o betie isi aduc aminte sa aiba si ei activitate si hai sa trintim o lege + ce de firme paravan au sa se faca acum
  • +6 (6 voturi)    
    da' de ce "sub 35 de ani"? (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:27)

    Codruta N [utilizator]

    Aceia care au 35 de ani si 2 zile CE au? sunt ciumati?
    Ei nu au dreptul la aceleasi sanse cu ceilalti?
    Care-i problema cu o persoana de 55, d.ex., care stie ca va fi "restructurata", daca vrea sa-si faca o firma? Nu are dreptul la aceleasi sanse ca alta persoana, de 34 ani si 364 zile?
    In conditiile astea de criza - DE CE MIMM a descurajat firmele (lasandu-l pe sinistrul acela de Pogea sa-si faca de cap, cu "forfetarul") in loc sa propuna scaderea la minimum a taxelor de infiintare pentru TOTI?

    De aia! ca sa ajunga Romania sa fie condusa numai de un grup care a pus mana (prin jaf) pe firme "mari", in loc sa devina stabila, cu ajutorul a foarte multe firme mijlocii si mici!
    • +2 (2 voturi)    
      55 de ani (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:48)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      Daca s-ar aplica si la cei de 55 ani, atunci ar fi incorecta exprimarea din viitoarea lege:
      TINERII sub XX ani.....bla bla bla...

      Oricum, e un foc de paie ca sa aiba un anumit candidat niste proiecte pe care sa le fluture in campanie.
  • +4 (4 voturi)    
    hihihi (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:28)

    Codruta N [utilizator]

    Si CUM "ramburseaza banii"?
    Daca n-a reusit sa adune nici 5000 - de UNDE scoate banii pe care (nu) i-a primit?

    Loooolllllllll :))))))))))))))))
  • 0 (0 voturi)    
    Proiect al Ministerului pentru IMM-uri (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:31)

    AsmVax [anonim]

    Au mai gasit baietii o metoda de a scoate bani din Romania?
  • 0 (0 voturi)    
    afaceri:))))))) (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:31)

    Mackensen [anonim]

    Eu voi deschide un coffee shop si un bordel, daca tot vor fi legali:)))
  • +3 (3 voturi)    
    ! (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:33)

    ileana [anonim]

    stimate ministru ospatar, multi tineri sub 35 de ani aveau firme, facute conform prevederilor si le-ati pus impozit forfetar!
    le-au inchis...

    voi credeti ca aici este targuiala pe nota de plata? cate beri sunt in plus? 2 sau 3?
  • +3 (3 voturi)    
    Ca la romani (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:42)

    burebista [anonim]

    Numai idei imbecile nascocesc.
    Asadar ei pornesc de la premisa ca toate afacerile merg, iar daca tu ai pornit o afacere atunci musai va fi profitabila si musai va dura 5 ani.
    Daca nu a fost asa, ghinion, nu doar ca ai pierdut banii investiti si timpul petrecut incercand sa o faci, va trebui sa fii penalizat si de stat.

    Am avut o afacere mica si obosita.
    Timp de 8 luni am pompat bani in ea, chirie, utilitati, salariu angajat, un minim de 600euro pe luna.
    Afacerea nu vroia sa porneasca, cheltuielile mergeau. In cele din urma a venit o doamna draguta de la ITM si pentru o chichita cautata cu lumanarea a decis soarta firmei... 5000RON amenda.
    Cam asta e ajutorul de la care trebuie sa te astepti din partea statului.
  • +7 (7 voturi)    
    incredibila incompetenta (Miercuri, 23 septembrie 2009, 14:48)

    gigel de luxembourg [utilizator]

    dupa ce au inchis mii de firme cu forfetarul acum vor sa faca ceva pt "sprijinirea" IMM, adica un rahat. legea e facuta complet aiurea (discriminatorie si impinge la smecherii si evaziuni). guvern de 2 lei!
  • +1 (1 vot)    
    numai ce au inchis mii de firme (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:32)

    I [anonim]

    .
  • +1 (1 vot)    
    lege de .........10 bani (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:50)

    dacicul [anonim]

    suntconvins ca acel capital minim de 200 ron este piedica in calea oricarui intreprinzator........ iti faci afacere, si economisesti acum 190 ron............wow....
    restul taxelor de deschidere, taxele aberante de dupa astea sunt mizilicuri, nu?
    costa mai mult hartia pe care va fiparita legea, decat ne ajuta......
  • +3 (3 voturi)    
    alta prostie (Miercuri, 23 septembrie 2009, 15:59)

    zorex polak [anonim]

    Te minunezi cind vezi cum pot astia scoate prostii. pe banda rulanta. Adica eu am sa imi inchid firma mea ca sa nu mai platesc multimea de impozite si am sa deschid una noua pe numele sotiei ca sa fie sub 35 de ani (eu am deja 36). Bun si frumos, apoi 3 ani fac tot consultanta dar bag banii in buzunar dupa care fix in anul 3 capitalizez suma cu 5000 euro, mai rulez cu ea 2 luni apoi nu mai am activitate pe ea, si mut totul pe alta noua in aceleasi conditii deschise mai sus. Dupa anul patru prima firma nu mai are activitate deci oricum zero impozite. Cine pierde? Cit de talambi pot fi acesti super guvernanti platiti cu super salarii de toti cei care fac cumva un business? Oare alde FMI cit timp vor mai trimite bani pentru plata salariilor acestor super competenti? Si cine dreaku va mai sta si munci sclav in Ro ca sa ramburseze datoriile? Treziti-va oameni buni ca va jucati cu viitorul vostru si al copiilor vostri!
  • +3 (3 voturi)    
    Tocmai s-au inchis 100.000 de firme... (Miercuri, 23 septembrie 2009, 16:15)

    Justin Psucasu [anonim]

    si se spera ca in urmatorii 3 ani sa se deschida vreo 3000 cu scutiri de impozite.
    Ei bine, domnule Pogea, fiti sigur ca alea 3000 vor fi pe numele unor tineri de nadejde care vor tzepui bugetul de mult mai multi bani decat veti strange cu forfetarul in 100 de ani.
    Sau poate... chiar asta e scopul legii?
  • +1 (1 vot)    
    Nita - ospatarul (Miercuri, 23 septembrie 2009, 18:09)

    daktari [anonim]

    Ce sa-i ceri lu' Nita ? Minte ? N-are de unde, si nici nu-i nevoie, la ce meserie are.....

    Sa fi ministru in RO inseamna sa aduni bani negri pentru partidul tau, neaparat sa te ingrasi, ca opresti si pentru tine din ce aduni, ai voie, si sa dai din cap, cu un aer pseudo-savant, in alea 10 minute cat are voie presa la sedinte, sa te vada neamul prost din care provii la tv., ca te-ai ajuns, esti ministru....

    Din cand in cand, ca sa dai impresia ca lucrezi din greu pentru viitorul natiunii, debitezi cate o aberatie mare cat contul bancar in care ti se aduna banii nemunciti, si arunci pe piata o idiotenie care nu va fi aplicata niciodata.

    Dar, nu-i asa?, tu ti-ai facut treaba, ai lansat "un proiect in dezbatere publica..." si gata, te poti concentra linistit la furtisagurile cu care iti ocupi, de fapt, timpul !
  • +1 (1 vot)    
    Forfetaru (Miercuri, 23 septembrie 2009, 20:52)

    DlGoe [anonim]

    Dupa ce a belit micile firme cu Forfetaru aplicat fara discernamant de la a la z inclusiv celor care nu au cine stie ce venit (ba chiar venit ZERO -culmea stupizeniei), dupa ce penalizarile de intarziere beleste biata firma a omului normal care nu a furat de la stat si din 15 milioane datorie ajunge rapid la 100 , acu cica MARE FAVOR !

    Las ca e mai bine sa te inscrii la somaj decat sa faci afaceri in Romanica.
  • 0 (0 voturi)    
    NA (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 15:45)

    IONUT [anonim]

    salut tuturor .am citit mai sus si miam pus antrebarea asat --oare e adevarat ??? anseamna ca ma apus serios de afaceri am 22 de ani si pot sa fac asa ceva sa traiasca cine a dat legea asta -dar oare a puso an aplicare???


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi