chiar asa ? // dar Nabucco ce are ?! south stream miroase a cacialma ruseasca ... un fel de cuiul lui Pepelea, tinand cont de noua doctrina militara rusa!

Rusia are interese comune cu Romania // Pozitia Romaniei in regiune e mult mai solida de cand e membru NATO si UE, a recuperat 10.000km2 de platou continental, a dat jos comunistii de la Chisinau, are unul din principalele portofolii de comisar la Bruxelles si a devenit element strategic in sistemul american anti-racheta! Unii se prefac a nu vedea, altii sunt in mod natural tampiti si oricum degeaba le spui, insa Romania a avansat continuu in ultimii 10 ani, economic, politic, diplomatic si chiar teritorial. Analistii rusi observa asta si in ciuda arogantei "naturale" a imperialismului rus, kgbistii de la Moscova sunt oameni pragmatici, care trag linie si vad unde e castigul mai mare. Romania are cel mai mic grad de dependenta din UE de gazul rusesc, in 2009 doar 15% din necesar a provenit de la rusi. Romania a actionat eficient la M. Neagra si are acum acorduri strategice semnate cu Georgia si Azerbaidjan pt gazele azere. Vor fi importate direct la Constanta (terminal de gaz lichefiat). Din acel moment, Romania va deveni complet independenta de gazul rusesc si va fi nod energetic strategic al UE! Rusii stiu asta si vin la Bucuresti cu rugamintea sa facem impreuna depozite de gaze si sa cooperam la South Stream. Expertii lor au calculat ca South Stream prin Romania ii costa cu 2 miliarde mai putin decat prin Bulgaria, 200km la sud. Se vede din ce in ce mai clar ca Romania devine principalul interlocutor strategic pt Rusia la M. Neagra, politic (Ucraina si RM) si energetic (gaz si conducte)! Asa ca alde Voronin si Smirnov sunt niste paiate, latrai de serviciu, vor fi deconectati imediat ce se incheie acordurile intre adevaratii parteneri!

lu' nelu // da romania a progresat dar romanii au regresat si stii de ce pentru ca romania nu mai este a romanilor.

Isteria antirusa e contraproductiva // Una nu o exclude pe cealalta. South Stream vrea sa elimine din traseu Ucraina cea instabila si imprevizibila, iar construirea unor facilitati de stocare pe teritoriul Romaniei ne poate aduce avantaje strategice importante. Ar fi si o sansa de relansare a relatiilor cu Rusia. Iar Nabucco nu vad ce problema are. Putem foarte bine sa le avem pe amandoua.

Cum respecta rusii un acord? Cum vor ei! // Desi Rusia a semnat de circa 1 an un contract cu Iranul privind livrarea unui sistem de aparare anti-racheta, in urma vizitei de acum 48 de ore a premierului israelian Netanyahu la Moscova, serviciul rus pt cooperare tehnico-militara a anuntat azi ca "livrarea catre Iran a sistemului S-300 se amana din motive tehnice" :))) Cam asta e Rusia! Sigur, e bine pt Romania sa aiba relatii comerciale profitabile si relatii politice de buna vecinatate cu Rusia, dar nu trebuie sa pierdem din vedere nici macar o secunda faptul ca s-ar putea ca acele contracte si acorduri sa nu fie respectate. Asa ca sa facem Nabucco, Cernavoda 3+4 si inca o centrala nucleara, sa facem terminalul de gaz lichefiat de la Constanta, sa facem proiecte solare, eoliene, a doua mare hidrocentrala pe Dunare, etc. Daca avem cu rusii vreun avantaj clar si controlabil in intregime atunci e OK, sa trimita gaz in depozitele noastre si sa traga teava pe teritoriul nostru, ca toate astea sunt la noi si ei nu prea au ce face dupa aia. Sa nu uitam, pana cand nu recuperam ceea ce URSS ne-a talharit, trebuie sa fim extrem de neincrezatori si vigilenti cu Rusia! Abia dupa aceea vom putea fi adevarati parteneri, de incredere!

. // Au intarziat trimiterea sistemului S-300 la cererea occidentului, pt ca un astfel de sistem facea imposibila atacarea unor obiective f importante in Iran, cum ar fi centrele de dezvoltare nucleara. In concluzie, nu a procedat gresit, totusi Iranul e condus de un nebun.

mda ... // asa ma gandeam si eu, sa fim vigilenti cu Rusia si daca se vor dovedi parteneri de incredere, abia atunci putem face afaceri reciproc avantajoase ! cine mai ramane ... http://www.romanialibera.ro/index.php?page=13&aid=177697