UPDATE CES a votat negativ propunerea sindicalistului Bogdan Hossu de a aviza negativ Scrisoarea de intentie redactata de catre Guvern si a o rescrie, urmand ca abia apoi sa fie votata in CES. Numai sindicatele au votat pozitiv (15 voturi) pentru aceasta propunere.

UPDATE 2 Nici propunerea patronatelor, a acorda aviz favorabil dar cu amendamentele mediului privat, nu a fost aprobata.

UPDATE 3 Sindicatele mai propun redactarea unui alt document de catre Executiv. In solicitarea pe care o vor trimite Guvernului, isi vor spune propunerile atat patronatele cat si sindicatele.

La sediul Consiliului Economic si social a inceput sedinta in care se discuta scrisoarea propusa de Guvern si vin cu o alta scrisoare, care sa aiba in atentie inghetarea valorii punctului de pensie si impozitarea diferentiata a pensiilor peste 1.000 de lei, ca reducerea fondului de salariu cu 25 la suta sa se faca in urma deciziilor dintre sindicalisti si operatorul principal de credite, nemodificarea Codului Muncii pe capitolele privind forta de munca in ceea ce priveste timpul de munca, salarizare si contractul colectiv de munca, constituirea unui organism care sa aplice masuri de relansare economica pe care Guvernul sa si le asume.

Cei cinci lideri sindicali sustin ca, desi avizul CES este consultativ, de data aceasta presedintele Romaniei s-a angajat ca acordul nu va fi aprobat de Guvern daca nu va primi aviz favorabil din partea CES, deci acest aviz prezinta foarte mare importanta.

Biroul Executiv al Consiliul Economic si Social reuneste reprezentantii patronatelor, sindicatelor, ministerului de Finante, Consiliul National pentru IMM, Comisia Nationala de Prognoza s.a.

Crin Antonescu- PNL

• Dorim sa va aducem la cunostinta ca noi, ca partid politic, in fata variantei pe care presedintele si Guvernul au prezentat-o avem o reactie de refuz categoric. Dorim o reluare a discutiilor cu FMI.
  
• Suntem pentru modificarea cotei de TVA si a cotei unice.
  
• Nu cresterea fiscalitatii e solutia. Pe de alta parrte, o reducere a cheltuielilor nu trebuie sa se bazeze pe reducerea salariilor, ci pe reducerea cu 50% a cheltuielilor cu achizitiile si 20% a celor de capital

La dezbateri este invitat sa ia cuvantul ministrul de Finante, Sebastian Vladescu

Sebastian Vladescu

• Documentul este public si sunt convins ca fiecare l-a primit. In principiu lucrurile tehnice sunt simple. Social si uman, ele sunt complicate
• Am constatat ca exista derapaje majore si pe partea de venituri si pe cheltuieli
• Datoria publica se va majora pana la 36% din PIB cu o evolutie de pana la 40% la anul. Asta in conditiile in care avem acest acord
• Reducerea evaziunii fiscale va fi o actiune foarte hotarata
• Banii din evaziune vor fi directionati catre segmentul social, spre cei cu nevoi reale si catre atragerea de fonduri europene
• Din cheltuielile sociale, cea mai mare parte sunt pensii si ajutoare asimilate pensiilor.
  
• Ajustarea cu doua miliarde si jumatate a cheltuielilor Statului ar fi insemnat o diminuare consistenta a pietelor
• Ideea de a merge cu toate ajustarile catre cheltuieli materiale si de capital este o mare eroare si determina un cerc vicios al recesiunii
• In zona pensiilor e nevoie de ajustari. Sistemul de pensii, inca din 2007, a iesit din limitele logicii economice
• Daca pensia din 2007 ar fi crescut cu inflatia, ar fi fost de 400 de lei. Dar este de 6-700 de lei
• Ajustarea pensiilor e o necesitate pe termen mediu si lung. Anul acesta avem un transfer potential de 1,7 mld euro care in lipsa acordului ar fi insemnat 2,3 mld de euro.
  
• Cei care ies la pensie ies cu salarii tot mai mari si pun o presiune pe buget

Patronatele sprijina aceste masuri, dar cu anumite rezerve. Gestionarea fondurilor de pensii nu e treaba noastra, dar exista o limita a suportabilitatii, au spus o parte dintre acestia. Pensiile sub 10 milioane nu ar trebui sa die amputate.

Reprezentantii Aliantei Confederatiilor Patronale din Romania (ACPR), prezenti in Consiliul Economic si Social (CES), vor acorda aviz favorabil Memorandumului incheiat de Guvernul Romaniei cu Fondul Monetar International, in contextul acceptarii de catre Guvern a masurilor propuse de ACPR.

• Patronatele cer ca pensiile dun 1000 de lei sa nu fie taiate
  

ACPR este formata din noua confederatii patronale si cinci structuri patronale si asociative, inclusiv din domeniul financiar bancar, reprezentativa la nivel national si recunoscuta in plan international de catre BusinessEurope si IOE.

"Luand in considerare momentul extrem de dificil cu care se confrunta intreaga societate romaneasca, in contextul crizei economice actuale, ACPR va vota pentru un nou Acord cu FMI numai in cazul respectarii unor conditii", spun oficialii ACPR.

Alianta Confederatiilor Patronale din Romania nu se va implica in modalitatea de reducere a salariilor bugetarilor cu 25 la suta, dar solicita Guvernului ca masura de reducere a pensiilor cu 15 la suta sa se aplice doar in cazul acelor persoane ale caror pensii depasesc suma de 1.000 lei.

Uniunea Nationala a Patronatului roman a anuntat ca ca da vot favorabil cu anumite amendamente:

"- consideram ca Guvernul are toate parghiile sa faca modificari de personal si modificari salariale

- trebuie sa de prevada blocarea oricaror majorari de taxe si impopzite

- reducerile de pensii le consideram masuri ilegale, anticonstitutionale.

• Daca Ministrul de Finante ar dori sa se aplece mai mult catre economia de piata si ar lua masuri de relansare, am avea imediat in intervak de 30-60 de zile fonduri suplimentare pentru investitii."

Confederatia CONPIROM din industrie

• Nu este de acord cu reducerea pensiilor, cel putin a celor mici - 1.000-1.500 RON, acest lucru consideram ca este inacceptabil.
• Trebuie neaparat umblat la evaziunea fiscala si la rezolvarea unei parti din evaziunea fiscala
• Cred ca pot fi reduse cheltuielile Guvernamentale pe partea de achizitii
• Ar trebui prezentat un program de reducere de cheltuieli
• Constatam ca nu avem niciun aviz favoirabil de la Comisii.
  

Bogdan Hossu>

• Tehnic daca se doreste fortarea mainii partenerilor sociali rezultatul va fi un conflict social deschis. Este clar ca scrisoarea este incompleta.
• Trebuie respinsa, nu pentru ca nu suntem constienti de importanta problemei dar trebuie redactat un nou text.
• Trebuie creat un mecanism de relansare pe care textul nu-l contine.
• Vreti sa fortati un vot? Partea sindicala ne ridicam si plecam. Consensul astezi nu se poate realiza, cerem partii Guvernamentale a-si reconsidera pozitia
• Propunem redactarea unui nou text care sa fie supus aprobarii Consiliului Economic si Social