Sebastian Vladescu: Salariile angajatilor din companiile de stat nu vor fi reduse cu 25%, insa acestea vor fi reglementate printr-o lege

de Dragos Comache     HotNews.ro
Luni, 31 mai 2010, 16:21 Economie | Companii

Salariile angajatilor din companiile de stat nu vor fi reduse cu 25%, a declarat luni Sebastian Vladescu, ministrul Finantelor Publice. El a declarat insa ca guvernul lucreaza in prezent la un proiect de lege referitor la diminuarea veniturilor angajatiilor din aceste companii.

"La companiile de stat vom veni cu un model care se va aplica. Singurul lucru pe care vi-l pot spune este ca in prezent se lucreaza la un proiect de lege. Aceasta scadere cu 25% nu va fi aplicata", a spus ministrul Finantelor Publice.

Premierul Emil Boc a declarat miercuri ca salariile din companiile de stat "nu vor scapa de ajustari".

"Reducerea salariilor angajatilor companiilor la care statul este actionar nu este prevazuta in acordul cu FMI. Ele se vor reevalua prin discutarea in Guvern a bugetului fiecarei companii si a proiectelor de ajustare a veniturilor salariale. Nu ne trebuie lege, ne trebuie hotarare de Guvern, de reevaluare a bugetelor companiilor", a declarat seful Executivului.


Citeste mai multe despre   










6044 vizualizari

  • +13 (17 voturi)    
    Pai (Luni, 31 mai 2010, 16:30)

    simion [anonim]

    tocmai astea erau cele mai mari, asa zisele "salarii nesimtite"!
    Vad ca deja a inceput sa se caute culoare de fuga. Deduc de aici ca numai pensionarii si somerii si indemnizatiile pentru mame vor scadea.
    Restul ramane la fel!
    Cine cu cine e solidar domnilor guvernanti?
    • +4 (4 voturi)    
      salarii de 20.000 de euro (Luni, 31 mai 2010, 18:36)

      nestesel [anonim] i-a raspuns lui simion

      Raman neatinse....
      Nu inteleg exact motivatia din spatele acestei decizii.
      Pana la urma se doreste acoperirea unui deficit de la bugetul public. De ce sa fie sacrificati profesorii si medicii iar cei din companiile publice sa traiasca bine mersi??
      Pana la urma poate era mai buna varianta de cresterea a taxelor, asa barem plateau toti pentru gaura din buget.
      • 0 (2 voturi)    
        lamurire pentru nestesel (Luni, 31 mai 2010, 20:04)

        anca [anonim] i-a raspuns lui nestesel

        pentru ca salariile companiilor si societatilor cu capital de stat nu se platesc de la bugetul statului, dimpotriva aceste societati contribuie la bugetul statului cu taxele ce le datoreaza proportional cu salariile platite: CAS, sanatate, fond somaj etc. Daca aceste salarii ar scadea, bugetul statului ar pierde nu ar castiga
        • +2 (4 voturi)    
          Nu ar scadea bugetul (Luni, 31 mai 2010, 20:34)

          Creator [utilizator] i-a raspuns lui anca

          Diferenta ar intra la profit care va veni la stat,deci va creste bugetul.
          • +1 (1 vot)    
            pentru creator (Luni, 31 mai 2010, 20:49)

            anca [anonim] i-a raspuns lui Creator

            impozit pe profit=16%
            cas +sanatate+somaj+impozit+etc contributii= cam 50% la aceeasi baza.
            • +1 (3 voturi)    
              Nu impozit,aproape TOT profitul (Luni, 31 mai 2010, 23:13)

              Creator [utilizator] i-a raspuns lui anca

              intra la stat, direct proportional cu detinerea sattului.
              • 0 (2 voturi)    
                Ce gandire comunista ai! (Marţi, 1 iunie 2010, 8:21)

                Audit [utilizator] i-a raspuns lui Creator

                Dar de fapt totul se reduce la capra vecinului.
          • +1 (1 vot)    
            Gresit (Luni, 31 mai 2010, 20:56)

            Cristina [anonim] i-a raspuns lui Creator

            In companiile de apa de ex. nu va intra profitul la buget. Pentru ca in acest sector s-au facut si se fac investitii masive cu bani europeni, impozitul este returnat companiilor pentru a putea cofinanta aceste investii enorme. Deci, in ceea ce priveste aceste companii statul nu ar castiga.
            • 0 (0 voturi)    
              care investitii (Marţi, 1 iunie 2010, 18:23)

              patrurares [anonim] i-a raspuns lui Cristina

              Apa nu este buna de baut . Stau si ma intreb . Unde se duc investitiile de fapt ?
              Sa nu ne ascundem dupa deget ca in Romania nu se investeste decat in propriul buzunar al unora.
        • 0 (0 voturi)    
          companie de stat (Marţi, 1 iunie 2010, 11:50)

          efi [anonim] i-a raspuns lui anca

          asa este, plus ca eu lucrez intr-0 companie de stat unde iti iei salariul doar daca cistigi proiecte prin licitatii, deci intr-un fel de autofinantezi
      • -1 (3 voturi)    
        salarii... (Luni, 31 mai 2010, 21:56)

        anonom... [anonim] i-a raspuns lui nestesel

        salariatii companiilor de stat, (companii care merg pe profit si se autofinanteaza), chiar daca majoritatea au peste salariul mediu brut pe economie,reprezinta o parte din cei care sustin financiar sistemul "bolnav" al sanatatii, sistemul asigurarilor sociale si sistemul ineficient dpdv al educatiei si supradimensionat al invatamantului,...ce se va intampla daca si aceste salarii vor fi reduse cu 25%?.....contributia acestor salariati la bugetul de stat se va reduce evident si vor suferi nu numai cei din sistemele enumerate mai sus ci si cei care activeaza in aceste companii,...concluzia?..........daca se va proceda asa ( dupa cum doreste multimea), guvernul va cauta alte solutii care sa compenseze pierderile la buget prin aceste reduceri salariale ale celor ce -si desfasoara activitatea in companii cu capital majoritar de stat,...prin urmare TVA mai mare, taxe si impozite mai mari, masuri care au un singur rezultat,....INFLATIE!!!!!!!!!....pentru cunoscatori, inflatia genereaza in faza primara o imprevizibilitate a preturilor,...si de aici va porni tavalugul....
    • +2 (2 voturi)    
      unu (Luni, 31 mai 2010, 19:17)

      unu [anonim] i-a raspuns lui simion

      Sa traiti binee!
      Vai de noi cine a ajuns sa ne conduca.
    • +2 (2 voturi)    
      salariile din s.a.-uri (Luni, 31 mai 2010, 20:02)

      xyz [anonim] i-a raspuns lui simion

      Aveti dreptate! Greseala asa,s-ar putea sa le fie fatala,celor de la putere...E greu sa mai gasesti acum o diferentza intre ei si ceilalti!
  • +10 (10 voturi)    
    ha ha ha (Luni, 31 mai 2010, 16:35)

    tom [anonim]

    :)) deci, ma prapadesc de ras
    • -1 (3 voturi)    
      oameni inteligenti si nepasare (Luni, 31 mai 2010, 17:03)

      eu [anonim] i-a raspuns lui tom

      Normal ce nu va asteptati la acest lucru atat de normal,pe care multi nu vor sa-l inteleaga.Suntem condusi de niste marionete ale unor oamenii foarte influenti si bogati.Iar aceste marionete care au mentalitatea de roman(fura si ei cat sa le ajunga pentru 100 de generati de fii si nepotii si stranepotii) lucru care l-ar face oricine daca ar avea posibilitatea ca asa e romanu"posmagii-s muietii".
      Totul este un teatru si o mare manipulare a cetatenilor care sunt total depasitii de aceasta situatie si care oricum nu au ce face in fata "armata maimutelor" care controleaza economia cu un singur scop de a controla masa.
      Dar mai devreme sau mai tarziu acesti banii in ritmul acesta nu vor mai avea valoare si atunci nimeni nu ai va mai scapa.
      Tinretul de astazi care poseda o gandire mult mai moderna va avea grija de acesti imparatii hapsani,pentru ca nu vor accepta umulinta pe care au acceptato parinti si bunici lor.

      Am mai pierdut si timpul sa scriu pe forum,in loc sa-mi vad de jobul meu,unde catig banii munciti cu ora.

      Va pupa Jean
    • -3 (7 voturi)    
      salarii companii de stat (Luni, 31 mai 2010, 17:06)

      anna [anonim] i-a raspuns lui tom

      vai, draga vezi sa nu ramai asa prapadit de tot.
      pai, stii cumva ce este o companie de stat? cind
      afli ceva despre asta mai scrie.
    • +8 (10 voturi)    
      as ride si eu (Luni, 31 mai 2010, 17:16)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui tom

      daca n-ar fi de plins.
      deci si in al 1000-lea ceas, noi vrem egalitate, dar nu pentru catei. deja intram in lupta de clasa.
      • -3 (7 voturi)    
        demagogie (Luni, 31 mai 2010, 17:54)

        Leu greu [anonim] i-a raspuns lui ac

        Comunismul a murit in 1989 in Romania. Ce e aia egalitate in domeniul salariilor? Companiile de stat nu-si trag salariile din bugetul statului, ci din venituri proprii, adica din tarife luate privatilor. Banii care vin din bugetul statului sunt cei pentru investitii in proprietatea statului [drumuri, cai ferate etc.], care sunt cheltuiti in interesul statului. cum sunt cheltuiti? asta e alta mancare de peste.....
        • +2 (4 voturi)    
          Si totusi... (Luni, 31 mai 2010, 18:30)

          Mihai GT [anonim] i-a raspuns lui Leu greu

          Ce se intampla cu subventiile de stat, scutiri de dobanzi/penalitati pentru imprumuturile/datoriile acumulate sau intarzierea "legala" in recuperarea banilor de la aceste companii?

          Bani care vin de la stat pana la urma.
          • +1 (1 vot)    
            Nu exista asa ceva. (Marţi, 1 iunie 2010, 8:26)

            Audit [utilizator] i-a raspuns lui Mihai GT

            Crede-ma. Poate doar la CFR si minerit dar acolo s-au facut restructurari la greu. Au fost dati oameni afara ca la Verdun!
            In rest TOATE sunt profitabile. Nu mai este in portofoliul statului nimic ce ar putea fi definit ca morman de fiare vechi. Sunt modernizate, automatizate si cu angajati SPECIALISTI de inalt nivel. Nu gasesti in privat specialisti de acel nivel. De fapt privatul nostru se refera la comis voiajori, IT-isti si ... Petrom.
  • +1 (5 voturi)    
    hai invers! (Luni, 31 mai 2010, 16:38)

    Mazeta [utilizator]

    eu zic sa facem invers; sa scadem cu 25% acum obligatoriu salariile angajatilor din companiile de stat si apoi "sa lucram la un proiect de lege referitor la diminuarea veniturilor" bugetarilor de rand. Atfel spus: sa apelam la "spiritul de solidaritate" al salariatilor, sa doneze cat cred ei de cuviinta la bugetul statului, dar sa ii obligam la salarii mici pe cei cu venituri nesimtite. Ca parca din cauza lor s-a inceput reforma, nu?
  • +4 (8 voturi)    
    Dublu strandard! (Luni, 31 mai 2010, 16:46)

    vio [anonim]

    Pe aia cu 1000 sau 1300Ron ii executa cu 25%, pe aia cu SALARII NESIMTITE de 6000-10000, clientii politici, "se lucreaza la un proiect de lege, acre va aparea si se va aplica...candva"!!


    RUSINE PD!
    Tot Ponta si Antonescu sunt de vina? Sau poate Iliescu si mogulii??
  • +5 (7 voturi)    
    Eram sigur! (Luni, 31 mai 2010, 16:48)

    tavi [anonim]

    Eram sigur ca baietii destepti vor tine pana la capat cu baietii destepti!

    Pai nu acolo era buba? salarii de mii de lei la apa, gaze, electricitate, etc., directori cu bonusuri de mii de euro... Cine-i actionarul majoritar ivn companiile si regiile nationale. Nu tot statul? Cum scapa iar de la taiere tot vaca cea grasa....

    Mai bine v-ati da demisia, daca ati mai avea o urma de bun simt...
  • +2 (4 voturi)    
    ?! (Luni, 31 mai 2010, 16:52)

    ccv010 [utilizator]

    zau ca incep sa se contrazica...si mai vor solidaritate!
    • -3 (5 voturi)    
      Demagogie (Luni, 31 mai 2010, 17:58)

      Leu greu [anonim] i-a raspuns lui ccv010

      ce solidaritate? bugetarii "mananca" banii statului fara sa se stie exact cu ce rezultate [profesori, doctori, politie], pe cand in companiile de stat se "produce" ceva [ramane de discutat ce]. Comunismul a murit in 1989 in Romania. Ce e aia egalitate in domeniul salariilor? Companiile de stat nu-si trag salariile din bugetul statului, ci din venituri proprii, adica din tarife luate privatilor. Banii care vin din bugetul statului sunt cei pentru investitii in proprietatea statului [drumuri, cai ferate etc.], care sunt cheltuiti in interesul statului. cum sunt cheltuiti? asta e alta mancare de peste.....
  • +2 (4 voturi)    
    Mda (Luni, 31 mai 2010, 16:56)

    ion [anonim]

    Modelul ar putea fi foarte simplu. Esti pe profit si nu primesti subventii de la stat, te lasam in pace. Nu este pe profit sau primesti subventii de la stat, umblam la salarii. Simplu
    Acolo unde criteriile astea nu se pot aplica, se pot analiza ce obiective au fost si daca s-au atins sa nu si in functie de asta se taie sau nu.
    Dar cum suntem in Romania ....
    • +4 (6 voturi)    
      gresit (Luni, 31 mai 2010, 17:57)

      nelu [anonim] i-a raspuns lui ion

      Economia de stat functioneaza doar partial pe principiul profit/pierdere. Pentru o intelegere mai simpla a situatiei actuale putem lua exemplul Transelectrica, firma de stat care se ocupa transportul energiei electrice si care este monopol. Adica angajatii isi pot fixa orice salarii, le includ in bugetul de venituri si cheltuieli, mai adauga un profit prevazut de HG de infiintare, se duc cu el la ANRE care il aproba, toate aceste cheltuieli fiind recuperate de la noi toti prin tariful de transport parte din tariful de distributie. La fel se intampla si la societatile de distributie energie electrica si gaze naturale, sunt tot monopoluri. Si la Conpet, Posta Romana etc. Pe scurt salariile in aceste companii - monopol ar trebui reglementate la nivel de administratie publica. Si redus drastic numarul de posturi.
      • 0 (2 voturi)    
        gresit (Luni, 31 mai 2010, 19:23)

        dorina [anonim] i-a raspuns lui nelu

        Si daca Transelectrica era companie privata cum era? temai interesau salariile lor?
        Eu nu lucrez la Transelectrica ,lucrez insa la o alta companie de stat care are profit,nu are subventii si plateste sume consistente la bugetul de stat fara sa aiba vreo datorie restanta.de 2 ani avem salariile plafonate. De ce sa-mi scada si mie salariul? Care e unul destul de prapadit? Si intrebare daca imi scade mie salariul si implicit tuturor celor de la stat o sa scada si contributiile la pensii,sanatate,somaj etc...care -s aproape 40%. De unde o sa aiba bugetul bani ,de la sectorul privat care plateste cu 600 le salariul mimin si restul la negru? Si revenind la transelectrica in zona mea furnizor de energie si gaz este EON ,o firma privata . Stiti ceva despre salariile sau costurile lor? Evident ca nu...Hai sa nu mai inghitim asa pe nemestecate tot ce spun unii si altii si sa fim doar robii principiului musai sa moara si capra vecinului .
        • 0 (2 voturi)    
          gresit din nou (Luni, 31 mai 2010, 20:57)

          nelu [anonim] i-a raspuns lui dorina

          Le iau pe rand. Transelectrica a fost un exemplu generic. La fel se inatmpla in toate firmele de stat sau private care detin o pozitie de monopol. La acestea in teorie bugetul de venituri si cheltuieli este aprobat de catre autoritatea de reglementare din domeniul respectiv. Din pacate in Romania aceste asa zise autoritati nu au nicio putere, in realitate ele sunt "reglementate" tocmai de catre companiile pe care ar trebui sa le controleze. Din acest motiv la companiile monopol nu s-au efectuat audituri externe de costuri care ar fi condus cu siguranta la reduceri accentuate de tarife la energie, gaz, apa, calorie etc. Prin scaderea tarifelor la utilitati ca sa pastrez exemplul dat initial, s-ar mari puterea de cumparare a tuturor romanilor si s-ar diversifica cosul de consum crescand astfel incasarile la bugetul statului si rata de ocupare a fortei de munca. Inteleg isteria celor care lucreaza la companiile de stat. Pana acum a fost un loc de munca sigur si bine platit iar munca la nivel de cel mult 5-6 ore pe zi! Fondurile economisite din forta de munca in exces si bine platita s-ar putea directiona catre investitiile neglijate atata timp.
          • +1 (1 vot)    
            buna idee (Marţi, 1 iunie 2010, 9:30)

            student [anonim] i-a raspuns lui nelu

            Ei, cu 25%, io zic cu 50% sa le reducem salariile. Daca facem putina aritmetica pe bugetul anului 2009, draga Nelule, este posibil sa platesti energia electrica cu 1,35 lei mai putin pe luna daca tii aprinse cel putin 30 de becuri de 100W. E adevarat ca este un pas mic pentru un om, dar adunat la toata populatia Romaniei s-ar aduna ceva. S-ar aduna, daca s-ar aduna. Nu se aduna, caci cifrele astea mici se pierd ca maruntisul de la masa marilor jucatori de pe piata de energie. Aia care nu au salariati cu salarii "nesimtite", ci unele ce se fac foarte simtite, similar celor din zonele de atractie ale pietei europene a muncii. Acea piata care va trimite bogatul sa se opereze in anumite clinici, iar pe sarac loco'. Numai ca operatia nu e solutia, caci aritmetica se invata cumva altfel. Iar economia si mai greu. Spor la intruziunile in salariile din sectorul privat, dar sa nu spuneti ca nu ati stiut ce faceti si care sunt consecintele. Niciodata o masura de acest gen nu a produs un efect punctual.
  • -1 (3 voturi)    
    Simulator economic (Luni, 31 mai 2010, 17:05)

    alex82xela [utilizator]

    Buna.
    S-a lansat primul simulator economic din Romania, unde va puteti deschide o afacere iar banii castigati sa ii extrageti efectiv.
    Va puteti testa aici skill-urile de oameni de afaceri. Va doresc multa bafta:

    http://www.anno1777.com/index.php?i=12610
  • +3 (5 voturi)    
    cine pe cine? (Luni, 31 mai 2010, 17:10)

    leaf [anonim]

    oare cum se simt acum toti, TOTI, cei care l-au votat pe basescu? am avut prieteni care erau pe punctul de a-si da viata pentru binele tarii, fermi convinsi ca basescu este tata bunastarii.

    Acum oare cum se simt cei care l-au votat?
    • +1 (1 vot)    
      Si eu ma intreb ACUM (Marţi, 1 iunie 2010, 8:30)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui leaf

      cand deja se trece la lucruri lipsite de minima justificare economica.
    • 0 (0 voturi)    
      cine pe cine? (Marţi, 1 iunie 2010, 9:38)

      elena [anonim] i-a raspuns lui leaf

      Ma simt la fel de rau ca si tine , dar ma gandesc ca atunci cand am votat cu basescu nu am avut alta alternativa . Ce avantaje am avut cu cealalta latura politica ,? ??? AM ales raul cel mai mic . Adevarat masurile sunt dure , dar ceilalti veneau cu alte optiuni ? te rog sa-ti pui intrebarea si sa raspunzi sincer meriti banii pe care-i incasezi ? Nu cred
  • +3 (3 voturi)    
    hai cu legea, hai cu reevaluarea (Luni, 31 mai 2010, 17:15)

    dum_i [utilizator]

    vreau sa se inceapa cu metrorexul ca deja suntem satui de tupeul acelor mafioti.

    Hai guvern, lasati paravrageala si treceti la treaba ca tara arde.

    Si inca ceva, tot pachetul asta de taieri vine si el cu un set de masuri destepte de incurajare a redresarii?

    sau stim numai sa taiem?
  • +3 (5 voturi)    
    egalitate, dar nu si pentru catei (Luni, 31 mai 2010, 17:25)

    anaflorea [utilizator]

    Pana la urma tot amaratii vor fi solidari: pensionarii, somerii, profesorii, medicii etc.
    Halal Guvern!
  • +3 (5 voturi)    
    La canal... (Luni, 31 mai 2010, 18:08)

    Mihai GT [anonim]

    Gata, s-a terminat cu "rezerva strategica" de solidaritatea sociala.

    Au pus biciu pe bugetarii mici si prosti (a se citi cei cu salariile mai mici) si acum "Salariile angajatilor din companiile de stat nu vor fi reduse cu 25%" iar oamenii din ministere vor face "donatii" din salariile lor.

    Le-a reusit prosteala cu "plata pt BAC" ca sa ii prinda in plasa pe profesorii mai slabi de inger, au "intimidat" grevistii cerand liste cu semnaturi si v-au demonstrat ca nu sunteti uniti.

    Am constatat cu mahnire ca au reusit sa asmuta bugetari impotriva celor din privat si viceversa. Si asta exact cand cele 2 categorii ar fi trebuit sa fie cat de cat solidare.

    Ca sa lamuresc chitibusarii, nu am treaba cu sectorul bugetar absolut deloc.

    Iar pentru cei din privat care folosesc scuza urmatoare pentru a da incap bugetarilor: voi munciti la stat pentru 700 RON pentru 8h/zi iar noi muncim la patron pentru 900RON pt 12h/zi si cu minimul oe economie in cartea de munca.

    In cazul asta, cei de la patron sunt "nebunii" satului ca accepta asa ceva si ca se lasa calcati in picioare. O sa vada dumnealor cand vor iesi la pensie dupa ce au muncit 5-20 ani cu minimul pe economie trecut in cartea de munca. Sa vezi ce o sa urle dupa pensie ca din gura de sarpe.

    Ce le-ar fi trebuit ar fi fost un sindicat care sa ii fereasca de astfel de presiuni din partea "patronul capitalist roman".
  • 0 (2 voturi)    
    Vladescu (Luni, 31 mai 2010, 18:28)

    elis [anonim]

    parlamentul a votat o lege prin care vor fi sterse sume cu multe zerouri de la inreprinderi de stat care zacea acolo de prin 2006. Acum ne anunta ministrul Vladescu ca taierea din venituri se refera la pensionari,someri , mamici fara sal.dela stat.Nu vreu sa le fie rau dar la salariatii din mediul privar nu s a gandit nimeni niciodata.Acestea au fost primii dati afara sau in somaj fara sal.compensatorii sau alte avantaje.Ma intreb ce contine pachetul pe care isi asuma raspunderea guvernul?Oare cand sunt seriosi?
  • +1 (3 voturi)    
    Aha! (Luni, 31 mai 2010, 18:56)

    Ciomu [anonim]

    Se va face o lege speciala, poate le da si ceva in plus! e vorba de companii unde sunt si multe rude ale alesilor plus participari in CA. Cine poate, oase roade.
  • 0 (4 voturi)    
    Vorbiti prostii! (Luni, 31 mai 2010, 19:41)

    Andrei [anonim]

    Cum puteti sa afirmati voi ca astea erau salariile mari///? Parintii mei lucreaza la posta romana si de abea au 10 milioane pe luna dupa 35 de ani de munca si muncesc de le sar capacele, nu stau in birouri cu aer conditionat si cu mofturi!!!! Vorbiti ca cretinii si habar n-aveti! Daca va pun sa carati la saci in cartare si la mesagerii, muriti in 5 zile!
  • -1 (3 voturi)    
    Masurile de austeritate (Luni, 31 mai 2010, 19:50)

    dan [anonim]

    Nici nu au inceput sa le aplice ca le desfinteaza.. programatorii sunt prea speciali sa plateasca impozit ca toti ceilalti, salariile nu se reduc la aia care au cele mai mari salarii.

    Domnule Boc si Basescu.. v-am votat dar unde e echitatea daca cei cu salariile cele mai mari sunt protejati de dumneavoastra in timp cei cu salariile mici trebuie sa plateasca si pentru ei???
  • +1 (3 voturi)    
    Numai aberatii ! (Luni, 31 mai 2010, 20:17)

    gv [utilizator]

    Ce aberatii se debiteaza pe forumul asta.
    90% din salariile din companiile de stat sunt sub salariul mediu pe economie (doar ale sefilor si directorilor PDL-isti, sau 3 pe un post dupa procese pot fi numite nesimtite)
    Eu lucrez la o firma in care statul e actionar indirect, firma nu are pierderi si nici datorii la buget.
    Deci ce treaba au salariile noastre cu bugetul de stat ?
    Cine e de vina ca nu ne-au privatizat pana acum, noi suntem ?
    Nu e normal sa reduci la gramada salariile tuturor, ca asa vrea muschiul chiormaliului securist.
    • -2 (2 voturi)    
      Pai stii ce treaba are ? (Luni, 31 mai 2010, 20:53)

      Catalin [anonim] i-a raspuns lui gv

      E simplu: statul e cel care v-a oferit pe tava acea companie, si nu voi sunteti cei care ati construit-o de la zero. Asa ca inainte de a emite pretentii, va trebui sa rascumparati compania de la stat prin economii din banii produsi de salariile voastre. Ceea ce nu s-a intamplat.

      In concluzie, chiar daca acea companie e super profitabila, statul decide, ca si pentru ceilalti bugetari. Pentru ca statul a construit-o, si angajatii sunt...doar angajati la stat.
      • +1 (1 vot)    
        E vorba de MEBO (Marţi, 1 iunie 2010, 8:33)

        Audit [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

        cu care te-a "facut" Roman?? Habar n-ai ce vorbesti.
    • 0 (2 voturi)    
      Ia de citeste (Luni, 31 mai 2010, 21:01)

      simion [anonim] i-a raspuns lui gv

      Guvernul a platit in 2009 companiilor cu pierderi bonificatii prin sporuri si prime de peste 1,3 miliarde lei si tichete de masa, vacanta si cresa de aproape 100 milioane lei, in conditiile in care arieratele lor s-au ridicat la 14 miliarde lei, iar pierderile totale au urcat la 3,2 miliarde lei. Pentru activitatea acestor companii, directorii generali au incasat prin contractul anual de mandat pina la 84.000 lei, fara sa suporte vreo sanctiune, se arata intr-un document ministerial obtinut de MEDIAFAX.

      Toate aceste companii cu pierderi sint incluse in scrisoarea de intentie convenita de Executiv cu Fondul Monetar International, pentru ca situatia financiara sa fie supravegheata cu prioritate in vederea reducerii volumului de subventii. Cel mai mare pachet de bonificatii a fost acordat la Compania Nationala Cai Ferate CFR, de 314,2 milioane lei sub forma de prime si sporuri, la care s-au adaugat alte 13,9 milioane lei ca tichete de masa, de vacanta si de cresa. La finele acestei perioade, CFR a inregistrat arierate de 3,2 miliarde lei, din care 977,1 milioane lei la bugetul general consolidat (407 milioane lei la bugetul de stat, 20,2 milioane lei la bugetul local si 549,8 milioane lei la bugetul asigurarilor sociale) si 2,2 miliarde lei catre alti creditori (1,8 miliarde lei catre entitati cu capital de stat si 388,9 milioane lei catre companii private si alti creditori), iar pierderile indicate in document ca fiind inregistrate in decembrie 2009 s-au ridicat la 935 milioane lei (fata de o pierdere neta de 782,2 milioane lei la finele anului 2008).


      DE UNDE A DAT GUVERNUL BANII ASTIA? SI DE CE I-A DAT DACA COMPANIA ARE PIERDERI?
      CUM E CU ANGAJAMENTUL FATA DE FMI?
    • +1 (3 voturi)    
      Problema multora e inechitatea (Luni, 31 mai 2010, 21:34)

      Mihai GT [anonim] i-a raspuns lui gv

      "Deocamdată discutăm de o reducere pentru toţi. Nu se pune problema unei diseminari în sus sau în jos", a spus Şeitan.

      Adica, toti... Nu apelase mai deunazi presedintele Basescu la solidaritate?

      Dar se pare ca au inceput sa se razgandeasca.
  • -1 (1 vot)    
    legea salarizarii unitare si la companiile de stat (Luni, 31 mai 2010, 21:01)

    bugetar [anonim]

    trebuie continuat cu legea unitara de salarizare in companiile de stat.
    zice ca, companiilor de stat nu le aplica legea salarizarii unice,pt ca ei,chipurile, produc taxe si impozite si nu consuma fonduri bugetare.
    asadar,urmare acestei premise false,ei pot sa-si fixeze singuri salariile babane prin contract colectiv/individual de munca.
    numai ca, din cand in cand, vin sa le astupe statul(adica, noi toti) cate-o gaura de 1 miliard de €(euro).vezi:****://***.gardianul.ro/Guvernul-vrea-sa-stearga-datoriile-de-peste-3,5-miliarde-de-lei-ale-CNH-Petrosani-s143298.ht_ml;plus alte inginerii financiare:****://***.adevarul.ro/articole/boc-guvernul-acorda-o-garantie-de-stat-de-330-mil-euro-pentru-rafo.html.
    asta zic si eu afacere:"ce-i al nostru e numai al nostru,cei al vostru e si al nostru!".
    noii palizi "razesi",mici copii inainte de "89, ai de ei numitul "noul stefan cel mare",ce se cred buricul pamantului, auzitau ei de "legea 57/1974 a retribuirii dupa cantitatea si calitatea muncii" cu raport 1:6 pt absolut toti salariatii tarii de atunci(muncitori,intelectuali,tarani,sa), mai mult de 9 milioane,nu 1,4 milioane bugetari, de acum?
    • 0 (0 voturi)    
      chiar acum fac o "inginerie" de iertare de datorii (Marţi, 1 iunie 2010, 10:38)

      cititor [anonim] i-a raspuns lui bugetar

      http://www.puterea.ro/news2948/stergerea-datoriilor-firmelor-de-stat-la-mana-UE.htm
  • -1 (3 voturi)    
    sper sa se aplice (Luni, 31 mai 2010, 23:58)

    victor [anonim]

    sper totusi ca aceasta masura sa se aplice si in cazul lor. Trebuie sa existe o solidaritate intre toate clasele de bugetari romani
  • +1 (3 voturi)    
    dd (Marţi, 1 iunie 2010, 0:30)

    popescu [anonim]

    Pentru toti prostii care comenteaza fara sa stie: la foarte putine companii de stat exista subventii din partea statului, asa ca aici nu se poate pune in discutie diminurea salariilor deoarece acestea nu sunt virate de la bugetul de stat! Asa ca: pa pa pa pa!
  • +1 (1 vot)    
    pt ca (Marţi, 1 iunie 2010, 8:37)

    leah2002 [anonim]

    e adevarat ca unii au salarii nesimtite...dar nu toti. daca reglementeaza asta prin lege..e ok!!! macar umbla la cei cu venituri mari...
    nu e normal sa se aplice reducerea initiala, pt ca statul nu da bani de salarii aici...(unde da, e ok)...daca nu are cheltuieli, nu are nici venituri..logic.
    chiar pierde prin diminuarea "cotelor"!
  • 0 (0 voturi)    
    salarii bugetari (Marţi, 1 iunie 2010, 21:11)

    dragos [anonim]

    Mult au = reducere 25% tot mult ramane, dar ce facem cu restul pt. ca cei multi sunt cei cu salarii mici.
    O sa devenim sclavii sistemului. Si cica suntem un popor care ne-am castigat libertatea! Da, de exprimare ca romanul se exprima mai bine cu burta goala.
    Daca din economie privata, companii de stat si sistem public se fac restructurari de personal ce ne baga pe gat "reconversie profesionala" unde? cand?
    Si tot nu este bunametoda lor, pt. ca putin mai iei putin se va incasa la buget din impozitele la salariu!
    Romania....... care este destinatia ta!?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi