Vezi aici istoricul privatizarii Petromidia
Un nou termen in dosarul Rompetrol este prevazut vineri, 17 septembrie, la Tribunalul Bucuresti, Sectia Penala. Pe banca acuzatilor se afla Dinu Patriciu, Sorin Rosca Stanescu, Sorin Pantis si Petrica Grama.
Sechestrul consta in interdictia de a instraina activele vizate. Grupul Rompetrol isi exprima surprinderea fata de decizia ANAF, comunicata in 10 iunie, si afirma ca nu intentioneaza sa instraineze aceste active.
"In perioada 2007-2010, programul de investitii in Grupul Rompetrol se ridica la peste 1 miliard dolari, pe baza finantarii a nu mai putin de 1,8 miliarde dolari acordate in aceeasi perioada de actionarul majoritar KazMunayGas. Actiunea ANAF nu afecteaza operatiunile Rompetrol Rafinare dar creeaza un important prejudiciu de imagine pentru Rompetrol Rafinare si Grupul Rompetrol", sustine compania.
Grupul Rompetrol apreciaza ca decizia ANAF "ignora prevederi legale si contractuale ai caror termeni sunt extrem de clari, fiind cea mai recenta dintr-o serie de actiuni ale unor autoritati publice avand ca subiect obligatiunile emise de Rompetrol Rafinare".
"Prin decizie sunt indisponibilizate active, pentru o suma de bani pe care Rompetrol Rafinare nu o datoreaza si nici nu o va datora vreodata bugetului de stat, contrar celor pretinse de ANAF", se arata in comunicatul transmis HotNews.ro.
Compania sustine ca "Rompetrol Rafinare a emis obligatiuni care au fost achizitionate de statul roman in contul unor datorii si dobanzi acumulate de societate in procent semnificativ inainte de privatizare", or, potrivit O.U.G. 118/2003 si Conventiei de Emisiune, la optiunea Rompetrol Rafinare, obligatiunile ramase nerascumparate sunt convertibile in actiuni la data de 30 septembrie 2010. "Aceasta operatiune a fost aprobata de Parlament prin Legea 89/2005 si validata de Consiliul Concurentei, fiind ulterior promulgata de Presedintele Romaniei".
Grupul precizeaza ca fostul ministru de Finante a "recunoscut in data de 29 iunie 2010 ca 'Daca (actionarul majoritar) KazMunaiGaz va plati 100 de milioane de dolari, statul va prelua peste 40% din actiunile Rompetrol, iar kazahii raman majoritari. Potrivit legii, ce nu se plateste se converteste in actiuni. Nu sunt de acord, dar asta spune legea. Nu am facut eu legea'".
Compania precizeaza ca a convocat adunarea generala extraordinara a actionarilor pentru a aproba conversia in actiuni a tuturor obligatiunilor ramase nerascumparate iar Rompetrol Rafinare a transmis din timp Ministerului Finantelor Publice toate informatiile relevante referitoare la conversia in actiuni a obligatiunilor.
"Platile efectuate de Rompetrol Rafinare catre Ministerul Finantelor Publice in baza Conventiei de Emisiune vor atinge la 30 septembrie peste 310 milioane USD. Precizam ca aproape 40% din valoarea totala a obligatiunilor o reprezinta dobanzi si penalitati calculate in 2003, compania platind astfel pe parcursul celor 7 ani dobanda la dobanda".
Grupul Rompetrol afirma ca decizia ANAF, "exercitata pentru o datorie comerciala nescadenta si pentru stingerea careia la scadenta Ministerul Finantelor va primi in mod cert actiuni, astfel cum a fost aprobat prin lege de catre Parlamentul Romaniei, reprezinta o masura in afara competentelor legale conferite ANAF, nejustificata si abuziva, contrara atat principiilor de transparenta si buna credinta cat si obligatiilor asumate de statul roman la nivel international pentru asigurarea unui tratament just si echitabil investitiilor straine in Romania".
"Atingand punctul culminant prin decizia de sechestru, actiunile indreptate impotriva Rompetrol Rafinare de catre unele autoritati publice apar astazi ca fiind concertate si premeditate. In masura in care Ministerul Finantelor Publice va da in continuare dovada lipsei oricarui interes real de a ajunge la un acord pe calea dialogului, Grupul Rompetrol se va vedea pus in situatia de a se adresa forurilor internationale pentru actiunile abuzive care tind spre exproprierea investitiilor realizate in Romania, incluzand Curtea de Arbitraj International de la Washington (ICSID)", se arata in incheierea comunicatului
PSD-ul nu este un partid politic de stanga, nu este nici macar un partid politic, este un grup constituit in vederea savarsirii de infractiuni. PSD-ismul insa este o stare de spirit, cea mai conceptualizata, concretizata si abjecta reprezentare a infractionalitatii, a tradarii de neam. Ea are priza in zonele cu persoane cu grave carente intelectuale si morale. Asa cum este fundamentalismul islamic, wahabbismul, pesedismul este sursa de teroare si crima organizata. Oficinele sovietice se folosesc de acest flagel in lupta lor de a distruge Romania. Rtv, a3, cotidianul.ro, cozile lor de topor incita la distrugerea statului.
PDL-ismul insa este o stare de spirit, cea mai conceptualizata, concretizata si abjecta reprezentare a infractionalitatii, a tradarii de neam. Ea are priza in zonele cu persoane cu grave carente intelectuale si morale. Asa cum este fundamentalismul islamic, fascismul as adauga, wahabbismul, pedelismul este sursa de teroare si crima organizata. Oficinele sovietice se folosesc de acest flagel in lupta lor de a distruge Romania. B1, OTV, evz.ro, cozile lor de topor incita la distrugerea statului.
UUUU Basescule nu faci o mare diferenta fata ILICI...A, cred ca esti mai putin , mult mai putin citit...in rest o apa si-un pamant...
Banuiti cam cine mai sunt !
in Franta cam 40% din economie este in mana statului,in Germania cam 37 % in UK nu ma intereseaza !statul capitalist participa pe deaintregul la expansiunea firmelor private in sectoarele strategice,prin mii de fire!
numai Romanika ,necajita tara din est mai are 12-15% din economie in mainile fragilului ,aproape inexistentului, stat!si pe asta nu mai stiu ce sa faca sa o scoata pe bursa ,sa o mai fure careva politichiu
cu stima,
Eneas
Evreu sarac?!..cam miroase a pleonasm, sau ai sanatoase origini sovietice.
Evreu sarac= evreu prost, de obicei.
S'auzim numai de bine!!
Nu zic ca Vantu sau Patricu nu trebuie arestati sau trasi la raspundere pentru ce au facut. Insa trebuie sa stea in aceeasi boxa a delapidatorilor impreuna cu Udrea, Videanu, Hrebenciuc, Basescu, Nastase, Vanghelie, Mischie, Sechelariu, Simirad, Poteras, Ridzi, Berceanu, Verstoy Attila si altii.
Faptul ca nu au avut nici o singura masura competenta antictriza incearca sa-l ascunda in spatele scandalurilor tip: arestarea lui Becali, prima arestare a lui Patricu etc.
Ce este cel mai trist e ca in Romania nu avem nici o formatiune politica de incredere si ma tem sincer ca asta va deschide usa unor "politicieni"gen Diaconescu OTV, Vadim, Becali si altii.
Oamenii cu bun simt sunt ori lasi ori sunt plecati definitiv. Asta-i Romania, sa traiti bine!
De 6 ani PSD si PNL au isterizat lumea acuzand PDL "numai la televizor".
Din toate acuzatiile astea au facut - in 6 ani - O SINGURA plangere penala la DNA : un singur DOSAR in 6 ani de zile.
De ce n-au facut PSDPNL dosare la TOATE acuzatiile pe care le-au facut la Tv?
O singura plangere penala in 6 ani plini de mii de de acuzatii si denunturi facute numai impotriva UNUI SINGUR PARTID - PDL - indiferent ca partidul ala e la putere sau in opozitie - ca si PSD acum ??! ?
Atunci, ceva nu e in regula:
♦ Daca se poate in justitie intr-UN SINGUR CAZ, inseamna ca trebuia sa “se poata” in toate.
♦ Daca nu se poate in toate si s-a putut doar intr-UN SINGUR caz, atunci inseamna ca nicio acuzatie la televizor" n-a fost adevarata, tot circul si isteria au fost o acoperire pentru FUGA PSD DE JUSTITIE, strigand : “uite hotzu”.
ori Toti - ori Niciunu
D'AIA este domocratzie si rotatzia la GUVERNARE.:-)
Nu mai trebuie sa astepte nimeni alternanta la putere ca sa foloseasca JUSTITIA impotriva celor care-au pierdut alegerile: JUSTITIA impotriva celui "slab" a fost eliminata;
Justitia e egala pentru toti, asa cum ar fi trebuit sa fie intotdeauna in istoria acestei biete tari …
PS
…. cu exceptia “justitiei PSD-iste la televizor” pt. ca aparitia unei justitii egale si pentru opozitie si pentru putere, a obligat PSD sa-si mute circul la televizor.
Pai un partid nu face dosare. Si nu e asa de simplu cu plangerile penale. Adica eu nu pot face plangere penala impotriva ta daca esti corupt. Trebuie sa se sesizeze statul, adica partea vatamata.
Dar de ce vin eu sa cer sa cunosti legile?
Insa Ridzi a devenit dosar penal in urma plangerii penale facuta de PNL - adica de OPOZITIE - in 2009.
Deci, acuzatiile - daca sunt serioase si nu false - pot fi duse la DNA care face din ele dosare penale.
Aici se vede circul "justitiei PSD-iste la televizor" : din miile de acuZatii facute cu circ mare la televizor ti,mp de 6 ani de zile fara oprire doar UNA SINGURA a devenit plangere penala
♦ In cazul asta intrebarea ciudata este:
Ce partid e asta care-si permite ca PSDPNL sa cheltuiasca sute de milioane - poate chiar miliarde - pe o Presa care face acuzatii sterile ?
Nu asa o sa faca si la putere, cand o sa ne bage pumnu-n gura ca-n 2004 ?
Se vede ca PDL e fostul FSN dupa sustinatori. CUm poti sa fii atata de comunist? SA spui ca trebuie un p[artid sau un guvern sa faca dosare? Cum era vorba aia? Ce tara frumoasa pacat ca e locuita?
Partea frumoasa e ca nici unu din argumentele voastre nu ar sta in picioare intr; o dezbatere. Stati si comentati pe aici ca oricum altceva nu aveti de facut.
cand opozitia dintr-o tara e intimidata pt. a nu avea acces la justitie, cand opozitia nu are aceeasi libertate ca puterea de a folosi justitia unei tari, atunci aceea este o justitie comunista.
intr-o tara libera oricine trebuie sa poata avea dreptul de a face o plangere penala la institutiile statului, daca are dovezi adevarate.
prin asta - si prin multe altele - se defineste o justitie ne-comunista.(editat de HotNews.ro)
da si alta varianta decat cea de la TV. Varianta prietenului PDL :VACAROIU.
Zau ca merita citit!
important e ca e pe acelasi drum
ridzi nu e singura din PDL care-a ajuns in justitie, mai sunt si altii, din care unii condamnati - spre deosebire de Nastase, SOV si cei ca ei care n-au ajuns niic acum sa fie judecati pe fond
♦ DOSARUL Ridzi e insa primul dosar facut de OPOZITIE, in perioada unei administratii de alta culoare politica
♦ 447 de zile de la inceperea cercetarii penale
Dosarul "2 Mai" - Monica Iacob Ridzi
♦ Dosar finalizat in 1529 zile de la inceperea urmaririi penale
Dosarul "Mita la Primarie" - Mircia Gutau
♦ 1201 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Matusa Tamara" - Adrian Nastase
♦ 1468 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Stramutati de lux" - Ionel Mantog
♦ 1561 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Caprioara" - Marian Oprisan
♦ 1400 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Bunuri din China" - Adrian Nastase
♦ 648 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "I.C.A." - Dan Voiculescu
♦ 1560 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Loteria I" - George Copos
♦ 688 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Retrocedarile ilegale" - Radu Mazare si Nicusor Constantinescu
zice cineva ca daca bugetarul are salariul mai mic sau tva-ul e crescut, asta este mai ales din cauza pnl (a se citi psd care i-a ajutat din greu si nu de gratis)? mi-e scarba de ponta, aceasta mica javra care suge laptele "intelepciunii" de ;la stapanul ilici !! nici crina nu e mai departe, dar cu trecutul lui de turnator ordinar macar nu e surprinzator. astia sunt cei care vor "schimbare"? care schimbare? sa vina ei pt a desavarsi furtul inceput acum 20 de ani? am impresia ca se uita ca dan ioan popescu, psd-istul are cea mai scumpa vila din italia !! ce? nu mai e acum in "structuri"? nici nu mai are nevoie; si-a facut plinul si pt stranepoti.(editat de HotNews.ro)
isi poate permita sa spuna orice
- si sa faca exact pe dos -
ca in comunism
psd-pnl controleaza toata presa cu audienta importanta din romania, ca si ceausescu in comunism
de-aia efectele sunt exact aceleasi: o schizofrenie completa, in care psdpnl sunt acuzatorii "hotzilor" din pdl si "aparatorii bugetului si-al banului public - dar ei fug de 6 ani de justitie ca nastase de judecata,
si au praduit bugetul pe cea mai mare crestere economica pe are-a avut-o romania, in asa fel incat din toata cresterea nu ne-a mai ramas nimic
♦ solutia e una singura: presa libera.
♦ altfel - cu cat presa psdpnl creste mai mult si ocupa tot spatiul public, cu atat mai mult oricine spune altceva decat adevarul "oficial" al presei psdpnl incepe sa fie considerat nebun - exact ca in comunism.
un lucru - daca-i adevarat - poate fi spus si cu o singura televiziune.
deci nu pentru *adevar au cumparat toata presa(editat de HotNews.ro)
"Comentariu scris de adib
Publicat la data de 12.9.2010, ora 6:10 pm
get a f****g job! Te lamentezi pe aici ca nu ai bani dar nu faci nimic sa-i obtii. Scuze, am uitat ……esti artista…………. nu faci compromisuri )))!
Raspunde
Comentariu scris de Cristian
Publicat la data de 12.9.2010, ora 6:30 pm
Fără ezitare: pleacă, plecaţi din ţară! Oamenii de felul tău (vostru) nu au cum să reziste în jungla din România. Nu există nici cultura şi nici banii care să susţină artişti.
Raspunde
Comentariu scris de Cerebel
Publicat la data de 12.9.2010, ora 6:40 pm
Mare lucru. Eu am 31 si n-am nimic. Tocmai am pierdut jobul si sunt in cautare de altul. Stau cu chirie si nu am nimic altceva decat doua gemantane de haine si cateva perechi de pantofi cu care ma mut dintr-un loc in altul. Fac chestia asta de vreo 10 ani, de cand lucrez.
Cand citesc ce ai scris ma bufneste rasul cat de imatura ai putut sa fii. Sa faci inconjurul lumii in role…..! Cum ar fi fost sa-ti fi ales o meserie din care macar sa castigi suficient cat sa te intretii, in loc sa visezi role, fotografii si alte aiureli. Din pacate, cred sunt din ce in ce mai multi ca tine in generatia care urmeaza si vor avea parte de o trezire foarte brusca la realitate."
Lasa dumneata vrajeala. Esti in gasca jefuitorilor statului.
De unde se abate atentia???e???sau va faceti ca nu stiti cine a adus tara asta in colaps?
Stai tu linistit si baga-ti laseru-n buzunar pt ca si la urmatoarele alegeri romanii din diaspora vor vota tot impotriva psd & company!!
Spune care dintre ei , ce a facut , cum s-a imbogatit de pe urma functiei. Spune tu ce au praduti ei , ca la Nastase stiu : ca PM a pus mana pe toate intreprinderile hidrotehnice de pe Dunare, carierele de bazalt din muntii Macin au ajuns tot in curtea lui si lista continua. Daca nu, ai in cap doar propaganda tv care spune hotii si atat , fara ca macar sa dea o dovada. Stii cum este? Au fost cateva cazuri in care hotii au scapat strigand hotii iar fraierii romani au sarit pe politistul care ii urmarea...
Exista un contract agreeat si semnat de ambele parti.. daca statul roman nu este de acord acum... poate sa se adreseze justitiei.
Ceea ce face ANAF-ul acum se cheama abuz.. auzi sechestru INAINTE de termenul de 30 Sep.. poate kazahii platesc pe 29 Sep, iar contractul este foarte clar: ori dau bani ori se convertesc in actiuni.. deci NU EXISTA DATORIE! Ca statul isi doreste bani in loc de actiuni.. e alta discutie, dar pina una alta este o incalcare grava a legii.
Multumim si felicitari Hotnews!
- ce ati zice daca banca v-ar lua casa pentru ca nu ati platit rata la credit cu 3 saptamani INAINTE de scadenta?
- ce judecator va da castig de cauza statului roman intr-un proces? in conditiile in care la 30 septembrie statul va primi, conform contractului, bani sau actiuni
- cine va plati amenzile pe care in mod cert le vom primi de la Curtea de Arbitraj de la Washington?
- ce credeti ca gandesc cei care si-ar dori sa investeasca in Ro, vazand comportarea abuziva a institutiilor statului?
Avem toate sansele ca in 2012 sa fim mandri si fuduli... daca mai apucam :(
Sinteti plini de miliardari carora le-a picat averea din cer ca n-au platit un leu la fisc, ai?
Buna treaba, abuzul statului, tu cit ai platit impozit pe avere baiete? Cred ca esti unul din ei.
Multe actiuni pe piata bursiera, va duce la un pret scazut per actiune , deci Statul Roman va prelua mult mai multe actiuni Rompetrol, pe care le vinde imediat pentru recuperarea integrala a creantei.
- rompetrol rafinarie este un contribuabil mare care da statului roman adica noua cca. 1 mld euro /an din taxe si impozite
- ganditi-va ce ar insemna inchiderea macar pentru cateva luni a acestei societati
- cand spuneti de jaf, ar trebui macar sa va informati si sa aflati istoricul rompetrol, adica ce era si ce a ajuns. Patriciu a fost cel care a restructurat societatea si lui i se datoreaza cresterea de acum.
Cei care habar n-au de economie si pun botu' doar la ce apare pe B1 Tv va recomand macar sa va duceti sa faceti un liceu amarat acolo, pentru ca tara asta e plina de tampiti ca voi
- constructia Petromidia a caostat Romania peste 1 miliard dolari
- Sursa de aprovizionare a Petromidia NU era Rusia ci Orientul mijlociu - pentru cine nu stie asta facea Ceausescu in Iran cand a inceput lovilutia
- Sunt o intreaga serie de state care incearca sa iasa cumva de sub jugul rusesc. Kazahstanul e condus cu mana forte de o oligarhie familiala (o familie conduce tot si a "cumparat" tot , reteta aplicata in tot blocul fost comunist) . Petromidida este cea mai goestrategica instalatie de rafinare petrol din Europa. pozitia si marimea ei le dau dureri de cap rusilor. Noi insa nu trebuie sa renuntam chiar pe degeaba a ce a fost al nostru doar pentru ca rusii vor sa controleze tot...
Si mai sunt atatea...
Ganditi va rog! Si vor mai fi inca multe lucruri de care habar nu avem!
Nu mai avem nevoie ciocli, vrem si "spalarea" presei daca tot se cern apele!
PS. Adica autospalarea, nu cenzura ci autocenzura!
Dar nici Antenele n-au mare stabilitate, le cam unduie vantu....
nu e mult, dar e ceva.....
sa speram ca incet incet, cu Catalin voicu, Sov, Rompetrol, etc etc, va venio randul tuturor! dinu patriciu...esti un ....!
1. dobinzi: Rompetrol a platit, pe cei sapte ani (scadenta in sep 2010) doar dobinzile la cei aprox 600 mil USD.; Astia au fost niste termeni exceptional 'obtinuti' de Dinu Patriciu in 2003-2004 cind a transformat datoria in obligatiunea scadenta in 2010 (51% din Petromidia daca principalul nu este platit la scadenta, dar ..
2. Datorie 'istorica': Asta este o prostie - in contractul de vinzare cumparare al petromidiei incheiat cu Patriciu arau si 250+ mil USD care trebuiau achitati - adica pretul platit de Patriciu a fost 51 mil USD plus cei 250 mil pe care nu i-a mai platit - si care pina in 2004 s-au marit (datorii suplimentare, dobinzi si furt) la aprox 600 mil; Pina in 2005 Petromidia nu a avut niciodata profit, nici macar operational in ciuda a cea ce spune Patriciu
3. Termenii obligatiunii permit - din pacate - atit majorarea capitalului cit si transformarea in actiuni - deci propritarul are n modalitati de a nu achita decit partial cele 600 mil si pastrarea majoritatii (controlului) in rafinarie. Din punctul asta de vedere - repet, din pacate - KMG are o gramada de optiuni. Vinovatii trebuiesc cautati in 2003 - Patriciu, Nastase si o gramada de papagali din parlament (unii simplii papagali, altii simplu cumparati sau presati de guvernul Nastase si Patriciu)
4. Guvernul Boc incearca sa joace de pe o pozitie de forta, si sper ca asta sa le mareasca abilitatea de a negocia un deal mai bun cu KMG. Le doresc succes, dar repet, KMG are o gramada de optiuni legate de termenii obligatiunii...
5. As sugera Guvernului Boc sa se uite mai atent la transactia de vinzare a Rompetrol si la pretul (cel putin 50% peste cea mai optimista evaluare de atunci) obtinut de Patriciu.....
As insista pe argumentul stupid pe care l-am auzit de prea multe ori din 2003 incoace - de la Tanasescu, DIP, Patriciu - cum ca acordarea (prin OUG) a conversiei datoriei de cca 600 mil in obligatiune era o actiune din care statul roman beneficia, etc. E o prostie, 1. erau alte optiuni - statul putea sa preia rafinaria si sa incheie un contract de management cu un rafinor experimentat, statul putea negocia termeni mai buni pe obligatiune, etc 2. Datoria istorica de fapt nu era datorie istorica ci simplu o parte din pretul de cumaprare al Petromidiei - Patriciu a platit in 2 etape un total de 51 mil usd - nici mai mult nici mai putin - cea ce e practic nimic - restul de 250-300 mil cit datora in 2000 petromidia trebuia achitat tot de Patriciu prin contract; Pina in 2003, prin datorii aditionale ca Petromidia pierdea bani, hotii si dobinzi la datoria existenta in 2000 suma a ajuns la cca 600 mil. Simplu
Mai mult: Termenii la care a fost emisa obligatiunea ar fi fost greu de duplicat pentru un Exxon sau Chevron, companii cu un rating hehehe ceva mai bun decit al Petromidiei. As mentiona ca pina in 2005 Petromidia nu a avut profit ...
Daca Rompetrol se inchide, nu le mai incaseaza nici pe alea.
Pe vremurile astea, si cu asemenea scandal, tot Rompetrolul valoreaza aproape cat datoria, deci, kazahii n-o vor plati pt. ca ar insemna sa mai cumpere sandramaua inca o data.
Cf. Teoriei Conspiratiei, asta inseamna ca de fapt statul nu e interesat de fapt de banii astia, ci sa preia grupul Rompetrol dupa faliment si sa-l vanda inca o data, la cine trebuie. Sa nu ne amagim, e vorba de grupuri de interese din PDL ca sa-si asigure material lunga perioada in care nu vor intra nici in Parlament dupa alegerile viitoare.
Ca voi, continuati sa-l injurati tot pe Patriciu, asta arata pana unde poate merge hipnoza in masa combinata cu "inteligenta" proverbiala a rromanilor.
Comunismul a invins in Romania prin aparitia omului nou, ca voi, care poate fi programat sa gandeasca dupa cum vrea Puterea. Chiar si daca se demonstreaza ca la matematica furtul conducatorilor (vorbim de Basescu, evident), omul nou, cum sunteti voi cei de aici, va striga in continuare ca hotul e tot Patriciu.
Asta inseamna comunism, dragi oameni noi, care mesteca impasibili idei primite de-a gata.
Daca Rompetrol se inchide, nu le mai incaseaza nici pe alea.
Pe vremurile astea, si cu asemenea scandal, tot Rompetrolul valoreaza aproape cat datoria, deci, kazahii n-o vor plati pt. ca ar insemna sa mai cumpere sandramaua inca o data.
Cf. Teoriei Conspiratiei, asta inseamna ca de fapt statul nu e interesat de fapt de banii astia, ci sa preia grupul Rompetrol dupa faliment si sa-l vanda inca o data, la cine trebuie. Sa nu ne amagim, e vorba de grupuri de interese din PDL ca sa-si asigure material lunga perioada in care nu vor intra nici in Parlament dupa alegerile viitoare.
Ca voi, continuati sa-l injurati tot pe Patriciu, asta arata pana unde poate merge hipnoza in masa combinata cu "inteligenta" proverbiala a rromanilor.
Comunismul a invins in Romania prin aparitia omului nou, ca voi, care poate fi programat sa gandeasca dupa cum vrea Puterea. Chiar si daca se demonstreaza ca la matematica furtul conducatorilor (vorbim de Basescu, evident), omul nou, cum sunteti voi cei de aici, va striga in continuare ca hotul e tot Patriciu.
Asta inseamna comunism, dragi oameni noi, care mesteca impasibili idei primite de-a gata.
Foarte mult adevar .
Oare cum le putem deschide ochii delor care tot scriu despre subiectul Rompetrol .
Stie cineva cate luni pe an functiona Petromidia inainte de privatizare?
Cate modernizari in instalatii s-au facut dupa privatizare ?
Este foarte usor sa aruncam cu noroi,insa greu sa lasi ceva in urma ta,sa fii invidiat de altii .
Poate ca daca Petromidia nu era cumparata de Patriciu,astazi era o ruina din care se taia fierul vechi si se vindea?
Asa ca mai ganditi-va cand faceti comentarii tampite ...
Mai nou, cind transporturile pe cale ferata devin din ce in ce mai importante, cum este posibil ca CFR Marfa sa fie pregatit pentru a fi privatizat?
Pentru toate privatizarile din 1990 incoace li se mai stiu pe unde le sint actele pentru a se dovedi ca s-au facut legal?