Licitatie pentru constructia reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda: Proiectul este estimat la 3,2 miliarde de euro, fara TVA

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Joi, 16 septembrie 2010, 18:02 Economie | Companii

 documente
(16 Sep 2010) PDF, 507KB
EnergoNuclear a lansat licitatia pentru atribuirea contractului privind constructia si punerea in functiune a reactoarelor 3 si 4 ale centralei nucleare de la Cernavoda. Potrivit anuntului publicat joi pe e-licitatie.ro, EnergoNuclear asteapta pana la 15 decembrie ofertele pentru lucrarile de constructie, estimand proiectul la 3,2 miliarde de euro, fara TVA. EnergoNuclear este compania mixta care se ocupa de dezvoltarea proiectulului celor doua reactoare de la Cernavoda.

  • Contractul prevede lucrari de inginerie, procurare, constructie si punere in functiune pentru finalizarea unitatilor 3 si 4 ale centralei nuclear electrice de la Cernavoda, conform anuntului de participare publicat de companie. Ambele unitati vor fi proiectate identic si vor folosi tehnologia CANDU-6, cu scopul de a maximiza capacitatea neta de productie de energie electrica. Termenul de finalizare al contractului este de 64 de luni de la data atribuirii. Pentru etapa de calificare a procedurii, nu se cere garantie de participare. Pentru etapa de negociere a procedurii garantia de participare va fi de patru milioane de euro, cu o valabilitate de 360 zile.
  • Constructia reactoarelor va fi finantata din mai multe surse, precum banci comerciale si institutii financiare, agentii multilaterale sau de creditare a exporturilor. Pentru ofertanti, una dintre cerinte este ca media anuala a cifrei de afaceri pentru ultimii trei ani sa fie de cel putin un miliard de euro.
  • Atribuirea va fi facuta prin negociere, pentru oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic. Fiecare din cele doua viitoare reactoare nucleare va avea o putere instalata de 700 MW. Punerea in functiune a primului reactor este preconizata pentru anul 2017. Cele doua reactoare aflate in functiune asigura aproximativ 20% din productia de electricitate la nivel national.

In acest moment, statul detine, prin Nuclearelectrica, 51% din actiunile EnergoNuclear, CEZ (Cehia), Enel (Italia), RWE Power (Germania) si GDF SUEZ (Franta) detin cate 9,15% fiecare, in timp ce ArcelorMittal Romania si Iberdrola (Spania) detin cate 6,2%. Nuclearelectrica si cei sase investitori au semnat in noiembrie 2008 Acordul Investitorilor pentru infiintarea companiei de proiect (EnergoNuclear SA), care va construi, pune in functiune si exploata Unitatile 3 si 4 de la CNE Cernavoda.

  • Fostul ministru al economiei, Adriean Videanu, a declarat prin luna mai pentru HotNews.ro ca statul roman ar putea sa-si reduca participatia de 51% pe care o detine la EnergoNuclear. "Dat fiind situatia de criza va fi dificil ca statul roman sa finanteze partea de 51%. Trebuie sa privim cu realism acest lucru, si dat fiind faptul ca grupurile 3 si 4 reprezinta poate cel mai atractiv proiect nuclear in aceasta zona a Europei, este pacat ca noi, statul, sa blocam dezvoltarea acestui proiect. Ne diminuam partea, astfel incat statul roman sa fie un actionar care sa participe activ la dezvoltarea proiectului si sa nu fie o frana. Undeva intre 20 si 34%", a declarat fostul ministrul.

Tehnologia tip CANDU utilizeaza apa grea drept moderator si agent de racire, iar combustibilul este uraniul natural. Cititi aici mai multe despre tehnologia CANDU.


Citeste mai multe despre   












Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

2266 vizualizari

  • -5 (5 voturi)    
    Energie Eoliana (Joi, 16 septembrie 2010, 19:19)

    Marius [anonim]

    Nu inteleg de ce nu investesc banii in energie regenerabila, mai ales ca Rromania are un potential imens!
    • +7 (7 voturi)    
      Alt destept (Joi, 16 septembrie 2010, 19:41)

      kolo [anonim] i-a raspuns lui Marius

      Poate pentru ca e mai scumpa decat cea conventionala? Cum ti-ar placea sa-ti vina factura de curent dubla pentru ca e din surse regenerabile? Dar rudelor tale din satul vecin?
    • +9 (9 voturi)    
      de ce (Joi, 16 septembrie 2010, 19:43)

      pehash [anonim] i-a raspuns lui Marius

      si daca nu bate vantul ce faci? romania nu are aceleasi conditii climatice cu tarile nordice.. pentru fiecare centrala eoliana trebuie sa ai inca una 'clasica' de aceeasi putere. altfel pot sa apara niste fluctuatii in retea cu final neasteptat ;)
    • +3 (3 voturi)    
      Diversificare energetica (Joi, 16 septembrie 2010, 19:44)

      Atomic Green [anonim] i-a raspuns lui Marius

      Orice stat demn de numele asta evita cat poate sa depinda de doar 1-2 tipuri de productie de energie. Romania e un stat european, membru UE si NATO, cu capacitati nucleare proprii si nu poate renunta la ceea ce alte state se chinuie din greu pt a obtine: know-how-ul in domeniul atomic.

      Trebuie sa punem accent pe resurse regenerabile si ne-emitatoare de gaze cu efect de sera. Statul roman a creat deja premisele pt energia eoliana si se bat producatorii sa obtina licente prin Dobrogea si in curand in Moldova.

      Vom produce energie pe baza de carbune, gaz natural, hidroenergie, energie nucleara, eoliana, geotermala, solara, biomasa. E strategic si necesar.
      Important e ca partea carbunelui si gazului sa scada de la an la an si asta se si intampla.
    • 0 (0 voturi)    
      re (Joi, 16 septembrie 2010, 19:47)

      simplex [utilizator] i-a raspuns lui Marius

      CEZ: Investitia de 1,1 mld euro de la Cogealac este blocata din nou, din cauza divergentelor intre doua autoritati ale statului
      http://bit.ly/cai5id

      Map of solar electricity potential in Europe
      http://bit.ly/dl7OC5

      http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_in_Romania

      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wind_farms_in_Romania
    • +2 (2 voturi)    
      iarna nu-i ca vara (Joi, 16 septembrie 2010, 19:53)

      Gica energeticianu [anonim] i-a raspuns lui Marius

      Pentru ca iarna cand sunt -25 de grade afara treburile sunt foarte complicate. Ai nevoie de combustibili fosili, energie nucleara, termo sau hidro, celelate pur si simplu nu mai functioneaza. Tu ce ai face cu un panou solar intr-o noapte lunga de iarna?!
    • +1 (1 vot)    
      Simplu (Joi, 16 septembrie 2010, 21:19)

      bobo21 [utilizator] i-a raspuns lui Marius

      1) Energia eoliana este scumpa. Parcurile pe care le vezi construite in Romania si restul Europei se fac pentru a obtine certificate verzi, ce sunt ulterior vandute pentru profit. Altfel nimeni n-ar construi eoliene.

      2) Vantul nu bate constant. Ce faci cand nu e vant? Opresti toata economia?

      3) Diversificare: nu spun ca energia eoliana este rea, dar trebuie diversificate sursele (energie solara, geotermica, hidro, nucleara, carbuni, etc... trebuie sa ne folosim de toate)

      Dar daca ar fi sa alegem doar o tehnologie, cred ca nimic nu bate AZI energia nucleara!


      PS: Cauta pe "ted.com" prezentari despre tipul de centrale nucleare pe care le promoveaza pana si Bill Gates.
  • 0 (0 voturi)    
    Licitatie ? (Joi, 16 septembrie 2010, 23:20)

    ABC [anonim]

    Asta e licitatie doar de vazul lumii. Daca se cere tehnologie CANDU (inseamna Canada Deuterium Uranium) - atunci pot lucra doar cu cei care dezvolta si detin respectiva tehnologie (dpdv al patentelor) si anume AECL - Atomic Energy of Canada Ltd.
    • 0 (0 voturi)    
      alt habarnist.. (Vineri, 17 septembrie 2010, 9:15)

      bula [anonim] i-a raspuns lui ABC

      cat e costul reactorului fata de RESTUL constructiei??? o fractiune. Oricine ar castiga licitatia va trebui sa contracteze cu AECL care detine licenta de reactoare. Ar fi fost ABSOLUT la fel si daca se adopta o tehnologie nucleara "coreeana".


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi