Criteriul demografic se refera la limitarea numarului de farmacii astfel incat sa existe maxim o farmacie la 4.000 de locuitori, in Bucuresti, o farmacie la 3.500 de locuitori in orasele-resedinta de judet si o farmacie la 3.000 de locuitori in celelalte orase.
"In ceea ce priveste numarul de farmacii existente astazi in Romania: daca media europeana este de o farmacie la 3400 de locuitori, in Romania aceasta medie este de 3100 de locuitori la o farmacie. Practic, noi avem mai multe farmacii decat media europeana pe locuitor. Din pacate, pe impartirea pe mediul urban si mediul rural, defavorizat este mediul rural", a explicat ministrul.
Potrivit acestuia, interesul Ministerului Sanatatii este acela de a avea cat mai multe farmacii in mediul rural. "Daca in 2000 aveam 3140 de farmacii infiintate, in ultimii 10 ani, urmare a infiintarii, in fiecare an, a noi farmacii, am ajuns sa avem 6902 farmacii, deci numarul lor s-a dublat sau chiar a depasit aceasta cifra", a mai spus Cseke.
Ministrul a mai spus ca o alta reglementare este eliminarea posibilitatii de infiintare de farmacii comunitare, ca exceptie, in gari, aerogari si centre comerciale. "Aceasta reglementare este in vigoare din 2005. Daca in 2005, prin aceasta exceptie, s-au infiintat 39 de farmacii, am ajuns in 2010 sa avem 728 de farmacii infiintate, prin exceptie. Din punctul nostru de vedere, in mediul urban, in marea parte a localitatilor urbane, numarul de farmacii este suficient si nu se mai justifica infiintarea de farmacii, mai ales prin exceptii, in centre comerciale de mare suprafata, deschiderea de noi farmacii", a precizat ministrul.




















2. Se doreste,din auzite, crearea unor retele de farmacii de tip monopol (in orasele mari deja e evident acest lucru), asa ca, se pare ca exista un oarecare lobby facut de aceste retele (concerne) pe langa minister si Guvern.
3. Farmacistii sunt foarte incomozi pentru autoritati, mereu fac reclamatii, uneori chiar presiuni... asa ca merita sa li se dea o lectie! Dovada sta si faptul ca (si asta nu este scris in articolul de deasupra) se va da voia, tot prin aceasta Ordonanta de Urgenta, sa se infiinteze farmacii si de persoane care nu sunt farmacisti!
Daca e sa o luam asa, hai sa nu mai aiba voie nimeni voie sa deschida nici restaurante in centre comerciale, ca le concureaza pe cele independente din vecinatate.
De fapt, sa se desfiinteze de tot centrele comerciale, pentru ca ii concureaza pe comerciantii independenti.
2. mai spala-te in urechi. problema nu este numarul de invatatori, profesorsi si/sau doctori, ci calitatea acestora, spagile pe care le pretind/incaseaza, coruptia din spitale care face ca banii sa nu ajunga niciodata acolo unde este cu adevarat nevoie, iar medicii, platiti de firmele producatoare de medicamente, sa prescrie cel mai scump medicament posibil tutror pacientilor, desi stiu ca exista variante mult mai ieftine si cel putin la fel de eficiente.
ti se pare ca farmaciile sunt pur si simplu o afacere? adica e normal ca cineva sa faca profit pentru ca tu esti bolnav? de ce nu facem la fel si cu spitalele? cand o sa evoluezi peste nivelul asta poate o sa-ti creasca si tie speranta de viata.
Sa dai Ordonanta de urgenta sa modifici o lege, curat CONSTITUTIONAL.
Iar denumirea zice clar ORDONANTA de URGENTA.
Care e urgenta? E vreun cutremur, inundatie, razboi...?
Si daca ar fi (nu doresc in nici un caz asta), care ar fi legatura intre infiintarea unei farmacii sau neinfiintarea lor si starea de necesitate?
Farmaciile sunt o chestie privata. Care e treaba guvernului daca eu vreau sa-mi deschid o farmacie la 50 metri de alta existenta? E absolut problema mea legata de profit.
Vrei mai multe farmacii in mediul rural? Fa ceva pentru asta: dezvolta infrastructura: soselele asfaltate intii, apoi reteaua de canalizare si apa curenta. APoi acorda-mi niste facilitati de natura fiscala, dar strict in domeniul medicamentelor.
Reglementare de genul interzicerii e o chestie de tip comunist.
Este ceva ce eu nu vad in chestia asta. Este ceva ce se ascunde in spatele ei. Poate o presiune a unor lanturi de farmacii de a limita concurenta....
SI toate apar acum, intra Craciun si ANul Nou, perioada de sarbatori cind atentia este in alta parte.
Considerati normal ca un ministru al sanatatii sa spuna ca sunt prea multe farmacii ? Credeam ca afirmatia aceasta ar putea sa o faca cel mult un patron de farmacie sau de lant de farmacii, care are tot interesul sa inlature concurenta.
Considerati normal sa va plangeti ca nu aveti bani la sanatate iar dumneavoastra sa taiati o sursa de venit la buget prin impozitele pe care le-ar fi platit farmaciile ce s-ar fi infiintat si farmacistii ce ar fi lucrat in cadrul lor ?
Considerati normal sa ma obligati sa apelez eu, bolnav, doar la cele n farmacii care au beneficiat pana acum de bunavointa dumneavoastra sau a legii ?
Ca o curiozitate : Premierul si Presedintele chiar au fost de acord cu aceasta initiativa a nu stiu cui (pentru ca nu pot sa cred ca va apartine eu avand alta impresie despre maghiari) ?
practic lise spune ca nu vor avea concurenta.
restul e can can.
o ordonanta care va ajuta farmaciile existente sa mentina preturile sus in contraparte faptului ca statul nu e in stare sa-si plateasca datoriile catre farmacii la timp .
bineinteles publicul larg pica inca o data de fraier.
se arata inca o data ca nu conteaza ca-s unguri . tot aceleasi naravuri le au politicienii.
Nu credeam ca aceasta casta a marilor farmacisti este atat de puternica si influenta. Felicitandu-i pe ei si pe marile lanturi de farmacii - care se pare ca fac legea si in tara asta - pentru victoria obtinuta in lupata cu potentiala concurenta, nu pot sa spun decat vai tie, biet bolnav roman !
In orice caz, eu unul nu pot sa-mi explic cum Premierul Emil Boc a putut semna un astfel de act normativ !
Bine ca la carciume, nu s-a pus probloema limitarii numarului acestora.. sau la case de amanet.. sau .. la magazinele de etnobotanice..
Care este problema daca sunt multe farmacii? Dau medicamente pe gratis, sau ce? De ce trebuie sa merg 2 km la o farmacie si sa stau la un rand groaznic sa cumpar paracetamol, si sa nu cumpar de unde imi este mai aproape..
De ce aceste guverne "romanesti"sunt impotriva noastra a cetatenilor , eu nu o sa inteleg nici de fel..
Este un nivel al pietei farma care creste normal de la an la an , dar ceea ce se intampla de 10 ani este totul fortat, de producatori , depozite , lanturi de farmacii etc. Daca nu o sa se puna piedica o sa ajungem f rau in ceea ce priveste sanatatea populatiei. Nu inteleg daca vreti profit si sunteti baieti destepti faceti altceva , nu orice gaga cu bani in buzunar vrea sa aiva el farmacia lui , asa pentru ca se poate , pentru ca romanul este needucat medical si cumpara medicamente ca pentru sfarsitul lumii.
Oricine gandeste un pic face o ecuatie , farmacii putine = vanzari destul de mari , nimeni nu incalca deontologic meseria de farmacist
farmacii multe = vanzari mai mici decat cele asteptate , rezulta o multime de oamnei la care lki se baga pe gat medicamente cat pentru 3-4 persoane.
Tot raul facut acestei meserii , extraordinar de frumoase , este ireversibil , o sa va dati seama atunci cand generatia care are acum 25-30 ani o sa fie undeva in jurul la 60 fffff bolnava
Raționamentul cum că românu e prea prost și trebuie să-i limitezi opțiunile ca să nu se imbuibe cu medicamente probabil că l-a folosit și Nea Nelu cu mâncarea - d-aia era totul pe rație ca să nu devină lumea obeză.
De ce oare acest guvern nu a dat o ordonanta de urgenta prin care sa fie scoase in afara legii asa-zisele magazine care vand "produse" etno-botanice, in fapt, adevarate otravuri fatale pentru adolescenti si tineret?DE CE MAI SUNT TOLERATE D-LE Cseke Attila ?Cand zilnic se semnaleaza cazuri grave de tineri si adolescenti in coma !!?? D-le Atila C. duceti-va in centrul Bucurestiului, in piata Sf. Gheorghe, str Baniei Nr. 15, si veti gasi un asemenea asa-zis magazin care functioneaza din plin, ca sa nu mai spun ca este in gard cu biserica Sf. Gheorghe dar si foarte aproape de scoli sau alte institutii pentru care el reprezinta un risc major!. Ce face Sectia 10 Politie a sectorului 3, aflata la 300 de metri , in linie dreapta, de acest centru de trafic.??!!NIMIC domnilor, se face ca nu vede, dar stie.
Uite-asa s-a legiferat tot ce s-a aprobat pana acum ( a se vedea postarea de mai sus, numai ca cea care semneaza Farmacista nu realizeaza ca acele farmacii de bloc raman bine mersi ), indiferent de cum s-a aprobat. Prin grija Guvernului, nu stiu cat bine va avea cetateanul roman cumparator de medicamente, dar sigur lanturile de farmacii au primit un cadou mult asteptat.
Halal economie de piata, alal concurenta loiala, halal preocupare pentru romanul bolnav.
in gari, aerogari, centre comerciale e foarte necesara o farmacie ca sa poti cumpara la nevoie.
Daca legea este o aberatie asa cum spun multi atunci exista 2 variante:
- ori nu suntem singurii prosti / mafioti
- ori noi suntem redusi si nu am inteles efectele pozitive ale unei astfel de limitari.
in ambele cazuri, prostia e de partea noastra :)
eu propun sa dea o lege prin care sa dubleze numarul de ciimitire si crematorii, ca daca nu avem cum sa ne tratam, macar sa avem unde sa ne odihnim...
Toate parterurile de bloc erau declarate ca fiind centre comerciale de mare suprafata, astfel incat criteriul demografic nu mai conta pentru cei cu relatii, care obtineau un astfel de document de la functionarii corupti ai primariilor....
IN CENTRUL VIENEI SUNT 3 FARMACII, IN CENTRUL BUCURESTIULUI SUNT ZECI DE FARMACII!
Mafia lanturilor farmaceutice a distrus profesia de farmacist. Scopul principal al lanturilor este de a vinde fara discernamant medicamente! Practicile neconcurentiale sunt ceva obisnuit pentru lanturile farmaceutice. Se ajunsese la o jungla in comertul cu medicamente. Exista medici corupti care obliga pacientii sa-si ia reteta numai de la farmacia de lant, in caz contrar li se intrerupe medicatia...Aceasta este o situatie reala ce se regaseste in toate orasele tarii, din pacate....
Domnule Ministru, felicitari!
Nu vreau sa cred asta, eu sper ca acei care au obtinut autorizatiile cum spui, nu si-au eliminat concurenta in acelasi mod !
Domnul ministru, pe care-l feliciti, nu a pomenit nimic de faptul ca la fiecare din cele 740 de autorizatii acordate sub semnatura sa anul acesta pentru infiintarea de farmacii in mari centre comerciale, inspectorii ministerului ar fi trebuit sa verifice localul supus avizarii si macar la nivel de bun simt sa vada ca un parter de bloc care nu contine alt agent economic decat farmacia, nu este un mare centru comercial.
Nu, draga Stefan, aceasta ordonanta nu rezolva nimic altceva decat bate in cuie tot ce s-a avizat, cum s-a avizat, pana in prezent si ca bonus instituie un cartel al acestor baieti isteti. Iar tu, potential client, nu vei avea decat de pierdut. Iar noi toti, statul, la fel, vom pierde.
Cred ca in spatele vorbelor, din pacate, se ascund mari interese materiale. Cand oamenii vor fi prea saraci ca sa cumpere mai mult de o aspirina si statul asa de sarac ca nu va mai putea plati intr-un timp rezonabil datoriile, sa vedeti cum lanturile de farmacii nu vor mai fi interesate de Romania si ministrul sanatatii (de atunci) ne va vorbi despre necesitatea liberei concurente si va liberaliza (cum este normal) functionarea farmaciilor.
Asa ca te rog gandeste-te de 10 ori inainte de a vorbi.
daca ajung acasa, am sa constat ca seara la 10, mare parte din farmacii sunt inchise. daca nenea ministru da si lege ca trebe sa fie minim 500m intre doua farmacii, cum scrie in ordonanta, intr-un cartier mai nou vei avea surpriza sa faci kilometri buni pana gasesti farmacia. era un comentariu ca avand multe farmacii se vand mai multe medicamente si statul pierde pt ca va comensa mai mult. indiferent de numarul de farmacii, necesarul de medicamente este acelasi. singura explicatie a ordonantei este ca un lant actual sau mai multe lanturi actuale de farmacii vor sa blocheze vadurile comerciale sau sa impiedice intrarea altor lanturi concurente pe piatza. iar concurenta mai mare inseamna preturi mai bune pentru noi, posibilitate de a gasi mai repede un medicament.
Domnule Prim Ministru Emil Boc, avantajele acestei modificari de lege pe care le obtin gratie dumneavoastra farmaciile si lanturile existente le vede toata lumea, puteti insa sa ne spuneti macar un singur avantaj al statului roman (exceptand mentinerea coeziunii coalitiei la guvernare).
Regretabil si penibil.
Sau vreti sa spuneti ca farmaciile actuale, ramanand fara concurenta prin grija guvernului, vor practica preturi asa de mari la medicamente ca romanii vor renunta de buna-voie sa mai cumpere ? Si daca lanturile de farmacii incurajeaza acum consumul de medicamente - cum spuneti dumneavoastra - isi vor schimba politica de la intai cand raman stapane pe veci pe piata romanesaca ? Credeti ca de asta au facut ele lobby-ul pe care l-au facut ca sa le strafulgere mintea celor care au dat, dupa parerea mea, cea mai aiuritoare si discriminatorie ordonanta de urgenta ?
Concurenta intre farmacii apare in relatia cu medicii. Este vorba de tot sau nimic. Farmacia care da spaga cea mai mare primeste retetele, celelalte dau faliment mai repede sau mai tarziu. Singurul castigator din aceasta "concurenta" este medicul.
Aceasta ordonanta a lovit cel mai tare in lanturile de farmacii, pentru ca ele aveau pregatite "pe teava" mai multe sute de spatii pentru a deschide noi farmacii.
vorbiti despre situatia incorecta care exista acum intre medic si farmacist. pai cu ce o modifica ordonanta pe care ati dat-o (persoana verbului este corecta !) ?
spuneti ca lanturile de farmacii aveau pregatite spatii ca sa deschida noi farmacii. lasand deoparte ca nu vad ce ar fi rau in asta, acele spatii daca exista ele indeplineau conditiile pentru avizare si acum o luna, cand ministrul dumneavoastra a semnat la greu aprobari prin exceptie de la criteriul demografic. faptul ca lanturile aveau spatiile pregatite si asteptau liberalizarea (idee strecurata si de ministrul dumneavoastra) logic nu poate avea decat o singura explicatie : ca aprobarile prin exceptie (peste 700 date numai sub mandatul actualului ministru) presupuneau cheltuieli suplimentare (ca sa nu le numim mita). fac in acest sens un apel la departamentul nastional anticoruptie sa se sesizeze si sa verifice legalitatrea avizelor acordate prin exceptie in anul 2010.
si ca o ultima curiozitate: cum v-a venit ideea asta de a-i face pe unii stapani peste piata vanzarilor de medicamente si a le tripla peste noapte valoarea actiunilor firmelor lor ?
ce treaba are statul cu concurenţa din domeniu. Daca e piata libera atunci concurenta sa-si spuna cuvântul. A... pestele mare îl înghite pe cel mic? Nu mai vreti concurentă? Si statul sa va ajute sa faceti profit? OK. Dar atunci sa va limiteze si PROFITURILE. Da piata este acaparata de cîtiva mari. Dar asta este în toate domeniile si în toată lumea. Credeati că europa are nevoie de Romania să vină cu producători? V-ati înselat. Are nevoie de consumatori care să facă profituri mari pentru ei.
Acuma legat de mafiile profesionale, cred ca sunt create de cei care se simt slabi si amenintati.
De ce trebuie sa farmacist să înfiinţezi o farmacie? Credeţi că actionarii marilor concerne farmaceutice sunt farmacişti? HA HA HA, nu....sunt.... finanţişti (fonduri). Nu vă fie frică de concurenţă. Nu toti sunteti slabi sau prosti. Doar prostiti.