Petrom inchide definitiv rafinaria Arpechim

de Dragos Comache     HotNews.ro
Vineri, 25 martie 2011, 10:08 Economie | Companii

Consiliul de Supraveghere al Petrom a decis joi inchiderea permanenta a rafinariei Arpechim, dupa ce compania nu a identificat un "cumparator credibil care sa dispuna de expertiza si resursele financiare necesare operarii intr-un mod sustenabil si in siguranta a rafinariei", se arata intr-un comunicat al producatorului de petrol. Reprezentantii companiei anunta ca salariatii ce vor fi disponibilizati vor beneficia de plati compensatorii si alte masuri de protectie sociala in valoare totala de circa 10 milioane de euro.

"Decizia a fost luata in sedinta Consiliului de Supraveghere care a avut loc in data de 24 martie 2011 si este in conformitate cu strategia Petrom de a maximiza beneficiile specificului de companie integrata al Petrom si de a creste eficienta. (...) Pe de alta parte, investitiile in rafinaria Arpechim constituie o provocare avand in vedere ca este o rafinarie fara iesire la mare, care importa titei si, in principal, exporta produse finite. In Europa, o serie de alte rafinarii, cu o tehnologie mai avansata si cu o pozitionare mult mai buna decat Arpechim se confrunta cu aceeasi situatie, fiind deja inchise sau neutilizate", se arata in comunicat.

Potrivit lui Neil Anthony Morgan, membru al Directoratului Petrom, responsabil cu activitatea de rafinare, conducerea Petrom a evaluat doua opriuni pentru Arpechim, respectiv inchiderea sau vanzarea.

"Propunerea inchiderii permanente a Arpechim a venit dupa ce am depus toate eforturile pentru a identifica un cumparator capabil sa faca toate investitiile necesare pentru operarea in siguranta si in mod sustenabil a rafinariei. In plus fata de provocarile economice fundamentale - rafinarie mica, ineficienta si fara iesire la mare - mediul international pentru aceasta industrie constituie un context nefavorabil, cu mai multe rafinarii inchise sau urmand a fi inchise in Europa, dupa incercari nereusite de vanzare", a declarat Neil Anthony Morgan.

Reprezentantii companiei petroliere mai arata ca decizia nu va avea un impact negativ in ceea ce priveste aprovizionarea pietei de carburanti din Romania. Dupa oprirea permanenta a rafinariei, o serie de rezervoare, infrastructura logistica si facilitatile auxiliare vor continua sa fie exploatate ca si depozit. In acest scop, un numar corespunzator de angajati vor continua sa desfasoare activitati.

Potrivit informatiilor furnizate HotNews.ro de reprezentantii Petrom, in acest moment, aproximativ 700 de persoane lucreaza in cadrul Arpechim, iar restructurarea locurilor de munca se va realiza treptat, avand in vedere faptul ca angajatii vor fi implicati in operatiunile de inchidere.

"De asemenea, un anumit numar de salariati vor continua sa lucreze in cadrul depozitului. Asa cum am comunicat, dupa oprirea permanenta a rafinariei, o serie de rezervoare, infrastructura logistica si facilitatile auxiliare vor continua sa fie utilizate ca si depozit. In acest scop, un numar corespunzator de angajati vor continua sa desfasoare activitati", au mai aratat acestia.

Salariatii afectati de inchiderea definitiva a rafinariei vor primi plati compensatorii, a caror valoare variaza in functie de vechime. "Pe langa platile compensatorii, Petrom s-a angajat sa suporte cheltuielile in cazul in care fostii salariati se inscriu la cursuri de recalificare. In plus, compania sprijina salariatii disponibilizati in vederea reintegrarii acestora pe piata fortei de munca, prin intermediul Centrelor de Tranzitie. Acestea au rolul de a oferi, in functie de optiunile personale, servicii de reintegrare pe piata fortei de munca sau servicii necesare deschiderii unei afaceri", spun reprezentantii companiei.

Valoarea totala a platilor compensatorii si a altor masuri de protectie sociala se va ridica pana la circa 10 milioane de euro.

Situata intr-o arie industriala din sudul Romaniei, in apropierea orasului Pitesti, Arpechim are o capacitate nominala de circa 3,5 milioane tone/an. Arpechim a fost initial proiectata ca parte a unui complex petrochimic; prima instalatie a fost inaugurata in 1964, iar in 1971 rafinaria a fost integrata cu complexul petrochimic.


Citeste mai multe despre   












Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

4348 vizualizari

  • +3 (5 voturi)    
    Privatizare! (Vineri, 25 martie 2011, 12:42)

    Cata [anonim]

    Si uite asa se mai incheie inca o privatizare de succes a guvernarii PDSR-PCR(Nastase -?-case)!:))))))))
    • 0 (2 voturi)    
      Nu are legatura cu privatizarea... (Vineri, 25 martie 2011, 14:09)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Cata

      Daca o fabrica nu renteaza, vrei sa o lasi la stat ca sa mearga din taxele pe care le platim noi? Mai bine sa o inchida.

      In ziua de azi, datorita normelor anti-poluare, majoritatea intreprinderilor chimice din Europa au o problema de eficienta (costa prea mult sa le aduci la standarde si sa le operezi in acele standarde, decat sa le inchizi si sa prelucrezi materie prima in tari fara norme anti-poluare).

      Fii sigur ca daca s-ar fi putut face bani cu rafinaria aia, Austriecii nu ar fi ratat ocazia. Daca ei spun ca nu se fac bani cu ea, crezi ca exista altii mai destepti care sa faca cinstit bani cu ea?
      • +3 (3 voturi)    
        reply (Vineri, 25 martie 2011, 14:31)

        sile [anonim] i-a raspuns lui Andrei

        Un prieten de-al meu are o vorba: daca ceva s-ar putea face usor( inclusiv cat mai multi bani) si soacra-mea (la 80 de ani) ar face-o.

        Pai Andrei de aia s-au privatizat ....alea....,alea pentru ca noi chipurile nu eram in stare sa facem bani cu ele si atunci le-am dat pe mana "specialistilor" sa le rentabilizeze,sa ne arate cat inteligenti sunt.

        Cum s-au rentabilizat ele s-a vazut si se vede in continuare....se alege praful de ele...
        • -1 (1 vot)    
          asa o fi? (Vineri, 25 martie 2011, 14:53)

          andrei [anonim] i-a raspuns lui sile

          Pai de ce ar fi asa prosti ei incat sa prefere sa piarda, in loc sa castige? Si noi chiar nu eram si nici nu suntem in stare, pentru ca toate firmele cu management de stat au pierderi, si nu mici.
      • +1 (1 vot)    
        te intrebi de ce nu renteaza? (Vineri, 25 martie 2011, 14:35)

        nenea [anonim] i-a raspuns lui Andrei

        ai auzit de falimentare intentionata ca sa fie vandut pe un dolar
        • -1 (1 vot)    
          OMV e firma privata!!! (Vineri, 25 martie 2011, 20:33)

          Andrei [anonim] i-a raspuns lui nenea

          De ce si-ar falimenta propria afacere ca sa o vanda pe 1 Euro???? Daca era a statului intelegeam ideea de faliment fortzat pentru o vanzare pe bani putini, dar nu ii suspectez pe austrieci ca isi fura singuri caciula...
          Probabil acolo nu se mai poate face profit.... ba chiar se pierd bani. Au anuntat ca depozitul il vor tine, ceea ce inseamna ca ceea ce functioneaza profitabil, este de tinut, ce nu, se inchide. Fie ca ne place sau asta inseamna capitalism!!!
          • +1 (1 vot)    
            Marea privatizare (Sâmbătă, 26 martie 2011, 8:00)

            Petrom [anonim] i-a raspuns lui Andrei

            Tu esti de pe luna?Titeiul e strategic,este al nostru ca este sub noi si in cativa ani vom avea tot mai putin,aproape tot ce se misca foloseste combustibil fosil(ca sa intelegi de ce e strategic).Daca este al nostru titeiul,de ce sa faca austriecii profit pe spatele nostru?Banii din profitul petromului puteau merge la buget pentru salarii sau investitii.Capitalism nu inseamna sa ne vindem resursele noastre pe bani de nimik,seamana mai degraba cu inrobirea.
    • +2 (2 voturi)    
      multumiti-i lu bombonel (Vineri, 25 martie 2011, 20:22)

      Marcel [anonim] i-a raspuns lui Cata

      Se stia ca incurca socotelile altora sa prelucrezi titei din import. Asadar au vindut tot fierul vechi a fabricilor din complexul Arpechim , dupa care au calculat ca rafinaria nu e rentabila. Foarte bine, sa o dea Statului Roman, si cu o conducta din zona Ploiesti e super-rentabila. Ce daca se inteapa si romanii alaturi de rusi-austrieci la conducta cu petrol romanesc. Sa ne mai scuteasca imperialistii astia de solutii moderne, si sa lase petrolul in pamint(daca nu le place mirosul lui).
  • +1 (1 vot)    
    Urmeaza Petrobrazi? (Vineri, 25 martie 2011, 13:59)

    minus [anonim]

    Ii propund d-lui Neil Anthony Morgan, membru al Directoratului Petrom, responsabil cu activitatea de rafinare urmatorul discurs.

    Petrobrazi are o capacitate de rafinare de 4,5 milioane tone anual.
    Fata de provocarile economice fundamentale - rafinarie relativ mica, ineficienta si fara iesire la mare - mediul international pentru aceasta industrie constituie un context nefavorabil, cu mai multe rafinarii inchise sau urmand a fi inchise in Europa, dupa incercari nereusite de vanzare....
    • +1 (1 vot)    
      cred ca urmeaza toate (Vineri, 25 martie 2011, 15:41)

      0000000000 [utilizator] i-a raspuns lui minus

      Acum vreun an de zile, discutam cu niste baieti care lucreaza in domeniul petrolier. Fara functii importante, dar stiti cum este, vorba umbla. Ei spuneau ca, din cate auzisera, cam toate rafinariile din tara ar urma sa fie inchise. Lukoil-ul, cica ar mai avea o rafinarie la vecinii bulgari si ar vrea sa renunte la cea din Romania. OMV, spuneau ei, ar urma sa se axeze pe extractie, export de materie prima(petrol), import de produse finite si desfacere. Despre kazahii de la Rompetrol, nu mai retin care era scenariul, dar ar urma sa se inchida si aia (acum ceva timp citeam ca de cand au preluat rafinaria n-ar fi fost niciodata pe profit). Asta ar insemna ca Romania, din exportator de produse finite, sa devina exportator de materie prima(ieftina) si importator de produse finite(scumpe).
  • +3 (3 voturi)    
    rafinaria (Vineri, 25 martie 2011, 16:20)

    dan [anonim]

    In Romania se extrage si se prelucreaza titei din anul 1856. A trebuit sa vina austriecii de la OMV, o firma de apartament, sa stinga lumina.
    In realitate OMV a cumparat PETROM de la Bombonel pe o suma infima si din 2004 de la preluare nu au investit decat in distributie. Petrobrazi este in aceeasi situatie ca si Arpechim, dar ceea ce este mai amuzant este ca rafinaria OMV de langa Viena are aceleasi influente nefavorabile la care se face referire, adica fara iesire la mare, este veche si fara surse de aprovizionare in apropiere. Le vor opri pe toate??
    Cred ca ceea ce au facut austriecii de la OMV cu PETROM din 2004 nu se poate numi decat sau hotie sau ignoranta.
    • +2 (2 voturi)    
      Austria Rusilor (Sâmbătă, 26 martie 2011, 13:10)

      Dumitru [anonim] i-a raspuns lui dan

      Nici Austria nu are iesire la mare, deci trebuie inchisa pe motive de nerentabilitate. in plus este veche si fara surse de aprovizionare in apropiere(Romania) .
  • +2 (2 voturi)    
    Mai multe intrebari pentru autoritati (Vineri, 25 martie 2011, 16:26)

    Eugen [anonim]

    1. Cat petrol brut pleaca anul spre Austria din Romania? Cat la % din extractia interna?
    2. La ce pret pleca petrolul spre Austria?
    3. Cum a votat reprezentantul statului in C.A. al Petrom?
    4. La ce costuri iese benzina la poarta rafinariei OMV din Austria? (aia frumoasa de langa Viena pe care o vedem toti cand mergem pe autostrada spre Germania) pret fara taxe si alte prostii.

    Nu am auzit niciodata asemena indicatori facuti publici in Romania, la nici o televiziune, in nici un ziar.

    Paranteza: Romania sustine Austria prin petrol ieftin in conditiile in care Austria nu are nici zacaminte si nici iesire la mare.

    Ne-au ciuruit, e grav!!!!!!!
    • +2 (2 voturi)    
      raspunsuri de la o neautoritate documentata (Sâmbătă, 26 martie 2011, 0:00)

      gazaru [anonim] i-a raspuns lui Eugen

      1. 0%; ar fi prea scump transportul. Cele 2 Rafinarii OMV din Austria sunt aprovizionate exclusiv prin portul italian Trieste, de unde exista oleoduct.
      2. N/A. Vezi 1.
      3. Sunt 3. Toti au votat "pentru"
      4. 36 eurocenti / litru (septembrie 2010), sau 47 eurocenti livrat la Rosenheim, Germania (pe autostrada de care aminteai.
      • +1 (1 vot)    
        Marea privatizare (Sâmbătă, 26 martie 2011, 7:02)

        Petrom [anonim] i-a raspuns lui gazaru

        Gazaru pari un domn bine informat,eu lucrez in petrom si chiar daca austriecii nu scot titeiul din tara scot profitul facut pe spatele nostru.Petromul care a fost vandut pe nimik de bombonel si-a scos demult parleala pentru austrieci,si prin reducerile masive de personal facute in cei 7 ani(de la 72.000 de angajati in 2004 la 28.000 in 2011),o sa spui si ce,e firma privata,poate dar cei dati afara stau acum pe spatele statului.Angajatii petrom au salarii de 350 euro,cei austrieci de 10 ori mai mari cum justifica austriecii maririle de pret la benzina cand ei platesc in lei tot in Romania(chiar si redeventa aia infima a lui bombo).SI mai este un lucru prin care scot profitul facut pe spatele nostru,firmele de consultanta,si mai toate lucrarile sunt facute de firme austriece(ale noastre firme de reparatii utilaje petroliere lucreaza de zece ori mai ieftin dar ei mai bine duc capitalul la ei).Si astea sunt doar cateva dintre tehnicile austriecilor lui bombonel.
      • +1 (1 vot)    
        Parere. (Sâmbătă, 26 martie 2011, 9:48)

        Ion [anonim] i-a raspuns lui gazaru

        Multumim pentru raspunsul documentat. As fi foarte curios cate persoane din ANRE sau ME pot oferi acelasi raspuns.

        PS. O intrebare. Exista undeva vreun forum independent de dezbatere ale acestor teme: petrol, gaz, energie electrica...?
  • +1 (1 vot)    
    pentru (Vineri, 25 martie 2011, 18:48)

    barbosu [anonim]

    afacerea PETROM sa la multumiti personal toar'silor iliescu si nastase care n-au vandut societatea ci au dat pe 3 Lei resursele tarii cu acte in regula. iar papagalii astia ai lui basescu nu fac nimic sa-i bage in puscarie. pdsr abia asteapta sa revina la putere sa prelungeasca contractul austriecilor si eventual sa mai vanda si altora ce-o mai fi ramas de pe la pdl-ei. votati cu usl-asii ca de 7 ani sunt rupti de foame. ori mai bine ne vindem tara la chinezi asa vom avea sansa sa invatam si noi sa muncim cu folos. ca, pana una alta am ajuns la mila tuturor, sa fim condusi de banci FMI,BM,BEI,BERD, banci austriece si altele.
    • 0 (0 voturi)    
      poate sigur (Sâmbătă, 26 martie 2011, 10:25)

      Giury F [anonim] i-a raspuns lui barbosu

      ...e de vina baselu, deoarece utilizind mina dreapta( nicu vacaroiu) a semnat vinzarea flotei

      ...nici nu incape vorba ca Base e de vina, inclusiv pentru motivul ca Elenele n-au urmasi
  • +1 (1 vot)    
    arpechim (Sâmbătă, 26 martie 2011, 9:23)

    stefan [anonim]

    Austriecii fac o superafacere prin lichidarea rafinariei, deoarece numai prin taierea si vanzarea fierului vechi, la export, obtin un profit extrem de mare. Interesul lor este sa obtina bani multi, fara vreo investitie si cat mai repede. Faptul ca nu gasesc client este un motiv pentru a taia rafinaria, deoarece obtin mai mult profit asa si raman si cu depozitul situat strategic.
  • -1 (1 vot)    
    Calcule, calcule (Sâmbătă, 26 martie 2011, 10:33)

    Smoke [anonim]

    Daca se vor da 10 milioane de euro in salarii compensatorii si pentru recalificare, chiar ca se pierdeau prea multi bani cu rafinaria. La 700 de angajati - Petrom plateste 14.300 de euro pentru fiecare. Ar fi bine ca toate companiile care inchid fabrici, rafinarii etc. sa se intereseze de soarta muncitorilor in felul asta...

    Daca nu exista cerere, ce sa faca? S-o tina ca-s buni samarieni?
    • 0 (0 voturi)    
      salarii compensatorii (Duminică, 27 martie 2011, 0:35)

      OMV [anonim] i-a raspuns lui Smoke

      Daca tot aduci in discutie salariile compensatorii,banii aceia se dau ca mita pentru angajati sa plece din companie,aproape toti angajatii au contracte pe perioada nedeterminata.Daca compania nu da faliment nu pot fi dati afara.
  • +1 (1 vot)    
    multe semne de intrebare (Duminică, 27 martie 2011, 18:47)

    anonim [anonim]

    Stiti care este culmea culmilor?In rafinaria Arpechim a functionat permanent o instalatie,adica si in ziua in care s'a declarat oficial inchisa instalatia FGR functiona.De aici se preparau tot felul de produse si se vindeau.Austriecii nu si'au propus numai sa inchida Rafinaria,ci pur si simplu sa taie instalatiile,va dati seama pana unde le este permis sa mearga?De ce mai avem prim ministru,ministrul economiei,primar,prefect si nu in ultimul rand director daca nu gasesc o cale de a pastra aceasta Rafinarie care poate fi considerata o comoara a statului?Mai nou d'l Director Manole se ocupa de intrarea si iesirea oamenilor pe poarta...de tot rasul.
  • 0 (0 voturi)    
    rafinaria arp (Sâmbătă, 18 iunie 2011, 8:17)

    argesanu [anonim]

    omv a trimis la pitesti asasini economici cu lectia bine invatata scopul era distrugerea cu orice pret a rafinarie pe sefi iau ademenit cu salarii mari si foarte mari,au facut fel de fel de experimente la pitesti,au aplicat tehnica pamant pirjolit ca si americanii in vietnam,aceasta nesimtita mariana gheorghe este o coada de topor care executa orbeste dictatele de la viena,mai citeam zilele trecute ca niste idioti o vroiau prim ministru ,doamne fereste,va veni si ziua cand cei care si-au batut joc de tara asta vor plati


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă