UE lasa la latitudinea statelor membre libertatea de a cultiva sau nu organisme modificate genetic

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 12 iunie 2014, 15:05 Economie | Consumator

Guvernele europene si-au dat acordul politic, joi, la Luxemburg, pentru un compromis care lasa la latitudinea statelor libertatea de a autoriza sau interzice cultura organismelor modificate genetic (OMG) pe teritoriul lor si spera sa obtina acordul Parlamentului European pentru un proiect foarte asteptat de multinationalele americane, scrie AFP.

"Toate statele, cu exceptia Belgiei si a Luxemburgului, si-au dat acordul la acest compromis", a anuntat ministrul grec al Mediului, Ioanis Maniatis, a carui tara prezideaza in prezent UE.

Noul cadru permite fiecarui stat sa interzica cultura unui OMG pe o parte sau pe intreg teritoriul sau din motive altele decat sanatatea sau mediul, precum ordinea publica, amenajarea teritoriului sau lupta impotriva diseminarii.

Statele membre anti-OMG vor putea in schimb sa interzica tranzitul pe teritoriul lor al OMG-urilor autorizate in alte tari.

Acordul deschide acum terenurile Uniunii Europene pentru cultivarea OMG, o masura asteptata de producatorii de seminte de 14 ani.

"Noul sistem garanteaza statelor posibilitatea de a alege, daca doresc sa cultive sau nu", a explicat ministrul francez al Mediului, Segolene Royal.

Acordul politic este o etapa in cadrul procesului de autorizare si trebuie acum aprobat de noul Parlament European care intra in functie incepand cu 1 iulie.























737 vizualizari

  • 0 (6 voturi)    
    In sfarsit (Joi, 12 iunie 2014, 16:12)

    La Tour Eiffel [utilizator]

    Dupa 15 ani de politica imbecila in sfarsit intram in normalitate. Pentru cei intoxicati cu minciuna numita ecologie sa va ganditi inainte de a scrie aberatii ca nu exista nici un studiu stiintific care sa demonstreze fara rezerve ca OMG-urile sunt daunatoare sanatatii. Din contra, au salvat de la foamete multe sute de milioane de oameni. Plus ca americanii fac bani frumosi de 15 ani. Ro ar trebui sa ceara despagubiri de EU si de la Franta, principalul vinovat pentre interdictia de pana acum.
    • +1 (3 voturi)    
      OMG (Joi, 12 iunie 2014, 16:44)

      doroftei [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

      Multumim pentru comentariu domnule. In cateva cuvinte, (OMG!) ati spus adevarul despre tot ce inseamna riscuri legate de organisme modificate genetic. Singurul lucru sigur si pozitiv e ca de acum fiecare tara isi va decide singura pozitia: daca e pentru sau nu.. Inteleg ca sunteti pentru deci v-ati spus cuvantul
      • -1 (3 voturi)    
        Da, si am pus si cateva argumente (Joi, 12 iunie 2014, 18:18)

        La Tour Eiffel [utilizator] i-a raspuns lui doroftei

        Spre diferenta de dumneata domnule, care ai scris ... nimic! PS. Cu placere.
    • -1 (1 vot)    
      insa mult mai bine fara (Joi, 12 iunie 2014, 19:10)

      mihle [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

      Ba studiile sunt, au fost facute acum cateva zeci de ani pe cobai si au aratat aparitia de forme maligne de cancer si dereglari hormonale, insa nu imediat, ci dupa a treia generatie de cobai. Sunt apoi multe studii refacute de centre de stiinta mai mult sau mai putin prestigioase doar ca lobby ul Monstanto si al altor companii care produc OMG uri a fost mereu pe masura si a facut tot posibilul ca opinia publica si institutiile de profil sa ignore sau sa disconsidere studiile respective. E adevarat ca americanii au facut bani frumosi cu GMO urile dar nu stiu daca ai fost vreodata in SUA sa vezi cum arata oamenii pe strada? Sunt ENORMI! In momentul de fata SUA au o mare problema cu obezitatea, cauza fiind chiar organismele modificate genetic care provoaca dezechilibre hormonale si apoi obezitate. Intr-adevar cu GMO se pot face productii imense insa de o calitate complet indoielnica si cu implicatii mari in libertatea micilor fermieri. Companiile mari preiau controlul patentand semintele si soiurile de plante, obligand fermiereii sa cumpere an de an semnite, ceea ce nu e moral, in opinia mea. Deci vezi tu ca deja nu se mai pune problema daca sunt sau nu studii care sa demonstreze ca GMO urile sunt sau nu nocive, problema este mult mai complicata, trebuie privit mult mai in profunzime. Ecologia nu este o minciuna si nici o aberatie, este chiar ce inseamna: stiinta mediului, a ceea ce ne inconjoara, este despre respect pentru natura. Nu poti patenta o samanta sau un soi, este imoral. Este un mod de a controla populatia prin controlul hranei. Iar problemele nu se opresc aici, implicatiile sunt enorme, trebuie doar sa ai rabdare sa cercetezi si sa observi fenomenul si sa incerci sa judeci singur. Sunt si studii si publicatii stiintifice de renume care arata cel putin ca este de preferat calitatea contra cantitatii. Iar aia cu Ro sa ceara despagubiri Frantei... chiar e o aberatie, domnule Tour Eiffel...
      • 0 (0 voturi)    
        Oare? (Vineri, 13 iunie 2014, 1:10)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui mihle

        "Nu poti patenta o samanta sau un soi, este imoral"

        "Patentam" seminte si soiuri de mii si zeci de mii de ani. Prin selectie artificiala am impins natura catre dorintele noastre. Si natura s-a supus (partial). Cu mult inaintea ingineriei genetice, am selectat cele mai bune soiuri, am domesticit animale, am creeat viata complet diferita fata de evolutia naturala. Am reusit multe fara sa avem nici cea mai vaga idee despre ADN.

        Iar tu crezi ca este imoral sa patentezi soiuri noi??!! Scuze. Pe de o parte ma deranjeaza lipsa ta de curaj si viziune. Cum crezi ca ai sa opresti cercetarea genetica, implementarea si raspindirea continua de soiuri noi? E imposibil sa opresti asa ceva la nivel global. Pe de alta parte ti-e frica ca ne ingrasam si ca murim peste 3 generatii de soareci??!! Fii serios! Daca iti pui imaginatia in miscare ai sa gasesti scenarii mult mai cumplite. Si cu toate astea, tot NU EXISTA nici o posibilitate sa opresti cercetarea genetica la nivel global.

        In rest ai dreptate. Cantitate vs calitate si respectul fata de echilibrul natural. Insa prostii tot o sa facem. E in firea umana sa depaseasca limitele lacomiei si bunului simt.
    • 0 (0 voturi)    
      Ecologie (Joi, 12 iunie 2014, 19:18)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui La Tour Eiffel

      Unde scrie in principiile sanatoase ecologice ca OMG-urile sint daunatoare sanatatii?

      Te intreb pentru ca nu stiu. Eu ma consider ecologist, dar n-am fost niciodata impotriva cercetarii genetice si a rezultatelelor acesteia.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version