VIDEO Premierul Ponta ameninta ca va impune comerciantilor "taxe speciale" daca preturile la alimente nu scad dupa reducerea TVA de la 24 la 9%

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:02 Economie | Consumator

Victor Ponta
Foto: Facebook
Premierul Victor Ponta ameninta ca va impune "taxe atat de mari" impotriva comerciantilor care nu vor reduce preturile dupa scaderea TVA la produsele alimentare "incat tot ce castiga speculativ sa piarda pe partea cealalta".

La inceputul sedintei de guvern, Ponta a cerut ministrului Agriculturii, Consiliului Concurentei si Autoritatii pentru Protectia Consumatorului sa verifice daca sunt adevarate informatiile relatate de o parte a presei potrivit carora o mai multe supermarketuri ar fi inceput sa majoreze preturile astfel incat reducerea TVA de la 24% la 9% sa nu conduca la o scadere reala a preturilor.

"Putem sa-i obligam pe toti cei ce activeaza pe piata sa respecte principiul competitivitatii prin masuri foarte clare si foarte dure (...) Avem masuri legislative pe care le putem lua, putem introduce taxe speciale" pentru cei care nu vor reduce preturile dupa scaderea TVA la produsele alimentare, a spus Victor Ponta, fara a preciza la ce "taxe speciale" se refera.

"Vom pune niste taxe atat de mari incat tot ce castiga speculativ sa piarda pe partea cealalta", a amenintat el.

Primul ministru a cerut ministrul Agriculturii sa prezinte in sedinta de saptamana viitoare daca sunt reale informatiile despre majorari de preturi. 



Reamintim ca reprezentantii marilor lanturi comerciale au fost audiati marti la Comisia de agricultura pentru a explica daca au fost facute majorari de preturi in ultima vreme, presedintele Comisiei de agricultura, Nini Sapunaru, aratand ca sunt mai multe informatii privind cresterea preturilor din magazine, iar opinia publica este ingrijorata ca reducerea TVA nu va duce la scaderea acestor preturi.

Reprezentantii supermarketurilor au sustinut ca nu au facut nicio majorare de pret la produsele alimentare, in perspectiva reducerii TVA si ca aceste preturi vor scadea cu 12%, relateaza Mediafax.










7995 vizualizari
  • +29 (33 voturi)    
    gargara ptr publicul spalat pe creier (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:11)

    demaGOGU [anonim]

    s-a stiut tot timpul ca scaderea tva-ului va merge 100%(poate chiar mai mult de atat daca preturile au crescut deja cu 30%) in profiturile intermediarilor+distribuitorilor

    mai mult: acesta este motivul ptr care a si fost luata masura, la presiunea celor de mai sus!
    • -1 (5 voturi)    
      jurnalistii nu stiu ce sa intrebe (Miercuri, 29 aprilie 2015, 16:26)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      cineva trebuia sa-l puna pe Ponta sa explice in ce conditii va rambursa TVAul celor care au cumparat marfa cu 24% adaos si peste noapte se apuca sa o vanda cu 9%.
      sau poate credeti ca e genul de pierdere pe care trebuie sa o suporte comerciantii?...
      • -1 (3 voturi)    
        dar cine !? (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:45)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        nu-i grija clientului daca comerciantul e pe plus sau pe pierdere.
        • +1 (1 vot)    
          e grija tuturor (Miercuri, 29 aprilie 2015, 21:08)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

          comerciantul iti ofera un serviciu. daca tu crezi ca poti trai fara el, n-ai decat sa te duci direct la producatori sa te aprovizionezi. practic, daca acesti comercianti ar fi "pe pierdere" (nu e cazul aici, tva-ul nefiind parte din contul de profit si pierdere), ar da faliment si tu ti-ai cumpara calculatorul pe care ai scris comentariul abia cand ai apuca sa faci o vizita in china sau taiwan.. la poarta fabricii.
          eu doar am explicat care este justificarea acestor cresteri temporare de preturi.. ca tu vrei sa moara capra vecinului, asta este.. atat te duce mintea..
      • 0 (0 voturi)    
        f simplu (Joi, 30 aprilie 2015, 3:29)

        ernst [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        pentru asta sunt contabili.
  • +30 (30 voturi)    
    Prețul nu este dictat de taxe (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:12)

    Con_stan_tin [utilizator]

    ci de raportul cerere-ofertă. Dacă Ponta vrea să scadă prețurile să-i stimuleze pe vânzători și producători și să micșoreze veniturile celor ce consumă. Suprataxarea celor care vând duce la creșterea prețurilor.
    • +13 (13 voturi)    
      tonta e (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:18)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

      gargaragiu ca de obicei.
      isi arata muschii sa vada pulimea psd-ista fata umana a comunismului.
      nu cred ca tonta e atat de tampit sa nu-si dea seama ca se da cocos in fata comerciantilor de pomana. dar da bine la imagine.
      de ce nu si-ar creste profitul comerciantul respectiv, mentinand pretul?
      tonta stie ca multi comercianti si-au marit deja preturile, fara vreo motivatie reala decat ca sa aiba de unde lasa impresia ca fac reducere?
      • +8 (8 voturi)    
        Economia de piață în practica de zi cu zi (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:43)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        Chiar dacă tendința inițială a comerciantului va fi sa-și crească profitul, pasul următor va fi să încerce să reducă prețul, în ideea de a-și majora vânzările. În condiții de concurență reală, tendința comerciantului de a reduce prețurile este permanentă.

        Problema principală în România e tendința statului de a introduce tot felul de reglementări care reduc concurența, deși rolul normal al statului ar fi exact invers: combaterea cartelurilor și monopolurilor, precum și adoptarea de măsuri care să ducă la creșterea concurenței.

        Ponta are milioane de votanți care înțeleg și mai puțină economie decât el, însă cititorii Hotnews ar trebui să fie capabili să înțeleagă cum merg lucrurile în practică.
        • 0 (0 voturi)    
          felicitari pt diacritice dar nu ajuta (Joi, 30 aprilie 2015, 3:38)

          ernst [utilizator] i-a raspuns lui Harald

          "În condiții de concurență reală, tendința comerciantului de a reduce prețurile este permanentă."

          serios? si eu care credeam ca-si maximizeaza profitul?

          artimetica-i boala grea. nu mai zic de economia la care ne pricepem toti [nu zic ca ar fi mare filosofie, dar nici fotbal nu e -- cu "intr-o prima faza", si faza a doua in care se va gandi el comerciantul, si- va veni ideea de a majora vanzarile ... nu tot ca sa-si maximizeze profitul, sau doar asa pt ca capitalismul e cool? tendinta comerciantului de a reduce pretul pare a fi in capitalism un fel de lupta de clasa din socialism.

          ma astept desigur la o droaie de raspunsuri si voturi politice la aceasta unila remarca tehnica.
  • -19 (23 voturi)    
    12% ? (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:19)

    adi [anonim]

    24% - 9% = 15% .
    de ce afirma ca vor scadea preturile cu 12% ,
    sau matematica e alta pt ei ?
    • +27 (27 voturi)    
      mate.. (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:39)

      Alt anonim [anonim] i-a raspuns lui adi

      La un produs de 100 lei plus TVA 24 % se ajunge la 124 lei. Acelasi produs cu TVA diminuat ar fi 109 lei..
      124 minus 109, ar fi o diminuare de 15 lei (nu procente), care impartit la 124 lei pret initial e 12 % cu ceva zecimale mici dupa..
      Asa e matematica..
      • +1 (1 vot)    
        inca un pic de mate (Miercuri, 29 aprilie 2015, 16:36)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Alt anonim

        si un produs de 100 de lei cumparat de la producator cu 124 si vandut cu adaos 10% (110 +24%) va fi a doua zi 110 + 9% noul tva.. care nu acopera nici macar pretul final de achizitie. deci comerciantul trebuie sa-si mareasca adaosul din timp si sa scada pretul gradat sau sa scape complet de orice stoc de marfa inainte de 1 iunie. altfel va astepta luni de zile sa-si ia inapoi banii de la statul roman...
        pentru cine nu stie, in fiecare luna un comerciant trebuie sa obtina un mic "plus" pe conturile de TVA, diferenta intre TVAul platit pe marfa de la producator si TVAul incasat de la clienti. cand nu iese pe plus, se spune ca are "TVA de recuperat" si ANAFul il calca in picioare daca indrazneste sa incerce sa recupereze acel TVA de la statul roman.
        • 0 (0 voturi)    
          stai linistit, ca casf-flow nu sufera (Joi, 30 aprilie 2015, 3:44)

          ernst [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          ca nici comerciantul nu plateste furnizorului chiar in avans. sa ne toarne furnizorii :) ca ii calca in picioare marii comercianti daca incearca sa-si recupereze banii cand se vinde marfa [nu zic, doemne fere, la livrare]
        • 0 (2 voturi)    
          esti varza MATE (Joi, 30 aprilie 2015, 7:19)

          jean [anonim] i-a raspuns lui pehash

          Ce treaba are sula cu prefectura ? Indiferent ca ai cumparat produsul cu 100 lei + tva 24 % si l-ai vandut dupa aceea cu 105 lei + tva de 9 % pe tine ca si COMERCIANT nu te AFECTEAZA.... Pentru ca TVA-ul se deduce la tot ceea ce inseamna firma ( indiferent de obiectul de activitate ) . Calculul pt comerciant se face la final pe suma de 5 lei adaos comercial la care se va aplica impozit, taxe etc... Ce ne mai place noua sa ne dam mari specialisti in toate...
          • +1 (1 vot)    
            qed.. (Joi, 30 aprilie 2015, 14:01)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui jean

            experti de-astia in deduceri sunteti pe toate drumurile ca doar e tara de poamangii. mai greu e cand ai o firma adevarata pe mana. macar ernst care a comentat inaintea ta a inteles ca e o problema de cash-flow.. desi nu pare sa realizeze ca indiferent de termenul de plata, cand rulezi stocuri non-stop tot ai niste facturi la plata in fiecare luna si tot trebuie sa-ti mentii niste lichiditati in conturi.
    • +17 (17 voturi)    
      Scaderea este 15% (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:44)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui adi

      din prețul net, făra TVA. Din prețul brut scaderea este:
      15/1,24=12,0968%
    • +6 (6 voturi)    
      Calcule... (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:46)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui adi

      Daca am un produs cu pret de baza 100 ron, cu TVA e acum 124 ron iar dupa scaderea TVA va fi 109 ron.
      Diferenta intre 124 si 109 este de 12.09%.
    • +5 (5 voturi)    
      raspuns (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:50)

      Adi [anonim] i-a raspuns lui adi

      deoarece : (109*100)/124=87.90 deci diferenta fata de 100 e aprox 12
    • +5 (5 voturi)    
      12 (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:51)

      G [anonim] i-a raspuns lui adi

      daca un produs costa 10lei fara tva atunci cu tva 24% costa 124 lei, cu tva 9% costa 109lei
      diferenta din pretul final este 15lei (124-109)
      15lei reprezinta 12% fata de pretul initial de 124lei (daca la 124lei faci o reducere de 12% rezulta un produs ce costa 109lei, adica acel produs de 10lei cu 9%tva)
      • 0 (0 voturi)    
        sa vina Bodu... (Joi, 30 aprilie 2015, 3:46)

        ernst [utilizator] i-a raspuns lui G

        sa ne faca nota ... ca s-a ajuns deja la diferentiale si nu-i normal tovarasi
    • +5 (5 voturi)    
      O % scaderea preturilor ! (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:19)

      Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui adi

      Produs pret 100 lei -24 % TVA = 76 lei pt. comerciant !
      Produs tot 100 lei - 9 % noul.TVA = 91 lei comerciant
      Statul de la 24 lei TVA, va incasa 9 lei ! Este si efectul de bumerang al fiscalizari excesive, cu care nu au fost obisnuiti micii comercianti. Super'MARKETING"urile dau tonul in lupta asta cu buimacii-cinstiti ai "dr" Viorel .( nu am scumpit nimic, este doar efectul revenirii dupa " promotii" la vechile preturi -explicatiile marilor retaileri !!?)
      • -1 (5 voturi)    
        Esti sigur, (Miercuri, 29 aprilie 2015, 15:23)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

        ce te face sa crezi asta,chiar 0%!!!
        • +1 (1 vot)    
          N u stiu daca merita asta, Plagarus, ... boy! (Miercuri, 29 aprilie 2015, 17:27)

          , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

          Stiu insa ca statul nu face incasari!
          Stiu ca daca nu le face, impoziteaza orice!
          POate ar face bine sa impoziteze si prostia, pentru ca vad ca pe cei care gandesc un pic, ii cocoseaza!
          Sa prost la prost, comunist la comunist, ... nu/si scoate ochii!?
    • +1 (1 vot)    
      Aritmetica simpla boy (Miercuri, 29 aprilie 2015, 16:07)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui adi

      sau matematica e alta pt tine?
  • +20 (20 voturi)    
    Circ si show (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:21)

    qwertyuiop [utilizator]

    Numai circ si show e de premierul asta. La spectacol si diversiuni nu-l intrece nimeni.
  • +15 (15 voturi)    
    Cautati gresit (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:21)

    Delicatu [anonim]

    Majorarea de pret nu va fi la hypermarketuri ci direct la furnizori. Acestia vor mari rpeturile si implicit si hypermarketurile. Cautati unde trebuie.
    • +12 (12 voturi)    
      tot lantul va imparti potul... (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:41)

      demaGOGU [anonim] i-a raspuns lui Delicatu

      ..in functie de puterea fiecaruia de negociere!

      ergo, producatorul roman se va alege cu praful de pe toba din scaderea tva.
  • +29 (29 voturi)    
    toarasu ponta (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:23)

    xan [utilizator]

    ar trebui sa puna mana pe o carte de economie inainte sa se viseze micul stalin si sa ii "oblige pe toti" cum vrea muschii lui...dar na, inteligenta cu forta nu se poate.

    Pentru toarasu care nu s-a prins: economia de piata pivoteaza in jurul ideii de liber arbitru, si nu are nimic de a face cu mercuriale sau alti pumni in gura de origine comunista. Taxele sunt pentru drumuri, scoli, spitale, in general pentru servicii in folosul cetateanului. NU ca sa ameninti si sa lovesti in cetatean.
  • +6 (14 voturi)    
    ii doare fix in pix pe comercianti (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:25)

    jackalphonse [utilizator]

    iar poanta abia asteapta un motiv sa mai bage niste "taxe speciale", care sa sustina niste "pensii speciale".
    multumim lui boc pentru soparla de 24%.
    • +6 (8 voturi)    
      multumeste-i (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:21)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      si lui tonta ca trei ani a pastrat tva-ul intact. ca deh, banii ii plac, n-o fi prost sa renunte la ei.
      • +6 (6 voturi)    
        ...pai... (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:29)

        ALTAN [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        ...na...asa au bani de 'vizite de lucru' prin locatii exotice...
      • -2 (4 voturi)    
        poanta macar a redus (Miercuri, 29 aprilie 2015, 19:15)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        in plus, toti indicatorii economici ai lui poanta sunt mult mai buni decat aia de la boc, guvernat de bese. cel mai neispravit guvern a fost boc poc - o ceata de nepriceputi
        • +2 (4 voturi)    
          ponta a imprumutat.. (Miercuri, 29 aprilie 2015, 21:25)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          guvernul Boc a imprumutat bani in timpul crizei si a scos Romania din recesiune. guvernul ponta a imprumutat aproape la fel de multi bani in urmatorii 3 ani si nu a reusit sa investeasca nici macar cat investea Boc in plina criza financiara. rezultatele se vor vedea.. in ritmul impus de ponta, Romania o ia pe urmele Greciei. cresterea economica din ultimii 3 ani este mai mica in termeni reali decat cresterea datoriei publice!..

          mie nu mi se pare ca guvernele conduse de Boc au fost bune, dar comparatia ponta-boc arata clar ca daca ponta s-ar confrunta cu o eventuala criza financiara internationala, nu ar fi capabil sa tina economia pe picioare nici 6 luni, cu atat mai putin sa o readuca pe crestere.
          • 0 (2 voturi)    
            Boc a imprumutat si n a scos nimic din criza (Joi, 30 aprilie 2015, 15:58)

            jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            de unde si pana unde s-a vazut ceva din ce a imprumutat boc? si in plus, nu boc a imprumutat ci bese a imprumutat si a numit imprumutul "centura de siguranta", care s-a pierdut pe undeva si au ramas numai ratele pe care le plateste ponta.
            echipa lui boc a fost catastrofala, isi adeau cu stangul in dreptul, in afara de funeriu, care chiar a facut treaba buna.
            pesedeii fura mai abitir ca orice gasca, este cunoscut. insa, nu stiu cum fac ei ca tot reusesc sa lase mai multi banuti in cos decat pedeleii.
            in plus, avem absorbtie ale fondurilor europene de peste 50%, in timp ce echipa lui boc nici 7% n-a apucat.
            sa ajungi sa fii mai jalnic decat pesedeii este o rusine
  • +10 (12 voturi)    
    mda (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:27)

    eu sunt [utilizator]

    si daca dupa ce le baga taxele astea maresc preturile o sa mai bage alte taxe... mama lor de "privati"

    ce conteaza ca intr-un final pretul la raft va fi mai mare... tva-ul sa fie mic
  • +21 (21 voturi)    
    Habarnesteanu da mana cu Nepriceputeanu (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:29)

    benicio [utilizator]

    Nu-i explica nimeni ca orice taxa suplimentara se va transfera in pret? Nu de alta dar consilierul pe macroeconomie al lui Habarnesteanu e profesor in ASE.
    • +6 (6 voturi)    
      musiu (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:23)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      tonta e consiliat, printre altii, si de madam ex-ministru de finante cu studii la harvard, petrescu, vecina de comuna cornu.
  • +10 (10 voturi)    
    :) (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:32)

    Calin [anonim]

    Ponta nu intelege ca in economie totul se autoregleaza. Sigur daca exista niste intelegeri subterane intre comercianti, aceste intelegeri trebuiesc identificate si sanctionate dar sa obligi tu un agent economic sa isi puna un adaos comercial de X sau Y mi se pare absurd.
  • +20 (20 voturi)    
    taxa (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:32)

    misu [anonim]

    Daca se pun taxe suplimentare banii adunati se duc la buget, dar nu cumva tot noi ii platim?

    Sau altfel zis statul castiga suplimentar pe buzunarul meu....

    Luminati-ma daca gresesc !
    • +1 (1 vot)    
      nu gresesti, dar (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:31)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui misu

      ideea cu taxele astea e ca daca comerciantul ar plati taxele alea nu ar mai fi prea interesat sa tina pretul sus pt ca profitul i-ar scadea oricum si atunci ar fi nevoit sa scada pretul la cel corect si sa castige din volum nu din adaos comercial.
  • +8 (8 voturi)    
    Cit de incompetent e!! (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:59)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Taxele speciale se vor duce tot in pretul de raft. Asta stie si un elev de gimnaziu, mai putin plagiatorul sef. El stie doar sa copie. Taxe speciale? Se crede in Uniunea euroasiaticea? Mai bine sa dea o lege ca supermarketurile sa fie inchise de simbata de la prinz, si atunci se vor inalbastri toti speculantii (care oricum, isi duc profitul prin alte zari).
  • +7 (7 voturi)    
    Vai de capul tau de "doctor"malpraxis economic ! (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:00)

    Plagarus [utilizator]

    Viorel "judeca " cu capul unuia ca Palada &Usturoi
    " Puterea de cumpărare a leului, adică valoarea banilor, depinde de cererea și oferta de lei - la fel cum valoarea merelor depinde de cererea și oferta de mere
    Oamenii vor rămâne cu un surplus de bani pe care îi vor cheltui mai departe tot în hipermarket, astfel încât cererea pentru diverse produse va crește, ceea ce va imprima prețurilor o mișcare ascendentă, care va compensa oarecum tendința strict contabilă de scădere a prețurilor în prima fază. Comercianții știu că sunt aceiași bani pe piață, deci nici nivelul general al prețurilor nu are cum să fie diferit. E simplu ca bună ziua.
    Adevărul este că tocmai aceste măsuri, reclamate de presă și acuzate de primul-ministru, tocmai încercarea hipermarketurilor de a-și tăia o felie cât mai mare din plăcinta oferită de guvern arată intensitatea competiției, nu lipsa ei! Să fim serioși, cumpărătorilor le-ar conveni să se ieftinească produsele exact conform calculului contabil și să capitalizeze ei tot câștigul! – asta i-ar conveni și guvernului populist, fiindcă hipermarketurile nu votează. Producătorilor de iaurt sau fermierilor le-ar conveni să capitalizeze ei tot câștigul, vânzând hipermaketurilor la aceleași preț ca înainte de scăderea TVA. Vreți ca hipermarketurile să fie mai proaste?!"(logica economica by admin )
    • 0 (2 voturi)    
      Plăcinta nu e oferită de guvern! (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:52)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      @ Plagarus - Asta e mentalitate etatistă. Guvernul nu oferă nicio plăcintă, guvernul doar admite în mod rațional să-și reducă porția imensă rezervată pentru sine.

      Dacă hypermarketurile încep să aibă prețuri prea mari, cumpărătorii vor migra de la sine spre micile magazine. Iar dacă banii din economie sunt aceiași, asta nu înseamnă că ei merg toți în hypermarket, așa cum prezinți tu lucrurile.

      Oamenii mai săraci își vor permite într-adevăr să cumpere mai multe alimente și mai multe produse de primă necesitate din hypermarket, însă ceilalți (care azi cumpără deja conform nevoilor reale) nu vor cumpăra mai mult doar ca să arunce, ei vor da banilor alte destinații: economisire, investiții, concedii, renovări de locuințe etc.
      • 0 (0 voturi)    
        Cat din cosul zilnic merge pe mancare-n RO? (Miercuri, 29 aprilie 2015, 17:08)

        Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        Nu câştigă cât alţi europeni, însă când vine vorba de mâncare românii îşi cheltuie cea mai mare parte a veniturilor pentru a avea cât mai multe pe masă.
        Faptul că românii plătesc sume mari de bani pe mâncare nu este un lucru neobişnuit. În ultimele trei luni ale anului trecut, ei îşi cheltuiau cea mai mare parte a veniturilor pe mâncare şi pe băuturi nonalcoolice.
        La acea dată, aceste cheltuieli ajungeau să reprezinte într-o gospodărie din România până la 42% din valoarea totală a cheltuielilor, potrivit celor mai recente date furnizate de Institutul Naţional de Statistică (INS).
        " Migreaza " iar mici comercianti vor fi bunii samariteni in ceea ce priveste preturile ?
        Guvernul va incasa mult mai putin din TVA,dar "pomenile " electorale ce suport financiar vor avea pt. PSDerbedei ?
        • 0 (0 voturi)    
          "Românii” e doar un termen statistic aici (Miercuri, 29 aprilie 2015, 22:30)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

          În practică, cetățenii (ca indivizi sau familii) au venituri diferite și structuri de cheltuieli diferite, indiferent ce zice statistica despre ”românii” în ansamblu.

          Asta e partea pe care nu reușești să o înțelegi. Tu prezinți lucrurile ca și cum consecințele scăderii TVA vor fi identice, atât pentru cetățeanul cu 250 de euro venit lunar, cât și pentru cel cu 800 de euro venit lunar.

          Iar Guvernul încasează sume, nu procente. Există situații când sumele efectiv încasate cresc, în urma unor reduceri de taxe bine făcute. Dar pentru a realiza asta e nevoie de economiști, nu de contabili.
  • +7 (7 voturi)    
    gargara (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:01)

    gabi [anonim]

    daca et implicit cum te-ai implicat si in pretul cu benzina e clar . a scazut pretul la benzina pana aproape de 5 lei dupa care la initiative ta s-au facut niste intalniri cu producatorii si a ajuns pretul in cateva luni la 5.7 lei / l . are pinochio asta o putere de convingere ceva de speriat . probabil acum luam kg de carne cu 16 lei apoi vre-o luna de zile o sa-l luam cu 14 lei , apoi peste 2 luni il luam cu 18 lei .
  • +9 (9 voturi)    
    plagiuță nu pricepe.... (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:13)

    timp tamp [utilizator]

    Plagiuță a dat pielea ursului din pădure, acum se teme că îi sunt periclitate voturile și grămăjoarele de răhăței
  • +7 (7 voturi)    
    PASUL DE DEFILARE... (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:22)

    Johanis [utilizator]

    POATE FI IMPUS POPULATIEI. Sa-i facem invidiosi pe nord-coreeni. Asa Tovarase!
    Mai simplu era sa ganditi drept inainte de aceste masuri fara rost. O sa zapaciti tot comertul cu trei variante de TVA (24, 9 si 5). Masuri fara rost. La apa, cel putin, masura este de tot rasul. Fiecare familie ce cumpara apa potabila din reteaua publiva va economisi 2 lei / luna. Adica 25 de lei anual - cca 5 euro. Nu stiu cum s-a calculat impactul acestei masuri ca fiind de cca 100 de milioane de euro, ca doar nu sunt 20 de milioane de abonati. De rasul curcilor!
    Timpul trece, voi va prefaceti ca guvernati, tara se scufunda!
  • +1 (1 vot)    
    eu cred (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:35)

    cucubau [anonim]

    s-a suparat foarte tare ca reducerea TVA nu se va reflecta in pretul catre populatie, incat, prima masura pentru a-i pedepsi pe comercianti va fi anularea scaderii TVA-ului.
  • +6 (6 voturi)    
    Idee mai bună (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:36)

    Barosanu#1 [anonim]

    Ponta ar trebui să amenințe că își dă demisia.
  • +4 (4 voturi)    
    pune taxa pe prostie! (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:39)

    I [utilizator]

    doar Ponta o sa trebuiasca sa verse sute de mii de euro la buget :))
  • +4 (4 voturi)    
    Ntt Ntt Ntt (Miercuri, 29 aprilie 2015, 14:52)

    abduraim [anonim]

    Pai cum sa scad bre nea Ponta :muierea trebuie sa ia avionu' saptamanl la Paris a ii faca coafura;fica-mea in Anglia la studiul picaturilor de roua, asura galosilor de guma; fi-miu la Freibur (modialoekonomie) - amandoi cate 2 camere (si crede-ma ca e scumpe), amandoi cu cate un Porsche Cayane (e mai sigur).
    Amnta casa la tara si 3 camere la oras. Eu cu muiereacase in Ro, una in Ibiza, una la munte in Austria; ea ML Klasse, eu G Klase cu 3 punti ....
    Si mata nu vrei sa intelegi ca viata e grea.
    Zau asa ...

    PS Dcaca i st cat costa schimbatul si incalzitul apei in piscina, si ce ii place lu ala micu' sa se dea cu yahtu', si lu fica-mea sa conduca elicpteru' !
    Vino odata cu Daciana si copii in weekend. Facem un gratar, vezi si colectia de Rolexuri, Monetii si Manetii din ziduri
  • +3 (3 voturi)    
    ... (Miercuri, 29 aprilie 2015, 15:03)

    Sarmis [utilizator]

    ...si atunci Praslea l-a bagat pe zmeu in pamant pana la genunchi.

    Cam asa va fi povestea autobiografica pe care o va spune Ponta la A3 spre deliciul babelor si casnicelor.

    Insa in economia reala nu cea din povesti (cum a ajuns incompetentul asta sa conduca o tara cand el n-a condus in viata lui nimic???) marirea taxelor se reflecta in pret iar micsorarea lor in profit.
  • 0 (2 voturi)    
    CONSILIUL CONCURENTEI (Miercuri, 29 aprilie 2015, 15:19)

    cristi [anonim]

    Avem institutii care sunt platite degeaba. Daca se dorea cu adevarat ca o astfel de actiune sa ajute intr-adevar oamenii atunci se calcula un cos zilnic de cumparaturi facute inainte de a iesi pe piata cu ideea unei astfel de masuri de la toti retailerii mari, se efectua o medie dupa care odata ce masra era pusa in practica se putea obtine cu adevarat rezultatul real.
    Asa nu o sa simtim niciun bneficiu, zero barat. La paine ai vazut ca luai cu 4 lei si acum e 3,50 sau 3,60. In schimb aici profitorii astia de retaileri imediata au sarit in sus. Ce face Consiliul Concurentei cu privire la laptele preluat de la fermier cu 1-1.20 lei si ajunge la 5,50-6 lei pe raft. Aici e marea problema.... cata spaga dau retailerii acestor institutii de tac din gura. Consiliul Concurentei + ANPC = nu am vazut niciun rezultat. Dorim mai multa actiune din partea acestora sa vedem ca se implica. Chiar retailerii pot sa foloseasca preturi de 300-500% fata de producatori. Pai daca asta e economie de piata ma scuzati, cred ca se traduce cu prostie. Ar trebui sa nu ne mai ducem la retaileri vreo 4-5 zile pana nu scad preturile si li se distruge marfa pe raft, asa au facut nemtii cand au trecut de la marca la euro. Trebuie sa luam noi atitudine ca altfel nu ne va apara nimeni drepturile.
  • +3 (3 voturi)    
    Am fost fraieriti din nou (Miercuri, 29 aprilie 2015, 15:27)

    Soro [utilizator]

    Aproape toti analistii au estimat ca nu vom vedea aproape nici un banut din reducerea asta si ca vor beneficia doar supermarketurile si marii producatori (care sunt straini). Avem foarte putini producatori care sunt romani si acestia au ferme mici. Deci trag concluzia ca grupurile de intrese au facut lobby ca sa se scada TVA la alimente ca sa profite cine trebuie.
    Daca se vroia ca populatia sau micii producatori romani sa beneficieze de ceva se dadea o lege de reducere pentru primii 10.000 RON si o lege ecologica legata de distanta de la care se transporta alimentele pana la consumator si atunci beneficiau toti micii producatori ai tarii ... dar pentru ca astia nu au grupuri de lobby puternice nu li se da nici o lege favorabila. De asta ar trebui sa aiba grija parlamentul dar stim cine ajunge in parlament ...
    • +2 (2 voturi)    
      Grupuri de lobby = spaga (Miercuri, 29 aprilie 2015, 15:41)

      Soro [utilizator] i-a raspuns lui Soro

      La noi grupurile astea "de lobby" se rezuma la spaga mare catre parlamentari si catre guvernanti.
      Prin lumea civilizata sunt grupuri care se chinuie din greu sa convinga parlamentarii si guvernantii ca "e mai bine asa pentru tara". La noi nu prea ai cu cine asa ca li se propune "e mai bine asa pentru tine".... Tot prin lumea civilizata cele 15% ajungeau 5% la populatie + 5% la producatori + 5% la populatie = toata lumea fericita. La noi vor ajunge 5% la producatorii mari (cei mici sunt multi la negru ca nu-si permit sa plateasca taxe) si 10% la comercianti ==> cei cu bani fac si mai multi bani iar cei fara nu castiga nimic. In plus guvernantii castiga ca li se face publicitate falsa + spaga mare de la comerciantii mari.
  • +2 (2 voturi)    
    Din putul gandirii cercopitecului Phonta (Miercuri, 29 aprilie 2015, 16:10)

    Locke Lamora [utilizator]

    Bre Pontalaule, pretul e dictat de cerere si oferta. Scade tu tva-ul si lasa fraiele libere...ca nu mai poate tara de grija ta pt bunastarea poporului.
    ps: cum naiba sa te intorci intr-o tara in care Prim Mitomanul poa sa te trosneasca oricand cu o taxa de stalp, de surub, de traversare de strada....dupa cum ii tuna lui????
    • 0 (0 voturi)    
      guvernul este condus de FMI (Miercuri, 29 aprilie 2015, 17:03)

      bir [anonim] i-a raspuns lui Locke Lamora

      -vazusem tot aici pe hotnews un lucru bun, parlamentul va fi inlocuit cu cel European.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică