Articol sustinut de AgroBiotechRom

Intamplarea petrecuta in New York care l-a facut pe Bill Nye sa isi schimbe parerea despre OMG-uri - webPR

de     Smile Media
Miercuri, 9 decembrie 2015, 13:45 Economie | Consumator

Bill Nye
Foto: Captura YouTube
Bill Nye, cercetator si gazda emisiunii dedicate popularizarii stiintei in randul copiilor "Bill Nye the Science Guy", si-a schimbat anul acesta in mod radical opiniile si a devenit un sustinator al miscarii pro-organisme modificate genetic (OMG).

Totul a pornit de la un protest cu anti-OMG la care a luat parte. Protestul, organizat in New York, l-a convins sa isi schimbe perceptia despre alimentele modificate genetic.

Nye povesteste intamplarea in cea mai recenta carte a sa, "De neoprit: Valorificarea stiintei pentru a schimba lumea", volum ce dezbate subiecte precum capcanele schimbarilor climatice si numeroasele tehnologii disponibile care ar putea schimba mersul lucruilor in societatea moderna.

"Cand unul dintre cei care au luat cuvantul a afirmat cu tarie ca presedintele Statelor Unite, Barack Obama, era parte a unei conspiratii, sponsorizata de marile companii din industria agricola, care avea ca scop controlarea mintilor oamenilor - primind astfel ropote de aplauze - cumva acel barbat care vorbea plin de pasiune a intrecut limita din punctul meu de vedere," scrie Nye.

Timp de mai multi ani, Bill Nye si-a exprimat ingrijorarea in privinta OMG-urilor, declarand ca oamenii de stiinta nu pot prezice cu exactitate ce impact vor avea acestea asupra calitatii mediului, alimentelor si asupra corpului uman.













[P] Foodpanda recomanda:Cele mai gustoase preparate de sezon, care te incalzesc si te mentin in forma

Toamna nu-i ca vara, dar, cu siguranta, este mai bogata! De ce? Pentru ca toamna se numara OFERTELE foodpanda! Astfel, acum poti comanda convenabil cele mai gustoase preparate de sezon, care te incalzesc si te mentin in forma!
3213 vizualizari
  • +10 (14 voturi)    
    întâmplarea (Miercuri, 9 decembrie 2015, 13:53)

    Cristian M [utilizator]

    Asta e întâmplarea?

    Hotărârea de a-și schimba părerea e la fel de rațională/științifică ca lucrurile pe care le rostea vorbitorul de la protestul anti-OMG.
    • +3 (3 voturi)    
      exagereaza presa... (Miercuri, 9 decembrie 2015, 14:11)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Cristian M

      nu red ca e chiar asa... da suna mai bine si presa ia ce suna mai bine
    • +1 (5 voturi)    
      Este rațional să-ți recunoști greșeala ... (Miercuri, 9 decembrie 2015, 14:20)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Cristian M

      ... nu să persiști în ea.

      Ideea că trebuie interzise fiindcă ”nu se știe ce impact vor avea” e pur și simplu stupidă, iar el și-a dat seama cât era de stupidă acea idee. Există posibile efecte negative care pot duce la restricții, dar dacă nu poți prezenta concret acele efecte negative, n-ai de ce să introduci restricții.

      Aici nu e vorba de a schimba tabăra trecând de la galeria Stelei la cea a lui Dinamo, e vorba de a fi înțeles că e greșit să te afli într-o tabără ”ultras”.
      • +1 (3 voturi)    
        Sa nu uitam ca el e om de stiinta/cercetator (Miercuri, 9 decembrie 2015, 15:53)

        DT34 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        Din punct de vedere stiintific si teoretic probabil ca OMG nu arata rau, insa practic si greu de demonstrat OMG iti face rau.
        In alta ordine de idei, sa nu uitam ca acest articol este de fapt o reclama dupa cum sintem si atentionati inaintea titlului cu " Articol sustinut de AgroBiotechRom", probabil cuvintul sustinut inlocuind cuvintul sponsorizat.
        Oare ar trebui sa le schimbam initialele? Oh My God!
    • +4 (4 voturi)    
      WOW! (Miercuri, 9 decembrie 2015, 16:02)

      CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui Cristian M

      ce argument stiintific hotaritor! Probabil daca il calaca careva pe picior de acum doi ani, era demult in tabara OMG!
      Practic cei ce se opun nu au argumente! Argumentele lor sint lal fel de inventate precum cele aduse in fata publicului de cei ce se opun vaccinarii!
      In general cei ce se opun OMG preiau pe negindite (sau sint platiti) de puternica industrie chimca de profil. Daca nu exista dovezi ca OMG induc probleme de sanatate e dovedit stiintific ca pesticidele, fungicidele, agentii de coacere, etc. sau margarina (prin catenele cu numar impar de atomi de carbon ai acizilor grasi hidrogenati) CHIAR FAC RAU! Si cu toate astea toata lumea le maninca fericita
      Zilnic ni se servesc minciuni si in general nu avem timp sau cunostintele necesare pentru a verifica si combate. Sint interese puternice de piata si mai ales promoteri habarnisti care fac reclama la modul general fara sa le pese ca fac rau - ei trebuie sa faca planul al vinzari! De ex, se recomanda consumul de lapte de capra; o noua moda; panaceu universal! inca nu au reusit sa scada consumul de combustibil cu ajutorul lui dar se studiaza. Si in realitate consumul de lapte de capra sau produse derivate pe o perioada mai mare de 6 saptamini induce, al copii, anemie megaloblastica din cauza continutului mic de fier si de acid folic. Culmea e ca reclamele bat apa in piua tocmai pt metabolizarea mai buna a calciului si fierului atunci cind consumam regulat lapte de capra!
      http://emedicine.medscape.com/article/959918-overview
      Cam asa si cu OMG sau vaciinurile.
      E trist ca asa un personaj e creator de opinie si poate avea aparitii ce influenteaza consumul.
  • +1 (5 voturi)    
    Inteleg. (Miercuri, 9 decembrie 2015, 14:04)

    Spirt [utilizator]

    1. Articol sustinut de AgroBiotech oare cu ce s-o ocupa? Oare cu OMG? Oare Agro BioTech ar face un articol impotriva OMG daca ei asta vand?
    2. Daca sunt 100 de tampiti care cred ca OMG sunt rele pentru ca prin ele extraterestrii si reptilienii vor sa ne ucida nu inseamna ca ideea ca OMG sunt discutabile e tampita ci ideea ca extraterestrii si reptilienii conspira sa ne omoare e tampita.
    3. OMG chiar sunt discutabile si chiar ucid. Daca vrei sa vezi o parte din probleme poti vedea episodul "Bad Seed" din CSI Miami si sa te lamuresti de complexitatea problemei, de cata dreptate au si unii si altii!
    • 0 (4 voturi)    
      banala portocala (Miercuri, 9 decembrie 2015, 14:53)

      thebblack [utilizator] i-a raspuns lui Spirt

      este un organism modificat genetic. pentru ca este un hibrid, si orice hibrid este in esenta un OMG.
      • +1 (3 voturi)    
        hibrid diferit de OMG (Miercuri, 9 decembrie 2015, 16:08)

        trotuar [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

        Una e sa incrucișezi două plante între ele (care se poate întâmpla natural) și alta e să încrucișezi o plantă cu o bacterie ca să producă insecticide.

        Dacă vrei să dai un exemplu mai bun dar tot greșit sunt grapefruit roșu care a fost produs inițial prin mutație prin iradiere. Dar asta nu e alceva decât o accelerare a unui proces de mutație care oricum se întâmpla plus selectivitate.

        Cât despre articolul reclamă în sine dacă printre cei care susțin o idee sau protestează există un nebun asta nu înseamna că ideea sau protestul sunt greșite.
  • +3 (3 voturi)    
    logic si rational (Miercuri, 9 decembrie 2015, 14:53)

    gigi1 [utilizator]

    Deci in loc sa aiba un motiv logic, ex a aflat ca nu sunt daunatoare etc el si-a schimbat pct de vedere ca un protestatar a sarit calul, foarte logic si stiintific oare asa gandesc toti sustinatorii omg sau doar cei platiti?
  • +3 (5 voturi)    
    Bill Nye (Miercuri, 9 decembrie 2015, 15:23)

    Setalcott [utilizator]

    La cat de promovat este acest personaj in America ai zice ca are cel putin vreo doua doctorate. Cand colo e un inginer mecanic convertit in vedeta de televiziune pentru copii. Dar mare om de stiinta, expert in toate, de la embriologie la genetica.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version