​Articol sustinut de AgroBiotechRom

Opinia unui laureat la premiul Nobel cu privire la alimentele modificate genetic - webPR

de     Smile Media
Luni, 11 ianuarie 2016, 11:58 Economie | Consumator

Hrana modificata genetic nu doar ca este sigura, dar este totodata necesara pentru a aborda problemele legate de nutritie, in special in statele in curs de dezvoltare, este de parere laureatul la premiul Nobel si specialistul in biologie moleculara Richard John Roberts.

Acesta considera, de asemenea, opozitia adusa de asa-zisii "verzi" organismelor modificate genetic a fi "ingrozitoare".

"Am putea face minuni pentru resursele noastre de hrana cu ajutorul OMG-urilor", a explicat Roberts adaugand ca organizarea unei campanii impotriva alimentelor produse prin inginerie genetica "nu are nicio logica".

Daca nu vreti sa consumati OMG-uri nu o faceti, dar nu pretindeti ca sunt periculoase. Nu sunt. Sunt probabil mai sigure decat alimentele obisnuite, potrivit spuselor laureatului la premiul Nobel.

Roberts si-a exprimat, totodata, mahnirea cu privire la intarzierea productiei orezului auriu, o varietate modificata genetic pentru a cuprinde cantitati mari de vitamina A.













VIDEO Reactia cercetatorilor din Buzau atunci cand au gustat "legumele viitorului": rosia-banana si rosia-ananas

Ce ati spune despre o bucata de branza noua cu o rosie ca o banana langa? Sau de niste slanina cu o rosie... ananas. In acest moment suna mai degraba ciudat decat tentant, insa acestea sunt legumele viitorului.
3140 vizualizari
  • +3 (5 voturi)    
    Da, dar (Luni, 11 ianuarie 2016, 12:57)

    ViorelG [utilizator]

    Chiar daca OMG-urile ar fi sigure pentru consum, cu siguranta nu sunt sanatoase pentru ecosistem. Va rugam sa terminati cu lobby-ul, nu asta este solutia pentru o viata mai buna.
    • -2 (2 voturi)    
      OM si OMG (Luni, 11 ianuarie 2016, 14:10)

      bute le flic [anonim] i-a raspuns lui ViorelG

      tie iti pasa mai mult de ecosistem sau de om?
      daca OMG il face pe om sanatos, fericit si puternic, te mai gandesti la ecosistem?
      omul inaintea ecosistemului.
  • 0 (6 voturi)    
    OMG .. (Luni, 11 ianuarie 2016, 14:27)

    dana eugenia [anonim]

    ... as in Oh My God ... se astepta cineva ca de la un specialist in biologie moleculara sa aflam ca modificarile genetice ale organismelor sunt RELE ?

    cand el din asta traieste - din studii pe care le face pentru corporatiile gen Monsanto ?!
    • +1 (3 voturi)    
      Tu pentru ce ai luat premiul Nobel? (Luni, 11 ianuarie 2016, 16:10)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui dana eugenia

      Pentru propaganda?
      • -1 (1 vot)    
        Tu pentru ce ai luat? (Luni, 11 ianuarie 2016, 16:30)

        skanda7 [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Propaganda?
  • +1 (1 vot)    
    adevarat (Luni, 11 ianuarie 2016, 17:50)

    gelu antigelu [anonim]

    Asta e adevarul. nu sunt periculoase pentru sanatate. e putin ciudat ca propaganda grotesca impotriva lor a inceput initial de la fermierii francezi obisnuiti sa castige gras si sa primeasca subventii mari. era ceva nou care le punea in pericol privilegiile. apoi filiera extremista ecologista occidentala s-a implicat cu agresivitatea bine cunoscuta. marea lor problema este ca Europa Occidentala este in pierdere mare de viteza pe toate planurile, iar ceilalti (SUA, India, China, Rusia, Brazilia si ceilalti) nu dau 2 bani pe aceasta propaganda. astfel Europa ramane din nou handicapata economic datorita propriilor prosteli ideologice si din ce in ce mai putin reprezentativa. si declinul va continua. pe de alta parte nu stiu cum naiba se face ca desi Europa sufla si-n iaurt pe teme eco marele scandal Wolkswagen a pornit din SUA, care stie orice ecologist, este o tara unde marele capital calca peste cadavre si controleaza politicul.
  • 0 (0 voturi)    
    Richard Roberts spune -o americanilor tai !!! (Luni, 11 ianuarie 2016, 18:32)

    andreesanu [utilizator]

    Noi ne hranim cu ce avem ,experimente pe pielea noastra nu facem la cererea ta sau la sfatul tau.
    Voi americanii mancati demult orce-i modificat genetic.
    • 0 (0 voturi)    
      bingo (Miercuri, 27 ianuarie 2016, 17:58)

      cineva [anonim] i-a raspuns lui andreesanu

      pai pare-se ca le cade bine. sunt number one global. hai sa mancam si noi poate poate.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică