Material sustinut de Agrobiotechrom

Si familia regala britanica e divizata de disputele asupra OMG-urilor - webPR

de     Smile Media
Vineri, 31 martie 2017, 10:26 Economie | Consumator

Printesa Anne a Marii Britanii este cunoscuta pentru divergentele de opinii pe care le are adesea cu fratele sau mai mare, printul Charles. Divergente pe care nu ezita sa le faca publice. Asa s-a intamplat si in cadrul unui interviu difuzat recent de postul Radio 4 al BBC si-a exprimat sustinerea fata de OMG-uri. Este cunoscut faptul ca printul Charles este un critic inversunat al acestora. In continuare va prezentam cateva fragmente din interviul cu pricina, pe care intreaga presa din Regat le-a preluat.

De precizat ca tema generala a interviului au reprezentat-o oportunitatile ce vor aparea pentru mediu si pentru fermieri, dupa Brexit.
          Alteta sa, care se ocupa de o ferma din Gloucestershire, a apreciat: "Ar putea aparea un declin imediat dupa, dar eu presupun ca va dura putin !" Apoi a adaugat: "Modificarile genetice sunt unul dintre acele lucruri care impart oamenii. Dar, cu siguranta, daca ele ne duc spre o cale mai buna de a ne obtine o hrana valoroasa, atunci va trebui sa acceptam ca tehnologiile genetice - indiferent daca se numesc modificari sau oricum altfel - sa fie o parte din aceasta cale."
          Culturile comerciale de plante MG, desi permise de legislatie, nu exista deoarece porumbul nu este de mare interes in Regatul Unit, iar cele experimentale, realizate de cercetatori, sunt sever monitorizate.
          Printesa a comentat: "Cei mai multi dintre noi vor argumenta ca modificarea genetica a hranei a inceput de cand omul a devenit agricultor, dar fiecare va spune <<bine ar fi sa nu se intample asa de repede>>".
          "Deci, fiind capabili sa intelegem ce inseamna aceste schimbari, daca modifici o proprietate a unei plante, cum ar putea asta sa influenteze mediul din jurul ei, sa aiba impact pe termen lung? Exista, probabil, un impact pe termen foarte lung, dar poate ca noi nu putem vedea atat de departe in timp. Dar a spune <<nu trebuie sa facem asta pentru ca exista un s-ar putea>> nu mi se pare un argument practic", a incheiat printesa Anne.
          Bineinteles ca detractorii OMG-urilor nu puteau rata prilejul de a critica declaratiile. Liz O'Neill, director al grupului de campanie "Inghetati modificarile genetice!", a declarat: "Alteta sa are dreptate sa sublinieze faptul ca modificarea unei proprietati a unei plante poate afecta restul mediului din jurul ei. In SUA superburuienile rezistente la erbicide, biodiversitatea redusa si contaminarea culturilor conventionale si organice sunt mult mai mult decat "dezavantaje ocazionale". Aceasta arata ca nu se pot rezolva probleme sistemice modificand o gena, la un moment dat.", a incheiat, fara a detalia, insa, argumentele invocate.
          Articolul original este disponibil pe:
www.thescottishsun.co.uk/news/757845/princess-anne-says-genetically-modified-food-has-real-benefits-despite-brother-prince-charles-being-a-fierce-critic/

Mai multe pe www.infoomg.ro























2840 vizualizari

  • -5 (21 voturi)    
    iar ati inceput (Vineri, 31 martie 2017, 13:59)

    voxpopulix [utilizator]

    Pe net se gasesc multe susrse gratuite de seminte traditionale, nesterilizate si nepatentate de corporatii si testate in timp. Se mai si trimit gratis acasa. Ecoruralis este doar una din surse.


    La fel ca si frackingul, semintele modificate genetic vor deveni in curand o trista amintire.

    Uniunea Europeana trebuie sa blockeze in continuare aceste mizerii. Sa-i lasam pe americani sa-si distruga sanatatea, este tara unde totul este posibil, si nu in sensul bun.
    • -5 (15 voturi)    
      frackingul, (Vineri, 31 martie 2017, 17:00)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui voxpopulix

      spre marea oftica a econazistilor libtarzi, traieste o a doua tinerete, preturile au scazut mult. Daca libtarzii vor petrol de la arabii multindragiti, sau de la rusii la fel de indragiti, e problema lor.
    • +3 (5 voturi)    
      Fracking-ul se extinde in Argentina (Vineri, 31 martie 2017, 18:32)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui voxpopulix

      si China. Pana si arabii de la Saudi Aramco isi deschid divizie de fracking.
    • +5 (11 voturi)    
      Informeaza-te (Vineri, 31 martie 2017, 19:39)

      pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui voxpopulix

      Exploatarea gazelor de sist nu ridica probleme majore pentru mediu. Asta e concluzia agentiei de protectie a mediului din SUA, EPA:

      "Nu am găsit dovezi că procesul de fracturare hidraulică a condus la efecte larg răspândite, sistemice, asupra resurselor de apă potabilă din Statele Unite."
      http://www.contributors.ro/sinteze/raportul-epa-despre-efectele-fracturarii-hidraulice-asupra-resurselor-de-apa-potabila-concluzii-%c8%99i-perspective/

      In Romania si in lume manipularea s-a facut prin filmul de propaganda anti-fracking Gasland http://www.contributors.ro/economie/gaseland-sau-puterea-manipularii/

      Seful NATO a atras atentia asupra implicarii Rusiei de partea activistilor anti-fracking
      http://www.hotnews.ro/stiri-international-17513850-anders-fogh-rasmussen-rusia-lucreaza-secret-ecologistii-pentru-opune-gazelor-sist.htm

      OMG au fost declarate sigure pentru consumul uman si animal:
      “The main conclusion to be drawn from the efforts of more than 130 research projects, covering a period of more than 25 years of research, and involving more than 500 independent research groups, is that biotechnology, and in particular GMOs, are not per se more risky than e.g. conventional plant breeding technologies.” ( http://ec.europa.eu/research/biosociety/pdf/a_decade_of_eu-funded_gmo_research.pdf )

      "GM foods currently available on the international market have passed safety assessments and are not likely to present risks for human health. In addition, no effects on human health have been shown as a result of the consumption of such foods by the general population in the countries where they have been approved." http://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-technology/faq-genetically-modified-food/en/

      In UE este permisa cultivarea unor OMG-uri si importul de OMG pentru hrana animalelor.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Regulation_of_genetically_modified_organisms_in_the_European_Union
    • 0 (4 voturi)    
      Mda (Sâmbătă, 1 aprilie 2017, 22:52)

      KostasP [utilizator] i-a raspuns lui voxpopulix

      Stii ce e mai trist, nu faptul ca UE nu accepta omg-uri dar mai si impune continentului african sa nu foloseasca seminte modificate genetic printr-o serie de masuri care in opinia mea sunt rau intentionate. Aceste seminte modificate genetic ar rezista mult mai bine la daunatori si in final ar da recolte mai mari. Si in acest fel poate mai putini oameni ar muri de foame. Dar politica si ignoranta, bat-o vina.
  • -7 (21 voturi)    
    sa mancati voi in familie OMG-uri (Vineri, 31 martie 2017, 14:51)

    hopsinoi [utilizator]

    si sa beti apa cu 'aroma' de gaze de sist.

    noi multumim, dar nu vrem.
    • +1 (5 voturi)    
      Bea tu apa cu rame de la robinet (Vineri, 31 martie 2017, 18:33)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui hopsinoi

      De unde scoate-ti tampeniile astea mai frate???
  • -5 (19 voturi)    
    Presa libera pe naiba!Lobby pt seminte patentate (Vineri, 31 martie 2017, 15:31)

    jackalphonse [utilizator]

    Ar trebui sa ne informati nu sa ne impingeti spre ce doresc niste finantatori.
    • -4 (10 voturi)    
      ar (Vineri, 31 martie 2017, 17:01)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      trebui sa informezi ca rossia nu e in stare sa faca biotehnologie, mai intii.
  • +1 (1 vot)    
    OMG (Luni, 3 aprilie 2017, 13:40)

    dandantheman [utilizator]

    Oh My God!!! :O :O :O


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri