Contractul a fost incheiat in 18 septembrie 2003 intre Parohia Ortodoxa Ocna Sibiului III si S.C Mobifon S.A. (Vodafone), intermediat prin firma Spectra Telecom. Contractul a fost incheiat pe o perioada de 10 ani pentru o chirie anuala modica de 340 USD, suma din care Parohia trebuie sa plateasca si impozitele catre stat.
) |
| Memoriul lui nea Patru Gheorghe, |
 |
Cele 17 familii care se invecineaza cu cimitirul au constatat ca, dupa montarea statiei de telefonie mobila, o parte dintre pomii fructiferi s-au uscat. Ei se plang de dureri de cap, stres, zgomote provocate de echipamente atunci cand bate vantul, unul din petitionari a facut o semipareza pe partea dreapta, iar un altul a decedat, potrivit comunicatului APC.
[Asociatia a realizat anul trecut un studiu in care a analizat efectele radiatiilor electromagnetice asupra sanatatii - vezi studiul aici]
Raspuns Ministerul Sanatatii ) |
|
Cele 17 familii au trimis memorii catre ANRCTI, Vodafone, Autoritatea de Sanatate Publica a Judetului Sibiu, Oficiul Judetean pentru Protectia Consumatorilor Sibiu (OJPC Sibiu), Primaria orasului Ocna Sibiului, Politia orasului Ocna Sibiului, Agentia pentru Protectia Mediului Sibiu.
"Raspunsurile acestor institutii sunt pline de bizarerii", arata APC, intr-un comunicat dat publicitatii miercuri, 6 martie.
"Conform legislatiei in vigoare dumneavoastra nu sunteti consumator pentru societatea care a montat antena”,
arata, intr-un raspuns catre cetatenii contestatari, Institutul de Sanatate Publica Bucuresti.
Pe de alta parte, Centrul de Mediu si Sanatate Cluj le-a raspuns:
Expunerea umana prin statiile de baza ale radiotelefoniei mobile este neglijabila si NU constituie risc pentru sanatatea populatiei”.
APC precizeaza ca in ultima perioada a crescut numarul reclamatiilor pe aceasta tema, APC Romania a primit peste 400 de sesizari, iar consumatorii reclama incalcari ale legislatiei referitoare la procesul de autorizare a amplasarii unor astfel de echipamente.
HotNews.ro a solicitat companiei Vodafone prezentarea pozitiei in legatura cu acest caz, semnalat de APC, raspuns care va fi publicat aici de indata ce va fi primit.
Pozitia companiei Vodafone:
1. Considerati ca amplasarea unei antene intr-un cimitir este o amplasare potrivita sau este o greseala a firmei Spectra Telecom, care a intermediat contractul pentru Mobifon (Vodafone)?
Raspuns: La momentul instalarii acestei statii de baza, in anul 2003, terenul respectiv era dezafectat, iar zona propriu-zisa a cimitirului era la o distanta considerabila de spatiul in care s-a construit antena. Statia este amplasata intr-un zona delimitata, situata la marginea cimitirului, pe un teren nefolosit, cu intrare directa din strada, si nu este in vecinatatea imediata a vreunei case.
2. Cum comentati precizarea APC ca practica europeana impune amplasarea antenelor GSM la o distanta de cel putin 200 m fata de locuinte - ne referim, in cazul de fata, la distanta fata de cele 17 familii care locuiesc in vecinatatea cimitirului?
Raspuns: Aceasta afirmatie nu este corecta. Potrivit legislatiei europene in vigoare, obligatiile impuse operatorilor se refera numai la respectarea limitelor densitatii de putere a campului electromagnetic, stabilite de ICNIRP ( Comisia Internationala pentru Protectia fata de radiatiile neionizante), care au fost adoptate si de tara noastra.
Aceste limite au fost astfel stabilite incat sa asigure protectia totala a publicului in ceea ce priveste expunerea la campurile de radiofrecventa. Toate statiile de baza ale Vodafone Romania functioneaza la un nivel al campului electromagnetic de cateva sute de ori mai mic decat limita minima impuse. Credem ca rolul organizatiilor non-guvernamentale este sa informeze corect populatia si consumatorii asupra subicetelor de interes, si nu sa provoace ingrijorare nejustificata prin afirmatii nesustinute din punct de vedere medical si stiintific.
Pana in prezent, nu exista nici o argumentare stiintifica din partea forurilor autorizate, prin care sa se demonstreze ca expunerea la campurile electromagnetice emise de statiile de baza reprezinta un risc pentru sanatate.
3. Potrivit legislatiei in vigoare, acordul persoanelor din vecinatatea unei constructii cu alta destinatie decat cea de locuinta este obligatoriu. In ce masura exista la dosar acest acord, in forma autentica, asa cum prevede legea? [Legea 453/2001 pentru modificarea Legii 50/1991]
Raspuns: Potrivit prevederilor legale (legea 50/1991), acordul vecinilor este solicitat de catre Primarie, in cazul in care cladirile invecinate sunt lipite de constructia statiei de baza, din motive care tin de stabilitatea constructiei respective, si nu din motive de sanatate. In cazul de fata, Primaria nu a solicitat acordul vecinilor, data fiind distanta existenta fata de cel mai apropiat proprietar din vecinatate.
Nota pentru cititori: Adresati intrebarile dvs. pentru APC sau pentru Vodafone postandu-le sub forma de comentarii in subsolul articolului. Le vom prelua si transmite mai departe.
contract antena gsm Ocna Sibiului, pagina 2
) |
| *** Despre APC: Asociatia pentru Protectia Consumatorilor a fost infiintata in 1991 in scopul apararii, promovarii şi reprezentarii drepturilor şi intereselor consumatorilor în raporturile cu agenţii economici şi instituţiile statului. |
|
Culmea este ca nici nu au nevoie de licenta, fiind vorba de tehnologia hotspot care se foloseste si prin aeroporturi pentru a oferi acces la Internet. Deocamdata nu am avut timp, dar in viitorul apropiat voi initia niste demersuri pentru mutarea antenei.
Poate cineva oferi vreun sfat in privinta asta ? Cu ce ar trebui inceput ? Cel mai probabil cu un avocat ...
Tehnologia HotSpot nu exista. Probabil ati vrut sa va referiti la standardele 802.11 si 802.15.4 care opereaza in aceasta gama de frecvente.
Probabil ca nu ati avut ocazia sa masurati semnalele dvs insuti. Dar va pot face o recomandare: firma MetaGeek ofera un analizor spectral destul de performant numit WiSpy, la un pret destul de accesibil. Este conectabil la un port USB si cu ajutorul unui program puteti masura semnalele in banda 2.4 GHz. Va recomand urmatorul experiment: masurati antena aceea si apoi dati drumul la un cuptor cu microunde. Asa, ca exemplificare va spun ca eu in camera anecoica de antene am masurat la WiFi -25dBm si la cuptor -14dBm. Cand veti converti in wati si veti face raportul veti vedea ca cuptorul e de 12 ori mai puternic decat antena. Experimentele au fost efectuate fireste cu cuptorul inchis, deci doar radiatia care evada a fost masurata, iar antena omnidirectionala wifi (dipol rubber duck de castig 5dBi) si cuptorul au fost plasate la aceeasi distanta de aparatul de masura (in fine, eu am folosit un Agilent 1996A dar costa cam 40000 euro deci nu vi-l recomand).
Ce adresa de Internet are firma Metageek ? metageek.com nu este o adresa de firma, iar metageek.ro nu exista.
Semnalele le-am "masurat" cu laptop-ul. Mai precis ma asteptam sa nu prind semnalul lor in beci, dar din pacate, laptop-ul il prinde la intensitate maxima.
Se pare ca va pricepeti in domeniu. Daca aveti timp, va rog raspundeti la urmatoarele 2 intrebari:
1) Daca cumpar aparatul pe care mi l-ati recomandat (WiSpy), la ce valori masurate ar trebui sa ma ingrijorez ?
2) Continutul mesajului dumneavoastra pare sa fie “iti bati capul degeaba cu asta pentru ca aceasta tehnologie este foarte sigura”. Am interpretat corect ?
Daca vrei insa sa-i sicanezi, incepe prin a le cere certificatul de conformitate al echipamentului folosit cu standardul european ETS 300-328, apoi te plangi la ANRCTI, pentru ca sigur ansamblul echipament-antena depaseste puterea radiata de 20dBm (100mW). Este foarte posibil sa foloseasca echipamente asiatice de putere mai mare si antena cu castig ridicat care sa-i duca la o putere radiata de pana la 40dBm (10W). Chiar si asa insa, e posibil ca radiatia lor sa fie mult mai mica decat dea a postului FM local cu antena la 1-2km.
In primul rand, am eu dreptul ca simplu cetatean sa le cer eu lor vreun certificat de conformitate ? Cum as putea sa aflu mai multe informatii despre acest standard European (ETS 300-328) ? Mai sunt si alte legi care protejeaza populatia in acest caz ?
", apoi te plangi la ANRCTI, pentru ca sigur ansamblul echipament-antena depaseste puterea radiata de 20dBm (100mW). "
Am inteles. Multumesc pentru informatii.
Era suficient sa cautati cu Gogulee WiSpy si ati fi gasit www.metageek.net :)
Eu as incepe sa fiu ingrijorat de la 10dBm (adica ... 10 mW), la distanta normala fata de antena, adica in casa dvs (nu cu receptorul la 5 cm de antena).
2) Continutul mesajului dumneavoastra pare sa fie “iti bati capul degeaba cu asta pentru ca aceasta tehnologie este foarte sigura”. Am interpretat corect ?
La puterile pe care semnalele de date le cer, nu cred sa fie vreo problema. Apropo: stiti cat are un emitator de microunde, adica un radiolocator, in cadrul proiectului american de scut antiracheta ? Cel din Cehia are 7 MW (da, ati citit bine, mega). Daca o pasare se afla la 5 km de antena pe fluxul de radiatie exact la varful de puls, ramane doar cenusa.
din astea au unele Centre de Sanatate Publica din România si din toate institutiile profesioniste din Europa.
Cu analizorul de spectru nu ati masurat densitatea de câmp (W/m) sau intensitatea câmpului (V/m), ci altceva.
Sfatul meu ... nu fi ipocrit si documenteaza-te.
Se negociaza montarea unei antene GSM (900Mhz ) si 3G pe un bloc, urmeaza a se plati chirie si o compensatie locatarilor de pe etajele 9 si 10
Un gogoman care sta la etajul 10 pretinde ca antena il iradiaza si se va imbolnavi. Datorita scandalului pe care il face, negocierile sunt sistate.
Acelasi gogoman trecea probabil in fiecare zi pe sub zeci de antene in drumul sau spre si de la serviciu, dar pana atunci era sanatos tun :)
~Nautilus
Punct.
Este posibil ca microundele sa fie nocive, dupa cum este posibil ca sa nu fie nocive pentru toti oamenii ci numai pentru anumiti oameni predispusi la imbolnaviri din aceasta cauza. Pentru aceasta insa un studiu de 5 ani efectuat pe 20000 de oameni este total inadecvat. Sunt necesari probabil zeci de ani de statistici efectuate pe milioane de oameni pentru a stabili fara dubiu o relatie de dependenta intre valorile semnalelor, frecventele lor si ratele de imbolnaviri, tipurile lor, etc.
Inca o data: NU spun ca microundele nu sunt nocive, insa spun ca gradul de nocivitate depinde de puterea semnalului, de timpul de expunere si de alte aspecte care combinate fac ca semnalul unei antene wifi sa aiba o probabilitate foarte mica de a cauza ceva.
2. Faptul ca esti expus _sporadic_ la RF ziua nu inseamna ca este cazul sa fii expus _in permanenta si noaptea_
3. Poate are omul venituri suficiente si nu-l tenteaza "compensatia".
4. Legea ii permite sa se opuna. Ai vreo problema cu asta ?
Ca veni vorba, TU la ce etaj locuiesti ?
mai dute si tu prin afara tarii sa vezi daca e vreo antena gsm pe vreun bloc, si nu te mai bucura ca amaratul la cativa lei care tii arunca aia...
Ei au 5 ani de experienta in plus fata de ciobanii care aici isi dau in petec ca savanti de cartier !
IN FINLANDA sa luam numai un exemplu chiar din tara cea mai experimentata GSM, la mama NOKIA acasa deci, anul trecut institutiile de sanatate nationale au alertat OFICIAL populatia asupra iminentei cancerului in masa afectand azi peste 64 % din populatie, semn ca la fel ca si la Cernobal, dupa parcurgerea unui numar mai mare de ani de GSM national efectele radiatiei cumulate isi arata abia incepand de azi coltii !!
Daca papuasii astia comentatori ar iesi putin prin strainataturi ar ramane uimit sa vada ca acolo majoritatea antenelor GSM sunt toate pe stalpi de PESTE CINCI ori mai inalti spre a fi mult departati de case, vile , blocuri fata de tesatura de la noi unde goana dupa spagi si comisioane fac din toti administratorii de blocuri tinte sigure pentru furnizorii care pentru a-si reduce costurile, prefera sa-ti bage antena daca le dai voie si pe balconul vecinului ca sa isi impuna agresiv reteaua cu celule proaste care altfel nu ar capta prea sensibil mobilele noastre chinezesti! LA CELULE PROASTE TREBUIE DISTANTA MICA FATA DE MOBILE AICI E SECRETUL RASPANDIRII ANTENELOR GSM PRINTRE BLOCURI IN LOCUL AMPLASARII PE STALPI INALTI MULT MAI SCUMPI! Iar prostii inghit reclame !
si asta pentru ca smenarii de la vodafone si orange trag bani din orice
Adica sa suferim sute de mii din cauza tampeniei unora?!
NU, sa sufere ei!!! Au de ales antena pe casa/biroul lor sau antena in cimitir.
numa bine!
Cu stima
Eugen Dreptate
Sau poate vor sa le ofere roaming pe lumea cealalta.
In Ro ca nicaieri insa - dar ce ne mai mira...
Anomaliile pe care le-am observat in discutiile din tara pe marginea acestui subiect ar fi:
1. ONG-uri cu nume de autoritati in domeniu au ca obiect de activitate bagatul oamenilor in sperieti, doar doar s-o indura cineva sa le arunce un os de ros ca sa-si faca de treaba si taca din gura. Adica sa nu mai emane elucubratii.
2. ipohondria romanului - bunicul are dureri de cap, afectiune rara pe care nu o intalnesti altfel, doamne fere', nucul care nu mai face nuci de la antena nu de la batranete, etc
3. naivitatea romanului - se plange ca-l doare atunci cand vine ONG-ul si-l intreaba "nu-i asa ca te doare mai tare capul/oasele/salele de cand ai antena asta langa casa?". De aici rezulta "studiile" unor organisme obscurse si petitii centralizate la nivel de comuna pe care presa le inghite cu pofta si pe nemestecate. Si asa ajunge la anomalia nr
4. in general presa nu isi pune intrebari, nu investigheaza situatia, scrie, scrie, doar sa scrie ceva, fara discernamant sau responsabilitate, iar oamenii care citesc/aud/vad materialele de presa se alarmeaza si nu stiu incotro s-o apuce mai repede cu "lacrimatia".
Felicitari hotnews pt un articol care reflecta pozitiile tuturor parti implicate!