![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printează articolul '"Taxarea" centralelor de apartament ar putea fi o metoda de reducere a emisiilor de CO2, dar e nevoie de dezbatere publica'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul '"Taxarea" centralelor de apartament ar putea fi o metoda de reducere a emisiilor de CO2, dar e nevoie de dezbatere publica'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul '"Taxarea" centralelor de apartament ar putea fi o metoda de reducere a emisiilor de CO2, dar e nevoie de dezbatere publica'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul '"Taxarea" centralelor de apartament ar putea fi o metoda de reducere a emisiilor de CO2, dar e nevoie de dezbatere publica'")
"Daca în sectorul rezidenţial - apropo de schema de tranzacţionare şi de clelelalte trei domenii care nu sunt trecute în schema de certificat de tranzacţionare, rezidential, agricultura si transporturi - se va pune problema eficientizării habitatului, s-ar putea ca, la un moment dat, centralele de apartament - care ard combustibil şi emit bioxid de carbon - să poată să fie sau să fie nevoie să fie taxate. Este un punct de vedere care trebuie discutat", a spus Adrian Ciocanea.
Intrebat de HotNews.ro ce ar inseamna aceasta taxare, seful DAE a explicat ca achizitionarea unei centrale de apartament care sa aiba un anumit filtru, deci la un pret mai mare decat in mod obisnuit, ar putea fi o modalitate, sau impunerea unui impozit. "Cum ar putea fi taxat un emitator de CO2, cum este un cetatean care are o centrala de apartament? El este debransat de la un CET, care este platitor de impozite si taxe pentru a face fata cerintelor de mediu?", s-a intrebat insusi Ciocanea, adaugand ca raspunsul la aceasta intrebare trebuie gasit de autoritati, in urma unor dezbateri publice.
Tot pentru reducerea emisiilor de CO2 el a mai exprimat posibilitatea impunerii unor restrictii de circulatie in centrul oraselor sau, prin taxe mai mari, obligarea cetatenilor la reducerea capacitatii cilindrice a autoturismelor. "Comisia Europeana a gasit doar pargii fiscale pentru reducerea emisiilor de CO2, asa ca, daca vrem si noi sa micsoram presiunile asupra mediului am putea introduce niste impozite", a conchis Adrian Ciocanea.
la cata minte au... cred ca le-am dat o idee
Sa lasa oameni in pace, nici nu au apucat sa isi amortizeze investitia in centrale, si iar taxe
Pai asa , pot fi taxati fumatorii, ca ar tutun si produc CO2, la fel, respiratia ar trebui impozitata ptr ca produce CO2.
Azi maine nu mai poti sa te b****ti, ca porduce CO2!!
Cind ne vom satura sa mai platim taxe pentru huzurul lor ?
..sau o acciza pe gazul consumat.
apropo: sobele pe lemne polueaza mult mai mult. lea-a dat idei oare?
ps. eu am centrala pe lemne :)
De fapt.... daca vor punea taxa pe "codoi" vor pune si pentru CET... asa ca "tot ruminu' plateste" :)
In cartile de istorie fanariotii ne erau prezentati ca adevarate lacuste. Dar zilele trecute citeam un articol despre pedepsele aplicate in acea vreme si am aflat ca pe vremea lui Alexandru Moruzi erau spanzurati cei care scumpeau painea fara temei. Daca tot reintroducem fumaritul, propun sa introducem si aceasta pedepsa. Sa fim consecventi.
Jocul se apropie de sfarsit.
NU EXISTA DOVEZI CARE LEAGA INCALIZIREA GLOBALA DE NIVELUL DE CO2. In momentul de fata exista doar consensul ca nu exista nici un consens.
Filmul lui Al Gore e doar propaganda ieftina menita sa ne bage pe cat mai multe taxe pentru protectia mediului. Nu zic ca nu trebuie protejat si mediul dar nu asta e calea.
pai daca le dam voie sa bage taxe taxe taxe o sa-ti bage si pe respiratie, ca-s niste oameni fara cap sau si mai grav,.... sunt foarte rau intentionati
DE CE DRACU SUNT EI ACOLO????? NU CA SA NE REPREZINTE INTERESELE???
dar ei isi urmaresc doar interesele lor
M-am saturat ca toti sa ia in calcul capacitatea cilindrica fara sa judece ...
Sunt motoare de 3.2 TDI (turbo diesel) care consuma mai putin carburant (deci emit mai putin bioxid de carbon) ca un motor 1.4 TFSI (turbo benzina).
Oare e asa de greu sa ia in calcul consumul unei masini si nu capacitatea cilindrica?
Mai bine s-ar opri defrisarea Romaniei si s-ar lua masuri de replantare a ceea ce s-a jefuit deja. Dar nu, jaful continua, iar guvernantii se pregatesc sa ne mai jefuiasca si pe noi o tura. Intrebarea mea pentru ei e urmatoarea: cum se va reduce poluarea daca eu platesc taxa pe centrala de apartament? Au ei un aparat in care bagi bani si scoti oxigen?
Omul acesta ori e prost ori rau intentionat !!!
Dupa ce ca subventioneaza incalzirea centrala care are un randament mult sub randamentul unei centrale de apartament .
Dupa ce ca oamenii cu venituri mici si medii fac economie cit pot stind in casa la 16-18 grade ca sa poata plati factura la gaze .
TOT PE EI II TAXATI MAI NEMERNICILOR !
In loc sa faceti impaduriri si sa luati masuri impotriva celor care polueaza in mod serios voi nu gasiti alte solutii decit sa inrobiti si mai mult amaratul asta de popor roman .
Bravilor politicieni , va asteapta soarta lui Ceausescu daca o sa o tineti tot asa . TREZITI-VA!
Ce s-a intimplat ? S-a vindut tot din tara asta si nu mai aveti de unde sa furati ?
http://schimbarea.blogspot.com/2008/02/ecologismcomunism-reformat.html
Ai alta treaba la Departamentul ala, NU protectia mediului!!!!
Ai terminat ce aveai de facut in DAE si te apuca dorul de protectia mediului?
Avem un ministru - Korodi- la Mediu si inca unu" la Economie (care include si energetica) -Vosganian.
Daca esti asa destept in domeniile lor, de ce mai raman oamenii aia ministrii????
Ramai domle numa" mata si cu Primu Minsitru in tot Guvernul si gata. Terminam cu aiureala asta.
A. Sa nu uit: stii sa scoti si masele? Ca pe mine ma doare una.
Urmeaza : TAXA PE BEC! ca degaja CO2..si daca becu-i in centru..si taxa-i mai mare...
Stimati guvernanti, pe cand veti institui o taxa pe guvernare, pe care sa o plateasca numai cei care guverneaza in Romania (guvernul si partidul(ele) care il sustin)?
Cel putin prin noua taxa, in mod indubitabil, va creste nivelul de trai al cetateanului, al omului de rand, prin redistribuirea acesteia catre cei nevoiasi, bineinteles dupa ce vor fi retribuiti cei care o distribuie si daca mai ramane ceva dupa aceea . Nu-i asa d-le Vosganian?
Inca una !! Cica vosganian a tratat cu UE ca taxa de poluare auto sa scada cu 5% la fiecare an .
PAI NU TOCMAI MASINILE MAI VECHI POLUEAZA MAI MULT ? Asta se da cap in cap cu Tariceanu care zicea ca nu vrea Romania cimitir de rable. Daca se reduce taxa pe an ce trece, nucumva romanii vor dorii sa cumpere masini mai vechi , eventual camioane Bucegi ????? etc.
sau sa vina cu randu la citit.. toti membri guvernului si ai parlamentului
cine este pentru?
Deja legea spune ca trebuie sa platesc 10% din pretul caldurii unui apartament cu incalzire centralizata, pe motiv ca-mi trec cateva tevi prin casa ( apropo, stie cineva cand pornesc/opresc eu centrala ? ca poate eu vreau caldura cand nu da CET-ul, si imi platesc "consumatia")
eu as propune ca toate ministerele, agentiile, departamentele, si ce mai avem sa renunte la masini, sa foloseasca numai tramvaie si troleibuze, iar pentru deplasarile in afara oraselor, numai cai ferate electrificate
iar aia cu apa meteo, chiar m-a dat pe spate. Adica nu avem porumb, grau, sfecla, morcovi daca nu ploua, dar avem taxe ca ploua. Super "cool".
Deja regret ca nu am plecat prin '90.
Deja sunt intr-o dilema ( Caragiale) : eu pe cine (dr__u) votez ?
Daca nu le convine ca le trec tevile prin casele oamenilor, sa si le scoata afara pe exteriorul blocurilor. Sa vezi atunci!
...dar cu poluarea adusa de centralele de apartament nu se spun povesti ...Nu vreau sa ma inteleaga cineva gresit (am centrala de 9 ani)...nu am auzit pe cineva sa schimbe un filtru ...daca deschid geamul la bucatarie sa aerisesc ma ineaca gazul emis de centrala de la etajul inferior (tiraj fortat )...efectele la nivel global care sunt ?Ne miram de schimbarile climatice,de razvratirea naturii,insa nu facem absolut nimic sa diminuam raul pe care il facem!
Nu vreau sa platesc o alta taxa , insa vreau sa stiu ce filtru ar fi indicat sa pun la cosul centralei si dupa cat timp trebuie schimbat (asta ar trebui impus !!!)
Ca cine si-a luat deja o centrala nu o sa si-o mai schimbe, iar cine vrea sa-si ia una care polueaza, tot isi ia, chit ca plateste impozitul.
Interziceti mai bine productia de centrale poluante!
A, nu se poate? De ce? Sar in sus producatorii?
Pai bineinteles e mai simplu sa-i ardeti pe astia mai slabi si cu mai putina putere, adica pe consumatori, decat pe cei care invart banii cu lopata si nu-i intereseaza cat de nocive sunt producele lor atata timp cat aduc banul.
PROPUN TAXA PE KG de FUSAICA/Ha emanata pe m3 de aier nepoluat si fraier incult.(sa transferam si parlamentului o parte)
dou vorbe: there is strength in numbers.
si sa nu uitam legea lui Paretto cand vrem sa ii dam poluarii in cap (adica sa tinem cont de diametrul si debitul gaoa...ei.
Nu exista suficiente stiri si trebuie umplut cu ceva spatiul?
iar unui prost si redus mintal de mai inainte ii spun ca sa stie pe viitor ca una este randamentul arderii si altul este cantitatea de produse toxice rezultate din ardere.o centrala termica murala de apartament produce aproximativ 101 mg/sec,deci aproximativ aceiasi cantitate de emisii ca si un automobil de clasa medie care parcurge circa 8 0re zilnic.
deci cantitatea de gaze arse este impresionanta cum este si la un autoturism de 1400-1600 cmc,deci nu este o cantitate chiar neglijabila.
eliminarea acestor poluanti nu se poate face decat prin instalatii foarte costisitoare,pentru gazele nearse existe metode aproximativ mai putin costisitoare si atunci problema se pune sa sa eliminam compusii toxici care atenteaza la viata noastra.o taxa pentru eliminarea acestora in aerul expirat nu isi atinge scopul,noi avem nevoie de aer curat ,dar solutia ar fi ca sa folosim centrale de bloc sau de cartier ori renuntarea complecta la ele ramanand numai solutia termoficare.Solutia termoficare totala este mai eficienta si mai putin costisitoare dar pentru aceasta ne trebuie si puti cap sa gandim si sa gasim solutie de ieftinire.
Propunere alternativa: Toti salariatii de stat (precum acest ciocanea) daca nu mai pot de grija emisiilor de CO2 ar trebui sa doneze 50% din venituri in fiecare an pentru plantarea de copaci. Iar in concedii sa fie dusi la impadurit.
Voi nu stiti decit sa taxati. Puteti taxa orice. Asta nu rezolva probleme. Dar din cite stiu eu si vede toata lumea, nici nu se doreste sa se rezolve ceva. Altfel cum am mai taxa?
Propune la pnl-ul vostru un impzit functie de capacitatea toracica individuala, starea de sanatate, daca faci sport ca astfel se produce diferentiat CO2. Faceti un OUG si dati-l lu' tariceanu sa-l semneze!
Probabil as vedea una daca ar spune DA taxei. Deci, mai citeste si tu.....
Din nou, legatura cu academiciana care "a fost mentora a ta" este deplasata ( nu comentez exprimarea)
Citesc de foarte mult timp comentariile voastre, la majoritatea subiectelor, dar chiar ma feresc sa intervin ( cred ca pana acum am vreo 3-4 ), dar vazand comentariul tau care loveste aiurea in tramvai intr-un partid, in persoane disparute, incep sa ma gandesc daca ceea ce scrieti este gandit sau nu aveti ce face
* nu sunt si nu am fost membru al vreunui partid
PENTRU O VIATA DECENTA!!!
nu putem avea o viata decenta din cauza "binevoitorilor" care sunt la putere,hai sa mai punem o taxa ca mai imi intra si mie ceva in buzunar, mai ia si tu ca imi esti coleg de partid, mai fa o casa la munte si altii care au studii superioare la fel ca DVS. muncesc pe 7 mil (un caz fericit)...
hai sictir....