Adrian Ciocanea, seful Departamentului pentru Afaceri Europene:

"Taxarea" centralelor de apartament ar putea fi o metoda de reducere a emisiilor de CO2, dar e nevoie de dezbatere publica

de Anne-Marie Blajan     HotNews.ro
Luni, 17 martie 2008, 15:26 Economie | Consumator

Secretarul de stat Adrian Ciocanea, seful Departamentului pentru Afaceri Europene (DAE), a emis luni ca ipoteza de reducere a emisiilor poluante in domeniul rezidential posibilitatea "taxarii" centralelor de apartament, "care ard combustibil si emit dioxid de carbon". Alte masuri in acest scop vazute de seful DAE pentru sectorul rezidential ar fi impunerea unei capacitati cilindrice mai mici pentru automobile si interzicerea sau restrictionarea circulatiei in centrul oraselor. Toate aceste masuri ar trebui luate in urma unor dezbateri publice, zice Ciocanea.

"Daca în sectorul rezidenţial - apropo de schema de tranzacţionare şi de clelelalte trei domenii care nu sunt trecute în schema de certificat de  tranzacţionare, rezidential, agricultura si transporturi - se va pune problema  eficientizării habitatului, s-ar putea ca, la un moment dat, centralele de  apartament - care ard combustibil şi emit bioxid de carbon - să poată să fie sau să fie nevoie să fie taxate. Este un punct de vedere care trebuie discutat", a spus Adrian Ciocanea.

Intrebat de HotNews.ro ce ar inseamna aceasta taxare, seful DAE a explicat ca achizitionarea unei centrale de apartament care sa aiba un anumit filtru, deci la un pret mai mare decat in mod obisnuit, ar putea fi o modalitate, sau impunerea unui impozit. "Cum ar putea fi taxat un emitator de CO2, cum este un cetatean care are o centrala de apartament? El este debransat de la un CET, care este platitor de impozite si taxe pentru a face fata cerintelor de mediu?", s-a intrebat insusi Ciocanea, adaugand ca raspunsul la aceasta intrebare trebuie gasit de autoritati, in urma unor dezbateri publice.

Tot pentru reducerea emisiilor de CO2 el a mai exprimat posibilitatea impunerii unor restrictii de circulatie in centrul oraselor sau, prin taxe mai mari, obligarea cetatenilor la reducerea capacitatii cilindrice a autoturismelor. "Comisia Europeana a gasit doar pargii fiscale pentru reducerea emisiilor de CO2, asa ca, daca vrem si noi sa micsoram presiunile asupra mediului am putea introduce niste impozite", a conchis Adrian Ciocanea.





















Intreb BT: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor. Intalnirea online s-a incheiat

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania au raspuns vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Citeste raspunsurile invitatilor pe StartupCafe.ro

4303 vizualizari

  • +3 (7 voturi)    
    interesant... (Luni, 17 martie 2008, 15:35)

    just me [anonim]

    pai ar trebui sa puna taxe si pe besini ...
    la cata minte au... cred ca le-am dat o idee
    • 0 (4 voturi)    
      gimme a break (Luni, 17 martie 2008, 15:43)

      Gogu [anonim] i-a raspuns lui just me

      mr ciocanea, ce zici de fumarit? si ala era tot un impozit pe fum - numit mai nou si codoi
  • +6 (8 voturi)    
    Da, sigur.... (Luni, 17 martie 2008, 15:39)

    raqzvanb [anonim]

    Pana sa puna taxe pe centralele de apartament, mai bine sa amendeze si ia recupereze banii datorati de marii poluatori industriali si sa impuna lor masuri de respectare a mediului. Ei polueaza masiv, nu oameni cu centralele lor. Sa i arda pe aia de la Copsa Mica, aia polueaza intro zi cat 100.000 de centrale pe an.

    Sa lasa oameni in pace, nici nu au apucat sa isi amortizeze investitia in centrale, si iar taxe

    Pai asa , pot fi taxati fumatorii, ca ar tutun si produc CO2, la fel, respiratia ar trebui impozitata ptr ca produce CO2.

    Azi maine nu mai poti sa te b****ti, ca porduce CO2!!
  • +1 (1 vot)    
    taxa de mediu (Luni, 17 martie 2008, 15:39)

    Eu [anonim]

    Interesant ce impozite noi pe "fumarit' apar. Oare este o diferinta intre emisiile de noxe dca se arde gazul metan la propriu pentru centrala termica sau la aragaz ? Oare consumatorii casnici mai pot folosi si altfel gazul decat prin ardere ?
  • +3 (3 voturi)    
    NU (Luni, 17 martie 2008, 15:40)

    nu cred [anonim]

    Oare asta va fi metoda de reducere a poluarii pe termen lung? As fi de acord cu taxele acestea daca in schimb combustibilii ecologici ar fi subventionati si daca beneficiarii taxei ar investi in tehnologii nepolunate de producere a energiei. Scazand capacitatea cilindrica a masinilor sau impunand taxe pentru anumite zone nu se va realiza decat o crestere a preturilor in general in anumite zone. Cat la suta din energia produsa in romania este produsa pe baza eoliana sau solara? De ce oare responsabilii nu gandesc in termeni de solutii ci doar de fiscalitate?
    • 0 (0 voturi)    
      PENTRU CA SUNT INCAPABILI (Luni, 17 martie 2008, 16:48)

      eugenrc [utilizator] i-a raspuns lui nu cred

      Toate ciurucurile s-au adunat in guvern, parlament si ministere .

      Cind ne vom satura sa mai platim taxe pentru huzurul lor ?
  • +5 (7 voturi)    
    ...de rasul curcilor din Romania (Luni, 17 martie 2008, 15:41)

    nelloti [anonim]

    Pai , eu propun o taxa pe ,,arsul de pomana al gazului,, in cazul politicienilor. Toti acesti idioti care propun taxe peste taxe, ar trebui taxati.
    • +3 (3 voturi)    
      :))) (Luni, 17 martie 2008, 15:58)

      razvanb [anonim] i-a raspuns lui nelloti

      Corect, "good point". Nu m-am gandit la asta, da' e ce mai buna solutie. :D
  • +1 (1 vot)    
    taxa (Luni, 17 martie 2008, 15:43)

    carol [anonim]

    de ce nu si taxa pe aragaz?
    ..sau o acciza pe gazul consumat.
  • +5 (7 voturi)    
    Nu (Luni, 17 martie 2008, 15:45)

    Cornel Diaconu [anonim]

    Daca ai plati aceasta taxa, aerul ar fi mai putin poluat ? Nu este cinstit sa se impoziteze asa ceva. Deoarece nu este o sursa de venit, nu este un lux ci o necesitate sa ai o centrala de apartament. Ma oripileaza aceasta elucubratie scoasa din capul D-lui Ciocanea. Nu poti face diferentierea dintre o centrala mai mult sau mai putin poluanta. Nu poti pune filtre si nici sa contorizezi cat co2 scoate centrala lui Vasile sau a lui Ion. Acesti oameni sunt fie idioti fie poeti ce doresc sa-si justifice activitatea cumva.
  • +2 (4 voturi)    
    fumarit (Luni, 17 martie 2008, 15:45)

    berenger [utilizator]

    chestia asta e pur si simplu fumarit. macar pe vremea fanariotilor se aceasta taxa mergea la inalta poarta. acum?
    apropo: sobele pe lemne polueaza mult mai mult. lea-a dat idei oare?
    ps. eu am centrala pe lemne :)
    • +1 (1 vot)    
      greseli (Luni, 17 martie 2008, 16:02)

      berenger [utilizator] i-a raspuns lui berenger

      sorry pentru greseli. radeam atat de tare de prostia guvernantilor cand scriam, ca am scris numai prostii. mea culpa.
  • +3 (3 voturi)    
    taxeTAXEtaxeTAXE (Luni, 17 martie 2008, 15:45)

    misu [anonim]

    "Just me" ai dreptate. Ar trebui sa taxeze si masinile cu instalatii de gaz, ca sa le reduca din profitabilitate si sa le alinieze cu preturile la cei care au masini pe benzina. Cu motorina au rezolvat-o deja au scumpit-o ca sa ne iasa din cap ca e mai iefin sa ai masina pe motorina.
  • +4 (4 voturi)    
    prostie nemarginita. (Luni, 17 martie 2008, 15:47)

    niman [anonim]

    aproape mi se face frica si rusine cand vad cata prostie pot emana acesti zisi functionari ai statului-inca o taxa -pentru satisfacerea nevoilor bugetare in crestere ce trebuie sa sustina investitiile gandite si aranjate de un sistem incapabil sa creeze beneficiu la nivel de stat decat numai prin suprataxare.cei care inventeaza taxe arata cat de incapabili sunt in a gandi,promova si dezvolta proiecte.pai prima taxa ar trebui pusa pe prostia lor.mie sila.
  • +1 (1 vot)    
    Centrale Euro 4 (Luni, 17 martie 2008, 15:50)

    misu 2 [anonim]

    Io o sa imi iau o centrala de apartament Euro 4, da' la CET nu mai cotizez pentru vila directorului, sau vacantele lui in strainatate... sic!
    De fapt.... daca vor punea taxa pe "codoi" vor pune si pentru CET... asa ca "tot ruminu' plateste" :)
  • +2 (2 voturi)    
    Fanarioti (Luni, 17 martie 2008, 16:06)

    Stoewer [anonim]

    Hrana bogata in fibre duce la acumularea de gaze. Mai ales produsele de post (gen fasole...) provoaca acest lucru. Sa-i taxam fara mila crestineasca.....

    In cartile de istorie fanariotii ne erau prezentati ca adevarate lacuste. Dar zilele trecute citeam un articol despre pedepsele aplicate in acea vreme si am aflat ca pe vremea lui Alexandru Moruzi erau spanzurati cei care scumpeau painea fara temei. Daca tot reintroducem fumaritul, propun sa introducem si aceasta pedepsa. Sa fim consecventi.
  • +1 (3 voturi)    
    "consens" (Luni, 17 martie 2008, 16:07)

    GR [anonim]

    Este numai o taxa prin care cei bogati devin si mai bogati pe spinarea celor multi. Cei f. bogati isi vor permite centrale de apartament si masini in centru indiferent de nivelor taxelor. Astea sunt taxe prin care sa supuna intreaga populatie vointei celor putini.
    Jocul se apropie de sfarsit.
    NU EXISTA DOVEZI CARE LEAGA INCALIZIREA GLOBALA DE NIVELUL DE CO2. In momentul de fata exista doar consensul ca nu exista nici un consens.
    Filmul lui Al Gore e doar propaganda ieftina menita sa ne bage pe cat mai multe taxe pentru protectia mediului. Nu zic ca nu trebuie protejat si mediul dar nu asta e calea.
    • -1 (1 vot)    
      corect (Marţi, 18 martie 2008, 16:24)

      ionn [anonim] i-a raspuns lui GR

      e absolut adevart ceea ce afirmi despre incalzirea globala. E isterie creata intentionat de politicieni ca sa previna tarile din lumea a 3a sa se dezvolte.
  • 0 (0 voturi)    
    gogule... (Luni, 17 martie 2008, 16:08)

    just me [anonim]

    gogule... stiu ce-i aia si ce vor sa zica, dar cred ca tu esti de-al lor din moment ce te agiti asa.
    pai daca le dam voie sa bage taxe taxe taxe o sa-ti bage si pe respiratie, ca-s niste oameni fara cap sau si mai grav,.... sunt foarte rau intentionati

    DE CE DRACU SUNT EI ACOLO????? NU CA SA NE REPREZINTE INTERESELE???

    dar ei isi urmaresc doar interesele lor
  • +2 (2 voturi)    
    fumarit (Luni, 17 martie 2008, 16:09)

    b [anonim]

    Liberalii sunt recunoscuti pentru inventivitatea in a gasi motive de taxare. Sunt convins ca isi si freaca mainile si se gandesc in ce buzunare sa mai intre acesti bani furati de la populatie dupa ce falsifica in favoarea lor rezultatele "dezbaterii publice". Grija lor fata de mediu nu mai este nici macar o poveste de adormit copiii.
  • +4 (4 voturi)    
    Despre capacitatea cilindrica si emiisle de CO2 .. (Luni, 17 martie 2008, 16:10)

    Gabriel [anonim]

    "Alte masuri in acest scop vazute de seful DAE pentru sectorul rezidential ar fi impunerea unei capacitati cilindrice mai mici pentru automobile ... "

    M-am saturat ca toti sa ia in calcul capacitatea cilindrica fara sa judece ...

    Sunt motoare de 3.2 TDI (turbo diesel) care consuma mai putin carburant (deci emit mai putin bioxid de carbon) ca un motor 1.4 TFSI (turbo benzina).

    Oare e asa de greu sa ia in calcul consumul unei masini si nu capacitatea cilindrica?
  • +4 (4 voturi)    
    pe cand o taxa pe prostie (Luni, 17 martie 2008, 16:28)

    goe [anonim]

    Incalzirea centrala se face cu termocentrale care ard carbuni sau pacura. Alea nu produc CO2? Pe deasupra pina ajunge agentul termic la beneficiar, o parte se pierde. Care e avantajul?
    Mai bine s-ar opri defrisarea Romaniei si s-ar lua masuri de replantare a ceea ce s-a jefuit deja. Dar nu, jaful continua, iar guvernantii se pregatesc sa ne mai jefuiasca si pe noi o tura. Intrebarea mea pentru ei e urmatoarea: cum se va reduce poluarea daca eu platesc taxa pe centrala de apartament? Au ei un aparat in care bagi bani si scoti oxigen?
  • +1 (1 vot)    
    Alexandru Ciocanea-FUMARITUL !!! (Luni, 17 martie 2008, 16:37)

    Nicolae [anonim]

    La sistemul centralizat cu transport distribuitoare trasee pierderi randamentul se invarte in jurul cifrei de 45%,la centralele de apartament randamentul depaseste bine 90 % deci se emitecu 50% mai putin CO2 pentru acelasi efect si noi vrem sa impozitam reducerea emisiei.
    Omul acesta ori e prost ori rau intentionat !!!
  • 0 (0 voturi)    
    sunt cam smecheri (Luni, 17 martie 2008, 16:43)

    Catalin [anonim]

    Cum adica "s-ar putea sa fie nevoie sa" ? De ce vorbeste la persoana a 3-a ? Sa spuna clar "cine are nevoie sa" sau mai clar "cine vrea sa" ? Ca sa stiu si eu si sa nu-i votez pe idioti.
  • +2 (2 voturi)    
    Atita prostie ca la guvernanti romaniei mai rar (Luni, 17 martie 2008, 16:44)

    eugenrc [utilizator]

    Dupa ce ca cei cu centrale platesc mai mult decit cei care sunt pe incalzirea centrala .
    Dupa ce ca subventioneaza incalzirea centrala care are un randament mult sub randamentul unei centrale de apartament .
    Dupa ce ca oamenii cu venituri mici si medii fac economie cit pot stind in casa la 16-18 grade ca sa poata plati factura la gaze .
    TOT PE EI II TAXATI MAI NEMERNICILOR !

    In loc sa faceti impaduriri si sa luati masuri impotriva celor care polueaza in mod serios voi nu gasiti alte solutii decit sa inrobiti si mai mult amaratul asta de popor roman .

    Bravilor politicieni , va asteapta soarta lui Ceausescu daca o sa o tineti tot asa . TREZITI-VA!

    Ce s-a intimplat ? S-a vindut tot din tara asta si nu mai aveti de unde sa furati ?
  • 0 (0 voturi)    
    Ciocanea... (Luni, 17 martie 2008, 16:44)

    sarin [anonim]

    Asta, Ciocanea, e din categoria alora de faceau propuneri 'patriotice', 'io m-am saturat sa stau in chiloti in casa, sa taiem caldura, tovarasi!'. Eu nu vreau sa fiu baiat rau, sa-i doresc tot 'binele' din lume, dar asta de ce nu-si pune dop la teava de esapament de-i iese din cap?!
  • 0 (0 voturi)    
    taxa pe faptul ca traim ! (Luni, 17 martie 2008, 17:47)

    ciuclean [anonim]

    Nu stiu de unde a scos dl ciocanea ideea de a taxa pe centralele proprii ! poi dle rupt de realitate ,in timp ce la satu mare din buzunarul locuitorilor sau investit peste 1000 de miliarde de lei in centrale proprii dupa ce am stat in frig peste 10 ani din cauza ca la noi gazul nu mai avea presiune,in bucuresti din banii nostri se montau repartitoare,ceasuri pentru apa si alte avantaje pentru locatari !Acum se adevereste iar zicala ca,,pe calul care trage se da cu biciul !!!,,Apropoo,nici satmarenii nici baimarenii nu au primit nimic pentru faptul ca a degrevat bugetul de stat de ani si ani de costurile cu subventii,asa ca domnule din banii care se cuveneau locuitorilor pentru diferenta de pret la gigacalorie ! luati-va taxele pe care le doriti !!!
  • -1 (1 vot)    
    papusi si taxe (Luni, 17 martie 2008, 18:17)

    Rasina [anonim]

    nu e de la ei fratilor ...

    http://schimbarea.blogspot.com/2008/02/ecologismcomunism-reformat.html
  • 0 (0 voturi)    
    indicatii.... (Luni, 17 martie 2008, 19:44)

    Dedalus [anonim]

    Domnu Ciocanea!!!!

    Ai alta treaba la Departamentul ala, NU protectia mediului!!!!

    Ai terminat ce aveai de facut in DAE si te apuca dorul de protectia mediului?

    Avem un ministru - Korodi- la Mediu si inca unu" la Economie (care include si energetica) -Vosganian.

    Daca esti asa destept in domeniile lor, de ce mai raman oamenii aia ministrii????

    Ramai domle numa" mata si cu Primu Minsitru in tot Guvernul si gata. Terminam cu aiureala asta.

    A. Sa nu uit: stii sa scoti si masele? Ca pe mine ma doare una.
    • 0 (0 voturi)    
      stie .. (Luni, 17 martie 2008, 21:43)

      hash [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

      .. stie sa trateze si hemoroizii ..
  • 0 (0 voturi)    
    !taxa (Luni, 17 martie 2008, 22:35)

    ileana [anonim]

    Sa nu uitati mancarea pe aragaz, ca o sa creada vecinii ca aveti centrala fara evacuare, ca sa eludati taxa...
    Urmeaza : TAXA PE BEC! ca degaja CO2..si daca becu-i in centru..si taxa-i mai mare...
    • 0 (0 voturi)    
      ai grija (Miercuri, 19 martie 2008, 10:15)

      aurelian [anonim] i-a raspuns lui ileana

      ai grija dak ai bec non-euro ai pus-o...te-ai fript
  • 0 (0 voturi)    
    taxa (Luni, 17 martie 2008, 23:37)

    anonimouse [anonim]

    ....si mai asteapta sa-i mai si votam.....
  • 0 (0 voturi)    
    Din ciclul "ce-am visat azi-noapte" (Marţi, 18 martie 2008, 8:38)

    Lucian [anonim]

    Ciocanea, care desi nu are nici o legatura s-a trezit vorbind aiurea. <br>Asta in primul rind... in al doilea rind, sa mai taie din marii poluatori, ca acolo e buba, nu la centralele de apartament...<br>Si apropo, domnu Ciocanea, rugati-l pe colegul dvs de Guvern, domnul de la mediu, alt roman verde, sa-l roage pe prietenul lui Verestoy Attila sa mai planteze ceva pomi din padurile pe care le tot taie...
  • 0 (0 voturi)    
    Sunt stupefiat! (Marţi, 18 martie 2008, 8:48)

    Vali cel batran [anonim]

    Ma declar stupefiat si invins de prostia care exista in Romania! Auzi ! Taxarea centralelor de apartament! Pai mai tovarasi scoliti la facultatile lui peste, de ce sa nu taxati daca tot va arde buza consumul de gaze naturale de ce sa taxati soba? Unul consuma 500 de mc si altul consuma 100 si dupa capul vostru taxa trebuie sa fie egala! Taxati consum ul de gaze sau alti combustibili si taxa sa fie variabila functie de consumul mediu anual pe fiecare unitate consumatoare fie ca este de apartament sau de cartier sau de uzina. Nici nu este greu. Puteti de asemenea sa puneti taxa inglobata in fiecare mc de gaze consumat si ati rezolvat problema. La ministerele noastre insa se judeca cu oricare alta parte a corpului numai cu devla nu! Vai de capul nostru!
  • 0 (0 voturi)    
    ..taxa..pe taxa (Marţi, 18 martie 2008, 10:33)

    un Ardelean [anonim]

    se vede ca au "mintea odihnita"...probabil trebuie taza si daca iesi la iarba verde si faci foc....sau taxa pentru aerul respirat....dar si plantele consuma noaptea oxigen!!! sa le taxam si pe ele...GUVERNANTI PENIBILI !!!
  • 0 (0 voturi)    
    alte taxe (Marţi, 18 martie 2008, 11:26)

    liviu [anonim]

    Se apropie alegerile si Partidul Liberal nefiind suficient alimentat de Dinu Paturica cu bani, acesta alimentand si alte partide, are nevoie de fonduri. Asta si ca urmare a eventualei inapoieri a taxei de prima inmatriculare. Pana si cei din occident au observat ca toate masurile luate de guvernul liberal fac, ca cei bogati sa devina si mai bogati si cei saraci sa devina si mai saraci.
    Stimati guvernanti, pe cand veti institui o taxa pe guvernare, pe care sa o plateasca numai cei care guverneaza in Romania (guvernul si partidul(ele) care il sustin)?
    Cel putin prin noua taxa, in mod indubitabil, va creste nivelul de trai al cetateanului, al omului de rand, prin redistribuirea acesteia catre cei nevoiasi, bineinteles dupa ce vor fi retribuiti cei care o distribuie si daca mai ramane ceva dupa aceea . Nu-i asa d-le Vosganian?
  • 0 (0 voturi)    
    liberalii si noxele (Marţi, 18 martie 2008, 12:54)

    cristi [anonim]

    Bag sama ca, de la o vreme, partidului liberal ii cam put noxele. Are ce are cu ele. Dupa ce grecoteiul vrea sa jupoaie lumea cu taxa de prima inmatriculare, vine si clownul asta si se ia de centralele de apartament. Escroci cu acte in regula! Nu industria sau firmele polueaza, ci individul. Au mutat centrul de greutate al chestiunii de la industrie si produsele ei la client. El e vinovat ca fac alea produse neperformante. Pe de alta parte, au gasit si formula sa penelizeze pe toti cei care ies din rand si nu se lasa fraieriti. Adica pe toti cei care si-au montat centrale de apartamwent ca sa scape de hotia RADET. le-o trag acum cu noxele.
  • 0 (0 voturi)    
    TAXAT- CACO4 (Marţi, 18 martie 2008, 13:29)

    titiacs [anonim]

    SI DACA PLATESC TAXA ,INSEAMNA CA NU MAI POLUEAZA CENTRALA SI NU MAI EMITE CO2 ???
  • 0 (0 voturi)    
    BRAVO VOSGA & CO ! Doare prostia ? (Marţi, 18 martie 2008, 15:04)

    titiacs [anonim]

    Bravo ii spunea bunica la magar !
    Inca una !! Cica vosganian a tratat cu UE ca taxa de poluare auto sa scada cu 5% la fiecare an .
    PAI NU TOCMAI MASINILE MAI VECHI POLUEAZA MAI MULT ? Asta se da cap in cap cu Tariceanu care zicea ca nu vrea Romania cimitir de rable. Daca se reduce taxa pe an ce trece, nucumva romanii vor dorii sa cumpere masini mai vechi , eventual camioane Bucegi ????? etc.
  • 0 (0 voturi)    
    e bine (Marţi, 18 martie 2008, 19:19)

    lostu [anonim]

    ciocaneru asta a reusit sa scada 5 procente PNL-ului Tine-o tot asa
  • 0 (0 voturi)    
    taxele (Marţi, 18 martie 2008, 21:55)

    adrian ionescu [anonim]

    traiasca guvernul liberal si specialistii lui scapati din cei 15.000 ai lui constantinescu! toate comentariile anterioare arata fara greseala ce mult iubeste poporul pe baietii destepti care au idei de taxe, deci sunt de folos partidului.
  • 0 (0 voturi)    
    solutie? (Miercuri, 19 martie 2008, 8:34)

    gabriel [anonim]

    RUSINE. In loc sa va ganditi cum sa scoateti tara din paragina, si sa crestem economia tarii..........va ganditi ce mai este care poate fi taxat. Hai sa taxam si sporurile, stimulentele si indemnizatiile parlamentarilor (ce se ia in afara de salar), si sa vedem daca veti fi de acord si cu aceasta propunere?
  • 0 (0 voturi)    
    Taxele nebunilor! (Miercuri, 19 martie 2008, 11:09)

    Cristian [anonim]

    Domnule Ciocanea am impresia ca nu stiti realitatile din aceasta tara numita Romania! Numai un imbecil ar putea face asemenea declaratii mai ales in an electoral.
  • 0 (0 voturi)    
    contoare (Miercuri, 19 martie 2008, 14:47)

    lucian11 [anonim]

    eu zic sa ne monteze un contoar la posterior ca sa ne numere basinile date intr-o luna, si la sfarsitul fiecarei luni sa vina domnu Adrian Ciocanea sa le citeasca. si in cazul in care da cu virgula sa mai tragem cateva ca sa fie rotund, ca stim cat de grea e aritmetica pentru ei.

    sau sa vina cu randu la citit.. toti membri guvernului si ai parlamentului

    cine este pentru?
  • 0 (0 voturi)    
    adica eu (Miercuri, 19 martie 2008, 17:15)

    cel mic [anonim]

    care am centrala de apartament, deci nu beneficiez de gigacaloria subventionata, voi mai plati o taxa ?
    Deja legea spune ca trebuie sa platesc 10% din pretul caldurii unui apartament cu incalzire centralizata, pe motiv ca-mi trec cateva tevi prin casa ( apropo, stie cineva cand pornesc/opresc eu centrala ? ca poate eu vreau caldura cand nu da CET-ul, si imi platesc "consumatia")
    eu as propune ca toate ministerele, agentiile, departamentele, si ce mai avem sa renunte la masini, sa foloseasca numai tramvaie si troleibuze, iar pentru deplasarile in afara oraselor, numai cai ferate electrificate
    • 0 (0 voturi)    
      revin (Miercuri, 19 martie 2008, 20:14)

      cel mic [anonim] i-a raspuns lui cel mic

      pentru ca am uitat sa va spun: platesc si pentru pierderile de apa calda, desi o "produc", asta asa, sa mai aiba de unde lua "neshte" bani "regiilii".
      iar aia cu apa meteo, chiar m-a dat pe spate. Adica nu avem porumb, grau, sfecla, morcovi daca nu ploua, dar avem taxe ca ploua. Super "cool".
      Deja regret ca nu am plecat prin '90.
      Deja sunt intr-o dilema ( Caragiale) : eu pe cine (dr__u) votez ?
    • 0 (0 voturi)    
      CET sa plateasca! (Sâmbătă, 22 martie 2008, 20:14)

      rumburak [anonim] i-a raspuns lui cel mic

      CET-urile ar trebui sa iti dea 10% din factura deoarece teava lor trece pe proprietatea ta!!! Adica daca Rusia are o conducta de gaze care trece pe teritoriul Ucrainei, cine plateste? Ucraina?? hahaha.

      Daca nu le convine ca le trec tevile prin casele oamenilor, sa si le scoata afara pe exteriorul blocurilor. Sa vezi atunci!
  • 0 (0 voturi)    
    taxe (Joi, 20 martie 2008, 7:35)

    vd [anonim]

    and auzi de taxe te ingrozesti ! Toti traim in Romania !
    ...dar cu poluarea adusa de centralele de apartament nu se spun povesti ...Nu vreau sa ma inteleaga cineva gresit (am centrala de 9 ani)...nu am auzit pe cineva sa schimbe un filtru ...daca deschid geamul la bucatarie sa aerisesc ma ineaca gazul emis de centrala de la etajul inferior (tiraj fortat )...efectele la nivel global care sunt ?Ne miram de schimbarile climatice,de razvratirea naturii,insa nu facem absolut nimic sa diminuam raul pe care il facem!
    Nu vreau sa platesc o alta taxa , insa vreau sa stiu ce filtru ar fi indicat sa pun la cosul centralei si dupa cat timp trebuie schimbat (asta ar trebui impus !!!)
    • 0 (0 voturi)    
      Ciocanea gogomanul! (Duminică, 23 martie 2008, 20:39)

      T.P.LICA [anonim] i-a raspuns lui vd

      Acest Ciocanea n-a foacut cumva parte din echipa care a propus caTOTI ROMANII sa plateasca o taxa de termoficare? Interesant de aflat ce legatura are el cu GAURA NEAGRA A ECONOMIEI ROMANESTI- TERMOFICAREA CENTRALIZATA .Cu minciuni ordinare, care urmaresc sa-i dezbine pe cei de la blocuri , acesti baieti dastepti cauta sa-si mentina sursa de prosperitate pe seama cetatenilor. Daca TOTI banii ,cheltuiti cu aceasta GAURA NEAGRA (zeci de miliarde de euro la nivel de tara) ar fi fost folositi pentru centrale de bloc sau apartament (cu sau fara filtre), s-ar fi terminat cu nervii , stresul si jaful cetatenilor de la blocuri. Cum s-a reusit acest lucru in multe orase din TRANSILVANIA? Numerosi "specialisti" REFULATI de la combinatele si fabricile privatizate au devenit peste noapte "specialisti" in termoficare si tin cu dintii de obiectul muncii si prosperitatii lor. Au iesit iar la atac pentruca le fuge pamantul de sub picioare pentruca ORICATI BANI VOR FI CHELTUITI CU TERMOFICAREA CENTRALIZATA ACEASTA VA FI FALIMENTARA DIN MAI MULTE CAUZE OBIECTIVE.
  • 0 (0 voturi)    
    Minte scurta, saracia domnului ministru (Joi, 20 martie 2008, 17:58)

    goe [anonim]

    Poate imi explica si mie domn' ministru cum poate un impozit sa reduca emisiile de gaz.
    Ca cine si-a luat deja o centrala nu o sa si-o mai schimbe, iar cine vrea sa-si ia una care polueaza, tot isi ia, chit ca plateste impozitul.
    Interziceti mai bine productia de centrale poluante!
    A, nu se poate? De ce? Sar in sus producatorii?
    Pai bineinteles e mai simplu sa-i ardeti pe astia mai slabi si cu mai putina putere, adica pe consumatori, decat pe cei care invart banii cu lopata si nu-i intereseaza cat de nocive sunt producele lor atata timp cat aduc banul.
  • 0 (0 voturi)    
    taxa pe codoi (Vineri, 21 martie 2008, 11:05)

    adrian ciocanea [anonim]

    recunosc ca am fost un mare dobitoc cand am facut aceasta afirmatie,dar am avut circumstante atenuante:uitasem aragazul deschis si codoiul mi-a luat mintile;fug acuma sa-mi dau demisia.
  • 0 (0 voturi)    
    taxa (Vineri, 21 martie 2008, 18:13)

    nicolae [anonim]

    Stiam ca actualii guvernanti nu au oameni pregatiti,ca la ei totul se reduce la a aplica bietului roman nio taxe ,dar nu credeam ca sunt si asa de tampiti.Se vede inca odata ca ei confunda bietul roman cu un sac fara fund.Vai de ea biata tara pe miinile cui a ajuns.Votatii si in continuare si o sa dam de dracu.
  • 0 (0 voturi)    
    Besina, bat-o vina... (Vineri, 21 martie 2008, 23:53)

    alex [anonim]

    Dupa cum nu poti da vina pe val, cum ca tarmul fu prea slab, asa nu putem taxa besina.
    PROPUN TAXA PE KG de FUSAICA/Ha emanata pe m3 de aier nepoluat si fraier incult.(sa transferam si parlamentului o parte)
  • 0 (0 voturi)    
    "anumit filtru" (Vineri, 21 martie 2008, 23:57)

    alex [anonim]

    a se intelege produs de o "anumita societate, fie srl/sa care ne scapa de noxe, pentru o suma modica".
    dou vorbe: there is strength in numbers.
    si sa nu uitam legea lui Paretto cand vrem sa ii dam poluarii in cap (adica sa tinem cont de diametrul si debitul gaoa...ei.
  • 0 (0 voturi)    
    a modest proposal (a la Swift) (Sâmbătă, 22 martie 2008, 8:37)

    antebelic [anonim]

    Propun sa introducem si taxarea pe pirturi. Numar, durata, calitate... Ce se intimpla cu centrala de apartament dintr-un apartament care nu este folosit decit in lunii de vara ale anului, precum cel dintr-o casa de vacanta, a celor plecati din tara? Ce se intimpla daca se foloseste sobele de incalzit, cele de teracota? Alea nu emit prin ardere bioxid de carbon? Sau sobele de gatit? Banalul aragaz, ce arde cu atita eficienta gazul si-l transforma in bioxid de carbon si apa? Propun scoaterea tuturor dispozitivelor care consuma gaz, inclusiv a masinilor care merg (si) pe gaz, inafara legii, sigilarea lor pina la revenirea la normal a nivelului de CO2 (codoi) din atmosfera. In zonele de granita, poate-i taxam si pe vecini, cind bate vintul dinspre tara lor spre a noastra.... De exemplu, pe cei din Rep. Moldova. Eventual, obligam guvernul lor sa se solidarizeze cu al nostru, natiile intre ele si sa plateasca, daca tot ard si ei gazul si contribuie la incalzirea atmosferei....Imaginatia unora nu are limite, iar drumul spre iad este plin de bune intentii...!
  • 0 (0 voturi)    
    Hotnews in criza? (Sâmbătă, 22 martie 2008, 10:58)

    Catelu [anonim]

    Imbecili au fost si probabil vor mai fi atat cat neamul rromanes in administratie, dar chiar merita mediatizate elucubratiile fiecaruia dintre ei?!
    Nu exista suficiente stiri si trebuie umplut cu ceva spatiul?
  • 0 (0 voturi)    
    taxa pe prostie .... (Sâmbătă, 22 martie 2008, 13:58)

    cip [anonim]

    Ar trebui instituita si taxa pe prostie .... Si Mr Ciocanea sa isi plateasca si el taxa la stat .... Cum poti sa debitezi asa ceva ?!?!?!?!? WTF ??!?!?
  • 0 (0 voturi)    
    Este o solutie ? (Sâmbătă, 22 martie 2008, 14:41)

    Ion Roata [anonim]

    ideia in sine este corecta,de ce eu de la etajul 12 sa fiu inoxicat cu gazele toxice (bioxid de carbon+oxid de carbon oxid de sulf si altele) precum si gazul metan nears,emise de cei de sub mine.
    iar unui prost si redus mintal de mai inainte ii spun ca sa stie pe viitor ca una este randamentul arderii si altul este cantitatea de produse toxice rezultate din ardere.o centrala termica murala de apartament produce aproximativ 101 mg/sec,deci aproximativ aceiasi cantitate de emisii ca si un automobil de clasa medie care parcurge circa 8 0re zilnic.
    deci cantitatea de gaze arse este impresionanta cum este si la un autoturism de 1400-1600 cmc,deci nu este o cantitate chiar neglijabila.
    eliminarea acestor poluanti nu se poate face decat prin instalatii foarte costisitoare,pentru gazele nearse existe metode aproximativ mai putin costisitoare si atunci problema se pune sa sa eliminam compusii toxici care atenteaza la viata noastra.o taxa pentru eliminarea acestora in aerul expirat nu isi atinge scopul,noi avem nevoie de aer curat ,dar solutia ar fi ca sa folosim centrale de bloc sau de cartier ori renuntarea complecta la ele ramanand numai solutia termoficare.Solutia termoficare totala este mai eficienta si mai putin costisitoare dar pentru aceasta ne trebuie si puti cap sa gandim si sa gasim solutie de ieftinire.
    • 0 (0 voturi)    
      daca vrei (Duminică, 23 martie 2008, 22:48)

      cel mic [anonim] i-a raspuns lui Ion Roata

      aer curat, mergi matale in baragan, ca bate si vantul. Si se zice "completa" nu "complecta:" , !<br>si daca eu nu vreau sa platesc "centralizat"? vrei sa platesti toate salariile si primele de la CET sau esti angajat acolo ?<br> gaseste tu o solutie de ieftinire...
  • 0 (0 voturi)    
    I-PO-CRI-ZI-E (Sâmbătă, 22 martie 2008, 18:23)

    polutionat dolanescu [anonim]

    Autobuzele vechi de 30-40 ani circula fara a fi taxate pt poluare, combinatele chimice (mai ales cele "strategice" nationale tip Baia Mare, Copsa Mica, etc fac ravagii, si ei vor sa taxeze primele dovezi de civilizatie, de fapt renuntarea la COMUN-ISM, caci asta este sa imparti centrale de cartier sau de bloc...Doar pt ca s-a spart monopolurile pe GAZ, sau le fuge pamantul de sub picioare nestiind cum sa recupereze banii (citeste jupuiasca pielea) romanilor. ROMANI, de ce trebuie sa rabdati? De ce nu protestati ca cei din Vest? (MAi ales daca va fi (???) supus acest proiect opiniei publice (HA HA !)
  • 0 (0 voturi)    
    MARE BOU SI CIOCANEL ASTA (Duminică, 23 martie 2008, 0:58)

    Anti-Ciocanel=Anti-Dobitoc [anonim]

    PLINA TARA ASTA DE PROSTI, FRATE.
  • 0 (0 voturi)    
    taxa pe procreere (Duminică, 23 martie 2008, 8:01)

    ioba [anonim]

    Ar trebui impusa o taxa imensa pe copii. Cine vrea copii sa plateasca 50% din venituri incepind din momentul in care se naste primul copil. Sa plateasca pina la moarte. 60% daca se mai naste inca unul. Nu de alta dar daca incurajam natalitatea sunt mari sanse sa se nasca imbecili precum acest Ciocanea.

    Propunere alternativa: Toti salariatii de stat (precum acest ciocanea) daca nu mai pot de grija emisiilor de CO2 ar trebui sa doneze 50% din venituri in fiecare an pentru plantarea de copaci. Iar in concedii sa fie dusi la impadurit.
  • 0 (0 voturi)    
    pt. Ion Roata (Duminică, 23 martie 2008, 8:06)

    ioba [anonim]

    Inca unul care are mare grija de mediu. Problema este ca banii din aceste taxe unde se duc? Ar fi ironic sa se duca la 'defrisatul' padurilor. S-a construit atita in ultimul timp. Cladiri, sosele... cu aceasta ocazie au fost taiati foarte multi copaci. Ar trebui o lege care sa impuna celor care taie un copac sa plateze alti 2 de fiecare pom taiat.

    Voi nu stiti decit sa taxati. Puteti taxa orice. Asta nu rezolva probleme. Dar din cite stiu eu si vede toata lumea, nici nu se doreste sa se rezolve ceva. Altfel cum am mai taxa?
  • 0 (0 voturi)    
    la lupta! (Luni, 24 martie 2008, 14:06)

    pol [anonim]

    bai frate tre sa iesim in strada si sa-i ardem pe astia cum ne ard si ei cu atatea taxe! sat k fraierii si vb pe forumuri ce rau e si cum isi bat joc de noi! da noi ce facem???? suportam...??? pana cand...???
  • 0 (0 voturi)    
    Lipsa de carte bat-o vina! (Luni, 24 martie 2008, 14:25)

    Florrin [anonim]

    Mai specialisu' lu peste, ala care are centrala de apartament nu mai consuma aenergie termica de la RADET care tot codoi (citat din academiciana cre probabil a fost mentora a ta!) produce dar pentru ca la centrala de apartament randamentul e mult mai ridicat cantitatea de CO2 e mai mica decat cea degajata de centralele mari pentru aceiasi energie termica pe care ar fi luat-o de la "centru". Pricepusi? Sau poate e greu ca nu se invata la pnl asta! Am insa o idee:
    Propune la pnl-ul vostru un impzit functie de capacitatea toracica individuala, starea de sanatate, daca faci sport ca astfel se produce diferentiat CO2. Faceti un OUG si dati-l lu' tariceanu sa-l semneze!
    • 0 (0 voturi)    
      chiar lipsa de carte (Luni, 31 martie 2008, 17:58)

      clar [anonim] i-a raspuns lui Florrin

      "specialisu' lu(') peste" se refera la plata, nu la emisii. In plus, chiar nu gasesc nici o legatura intre pnl si faptul ca cineva NU vrea sa plateasca aiurea.
      Probabil as vedea una daca ar spune DA taxei. Deci, mai citeste si tu.....

      Din nou, legatura cu academiciana care "a fost mentora a ta" este deplasata ( nu comentez exprimarea)

      Citesc de foarte mult timp comentariile voastre, la majoritatea subiectelor, dar chiar ma feresc sa intervin ( cred ca pana acum am vreo 3-4 ), dar vazand comentariul tau care loveste aiurea in tramvai intr-un partid, in persoane disparute, incep sa ma gandesc daca ceea ce scrieti este gandit sau nu aveti ce face

      * nu sunt si nu am fost membru al vreunui partid
  • 0 (0 voturi)    
    incredibil (Marţi, 25 martie 2008, 8:49)

    incredibil [anonim]

    Incredibil....taxe peste taxe peste taxe, cred ca nicaieri in lume nu se mai gaseste asa ceva...si stam si ne intrebam de ce dracu pleaca oamenii din tara, raspunsul este unul simplu:

    PENTRU O VIATA DECENTA!!!

    nu putem avea o viata decenta din cauza "binevoitorilor" care sunt la putere,hai sa mai punem o taxa ca mai imi intra si mie ceva in buzunar, mai ia si tu ca imi esti coleg de partid, mai fa o casa la munte si altii care au studii superioare la fel ca DVS. muncesc pe 7 mil (un caz fericit)...

    hai sictir....
  • 0 (0 voturi)    
    comentariu (Marţi, 25 martie 2008, 9:46)

    Mircea Rusu [anonim]

    Suntem 22 milioane si ceva, fiecare sa fie taxat ca respira, mai mult ziua decat noaptea. Sa fim obligati sa ne cumparam contoare, sa vedem cati m3 respiram. Banii incasati sa fie varsati Parlamentului, pentru indemnizatii, pensii si alte cheltuieli marunte facute de reprezentantii nostri. CO2 -ul produs sau CO produs prin expiratie sa fie colectat obligatoriu si varsat la centrele de sifoane, sa avem de un spritz, sa-l bem in cinstea reprezentantilor nostri. Arza-i-ar focu' incet , mocnit sa produca doar un pic de fum ! Sa conserve aerul nostru cel de toate zilele !!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Anti prostie (Joi, 31 iulie 2008, 18:27)

    Costea [anonim]

    Trebuie pusa o taxa pe somnul in guvern, ca sa nu va mai treziti vorbind, si nu stiti despre ce ,ca si domnul adrian ciocanea care vrea taxa pe centrala de apartament si obligarea ceetatenilor la reducerea cilindreei autoturismelor.Prima data trebuie facuta curatenie in parlament de toti hotii.Un cetatean roman primeste de la stat doar taxe, si apropo cati copaci sau plantat din banii adunati din taxa de poluare?Cei au bagat banii in buzunare ar trebuii inchisi.
  • 0 (0 voturi)    
    Imbecilitatea la ea acasa in guvern (Joi, 25 august 2011, 2:26)

    Cristi [anonim]

    Eu sunt curios sa stiu prin ce calcule au ajuns la suma de 30 ron pe luna, sau 30 ron/gcal ???? De ce nu 5 ron, sau 10 sau 1.000 ron ???? Din pacate totul este politica...Guvernul, parlamentul si toate institutiile statului sunt pline de foarte multi oameni inconstienti, incompetenti si debili psihic. Daca romanul tace si inghite taxe dupa taxe atunci de asta va avea parte.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă