Cresterea galopanta a preturilor alimentelor de baza, ca orezul si cerealele, au adus inca 119 milioane de persoane in situatia de infometare in acest an, adauga organizatia in documentul publicat joi, cu ocazia Zilei mondiale a alimentatiei. In total, circa 967 milioane de persoane sufera in prezent de malnutritie, arata Oxfam.
Barbara Stocking, director general al Oxfam, a estimat ca majorarea pretului alimentelor a avut un efect "devastator" asupra anumitor populatii, prezentand, de exemplu, scumpirea cu 300% a grâului in Guatemala, dublarea pretului fainei si orezului in Cambodgia si in Filipine, anul trecut.
Oxfam lanseaza, joi, un apel de urgenta catre tarile industrializate sa stranga 15 milioane de lire sterline, adica circa 19 milioane de euro, pentru finantarea operatiunilor de asistenta.
Pe de alta parte, organizatia CARE international arata intr-un raport ca 17 milioane de locuitori ai regiunii Cornului african sunt amenintate de foamete, dintre care 6,4 milioane doar in Etiopia si jumatate din populatia somaleza.
In Filipine, Kenia, Panama si Nigeria majoritatea celor care au raspuns unui sondaj BBC au spus ca sunt nevoiti sa manance mai putin din cauza scumpirii alimentelor.
Acelasi studiu arata ca si locuitorii din tarile dezvoltate sunt afectati de cresterea preturilor la alimente, combustibil si energie, dar mai putin decat cei din tarile in curs de dezvoltare. Astfel in SUA, Marea Britanie si in alte cateva state, peste 20% dintre cei chestionati au spus ca au redus portia de mancare zilnica si peste o treime au schimabt alimentele pe care le consumau cu altele mai ieftine.
Circa 70% din italieni si francezi nu sunt multumiti de modul in care guvernele tarilor lor gestioneaza problema cresterii preturilor, mai arata documentul citat.
In Europa sau SUA peste 40% din alimentele produse ajung sa se altereze si sa fie aruncate. Pe de alta parte , unele tari cu probleme , gen Brazilia , sunt mari exportatoare de mancare, desi anual peste 40.000 de oameni mor acolo de foame.
Agricultura in tarile mai putin dezvoltate sau din lumea a treia este ucisa din fasa de produsele subventionate care vin din export.
Insa asta nu e cauza principala a mizeriei si subdezvoltarii agriculturii in unele tari ale "lumii a treia". UE, USA, Australia si-au organizat bine sectoarele agricole, le sustin, le monitorizeaza. Argentina nu e UE sau UA si nu ploua cu subventii de la guvern (dimpotriva, guvernul taxeaza dur fermierii argentienieni si pana acum 1 saptaman acestia erau in greva si se bateau cu politia prin capitala) si cu toate astea Argentina e exportatoare si agricultura sa e f. dezvoltata.
Poate ca "omul sfinteste locul", nu credeti? Conteaza si cine face agricultura, cu ce plan, cu ce inteligenta si adaptabilitate.
Daca guvernele din state subdezvoltate ar da mai putine sute de milioane pe AK-47 si AG-uri cu care se auto-masacreaza in razboaie tribale, poate ar reusi sa ofere niste subventii acelor femrieri africani, arabi, asiatici, etc.
Si n-ar fi rau daca ar adapta ritmul de inmultire a populatiei la ritmul de crestere a resurselor nationale, inclusiv agricole. Eu stiu ca e animalic sa te reproduci prosteste zilnic, dar e si mai vital si bazic sa mananci pe saturate. Poate pana la urma isi dau seama, nu Europa are nevoie de controlul natalitatii, ci Africa.
E multa ipocrizie si demagogie in demersul asta tiermondist, cu vesnica lozinca "occidentu' e da vina pt. tot" !
Intr-o lume "globalizata" concurenta e deschisa si cei care se organizeaza mai bine, mai rapid, cu planuri mai inteligente pe termen lung, castiga. Ceilalti sunt maturati de evolutie, de darwinism, nu se adapteaza.
http://www.foodnavigator-usa.com/Financial-Industry/US-wastes-half-its-food
Si sa stii ca pot intelege foarte bine. Am lucrat in state in industria alimentara si e incredibil ce se intampla. Se arunca mancare in nestire. Am vazut odata intr-un magazin ca au aruncat 10kg de banane pentru ca aparuse o mica pata neagra PE UNA SINGURA. Adica cand e mai buna o banana. Un prieten a luat pur si simplu bananele din tomberon si le-am mancat mai multi, acasa.
2.
Faza cu agricultura e chiar reala: http://www.guardian.co.uk/society/2002/aug/23/environment.europeanunion
Tarile occidentale subventioneaza agricultura si plaseaza pe pietele mondiale produse cu preturi foarte mici (desi costul real de productie e mare), ducandu-i astfel la faliment pe fermierii din tarile mai sarace.
Lumea asta are ceva probleme si sper sa nu se termine rau pentru ca vom suferi toti.