Australia va interzice publicarea numelui si a logoului producatorului pe pachetele de tigari

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 29 aprilie 2010, 15:31 Economie | Consumator

Australia va fi prima tara din lume care va interzice aparitia numelui si a logoului producatorului pe pachetele de tigari, o decizie care a infuriat producatorii de tutun, relateaza AFP.

Potrivit noii legislatii propuse de guvern pentru a reduce tabagismul, tigarile vor fi vandute, incepand cu 2012, in pachete standard, fara niciun logo in afara mesajelor standard din campaniile de prevenire a consumului de tutun.

"Tigarile nu sunt cool, tigarile ucid. Asa ca guvernul nu trebuie sa prezinte nicio scuza pentru actiunile sale", a declarat premierul Kevin Rudd.

"Companiile producatoare vor detesta aceasta decizie, se vor opune. In ciuda tuturor, noi credem ca aceasta decizie, asociata cu altele, va permite reducerea tabagismului", a adaugat el.

Imperial Tobacco Australia a precizat ca va contesta decizia in justitie, pe motiv ca profitul companiei va fi afectat, in conditiile in care numele sau are o valoare comerciala.

"Introducerea unui ambalaj fara nicio marca nu permite consumatorului sa faca diferenta intre noi si alti producatori", a precizat un purtator de cuvant al firmei.

"Organizatia Mondiala a Sanatatii a afirmat limpede ca acest tip de actiuni trebuie avut in vedere de guverne", a replicat ministrul Sanatatii, Nicola Roxon.

"Faptul ca producatorii de tutun nu apreciaza actiunile noastre nu ne va opri. Nu le-au apreciat nici cand am interzis publicitatea la tigari", a adaugat ea.

Publicitatea la tigari este interzisa in Australia, iar fumatul este interzis in locurile publice inchise, cum este cazul birourilor sau al restaurantelor.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

4717 vizualizari

  • +3 (7 voturi)    
    asta sa fie o problema (Joi, 29 aprilie 2010, 15:14)

    edi [anonim]

    credeti ca si culoarea la tigari/ambalaj poate fi considerata logo?
    sau modul/forma de inpachetare?
    gasesc ei metoda nu asta e problema
    problema e ca sunt destule produse toxice pt organism vandute frumos, alegerea tot a noastra ramane sa consumam
    • +1 (3 voturi)    
      Eu cred ca nu vor sa mai fie facuta reclama (Joi, 29 aprilie 2010, 19:47)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui edi

      Daca cumparatorul nu mai poate distinge foarte clar produsele, atunci nu vor mai face reclama la tigari.
      Daca nu poti sa segmentezi o piata si sa diferentiezi un produs atunci nu are rost sa-i mai faci reclama: gandeste-te cand ai vazut ultima oara o reclama la.... cuie.
  • +1 (5 voturi)    
    mmok... (Joi, 29 aprilie 2010, 15:41)

    Victor [anonim]

    curiozitate personala: cum face cumparatorul distinctia intre pachete, cumparand marca pe care si-o doreste?
    • +4 (12 voturi)    
      nu poate (Joi, 29 aprilie 2010, 15:57)

      gechi [utilizator] i-a raspuns lui Victor

      tocmai asta e ideea, sa nu poata face diferenta. Astfel va disparea si reclama la tigari si multi nu vor mai fi tentati sa se apuce de fumat. E o decizie foarte buna, si sper ca va veni si ziua cand fumatul va fi ilegal.
      • +3 (15 voturi)    
        ... (Joi, 29 aprilie 2010, 16:14)

        just_me [anonim] i-a raspuns lui gechi

        Prietene, cre'ca esti cam idiot, din ce zici tu, putem dezvolta:

        - Carnea de porc sa devina ilegala, colesterol, etc, mori;
        - Masinile sa devina ilegale, faci accident, mori;
        - Bananele sa devina ilegale, calci pe o coaja, cap in asflat, creieri imprastiati

        Cum spunea cineva mai jos: ESTE O ALEGERE PERSONALA .
        • -4 (10 voturi)    
          ai dreptate (Joi, 29 aprilie 2010, 16:46)

          adrian [anonim] i-a raspuns lui just_me

          mai bine lasa liber fumatul. si sa se pregateasca si drogurile. ca face fiecare ce vrea cu viata lui.
        • 0 (12 voturi)    
          cine zice ala e (Joi, 29 aprilie 2010, 16:47)

          alpha [utilizator] i-a raspuns lui just_me

          carnea,masinile,bananele etc au si parti POZITIVE.fumatul NU.cine-i idiotul ?
          • +1 (1 vot)    
            Ce inseamna sa nu stii chimie... (Joi, 29 aprilie 2010, 22:00)

            Glower [utilizator] i-a raspuns lui alpha

            Mai documenteaza-te....
            • +1 (1 vot)    
              Ce spui , Frantz ?! (Vineri, 30 aprilie 2010, 9:41)

              defav [anonim] i-a raspuns lui Glower

              La ce e bun fumatul ?! Poate vrei sa spui de dopamina, care-ti da o senzatie de bine , nu? Cu ce pret ? Simultan introduci in corp cel putin 60 de compusi cancerigeni , monoxid de carbon, bioxid de carbon, benzoati, etc, automat devii mai obosit , mai ridat, mai imbicsit, cilii pulmonari isi incetinesc miscarile , singele mai gros si mai lent ,etc, etc. Totul , la o singura tigara.Pai si dopamina aia care se trage de la nicotina iti aduce dependenta fizica si mentala , devii sclav , esti prins in capcana pentru tot restul vietii. Ca sa te lasi iti trebuie ceva vointa ,nu e asa usor .Guvernele nu explica oamenilor suficient la ce se expun, care e marea capcana, au interese mari... uite australienii fac foarte bine.. si iti vorbeste un fost fumator -sint bine "documentat"
        • -1 (7 voturi)    
          dezvolti aiurea (Joi, 29 aprilie 2010, 16:54)

          adrian [anonim] i-a raspuns lui just_me

          nu a interzis nimeni fumatul la tine acasa. si nici carnea de porc nu o s-o interzica nimeni acasa.
          • +2 (2 voturi)    
            acasa? (Vineri, 30 aprilie 2010, 8:27)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui adrian

            pai ca sa ajunga australianul ala acasa cu pachetul de tzigari trebuie sa-l cumpere.. si ca sa-l cumpere tre' sa stie ce cumpara, nu?
            ca fumatul excesiv este daunator sanatatii este un lucru incontestabil.. dar poate si mai daunator este sedentarismul. prin analogie, eu propun sa interzica in austrila promovarea televiziunilor si posturile tv sa nu mai afiseze nici un logo cand emit. oricum le vei putea viziona linistit de la tine de acasa in continuare. e adevarat ca vor falimenta majoritatea, dar firul ratiunii tale pare sa se blocheze la ziua de maine...
        • 0 (8 voturi)    
          alegere personala? (Joi, 29 aprilie 2010, 16:55)

          ili [anonim] i-a raspuns lui just_me

          alegere personala care afecteaza si viata celor din jur nefumatori! s-a dovedit ca si fumul inhalat prin fumatul pasiv dauneaza grav sanatatii..deasemenea .. nu mai zic de disconfortul creeat celor ce nu fumeaza! deci atata timp cat alegerea ta personala afecteaza pe ceilalti...eu zic ca tu esti idiot, prietene.
          • 0 (0 voturi)    
            fumatul (Duminică, 2 mai 2010, 19:40)

            danspatarujr [anonim] i-a raspuns lui ili

            Da ti-a zis vre-un fumator sa nu mai fumezi atunci cand fumeaza el ?
            Stiai ca fumatorii sunt cei mai discriminati la ora actuala de pe planeta, mai mult decat gay-ii sau puscariasii...?
        • -1 (3 voturi)    
          Masura ar fi foarte buna! (Joi, 29 aprilie 2010, 20:07)

          Ghee [anonim] i-a raspuns lui just_me

          Amice dumneata esti idiot...cu siguranta...
          Cand ti se imbolnaveste copilul de droguri, si moare, poate singurul copil, tot asa vei spune?
          A fost alegerea lui si vei continua sa tragi linistit din tzigarea proprie? Eventual vreo havana ceva...
          Hai dispari...
          Carnea, masinile sunt si ele rele dar nu asa mult, nu dau dependenta si sunt un rau necesar, cel putin masina. Dar tzigarea spune-mi e un rau necesar? Cred ca nu. Poti trai foarte bine si fara ea.
        • -1 (3 voturi)    
          Perfect de acord (Joi, 29 aprilie 2010, 21:22)

          vlad [anonim] i-a raspuns lui just_me

          este o alegere personala, n-ai decat sa fumezi in spatiul tau propriu si personal fara sa fim nevoiti sa-ti inhalam fumul.

          Sunt de acord ca cei care sunt deja fumatori n-au decat sa fumeze, e dreptul lor. Dar cei care nu fumeaza inca, majoritatea adolescenti, nu trebuie expusi mesajului "fumatul este cool".
          Daca asta nu poti sa pricepi, atunci, folosind cuvintele tale, Amice, Esti Idiot!!!
        • +1 (3 voturi)    
          lasa-i ca (Joi, 29 aprilie 2010, 21:40)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui just_me

          sint doar niste bieti fascisto-comunistoizi complexati. Nu vor intelege niciodata concepte ca libertatea. Mai au putin si vor propune puscaria si pentru cei cu barba si ochelari.
          Stiu ei de ce, ii las sa ghiceasca.
        • 0 (0 voturi)    
          partial ai dreptate (Vineri, 30 aprilie 2010, 11:15)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui just_me

          doar ca :
          1. daca lasam fumatul liber atunci trebuie sa legalizam toate drogurile, mai ales marijuana, care este mult mai putin nociva decat tutunul.

          2. trebuie exclusi de al asistenta medicala gratuita cei care isi fac rau singuri fumand, drogandu-se. ti-e rau in urma viciului tau? scoate banu daca ai vrut sa fumezi sau sa te droghezi.
          • 0 (0 voturi)    
            fumatorii isi platesc asistenta medicala (Sâmbătă, 15 mai 2010, 15:53)

            Gabriel [anonim] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

            Fumatorii isi platesc asistenta medicala prin cumpararea pachetului de tigari. Timbrul de pe pachet costa acum aproximativ 1 euro din cei aprox. 2,5 euro (costul unui pachet la chiosc)

            O parte din acesti bani se duc pentru programe de preventie si sprijin pentru fumatori iar o alta parte pe spitalizarea fumatorilor care au nevoie de asistenta medicala de urgenta.

            gabriel@AFumat.ro
        • -1 (1 vot)    
          Alegere?? (Vineri, 30 aprilie 2010, 11:18)

          Cante [anonim] i-a raspuns lui just_me

          Fumatorii sunt atrasi in depenta, ceea ce exclude oarecum termenul de "alegere", nu crezi? Azi poti sa nu-ti mananci ceafa de porc cu cartofi prajiti, sau BigOrice-ul, dar un fumator nu mai poate alege sa nu fumeze daca nu are chef. Si nenorocirea asta este facuta de catre firmele producatoare, cu sprijinul guvernelor - fumatorii sunt victime finantatoare.
        • 0 (0 voturi)    
          brand (Vineri, 30 aprilie 2010, 13:44)

          nonick [anonim] i-a raspuns lui just_me

          Tu ce brand de carne de porc manaci? Dar banane? :))
      • 0 (8 voturi)    
        tutun vs alcool (Joi, 29 aprilie 2010, 16:14)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui gechi

        cei care mor din cauza alcoolului sunt cel putin la fel de multi ca si cei ce mor din cauza fumului... ca sa nu mai amintesc de celelalte necazuri produse de alcool ... crime, violente, accidente....

        Pe cand o masura similara in privinta alcoolului???
        • 0 (6 voturi)    
          nu e chiar acelasi lucru ... (Joi, 29 aprilie 2010, 16:42)

          ov [anonim] i-a raspuns lui anonim

          Sunt fumator si de asemenea si beau ocazional (in nici un caz excesiv ). In schimb nu vad nici o problema in a nu consuma alcool 2-3 luni, pe cand daca stau 2-3 zile fara sa fumez simt un efect .. fizic. Nu se compara cele 2 lucruri, consumul de alcool excesiv dauneaza, fumatul sub orice forma dauneaza. Cu toate ca fumez da ... consider fumatul un obicei foarte prost. Stiu ca este ipocrit dar daca nu fumati va rug nu va prefaceti ca intelegeti ..
          • 0 (0 voturi)    
            am fost fumator 20 de ani (Vineri, 30 aprilie 2010, 12:27)

            gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui ov

            si stiu ca este greu sa stai fara sa fumezi insa n-am luat niciodata apararea tigarilor sau a fumatorilor. pana la urma chiar m-am lasat de fumat pt ca am realizat cat de nociv este si cat de rau imi face. asadar, inceteaza sa mai aperi pe fumatori sau fumatul si vei face primul pas in a renunta la viciu.
        • -1 (7 voturi)    
          o asteptam si pe aia impotriva alcoolului (Joi, 29 aprilie 2010, 16:45)

          adrian [anonim] i-a raspuns lui anonim

          dar pana atunci nu etse bien ca se face totusi ceva?
          stii de ce se iau masuri impotriva fumatului inainte sa se ia impotriva alcoolului?
          pentru ca eu sunt "agresat" de fumul din jurul meu mai mult decat de aburii de alcool din jurul meu. adica sufera si multi nevinovati.
          altfel, sunt daunatoare amandoua.
        • -2 (2 voturi)    
          uitasem. sunt masuri similare (Joi, 29 aprilie 2010, 16:54)

          adrian [anonim] i-a raspuns lui anonim

          de exemplu nu ai voie sa bei alcool pe o banca in parc.
          • 0 (0 voturi)    
            da... (Vineri, 30 aprilie 2010, 11:19)

            Feather [utilizator] i-a raspuns lui adrian

            unde nene? doar in Romanica nu ai voie sa bei pe strada, in majoritatea tarilor vestice nu-ti comenteaza nimeni nimic; chiar si iarba este tolerata in anumite zone ce clubbing!!
            nu mai vorbesc ca la anumite petreceri eletro, unde se stie ca se vinde extasy, vin niste omulteri la un ghiseu unde-ti testeaza pastila sa vada daca nu are si compusi mai aiurea!! nu te-ntreaba de unde ai pastila, e treaba ta, e petrecere de genul...
            asta-i libertate stimati coforumisti incuiati!
            • 0 (0 voturi)    
              in SUA ai voie sa bei pe strada? (Vineri, 30 aprilie 2010, 23:07)

              toto [anonim] i-a raspuns lui Feather

              Iar aia cu testatul e tare! Unde ai vazut-o, intr-un film SF?
      • +3 (3 voturi)    
        total aiurea (Joi, 29 aprilie 2010, 16:59)

        Shogun [anonim] i-a raspuns lui gechi

        Eu cand m-am apucat de fumat, in timpul liceului nu era nici o reclama, pur si simplu fumam ce gaseam, de preferinta cat mai ieftin. Le-am cam incercat pe toate, si m-am oprit la BT. Probabil ca australienii vor face la fel, daca vor cu tot dinadinsul sa fumeze.
        Ilegalizarea fumatului nu va face decat sa creasca numarul de fumatori, asa cum prohibitia din anii 30 din SUA a crescut consumul de alcool.
        Ilegalizarea produselor potential letale nu este o solutie. Nu putem ilegaliza motocicletele, cutitele de bucatarie, hamburgherii, samd.
        • 0 (0 voturi)    
          gresesti (Vineri, 30 aprilie 2010, 23:10)

          gabi [anonim] i-a raspuns lui Shogun

          Si eu am inceput sa fumez din liceu inainte de 90, dar mi-am dat seama ca o faceam din teribilism si daca observi filmele americane si nu numai, o sa vezi cat de mult se fumeaza. De fapt Hollywoodul a promovat masiv fumatul incepand din anii 30 si tot de atunci a crescut foarte mult nr fumatorilor, la inceput in America si apoi in toata lumea. Tot inainte de 90 apareau reclame la tigari la intrecerile sportive, de fapt reclama era mult mai agresiva decat acum.
        • 0 (0 voturi)    
          nu este vorba despre "ilegalizare" ci despre incri (Sâmbătă, 15 mai 2010, 16:10)

          Gabriel [anonim] i-a raspuns lui Shogun

          Este vorba despre incriminare.
          Faptul ca asemeni tigara cu alte lucruri cum ar fi motocicletele nu cred ca este tocmai potrivit.

          Motocicletele omoara doar daca sunt utilizate gresit. Fumatul te va ucide indiferent de modul in care il utilizezi.

          gabriel@AFumat.ro
      • 0 (0 voturi)    
        sper ca va veni ziua... (Vineri, 30 aprilie 2010, 16:18)

        HaydenSeek [anonim] i-a raspuns lui gechi

        cand se va interzice alcoolul, nu de alta dar inca nu am vazut pe nimeni care de la prea mult fumat sa-si omoare tatal cu cutitul sau copii cu furca.
        ... aaaa, si mai sper ca va veni ziua sa se interzica prostia... sa se mai elibereze forumurile astea...
    • +1 (5 voturi)    
      ... (Joi, 29 aprilie 2010, 16:22)

      Aph [anonim] i-a raspuns lui Victor

      Este vorba de producator nu de marca tigarii...
    • +3 (5 voturi)    
      Foarte usor (Joi, 29 aprilie 2010, 16:25)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Victor

      Noi nu stim legea ca sa comentam la obiect, dar daca au interzis doar numele, mai raman forma pachetului, culoarea, grafica, dimensiunea, care pot face diferenta.
      Eu nu sunt fumator, dar tot stiu ca simbolul de la Camel e o camila.
    • +1 (9 voturi)    
      Dupa codul de bare... (Joi, 29 aprilie 2010, 16:29)

      Rumburak [anonim] i-a raspuns lui Victor

      Nu ramine decit sa stii codul de bare pt a diferentia pachetul de tigari... Pe cind si bauturile alcoolice in sticle identice? Dar mezelurile? Ca nefumator nu pot decit sa am o parere echidistanta: legea este cretina...
    • 0 (0 voturi)    
      pai foarte usor... (Joi, 29 aprilie 2010, 19:29)

      Jolly Roger [anonim] i-a raspuns lui Victor

      marlboro face reclama in formula numai cu culorile cunoscute, camel fara nume, numai cu camila in pustiu, benson&hedges cu cutii aurii, gauloises cu coiful inaripat, samd
  • +10 (18 voturi)    
    o decizie foarte buna (Joi, 29 aprilie 2010, 15:42)

    diu1so [utilizator]

    Eu m-am lasat in septembrie de fumat, dupa 7 ani de tras fum in plamani.

    Nu am luat niciun nicorette, nimic, pur si simplu am luat decizia la 4 noaptea... ce sa dau eu banii pe tigari? Cel mai bine sa te lasi de fumat ACUM!
    Fa-ti o favoare!
    • +1 (5 voturi)    
      Exact (Joi, 29 aprilie 2010, 15:23)

      ArynaZ [anonim] i-a raspuns lui diu1so

      eu am fumat aproape 10 ani... eram total dependenta de tigarile astea.. si am reusit sa ma las brusc tot in septembrie anul trecut..fara nicorette, fara altceva..

      A fost foarte usor pt mine sa ma las (altadata as fi crezut ca e imposibil, avand in vedere dependenta de care sufeream), dar credeti-ma, se poate.. e ceva mai dificil doar doua-trei zile.
      • -1 (1 vot)    
        2-3 zile? (Joi, 29 aprilie 2010, 22:02)

        Glower [utilizator] i-a raspuns lui ArynaZ

        Pai daca te prosteai fumand o tigara la cafea si din astea, cred si eu...dar cand fumezi minim 1 pachet pe zi iar in jurul tau toata lumea fumeaza...e mai dificil vreo 2-3 sapatamani. Difera de la persoana la persoana...nu poti generaliza.
  • +4 (12 voturi)    
    a fuma sau a nu fuma... (Joi, 29 aprilie 2010, 15:58)

    alex_1 [anonim]

    ESTE O ALEGERE PERSONALA. PUNCT.

    M-am saturat de statul care vine sa-mi impuna mie cand si cum sa fumez si cum si cand sa nu fumez mai ales daca o fac intr-un fel in care nu afecteaza nefumatori.

    M-am saturat ca guvernul oricare ar fii el sa considere numai dorintele nefumatorilor in a lua decizii. Preferintele fumatorilor nu mai conteaza, acestea fiind reduse la 0. Nu se guverneaza in modul acesta o tara.
    • +1 (7 voturi)    
      si drogarea e tot alegere personala (Joi, 29 aprilie 2010, 16:07)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui alex_1

      crezi ca ar fi mai bine sa se legalizeze toate drogurile si sa ia statul impozit?
      este dorinta ema sa nu se fumeze langa. faptul ca eu nu scot fum pe tine nu te deranjeaza dar pe mine ma deranjeaza ca tu fumezi in acelasi restaurant cu mine. si atunci er fi mai bine sa nu se fumeze langa mine.
      pentru ca am prieteni fumatori si vreau sa-i vad in oras fara sa fumeze langa mine. sau sa renunt la prietenia cu ei pentru ca fumeaza?
      • +3 (7 voturi)    
        atunci (Joi, 29 aprilie 2010, 16:22)

        alex_1 [utilizator] i-a raspuns lui adrian

        1. Vrei ca prietenii tai sa fie fortati sa nu fumeze in nici un restaurant chiar cand tu nu esti cu ei(nu ma refer la RO aici unde regulile sunt de bun simtz, ma refer la tzari "extremiste" unde nu ai voie nici pe terasa sa fumezi). Asta pt k ti-e mai usor ca guvernul sa le ingradeasca lor drepturile decat sa le ceri tu sa nu fumeze, sau sa stea la nefumatori (ceea ce de altfel bunele maniere dicteaza - cand e nefumator cu tine, nu fumezi in loc inchis)

        2.nu trebuie sa renunti la prietenia lor. dar prieteni fiind, se poate intelege de ambele parti ca dorintele amandoura trebuie respectate. Daca se aduna numai fumatori, de ce nu ar trebui sa aiba sectiunea lor?
      • +5 (9 voturi)    
        un prieten adevarat (Joi, 29 aprilie 2010, 16:30)

        haha [anonim] i-a raspuns lui adrian

        Deci dupa logica ta ar trebui ca prietenilor tai fumatori sa li se interzica sa fumeze pentru ca tie ti-e drag sa stai cu ei? In plus te deranjeaza fumul dar insisti sa intrii in localuri de fumatori doar ca sa ai un motiv sa te vaiti?

        Eu zic sa nu mai muriti de grija altora si sa va vedeti de treburile voastre. Eu fumez, stiu ca e rau, e alegerea mea. Nu suflu nimanui fumul in nas, nu fumez pe scara sau in lift, sting tigarea cand apare cineva cu copiii mici spre exemplu, desi am vazut o gramada de inconstiente gravide prin baruri unde taiai fumul cu cutitul.

        As vrea ca fumatul sa fie cel mai mare defect al meu, dar nu e, cum nu e nici o mare realizare ca unii dintre voi nu fumeaza. Asa ca pastrati cruciadele pentru cauze nobile nu mai incurajati jegmanirea semenilor vostrii care deja platesc 80-90% impozit pe nenorocitele astea de tigari si tot ei sunt aratati cu degetul de parca cersesc bani.
    • 0 (4 voturi)    
      nu te opreste nimeni (Joi, 29 aprilie 2010, 16:31)

      amos [anonim] i-a raspuns lui alex_1

      poti sa fumezi cat vrei, doar ca nu oriunde.
      te inteleg ca esti fumator (am fumat 13 ani), dar asta nu inseamna ca ceilalti trebuie sa suporte fumul de tigara.
      foarte multe masuri nu sunt impotriva fumatorilor, ci sunt pentru a preveni pe ceilalti sa se apuce de fumat.
      masura luata de australieni nu e de interzicere a fumatului, ci de scoatere a reclamei inclusiv de pe pachete. nu afecteaza fumatorii activi. cine fumeaza stie exact ce pachet de tigari sa ceara.
    • -1 (5 voturi)    
      si eu sunt satul ... (Joi, 29 aprilie 2010, 16:50)

      razvan [anonim] i-a raspuns lui alex_1

      si eu sunt satul de totii care vin si iti pufaie in nas fumul...

      eu nu fumez si nu am fumat niciodata..... nu am fost tentat nici cand eram mic, nu ma tenteaza nici acum... nu mai poti merge nicaieri sa nu iti pufaie careva fum in nas...

      deacord este o alegere personala daca fumezi sau nu .. DAR NU ESTE si alegerea mea sa simt fumul in nas la totii nesimtitii care pufaie pe terase si in alte localuri....

      poate fi si ALEGEREA MEA PERSONALA sa arunc un pahar cu apa in fata celui care fumeaza ca sa ii sting tigara. Sunt curios cum ai reactiona la un asa pahar ????? doar e alegerea mea personala :)))
      • +1 (1 vot)    
        fumuri... (Joi, 29 aprilie 2010, 17:08)

        vand fum :D [anonim] i-a raspuns lui razvan

        "poate fi si ALEGEREA MEA PERSONALA sa arunc un pahar cu apa in fata celui care fumeaza" - poate fi alegerea dumneavoastra personala sa ucideti pe cineva. doar ca veti fi pedepsit de legile statului in care traiti. la fel si cu ultrajul.
        in timp ce a fuma pe o terasa este la fel de daunator cu a merge cu masina poluanta prin oras.
        sunt fost fumator si sunt extrem de sensibil la orice urma de fum de tigara. totusi, intr-o zi nu stiu daca sunt expus la 1 minut de fum rarefiat de tigara, in schimb inhalez cam o ora de fum de esapament (si inca in regim "cardio" pentru ca orele mele de mers pe jos cu copilul la gradi si apoi la servici corespund cu orele altora de mers la servici/ gradi etc. cu masina). asta asa, direct de la surse.
        in rest, respir "aerul oraselor", in care, cum au descoperit niste oameni fara treaba, se gaseste cam orice, de la urme de heroina la parfum de liliac.
    • 0 (0 voturi)    
      alegerea.... (Vineri, 30 aprilie 2010, 9:21)

      dacianova [anonim] i-a raspuns lui alex_1

      Alegerea este a ta, dar cand fumezi in public ii afectezi si pe altii
  • +7 (11 voturi)    
    Am fumat din armata (Joi, 29 aprilie 2010, 15:59)

    adrian [anonim]

    Am fumat din octombrie 1988 pina in 13 februarie 2010....peste 1 pachet pe zi in medie....m-am lasat de fumat brusc....motivul meu a fost puternic....ma durea gitul de 3 luni si continuasem sa fumez....va puteti lasa de fumat daca incercati....eu chiar am fost unul dintre cei mai dependenti si le-amk lasat....succes
  • +3 (7 voturi)    
    - (Joi, 29 aprilie 2010, 16:26)

    rontzaila [utilizator]

    asta trebuie sa fie de departe cea mai imbecila metoda de combatere a tabagismului.

    toti care aplaudati genul asta de initiative, nu uitati un lucru evident: acum e vorba de tutun, dar maine va fi vorba de alcool. apoi de carnea de porc etc.

    e clar ca statul ne considera niste copii retardati, incapabili sa ne purtam singuri de grija. asa ca va avea din ce in ce mai multa grija de noi. :)
    • +1 (1 vot)    
      Bravo lor! Sa vedem cum o aplica :D (Joi, 29 aprilie 2010, 16:42)

      Moniq [utilizator] i-a raspuns lui rontzaila

      Carnea, in general, nu e diferentiata...
  • +2 (6 voturi)    
    ... (Joi, 29 aprilie 2010, 16:41)

    uff [anonim]

    dulciurile nu sunt cool, dulciurile ucid
    majoritatea produselor alimentare la care se fac reclame nu sunt cool, majoritatea sunt daunatoare si, in consecinta, ucid
    pistoalele nu sunt cool, pistoalele ucid
    puterea nu este cool, puterea ucide
    SUA nu sunt cool, SUA ucid
    oamenii nu sunt cool, oamenii ucid

    sa continui?
  • +1 (1 vot)    
    Astept (Joi, 29 aprilie 2010, 21:18)

    Vizitiul [utilizator]

    Momentul cand vor cere ca pachetele sa fie goale :)
  • +1 (1 vot)    
    nu inteleg... (Joi, 29 aprilie 2010, 21:29)

    Dapyx [anonim]

    de ce nu interzic pur si simplu tigarile. Ce o tot freaca cu tot felul de reguli cretine. Interziceti tigarile si impuscati fumatorii. Campania anti-fumat e un mare rahat, iar fumatorii stigmatizati.

    Dupa aceea vor urma bauturile alcoolice samd...si vom obtine o populatie sanatoasa, fara vicii, spalata pe creier care va lua de bun tot ce le baga statul pe git.

    Luati pastiluta verde...statul v-o recomanda. Nu beti, nu mincati, nu fumati, nu f...sint obiceiuri toxice.
  • 0 (0 voturi)    
    reflectie (Vineri, 30 aprilie 2010, 8:45)

    Ovidiutzu [anonim]

    Dar de ce oare mai permitem ca fiecare masina sa aiba culori si forme diferite, sucurile, laptopurile si orice in lumea asta.... haideti sa traim in Orson Wells si sa fie un singur tip de masini, de haine,de tot ce vrei.... niste Dobitoci cu D mare. E moartea capitalismului si victoria totala a comunismului absurd ... competitia inseamna diversificare.... mare e gradina
  • 0 (0 voturi)    
    a fuma sau a nu fuma... (Vineri, 30 aprilie 2010, 17:22)

    Gabriel [anonim]

    este o alegere personala, sunt foarte de acord, dar atata timp cat cel care fumeaza imi produce mie un disconfort pentru ca eu nu sunt fumator, nu mai sunt de acord.

    Cineva spunea ca "libertatea ta de a da cu pumnul se termina acolo unde incepe nasul meu". La fel si cu fumatul, libertatea celor care fumeaza trebuie sa fie delimitata de libertatea celor care nu fumeaza. Daca fumezi acasa, in aer liber, mai ales cand esti numai cu fumatori, mi se pare foarte OK. Dar atata timp cat in jur sunt si nefumatori, un fumator ar trebui sa se gandeasca mai mult inainte de a-si aprinde o tigara.

    Pentru multi fumatori este o necesitate si un automatism sa-si aprinda o tigara si motiveaza ca simt nevoia, ca gandesc mai bine, ca... mai stiu eu ce, dar se uita urat cand un nefumator le atrage atentia ca ii deranjeaza fumul. Stiu ca nu toti fumatorii sunt asa insensibili, dar...

    Eu nu mai pot intra cu familia aproape in nici un restaurant pentru ca patronii au preferat sa transforme localurile în locuri numai pentru fumatori (conform cerintelor tampite ale legii) si in consecinta eu nu pot sa ma bucur cu familia de o masa placuta, fara sa inghit fum de tigara.

    Pe de alta parte, carnea de porc sau alte alimente nocive, chiar si alcoolul, nu trebuie bagate in aceeasi categorie cu tigarile, pentru ca pe mine nu ma deranjeaza cand cineva consuma o portie de carne de porc la masa alaturata, dar ma deranjeaza foarte tare cand cineva fumeaza la masa alaturata, mai ales in spatii inchise.

    De asemenea, pe langa disconfortul imediat, cand se fumeaza alaturi, mai este si disconfortul ulterior cand, dupa ce ai stat vreo doua ore intr-un loc in care se fumeaza, pleci acasa cu hainele imbacsite de fum, cu un miros care persista si este foarte deranjant, ca sa ma exprim civilizat.

    Ar mai fi multe de spus, dar ma opresc aici si ii rog pe cei care sunt asa vehementi la adresa masurilor anti-fumat, sa se gandeasca si la aspectele prezentate de mine mai sus.
    • 0 (0 voturi)    
      carne de porc (Sâmbătă, 1 mai 2010, 5:41)

      jeu din down under [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

      pe tine poate nu te deranjeaza o friptura de porc la masa de alaturi, dar pe un musulman il deranjeaza. daca imi spui ca e problema lui si are alegerea de a nu consuma in restaurantul respectiv, atunci reciproca e valabila si pt tine: ai alegerea de a nu consuma alaturi de fumatori. daca nu gasesti restaurant pt nefumatori (m-as mira dar fie ) atunci deschide tu unul pe care il vei inchide dupa 1 luna (poate sunt optimist ) din lipsa de clienti. restaurantele nu sunt nici crucea rosie si nici caritas. ele au fost facute pt a scoate profit.
      apropo de aussie, aici nu ai voie sa ai mai mult de un tip de mass-media adica daca ai ziar nu ai voie radio sau tv, daca ai radio nu ai voie ziar sau tv sau daca ai tv nu ai voie radio sau ziar. sunt f multe legi cretine aici, nu e destul spatiu aici pt ele.
  • 0 (0 voturi)    
    cretinisme (Marţi, 11 mai 2010, 15:22)

    Jean Trabuc [anonim]

    Ar trebui sa fie ilegal fumatul sub 21 de ani, de fapt nu doar fumatul ci consumul de orice fel de drog - tutun, alcool, iarba sau alte cele. Cei mai multi se apuca de aceste activitati in liceu cand sunt mici si prosti si prostiti, dar au impresia ca sunt mari si tari. Dupa 21 de ani, mai ai ceva in cap, o putere mai mare de discernamant si daca vrei tu sa fumezi, n-ar trebui sa consumi, nu ar trebui sa-ti interzica Statul, Guvernul sau altii de astia cu nasul alb de la coca-ina


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică