Asociatia Romana pentru Energie Eoliana: Factura la energie va creste anul viitor cu 4,7%, ca urmare a sprijinirii energiilor regenerabile

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 2 octombrie 2011, 13:24 Economie | Energie

Consumatorii de electricitate vor plati in acest an cu 1,12% mai mult, ca urmare a aplicarii legislatiei de sprijinire a energiilor regenerabile, iar in 2012 factura va creste cu 4,76%, potrivit datelor Asociatiei Romane pentru Energie Eoliana. "La o pondere estimata de circa 4% a productiei de energie eoliana pentru 2012, AREE a calculat o influenta la pretul energiei electrice de 4,76%, ceea ce va duce la o crestere a inflatiei de 0,23%", a anuntat Asociatia, la solicitarea Mediafax.

Legislatia sprijina proiectele in energii regenerabile prin sistemul certificatelor verzi, care permite investitorilor recuperarea investitiilor. Certificatele verzi sunt acordate pentru energia electrica produsa din surse regenerabile si livrate consumatorilor.

Astfel, un investitor obtine bani atat din vanzarea energiei, cat si din certificatele verzi pe care le tranzactioneaza pe piata, intrucat furnizorii de electricitate sunt obligati sa le cumpere in cote anuale stabilite de ANRE.

Pentru 2011, sprijinirea energiilor regenerabile va avea un impact de 0,05% in inflatie, potrivit AREE.

La sfarsitul anului trecut, in Romania erau instalate unitati eoliene de productie a electricitatii de 462 MW. Capacitatea instalata de productie a energiei eoliene ar putea ajunge la sfarsitul anului la 1.000 MW si s-ar putea dubla anul viitor, permitand alimentarea cu electricitate a peste 7,7 milioane de consumatori. AREE mai arata ca pana acum companiile membre ale asociatiei au investit in Romania peste un miliard de euro si au creat aproximativ 2.000 locuri de munca.

Potentialul Romaniei in domeniul energiei eoliene este de 14.000 MW instalati, aproape cat intreaga capacitate existenta in toate tipurile de unitati de productie a energiei.

Autoritatea Nationala de Reglementare in domeiul Energiei (ANRE) a anuntat in 2010 ca influenta surselor regenerabile in pretul final al energiei a crescut constant in ultimii ani, de la doi bani pe MWh in 2005 la 1,21 lei in 2009 si 2,85 lei anul trecut. ANRE estima atunci pentru 2011 ca influenta in pret va fi intre 7 lei si 14 lei pe MWh, in functie de numarul de certificate verzi acordate pentru productia de energiei din surse regenerabile.























1280 vizualizari

  • +4 (8 voturi)    
    Daca-i scumpa,poate nu o vrem. (Duminică, 2 octombrie 2011, 13:45)

    mircea [anonim]

    Pe noi ne-au intrebat daca vrem energie eoliana mai scumpa?Modul de calcul a pretului /kwh pentru en.el.produsa cu diferite tipuri de agenti primari nu mi se pare corect.De exemplu en.el.produsa in unitati hidro nu ar trebui sa fie atat de ieftina tinand cont de cheltuielile de constructie a unei hidrocentrale+intretinerea.La fel la energia eoliana.Nu se justifica pretul mai mare comparativ cu en.el.produsa in centrale termice,hidro sau nucleare.Cineva ne fura si nu verifica nimeni.Daca ANRE sustine aberatia celor de la "eoliene",ANRE ar trebui desfiintat.Si anchetat cu mult simt de raspundere.Si automobilul el.si sursele noi de energie ar trebui sa fie mai ieftine,tinand cont de cheltuielile de constructiesi exploatare.Cineva are interes sa descurajeze folosirea acestor surse energetice.Si de aceia le face scumpe.
    • +3 (3 voturi)    
      Furi curent! (Duminică, 2 octombrie 2011, 14:41)

      aciduzzu [anonim] i-a raspuns lui mircea

      E ca si cum ai spune ca produsele BIO ar trebui sa fie mai ieftne. Si ECO costa, si nu putin. Si nici productia de energie din surse regenerabile nu e chiar asa de ieftina pe cat crezi. Intr-adevar, materia prima necesara e "gratis"(soare, vant, etc..), dar tehnolgiile pentru a o transforma in energie electrica sunt foarte scumpe, relationat la randament, de aici si necesitatea subventiilor.

      Te sperie 4,7 % in 2012? Mai bine intreba-te cat va fi in 2022.... sau 2032...

      Nu e-a intrebat nimeni pe tine personal daca vrei, dar este directiva la nivel de UE, plus Kyoto si gen....
      • 0 (0 voturi)    
        asta este hotie (Luni, 25 martie 2013, 17:14)

        bij bok [anonim] i-a raspuns lui aciduzzu

        gogule ce spui tu acolo este FURT curat cu directive ue! de ce asplati sa primesc energie mai scumpa si de ce trebuie sa-i platesc amortizarea celor cu elici si panouri?
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Duminică, 2 octombrie 2011, 14:51)

      ... [anonim] i-a raspuns lui mircea

      nu, nu va intreaba nimeni. Cei din "energia verde" sunt noii baieti geniali. Mult mai subtili decat vechii "baieti destepti", baietii geniali cu energia verde primesc pe langa bani si aplauzele publicului. Pentru cine stie cat de cat inginerie si are acces la date tehnice e usor de inteles ca nu e nimic "verde" in turbinele eoliene. Pur si simplu energia (din petrol si carbune) pe care o consumai inainte in 20 de ani cu o centrala termica o consumi in 5 luni producand mastodontul din fibra de sticla si beton, dupa care le dai impresia la oameni ca le vinzi energie din vant. De aceea e scump curentul eolian, pentru ca acele turbine inglobeaza din cauza materialelor high-tech o energie initiala imensa.
    • -1 (1 vot)    
      Unde mai pui draga mircea ca (Duminică, 2 octombrie 2011, 15:52)

      Eol(ian) [anonim] i-a raspuns lui mircea

      acelasi stat - prin consilii locale :
      1. a incheiat asocieri in participatiune, si nu inchirieri, cu concesiuni, nu societati mixte ;
      2. primeste de la UE milioane de euro (certificate verzi), le distribuie baietilor desteptie, si isi trage cota de profit din asociere (adica ia un pic, da' doar un pic din certificatele verzi) ;
      3. cota de profit este infima 0,4-0,8 % din profit ;
      4. conform noului cod civil ce a intrat ieri in vigoare fiecare parte din asociere este propietar pe jucaria lui.
    • +1 (3 voturi)    
      Cine sa va intrebe (Duminică, 2 octombrie 2011, 17:27)

      Cain [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      Pe d-ta nu te intreaba nimeni, nici pe mine, nici pe altul. Acum se fac asa-zise sondaje de opinie la nivel UE. Exista si un organism care se ocupa cu asa ceva, se numeste Eurobarometru. Cititi cartea "Marele jaf european" de D. Craig si M Elliott sa vedeti cum functioneaza acest organism, cum se pun intrebarile si cum sunt selectati cei despre care se spune ca sunt chestionati. Intudeauna rezultatul este cel dorit de ei. Romania este condusa de niste slugi care accepta fara cracnire tot ce vine de la Bruxelles, pardon,de la Inalta Poarta de la Bruxelles unde se duc sa sarute papucul Sultanului.
      • 0 (0 voturi)    
        Gresit.Nu-i papucul nimanui. (Duminică, 2 octombrie 2011, 22:26)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui Cain

        Daca la Bruxelles ar fi un "sultan",poate ca in actuala brambureala numita criza ar fi ceva ordine.Asa ca aici gresesti.Ar fi bine sa avem cui saruta papucul.In privinta pretului en.el.pe baza de vant nu are UE nici-o treaba.Este un aranjament local sa-si recupereze baietii rapid investitia.La hidrocentrale,daca sau facut din banii nostri,recuperarea investitiei nu este cuprinsa in pretul de cost si de aceia pot cumpara baietii destepti en.el.ieftina.Corect ar fi ca en. el. produsa in hidrocentrale sa nu fie vanduta pe piata libera.Este un pret de "dumping".In plus en.el.hidro poate fi stocata.
  • +1 (3 voturi)    
    Sapati (Duminică, 2 octombrie 2011, 16:23)

    arhideco [utilizator]

    putin si aflati care indivizi au parcuri eoliene in Romania. Mi se pare ABSOLUT FASCINANT modul in care se taxeaza oxigenul respirat. Era normal sa aiba costuri mai mici de intretinere un parc eolian. Da' bajetii nu tre' sa-si scoata repede investitia?
    Ma gandesc sa ii dai in judecata la CEDO daca imi baga pe gat taxa asta. Macar din respect pentru oamenii care au murit construind hidrocentralele.
  • +1 (1 vot)    
    mori de vint (Luni, 3 octombrie 2011, 1:45)

    Ipse [anonim]

    O turbina eoliana nu produce in intrega ei viata cita energie se consuma pentru fabricarea ei. Ca atare, platim dublu o energie care consuma de fapt ca sa fie produsa. E ca la asa zisul bioetanol, ca sa il produci consumi tot atita energie cit produce la arderea in motor. Si ghici de unde se ia energia aia; din surse conventionale. Si uite asa, draguti ecologisti, dam in atmosfera, pentru aceesi putere, CO2 dublu fata de cit dadeam daca ardeam benzina. Aferim
    • 0 (0 voturi)    
      Chiar asa? (Miercuri, 5 octombrie 2011, 21:06)

      Prostu' satului [anonim] i-a raspuns lui Ipse

      Am citit in multe locuri aceasta afirmatie dramatica. Niciunul dintre autori nu o explica, nici nu ofera surse, linkuri etc. Poate pentru ca nu exista.
      Nu sunt deloc un fan wikipedia, dar pentru ca multa lume este, uite-aici o explicatie: http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_returned_on_energy_invested
      Mai simplu. Costurile cu instalarea unei turbine eoliene sunt de, hai sa zicem 1,7 milioane euro/MW (TOATE costurile, nu doar turbina); de fapt sunt ceva mai mici, da' sa nu obosim prea tare facand inmultiri. Cum turbina aia nu-i facuta doar din energie, ar trebuie sa fie usor de inteles de ce energia consumata la constructia ei nu depaseste 1 milion (probabil mai putin, da' sa nu ne obosim...)
      In proiectele obisnuite, o turbina functioneste cam 2500 ore/an la capacitate maxima. Adica, produce intr-un an 1MW * 2500 ore = 2500 MWh. In ioroi, la un pret FARA NICIO subventie de, sa zicem, 50 euro/MWh, genereaza 2500 * 50 = 125000 euro/an.
      In 20 de ani, asta inseamna energie electrica in valoare de 2,5 milioane. Fata de un milion energie consumata.
      Daca n-ai de raspuns altceva decat ca nick-ul mi se potriveste, ca habar n-am de nimic si ca oricum sunt vandut lobbyului eolian, nu te mai osteni...
  • 0 (0 voturi)    
    Energie (Luni, 3 octombrie 2011, 10:35)

    Gabriel [anonim]

    5% crestere la costul energiei electrice poate insemna pentru multe fabrici din Romania reducerea locurilor de munca si chiar inchiderea acestora. Devenim prea scumpi pentru investitiile straine - curent scump, spagi grase la politicieni, fara infrastructura rutiera si feroviara. De ar investi cineva in Romania daca elementele de mai sus ii franeaza ? Pentru forta de munca ieftina ? Pai daca iti ia intre 12-56 ore (cu statul la vama) sa scoti produsele din tara... la ce bun. Sunt foarte multe fabrici in Romania la granita cu Ungaria... nu o sa dureze mult si o sa le mute cu 15-20 km mai incolo in tara vecina. Suntem condusi de oameni incompetenti cand vine vorba de Romania si foarte competenti cand vine vorba de averea personala. Noua afacere ... comisioane grase pentru politicieni ... Rosia Montana. Unii iau aurul, politicienii spagile si romanii deseurile. :) Echitabil.
  • 0 (0 voturi)    
    mai multi bani (Luni, 3 octombrie 2011, 16:00)

    aha,regenerabile,gogoasa verde [anonim]

    pt strainii cu prostii din astea eoliene.Ce mare poluant nuclear mai suntem si noi,Germania are zeci de centrale nucleare.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version