Consiliul Concurentei: 17 companii sunt suspectate de trucarea unor licitatii ale Transgaz si Romgaz​

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Joi, 6 octombrie 2011, 12:31 Economie | Energie

Consiliul Concurentei a efectuat inspectii inopinate la sediile si sucursalele a 17 companii participante la procedurile de achizitii publice organizate de Transgaz SA si Romgaz SA pentru atribuirea unor contracte de racorduri de gaze naturale si lucrari de modernizare si intretinere a instalatiilor aferente, informeaza consiliul. Potrivit acestuia, a fost declansata o investigatie privind o posibila intelegere intre companii de a participa cu oferte trucate, individuale si in asociere, la opt licitatii organizate de Transgaz SA si Romgaz SA in perioada 2009- 2011.

  • "Suspectam companiile ca s-au inteles atat asupra continutului ofertelor pe care urmau sa le prezinte la licitatii cat si asupra modului in care isi sustineau aceste oferte, astfel incat contractele sa fie adjudecate prin rotatie. In acest caz am colaborat cu DIICOT, care ne-a furnizat indiciile necesare pentru a declansa o investigatie de amploare intr-un domeniu sensibil cum este cel al gazelor naturale", a declarat Bogdan Chiritoiu, presedintele Consiliului Concurentei.

Valoarea totala a celor opt contracte incheiate cu cele 17 companii este de aproximativ 98,8 milioane lei.

Cele 17 companii investigate sunt: SC Condmag SA Brasov, SC Inspet SA Ploiesti, SC Moldocor SA Piatra Neamt, SC TMUCB SA Bucuresti, SC Fluent Gaz SRL Sancraiu de Mures, SC Rominsta SRL Cristesti, judetul Mures, SC CIS Gaz SA Santana de Mures, TD Williamson Belgia, SC Habau Pps Pipeline Systems SRL Ploiesti, SC Cala SA Targu Mures, SC Instaservice SRL Targu Mures, SC Amarad SA Arad, SC Gascop SRL Targu Mures, SC Posada MED SRL Medias, SC Petrostar SA  Ploiesti, SC Syscom 18 SRL Bucuresti, SC Transelectric SRL Targu Mures.

In situatia in care Consiliul Concurentei va constata incalcarea regulilor de concurenta, companiile implicate risca amenzi de pana la 10% din cifra de afaceri. Cu toate acestea, companiile care coopereaza cu autoritatea de concurenta, in cadrul programului de clementa, pot obtine imunitate la amenda sau reduceri substantiale ale amenzilor.

Legea concurentei (nr. 21/1996) interzice orice intelegeri exprese sau tacite intre agentii economici ori asociatiile de agenti economici, care au ca obiect sau au ca efect denaturarea concurentei, in special cele care urmaresc participarea, in mod concertat, cu oferte trucate la licitatii sau la orice alte forme de concurs de oferte.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

3774 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    A aflat (Joi, 6 octombrie 2011, 12:59)

    Serloc Holmes [anonim]

    si Consiliul Concurentei si DIICOT ce stie tot targul.Pai blaturile astea se fac de 15 ani .Aceiasi actori.Toti sunt masoni si au scheme ptr fiecare licitatie.De fapt chiar ei fac caietele.Asta este treaba de DNA SRI ca este de economia nationala cu rusi in coada.
  • +3 (3 voturi)    
    curios (Joi, 6 octombrie 2011, 14:13)

    Ghita [anonim]

    sa aplici rotatia, adica o data pentru fiecare in dulcele pentru unii stil comunist, in niste intreprinderi care au ca obiect profitul capitalist ... neocomunismul cu fata umana tovarashi...
  • +1 (1 vot)    
    Transgaz (Joi, 6 octombrie 2011, 15:16)

    GINA [anonim]

    Problema este mult mai trista decat pare. DNA-ul ar avea mari surprize la Transgaz.
    Concurenta este pentru fraieri!
  • 0 (2 voturi)    
    nimic mai fals (Joi, 6 octombrie 2011, 15:16)

    kllaus [anonim]

    Ipoteza este cat se poate de gresita. Tocmai de aceea nu o sa aflam cu adevarat vinovatii.
    De fapt, nu firmele se inteleg intre ele care sa castige contractele, ci li se impune de catre partile contractante, gen Transgaz, Romgaz, cu ce oferte sa vina astfel incat toata lumea sa fie multumita.
    Daca mergi pe o pista gresita, singurul rezultat este ca baietii destepti din energie o sa faca alte firme, cu care o sa participe, tot prin rotatie. Doar ca roata o invarte Transgaz, Romgaz s.a.m.d.
    • +1 (1 vot)    
      Nu ai dreptate: (Vineri, 7 octombrie 2011, 8:19)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui kllaus

      Condmag, Amarad, Inspet se "trag" din aceeasi fosta firma de constructii de pe vremea lui Ceausescu. Petrostar le face proiectele l"ipindu-se" la licitatie de cel caruia ii vine randul sa castige. Aranjamentul este tripartit: constructor-proiectant-beneficiar.
      De aceea statul pastreza atat actionariatul majorita cat si numirea directorilor dar mai ales nu modifica legea finantarii partidelor politice pentru ca aceasta este susrsa de finantare pentru orice partid de guvernamant.
  • 0 (0 voturi)    
    coopetitie (Joi, 6 octombrie 2011, 15:27)

    dr [anonim]

    acest fenomen apare in orice piata in care exista un astfel de dezechilibru: un numar relativ redus de furnizori (oligopol) si cumparator unic (statul) care cumpara dupa o legislatie foarte slaba, legea achizitiilor publice og 34/2006. Masurile luate de CC sunt zadarnice si reactive atata timp cat se intrunesc conditiile sa apara acest fenomen. solutia ar fi incurajarea cresterii numarul de furnizori, crestea competitiei si modificarea legislatiei achizitiilor publice dupa un model mai inteligent, de exemplu cel aplicat de multinationale sau banci.
  • +1 (1 vot)    
    Acum a aflat Consiliul Concurentei? (Joi, 6 octombrie 2011, 15:31)

    Marian [anonim]

    Inseamna ca aia dorm in banci pe banii nostrii. Majoritatea contractelor cu societatile de stat sunt supraevaluate, pentru ca de aici se poate fura usor cu complicitatea directorilor care isi vor partea. Foarte greu se misca institutiile de control. Ar trebui bagati la racoare si cei care nu-si fac treaba si sunt platiti din banii nostrii.
  • +1 (1 vot)    
    adevar (Joi, 6 octombrie 2011, 15:43)

    ani [anonim]

    Doamne ,ce tirziu v-ati trezit domnilor de la Oficiul Concurentei si DIICOT .Cautati si pe la vilele sefilor din TRANSGAZ si ROMGAZ si vedeti care sunt firmele care s-au ocupat de modernizarea sau constructia lor .Toate firmele care cistiga licitatiile fac si vreo 2 sau3 case ptr sefii din Transgaz si Romgaz sau fac cadouri masini sau altele .Pai toata lumea stie chestia asta ,bine ca s-a aflat totusi si la Oficiul Concurentei si la DIICOT .Doamne ce naivi suntem!!!!!!!!!!!Poate trebuie sa vizite DNA-ul putin pe la ROMGAZ ,PROBLEMA ESTE CA TREBUIE SA STITI CE SA CAUTATI SI UNDE SA CAUTATI.
  • +1 (1 vot)    
    mai sunt destule firme de stat cu licitatii (Joi, 6 octombrie 2011, 17:52)

    silviu [anonim]

    Pai , filialele renel nu fac la fel ?
    Acolo nu sunt directori care au firme care castiga licitatiile tinute de ei insisi ?
    Vuiesc ziarele dar nimeni nu-i intreaba pentru ca toate partidele sunt bine unse si totul merge ca pe roate.
  • +1 (1 vot)    
    jaf la drumul mare (Vineri, 7 octombrie 2011, 10:10)

    maria [anonim]

    cu siguranta e un jaf general in toate sectoarele economiei! Se analizeaza dosare, dar capete de acuzare nu se gasesc, e un fel de mafie colectiva!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică