Fondul Proprietatea da in judecata fosta conducere a Hidroelectrica pentru vinderea de energie sub pretul pietei combinatului ArcelorMittal

de Dragos Comache     HotNews.ro
Vineri, 11 noiembrie 2011, 11:06 Economie | Energie

Franklin Templeton, administratorul Fondului Proprietatea, a inaintat Tribunalului Bucuresti o cerere de chemare in judecata a membrilor Consiliului de Administratie ai Hidroelectrica pentru incheierea, in decembrie 2010, a unui contract de vanzare a energiei electrice cu ArcelorMittal Galati, la un pret sub cel al pietei, se arata intr-un raport remis BVB. Administratorul Fondului Proprietatea considera contractul cu ArcelorMittal Galati ca fiind unul preferential, aducand astfel prejudicii majore Hidroelectrica.

Cei vizati de aceasta actiune sunt Tudor Serban, fost secretar de stat in Ministerul Economiei, Mihai David, fostul director general al Hidroelectrica, Ionica Raicu si Florentina Constantinescu.

Fondul Proprietatea este actionar minoritar la producatorul de energie electrica Hidroelectrica, cu o participatie de 19,9%.

Joaquin Almunia, vicepresedinte al CE, a declarat in 21 octombrie, la Bucuresti, ca Comisia Europeana analizeaza contractele incheiate de Hidroelectrica cu Arcelor Mittal Galati si Alro Slatina, dar si cu unii distribuitori de energie cu amanuntul, pe motiv ca acestea s-au realizat la tarife sub nivelul pietei.

"Analizam un potential ajutor primit de Arcelor Mittal si Alro, prin care Hidroelectica le-a acordat tarife reduse si de asemenea analizam contractele Hidroelectrica cu distribuitorii cu amanuntul si cu alti clienti industriali. Consumatorii industriali din alte sectoare sunt afectati pentru ca trebuie sa plateasca preturi mai mari din cauza distorsionarii pietei", a spus Joaquin Almunia, care este si comisar pentru Concurenta.

Dupa aceasta declaratie, Constantin Trihenea, directorul general al Hidroelectrica, a declarat ca "Hidrolelectrica livreaza o parte din energie pe piata concurentiala si aici avem si contractul cu Arcellor Mittal si tin sa asigur ca din punct de vedere procedural totul a fost in regula si sper ca acest lucru sa-l constate si Comisia Europeana dupa data de 4 noiembrie cand vom prezenta toate datele pentru a le cerceta".

Combinatul siderurgic ArcelorMittal Galati, unul dintre cei mai mari consumatori de electricitate din Romania, a cumparat la finele lunii decembrie 2010, prin intermediul bursei de energie OPCOM, electricitate in valoare de 227,7 milioane lei (53,2 milioane euro) de la singurul ofertant, Hidroelectrica. La acea data, Hidroelectrica a ales sa vanda energie catre ArcelorMittal chiar daca primise alte doua oferte la preturi mai mari.

Ministerul Economiei, actionarul majoritar al Hidroelectrica, a precizat la vremea respectiva ca tranzactia a fost transparenta si garanteaza profit pentru producatorul de energie. La randul lor, oficialii ArcelorMittal au afirmat ca acordul cu Hidroelectrica este legal.

Citeste si


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

1930 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    EXCELENT (Vineri, 11 noiembrie 2011, 12:17)

    zizin [anonim]

    Managementul privat nu e chiar o vorba in vant. Sorin Dimitriu pe unde mai esti?
    • +1 (1 vot)    
      Undeva... (Vineri, 11 noiembrie 2011, 12:56)

      George 41 [anonim] i-a raspuns lui zizin

      A fost in delegatia care l-a insotit pe presedinte in Germania.
  • -1 (1 vot)    
    si ce daca? (Vineri, 11 noiembrie 2011, 12:28)

    Cristian Ioan [anonim]

    ce "excelent?
    Sa zicem ca Proprietatea are dreptate 100%.
    Cu ce ii ajuta asta? Cu ce ma ajuta pe mine, care speram sa obtin despagurbiri de la ei pt casa?
    Are "fosta conducere" vre-o raspundere juridica?
    Si chiar daca - extrem de improbabil, cu Justitia noastra - ar fi gasiti vinovati, cu ce ma incalzezte ca ajung ei la inchisoare?
    Banii delapidati oricum nu vor putea fi recuperati, pt ca nu au de unde!
  • 0 (2 voturi)    
    AH, AH, AH ! (Vineri, 11 noiembrie 2011, 12:39)

    pointless man [utilizator]

    S-ar putea ca sfirsitul "baietilor" destepti sa inceapa ACUM. Chiar daca "pivnicereasca" justitie romana va incerca sa bage cazul in beci (pivnitza) treaba va continua la alte curti unde fermoarul de la shlitz nu se trage chiar atit de... zip. DACA vindutii judecatori romani vor impinge nemernicia pina in pinzele albe s-ar putea sa o pateasca si ei pe marginea scandalului international.

    Da Doamne !


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri