UPDATE Cazul Transelectrica: Cum ar putea fi acuzati premierul si ministrul economiei de dezinformare

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Marţi, 14 februarie 2012, 18:35 Economie | Energie

Schimbarea directorului general al Transelectrica, Horia Hahaianu, ridica mari semne de intrebare. Este discutabil, in primul rand, modul in care a fost comunicata decizia luata de premierul Mihai Razvan Ungureanu si transmisa mai departe ministrului economiei, Lucian Bode. Nici premierul si nici ministrul nu pot schimba din functie directorul general al Transelectrica. Acest lucru nu-l poate face decat Consiliul de Administratie. Ministrul poate, cel mult, sa solicite Consiliului de Administratie sa analizeze o posibila schimbare a directorului. Practic, Hahaianu nu putea pleca de la Transelectrica decat printr-o decizie a Consiliului de Administratie sau prin propria demisie, mai ales in conditiile in care Transelectrica este o companie listata pe bursa.

De altfel, chiar Hahaianu a declarat pentru HotNews.ro ca nu a fost revocat din functie asa cum sustine ministrul, ci si-a dat demisia. In plus, spun surse din Ministerul Economiei, Hahaianu "avea un contract beton" si nu avea cum sa fie revocat din functie de ministru in persoana, fara sa fie luat in discutie acest lucru in Consiliul de Administratie.

UPDATE In plus, Transelectrica a transmis BVB o informare potrivit careia, Hahaianu si-a inaintat demisia de onoare, nu ca a fost demis asa cum sustine ministrul economiei. "Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice “Transelectrica” SA informează publicul investitor că domnul Horia Hăhăianu şi-a înaintat demisia de onoare, ca urmare a declaraţiilor din şedinţa de guvern din data de 13 februarie 2012 şi a discuţiilor ulterioare cu Ministrul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri", se arata in comunicatul Transelectrica.

  • Reamintim ca un comunicat al Ministerului Economiei arata ca ministrul Lucian Nicolae Bode a dispus, luni seara, revocarea din functie a directorului general al CN Transelectrica SA, Horia Hahaianu, in urma solicitarii premierului.

Premierul Mihai Razvan Ungureanu i-a cerut luni ministrului Economiei, Lucian Bode, sa-l demita pe directorul general al Transelectrica, au declarat pentru HotNews.ro surse guvernamentale. Cererea survine unui anunt al Transelectrica de luni, care anunta ca "din cauza deficitului de energie electrica din Sistemul Energetic National, in anumite ore nu sunt resurse pentru acoperirea necesarului de consum si de export".

La scurt timp dupa anuntul companiei Transelectrica, a fost elaborat un proiect de hotarare privind limitarea sau sistarea exporturilor de energie in perioada 16 februarie-15 martie. Proiectul mai prevede limitarea consumului de energie la nivel national.

Guvernul a aprobat proiectul de hotarare prin care Transelectrica va putea limita sau sista temporar livrarile de energie electrica la export, astfel incat sa nu existe probleme in alimentarea cu energie electrica a populatiei si consumatorilor industriali interni.

Mihai Razvan Ungureanu a declarat dupa sedinta Guvernului ca nu exista nicio problema cu furnizarea de energie electrica pentru consumatori. Hotararea adoptata de Guvern are un scop preventiv, a adaugat premierul.


Citeste mai multe despre   






















5782 vizualizari

  • +1 (17 voturi)    
    toti o apa si un pamint!!!!!! (Marţi, 14 februarie 2012, 18:55)

    kk [anonim]

    fir-ar mama dracu!!!!da chiar nu exista nici un individ capabil in tara asta care sa nu-si dea cu stingu-n dreptu" sau care sa nu aiba polite de platit sau care sa nu aiba pe nasu de pus sus sau consilieri capabili?????!!!????!?!?!?sau...pfiuuuuuuuuuuuuuu
  • -1 (11 voturi)    
    Avem un semn de întrebare în titlu? (Marţi, 14 februarie 2012, 18:59)

    aac [utilizator]

    Io zic că asta e marea întrebare la care n-a găsit Dan Voiculescu un răspuns.

    Merge vorba aia cu țara arde?
    • +3 (3 voturi)    
      Nu , nu merge (Miercuri, 15 februarie 2012, 7:02)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui aac

      filadel, e un articol foarte pertinent si actual. Este despre felul nesanatos, politic, in care sunt butonate companiile la care statul are participatii. Nu, nu sunt afiliat (ca tine, probabil) - este un pattern transpartinic. In CA oricum sunt momai de partid incompetente care asteapta "mandatul" ministrului si printre picaturi se mai amesteca in politica de achizitii, stii, mica gainarie de partid. Caltabosul. Este despre MCV si Schengen. E o poveste cu toti: PDL, USL, UDMR etc. pentru ca canalele sunt formate, si o sa functioneze si la managerii "privati".
      • -1 (3 voturi)    
        Felul în care este pusă problema (Miercuri, 15 februarie 2012, 8:52)

        aac [utilizator] i-a raspuns lui daniel

        Atunci ar fi trebuit pusă problema în termenii pe care o vezi tu. MRU este PM de cîteva zile iar problema dintotdeauna.
        Am rezolvat-o dacă punem accentul pe vinovăția a doi oameni care sînt la prima confruntare cu sistemul?
        Ar fi trebuit aceștia să facă același lucru dar să învelească realitatea în cuvinte mai corecte politic?

        Mie mi se pare doar un alt atac gratuit la guvernare după felul în care se desfășoară.
        • +2 (2 voturi)    
          nu te supara (Miercuri, 15 februarie 2012, 11:01)

          Xu [anonim] i-a raspuns lui aac

          Dar aveam nevoie acum, in perioada de criza, de un premier si un ministru aflati "la prima confruntare cu sistemul"?

          Ca deh, lumea vrea sa invete si sa fie invatata, dar parca nu era momentul chiar acum sa vedem tot felul de stangacii din partea guvernului, nu crezi?
          • -1 (1 vot)    
            Nu știu (Miercuri, 15 februarie 2012, 11:35)

            aac [utilizator] i-a raspuns lui Xu

            Dar aveam nevoie să perpetuăm o stare de lucruri care nu este acceptabilă?

            Întotdeauna există o primă confruntare.
            • 0 (0 voturi)    
              nu inteleg unde bati (Miercuri, 15 februarie 2012, 18:37)

              Xu [anonim] i-a raspuns lui aac

              Te referi la faptul ca era mai normal sa avem alegeri anticipate si un guvern care sa caute sustinere intr-un parlament "proaspat" votat si sustinut de populatie?

              Altfel nu vad despre ce situatie perpetuata vorbesti. Despre confruntare nici atat.
        • +1 (1 vot)    
          Normalitate nu opereta (Miercuri, 15 februarie 2012, 13:47)

          daniel [anonim] i-a raspuns lui aac

          Nu e un atac. Sunt de acord cu autoarea ca aici trebuie un comportament normal, pe canale normale. Ce este inadecvat este comportamentul de premier de opereta ( cum a avut si onestul Boc - onest fara misto), de tar care da cu sabia dreptatii. Astept un comportament eficient, masuri de impact si nu neaparat de imagine. Fara coasa, fara lopata, fara demiteri a la Putin. Sper ca mediul academic britanic sa nu fi fost inlaturat de timpul petrecut in SISTEM. Si eu am sperantele mele... Of!!!
  • +1 (15 voturi)    
    acum nu mai comenteaza nimeni (Marţi, 14 februarie 2012, 19:01)

    bogdan [anonim]

    acum vad ca nu va mai inghesuiti nici unul sa-l felicite pe premier.... ca pana acum era plin pe aici de laudaci
    • +7 (7 voturi)    
      Uite comentez (Marţi, 14 februarie 2012, 20:41)

      orly [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      De toate institutiile mari si deconcetratele functioneaza de la sine datorita procedurilor birocratice izvorate din experienta de dezvoltare a institutiei si deconcetratei respective.
      Aici intervine o situatie paradoxala si anume rolul sefului (director general, etc). Daca acesta nu face nimic, dar absolut nimic treaba merge de la sine la fel ca si inainte dar institutia nu este capabila sa evolueze si nu poate decat sa dezvolte sistemul birocratic si sa involueze in stilul kafka.
      In mod ideal daca vrei sa evoluezi si sa nu iti bati joc de averea nationala si sa nu distrugi viitorul romaniei, trebuie pusi directori pe principiul meritocratiei in domeniul respectiv (sa fii ruda sau amic cu ministrul x nu se considera meritocratie), altfel acea institutie nu poate merge decat in jos.
      Profitant de acest paradox, toti directorii generali la firmele de stat (inclusiv invatamant si sanatate) sunt numiti politic, ca ia si ei un ban pana prind un post de parlamentat sau o vacanta din partea DNA, de aici a pornit naturaletea cu care MRU s-a grabit sa il demita pe marele sef marioneta de la transelectrica.
      Fiind un om care se lauda cu studii si nu cu realizari dl. prim se a tot cunoscator si nu face diferenta intre a demite un director de scoala generala si a demite un director de SA mai ales un SA listat la bursa. Principiul este acelasi ca oricum numirile se fac de sus dar procedura este usor diferita. E tanar, nu are experienta, stie ca face parte dintr-un guvern in spatele caruia se vor arunca multe, este platit pentru asta, si poate este si obosit de la dat zapada cu lopatica.
      Numitul mare sef de la Transelectrica, a fost informat de procedurile birocratice ca nu poate fi demis asa de oricine, dar fiind ascultator si-a dat demisia, o sa sufere ceva timp pe la vreun cet de cartier, dar va fi repus directoras marioneta pe undeva.

      P.S. In general citesc presa dimineata si atunci comentez. Scuze de intarziere!
      • +5 (5 voturi)    
        Lamureste-ma si pe mine te rog... (Marţi, 14 februarie 2012, 23:05)

        MLZ [anonim] i-a raspuns lui orly

        Nu stiu mai nimic despre Hahaianu, si nici nu ma prea intereseaza persoana lui in mod deosebit (sa stiu ca-i un birocrat imi ajunge).

        Dar ce anume a gresit? A zis un neadevar? A zis un adevar care nu ar fi trebuit spus?!


        Intre noi fie vorba, in general, cam ce exemplu dai pedepsind pe cineva care spune un adevar ..... e echivalent cu o invitatie la minciuna, nu?!

        Deci de ce anum se face vinovat domnul respectiv in cazul in speta?
        • +4 (4 voturi)    
          Vina lui e una simpla (Miercuri, 15 februarie 2012, 0:20)

          Prostu' satului [anonim] i-a raspuns lui MLZ

          Ocupa un loc care nu (mai) era al lui. Ai putintica rabdare sa vezi cine va fi numit in locul lui.
          Comentariul lui Orly -- impecabil. Nu mai ramane nimic de spus.
        • +1 (5 voturi)    
          Nu a vorbit cu cine trebuie (Miercuri, 15 februarie 2012, 9:31)

          orly [anonim] i-a raspuns lui MLZ

          Exista anumite domenii foarte sensibile care tin de siguranta nationala: electricitatea, gazele, combustibilul, rezervele de cereale etc.
          Daca te apuci si faci public informatii sensibile despre aceste domenii exista riscul ca sa produci panica in randul populatiei. Nivelul productiei la energie electrica si stocurile de gaze sunt atent monitorizate de structurile statului roman, si stiau foarte bine care este situatia. Dl. mare sef de la Transelectrica trebuie sa anunte aceste probleme (care oricum erau cunoscute) structurile statului si acestea sa gestioneze situatia, nu sa iasa public si sa comenteze, nu este treaba directorului Transelectrica. De ex. situatia gazelor a fost facuta publica mult mai tarziu in presa, deja statul roman importand masiv gaz rusesc.
          Din cate stiu eu, s-au din ce a iesit in presa, dupa 90, nu s-a sacrificat niciodata consumul intern in favoarea exportului, cu se face pe vremea vechiului regim cu penele de curent organizate.
          Acum daca e cineva fan teoria conspiratiei, statul putea de exemplu sa mai genereze niste "pene" de curent si sa pastreze nivelul exporturilor pe motiv ca face mai multi bani, dar pe termen lung pierderile sunt mai mari (risc mare de tras in teapa si deces prin impuscare). De ex. dragutul de la FMI a sugerat ca ce misto ar fi sa creasca pretul la energie electrica pe motiv ca a fost seceta in ultimii ani si au scazut lacurile de acumulare, debitul dunarii, etc. A se cauta documentare despre cum a terorizat ENRON statul California din SUA, si din ce faceau baietii aia bani. Pana acum, exceptand contractele cu baietii destepti, in romania nu a avut nici un animal politic tupeul sa implementeze astfel de inginerii pe seama populatiei.
          Si mai este o problema, Transelectrica este caraus, curier, si oricat de director ai fi nu stii cu exactitate cat poate si are chef sa iti dea Hidroelectrica si NuclearElectrica, poti sa speculezi, dar nu poti sa stii cu siguranta.
  • -1 (13 voturi)    
    analliza lu' peshte prajit... (Marţi, 14 februarie 2012, 19:09)

    bogdan [anonim]

    Din categoria "hai sa ne bagam si noi in seama"

    Stimabile, Mihai Razvan Ungureanu e seful lui Lucian Bode. Bode numeste reprezentantii statului in consiliul de administratie. Statul e majoritar in acl consiliu.

    Deci:
    1. premierul ii zice subalternului de la economie sa-l demita pe nenea ala.
    2. ministrul economiei discuta cu membrii din consiliul de adm.
    3. membrii din consiliul de adm il conving pe nenea ala sa-si dea demisia.

    Ce e asha de greu de priceput? Unde e problema? In privat credeti ca se intimpla altfel?
    • +6 (14 voturi)    
      transelectrica (Marţi, 14 februarie 2012, 19:20)

      tzava [utilizator] i-a raspuns lui bogdan

      Transelectica nu e SRL-ul lui taicaso lu MRU ci e o companie romaneasca listata la bursa care are si alti actionari decat statul. Toti pasii care i-ai specificat tu superficialt trebuiesc facuti conform legii si nu asa cum vreti voi . In rest numai de bine
      • -1 (7 voturi)    
        Tot romanu-i priceput (Marţi, 14 februarie 2012, 19:37)

        bogdan [anonim] i-a raspuns lui tzava

        Formal, omu' si-a dat demisia. Si asa ar face orice director general cu obrazu' subtire in momentul in care actionarul majoritar ii cere sa plece.
        Deci, care lege s-a incalcat?
    • +3 (11 voturi)    
      Tu ai citit articolul, inainte de a comenta? (Marţi, 14 februarie 2012, 19:24)

      angel [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      Intii, autorul este de genul feminin.
      Doi, exista o modalitate corecta prin care un om poate fi demis; altfel, poate da statul in judecata.
      Poate pe vremea impuscatului se putea face asta, acum insa chiar si prim-ministrul trebuie sa respecte regulile jocului.
      • +1 (7 voturi)    
        precizari (Marţi, 14 februarie 2012, 19:35)

        A [anonim] i-a raspuns lui angel

        A fost numit prin ordin de ministru si tot asa poate fi dat jos.Citeste L31. Are contract de mandat si nu contract de munca.
        • +1 (1 vot)    
          :) (Miercuri, 15 februarie 2012, 10:25)

          alex [anonim] i-a raspuns lui A

          Citeste OU 109/2011 si mai discutam dupa aia, avocatule. Se potriveste ca o manusa :)
      • +1 (7 voturi)    
        Informeaza-te (Marţi, 14 februarie 2012, 19:38)

        bogdan [anonim] i-a raspuns lui angel

        Directorul cu pricina si-a dat demisia, la fel cum ar face orice director cind actionarul majoritar ii cere sa plece. Restul e gargara...
        • +2 (2 voturi)    
          Chiar ? (Miercuri, 15 februarie 2012, 9:18)

          Prostu [anonim] i-a raspuns lui bogdan

          Credeam ca doar eu sunt prost !
          Orice demisie presupune - conform legii un preaviz ! Care dureaza ceva la functiile de conducere. Nu e ca o cafea instant !
          E clar cat de legala e treaba ! -:)))))
          Eu nu mor nici de grija portocaliilor , nici a rosiilor sau a altora. Ma intereseaza doar soarta Romaniei- pradaluita din toate directiile !
          Omul avea contract de mandat si nu putea fi mazilit asa usor. Nici chiar prin propria vointa (preavizul ) !
          E clar ca traim intr-un STAT DE DREPT ! -:)))

          Amin !
          Pa bobor !
  • +2 (14 voturi)    
    Sunt revoltat la culme... (Marţi, 14 februarie 2012, 19:14)

    Baiat "prost" [anonim]

    Cum adica, directorul general al unei intreprinderi - proprietate a STATULUI ROMAN - nu poate fi schimbat din functie de catre ministrul in subordinea careia se afla intreprinderea, sau nici macar de catre primul ministru? Pai in ce fel isi mai exercita autoritatea ministru/primul-ministru daca acest director general isi poate permite sa scoata limba la ei si sa le dea cu tifla?
    Ar trebui ca tara asta sa se numeasca ABSURDISTAN iar nu Romania!
    • +6 (12 voturi)    
      nu trebuia sa pui ghilimele (Marţi, 14 februarie 2012, 19:43)

      titirez [anonim] i-a raspuns lui Baiat "prost"

      in nicio tara in afara de cele din categoria ABSURDISTAN un prim ministru nu poate demite un director general de la o companie listata pe bursa; nici in SUA, nici in Germania, nici in Anglia, poate in Iran, Corea de Nord, sau Cuba, dar nici acolo ca aia nu au burse, deci nu se pun. Cine crezi tu ca e Prim Ministrul: Despot Voda, Ginghis Han, Pol Pot? unde te crezi, sau unde ti-ar placea sa fii mai bine zis?
    • +3 (3 voturi)    
      Nu te enerva... (Miercuri, 15 februarie 2012, 0:31)

      Prostu' satului [anonim] i-a raspuns lui Baiat "prost"

      Transelectrica nu (mai) este proprietatea statului. Statul este actionar majoritar, dar nu unic actionar.
      Chiar si daca era actionar unic, legea prevede niste pasi, nu poti pur si simplu sa pui mana pe telefon si sa-l dai pe ala afara ca te-ai trezit cu fata la cearsaf azi dimineata.
      Insa atat bogdan, cat si orly au dreptate; omul a fost numit politic, stie ca viitorul lui, cu suisuri si coborasuri, tot de politicieni depinde, asa ca n-are niciun interes sa faca galagie, a facut ce i s-a spus si gata. Vorba aia -- ciocu' mic.
      Mai interesant e ce ofiter SIE sau SRI ii va urma...
  • 0 (14 voturi)    
    Fitilismul de presa face ravagii si online (Marţi, 14 februarie 2012, 19:17)

    lady marmalade [anonim]

    Hidroelectrica e companie de stat. Ministrul taie si spanzura in chip legal. Pe de alta parte, omul in chestie a zis chiar azi ca de fapt el si-a dat demisia si atunci chiar nu mai avem ce discuta. Bun, i s-o fi spus sa declare asta, cert e ca exista acoperire legala peste tot.
    Remarcabil, totusi, efortul autoarei de a baga fitile.
    • +1 (7 voturi)    
      Mda...toti suntem atenti (Marţi, 14 februarie 2012, 19:36)

      Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui lady marmalade

      Nu ca ar fi vorba de Hidroelectrica. In realitate e vorba de Transelectrica. Ma rog...unii dorm, altii se culca...
    • +2 (2 voturi)    
      E mai multe care face ravagii... (Miercuri, 15 februarie 2012, 0:38)

      Prostu' satului [anonim] i-a raspuns lui lady marmalade

      Claudia Parvoiu e printre putinii jurnalisti care cunosc bine acest domeniu. O citesc de ani de zile cu tot mai mult interes; evolutia ei profesionala, de la gafe de incepator la articole tot mai avizate si mai interesante, a fost continua si destul de rapida.
      Ce-i drept, nici macar cel mai bun jurnalist din lume nu-si poate selecta cititorii...
  • 0 (12 voturi)    
    Doamna Pirvoiu, (Marţi, 14 februarie 2012, 19:18)

    luna [anonim]

    directorul general si-a dat demisia de onoare, dupa cum singur a declarat. Unde e dezinformarea ?
    • 0 (0 voturi)    
      Nu merge ! (Miercuri, 15 februarie 2012, 9:25)

      Prostu [anonim] i-a raspuns lui luna

      Demisia , conform legii , presupune preaviz. Care la functiile de conducere dureaza !
      Oricum o intorci (demisie/demitere/......) este o ilegalitate.
      • 0 (0 voturi)    
        cand iti dai demisia (Miercuri, 15 februarie 2012, 14:10)

        dw [anonim] i-a raspuns lui Prostu

        dai preaviz DACA ti se cere. daca ti se spune "lasati, nu-i nevoie, ne descurcam si fara dvs" nu mai stai.
  • +4 (6 voturi)    
    asta ar fi al doilea articol (Marţi, 14 februarie 2012, 19:25)

    panfil flecaru [anonim]

    primul a aparut, dar a disparut repede, de pe site.

    e ceva putred in ..electrica.

    poate este o miscare care sa incurajeze potentilalul investitor, sa inteleaga cum vor merge lucrurile, care va fi influentza sa.

    va avea rolul chibitului, sa nu'i miroasa gura, sa nu'i puta picioarele si sa tina pliscu inchis.
  • 0 (6 voturi)    
    comunicat (Marţi, 14 februarie 2012, 19:28)

    Ana [anonim]

    Cum poate fi interpretat comunicatul mult jelitului Hahaianu :"in anumite ore nu sunt resurse pentru acoperirea necesarului de consum si de export . De asemenea, nu exista rezervele necesare unei functionari sigure a SEN."? Decat iresponsabil .
    Una este sa sistezi exportul si alta este sa spui ca SEN nu functioneaza in siguranta.
    Nu mai plageti dupa Hahaianu care in ciuda studiilor juridice spune ca are contract beton .Halal limbaj d-le jurist(?!) cu MBA de o saptamana la Viena.
    • -2 (2 voturi)    
      un comunicat normal (Marţi, 14 februarie 2012, 21:53)

      c4c47 [anonim] i-a raspuns lui Ana

      De ce iresponsabil?
      S-a intamplat acelasi lucru si in alte tari, operatorul de sistem si transport are datoria sa "issue risk of system disturbance to industry participants"
      Ce legatura are operatorul de sistem si transport cu soldul - exportul pe granite? Sunt contracte care se onoreaza, ce treaba are Transelectrica cu contractele pe care le au producatorii?
      Sunt tari care exportau mult mai mult decat Romania cand au emis asemenea avertizare, nu inchizi robinetul ca te-ai trezit tarziu si nu mai ai de unde sa cumperi, doar ne jucam de a piata libera de energie. Ceri ajutor de avarie si platesti "pretul pietei" pe balancing market
      • +1 (1 vot)    
        comunicat (Marţi, 14 februarie 2012, 22:22)

        Este iresponsabil ! [anonim] i-a raspuns lui c4c47

        Este (a fost) nu iresponsabil, este(a fost ) incapabil sa conduca Transelectrica.
        Bine ca decizia a venit acum si nu mai tarziu...si nu am ajuns sa stam la lumina lumanarii...cat de capabil si competent este .
        Fiind de profesie director general care a "dezvoltat compania pana la un numar total de angajati in numar de 25 "(sursa CV-ul acestui ex-DG)nu poate sa fie decat iresponsabil a crezut ca este in fruntea unui SRL si "gestioneaza un portofoliu de 15 clienti activi"
        Rusine!
        Daca si-a dat demisia de onoare de ce anuntul a fost transmis la BVB azi dupa ora 16:35 si nu la prima ora?
  • -1 (7 voturi)    
    sa-si puna neamul la putere (Marţi, 14 februarie 2012, 19:57)

    daniel [anonim]

    vedeti cine a venit - Octavian Lohan

    de.. asta este tara asta.. fiecare isi pune oamenii=neamul pe pozitii..
    • +2 (2 voturi)    
      IPS (Marţi, 14 februarie 2012, 21:39)

      c4c47 [anonim] i-a raspuns lui daniel

      ai habar cine e octavian lohan?
      • +2 (2 voturi)    
        L-au numit deja pe Lohan??? (Miercuri, 15 februarie 2012, 1:03)

        Prostu' satului [anonim] i-a raspuns lui c4c47

        Ar fi bine sa fie asa si sa nu fie doar ceva de moment.
        Lohan face parte din "generatia expirata" (adica are educatie de-aia de moda veche, solida, nu facuta la Spiru Haret), prostii aia care-au facut reteaua pe care nu mai prididim noi s-o taiem cu faiul si s-o vindem la fier vechi, e un om "din sistem" (e vorba de ala energetic...) si are un soi de rigiditate si de lipsa de fler politic care mie-mi plac.
        M-as bucura sa fie asa si-mi pun bucuros cenusa-n cap pentru comentariile precedente.
  • 0 (8 voturi)    
    Doare! (Marţi, 14 februarie 2012, 20:15)

    mircea [anonim]

    Dupa tonul articolului si comentariile unor cititori inteleg ca schimbarea lui Hahaianu a stricat niste scheme de capusare a Transelectrica.Ar merita o ancheta atenta la tot ce se intampla la Transelectrica pe furnizare de diferite servicii,pe cumparare de bunuri si servicii,etc.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri