Daniel Chitoiu neaga faptul ca ar fi spus ca proiectul Rosia Montana va demara in acest an​

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 6 iunie 2012, 10:27 Economie | Energie

​"Ministrul Economiei, Daniel Chitoiu, NU a facut niciodata afirmatia conform careia proiectul de la Rosia Montana va demara in acest an", se arata intr-un comunicat de presa al ministerului Economiei. Potrivit acestuia, declaratia prin care se asuma termenul de sfarsit de an 2012 s-a referit la preluarea societatii Cuprumin Abrud de Consiliul Judetean Alba, in cazul in care, dupa primirea avizului de mediu, nu se gaseste pana la sfarsitul acestui an un investitor care sa reia exploatarea miniera.

Aceste precizari vin dupa ce ministrul ar fi afirmat, cu ocazia unei deplasari la Rosia Montanta, ca este "convins ca proiectul va demara in acest an". "Noi ne-am propus ca pana la sfarsitul acestui an sa luam o decizie politica atat in ceea ce priveste inceperea mineritului la Rosia Montana cat si la Cupru Min Abrud", ar mai fi spus ministrul Economiei.

Potrivit ministerului declaratiile reale sunt urmatoarele:


  • Ne-am propus ca pana la sfarsitul acestui an sa luam o decizie politica atat in ceea ce priveste inceperea mineritului la Rosia Montana cat si la Cupru Min Abrud
  • Prezenta mea aici este o garantie ca mineritul in aceasta zona se va dezvolta
  • Din punctul de vedere al programului de guvernare (si cel pe 6 luni si cel pe 4 ani) avem ca obiectiv dezvoltarea industriei miniere pe criterii de eficienta economica dar si pe baza criteriilor de investitii in domeniul mediului.
  • Vrem sa dezvoltam industria miniera nu numai in Apuseni, ci in intreaga tara pe criterii de eficienta economica.
  • In ce priveste Rosia Montana o sa avem (peste 2 saptamani) o intalnire cu investitorii impreuna cu reprezentatii Ministerului Mediului pentru a ne prezenta programul lor de investiii si a ne asigura ca programul de investiitii in domeniul mediului va fi realizat.
  • Investitorii trebuie sa depuna garantii materiale colaterale astfel incat dupa exploatare sa fim convinsi ca se vor executa.
  • Nu ne putem juca cu viata si destinele oamenilor si cu generatiile viiitoare pentru ca investiile in mediu sunt o componenta importanta a exploatarilor miniere de la Rosia Montana.
  • In ce priveste Cuprumin Abrud, dupa avizul de la Ministerul Mediului, Ministerul Economiei va relua procedura de privatizare dar pana atunci in maxim o luna, o luna si jumatate, parcurgand etapele legale, vom introduce managementul profesionist. In prezent, dupa informatiile pe care le am, are loc o scurgere de bani catre clientela pdl- ista.
  • Noi trebuie sa ducem investitii conexe industriei miniere: turism, industrie prelucratoare si de utilaje. Sa dezvoltam o micro comunitate de afaceri legata de exploatarile miniere.
  • Sa cream locuri de munca, pentru toata populatia din zona dar si pentru oamenii din zonele limitrofe.
  • Ne intereseaza investitile de mediu ce se vor face in zona si ce garantii aduc investitorii cu privire la aceste investitii de mediu.
  • Daca nu gasim la Cuprimin Abrud un investitor care sa reia expoloatarea miniera, pana la sfarsitul acestui an, impreuna cu presedintele Consiliului Judetean, ne gandim -avem prevazut in programul de guvernare usl si dl Ponta a declarat saptamana trecuta -la preluarea acestei societati de CJ Alba ca sa o punem pe picioare si sa o eficientizam.
  • Acest guvern se preocupa sa gaseasca, pentru zona muntilor Apuseni, solutii pentru relansarea industriei miniere. Daca nu eram siguri ca gasim solutiile nu mergeam la Rosia Montana sau Abrud.
  • Aici e o problema si de comunicare. E problema Romaniei. Romania a fost impartita in doua (pro exploatare si contra exploatarii). Pe noi ne intereseaza – si sper sa mergem cat mai curand cu ministrul mediului in zona - sa explicam oamenilor care sunt avantajele exploatarii in conditii de eficienta si ce garantii prezinta investitorii pentru investitiile de mediu si efectuarea acestor investitii de mediu. Sa spunem oamenilor care sunt avantajele si dezavantajele. Care sunt avantajele daca raman cu casele acolo si nu au din ce trai si care sunt avantajele daca trebuie sa fie relocati in alta zona de
  • siguranta iar exploatarea sa produca si sa vina investitii iar ei si copiii lor sa aiba locuri de munca si sa dezvoltam economic zona.
  • Interesul USL, obiectiv central al programului de guvernare, este de a crea un mediu economic favorabil dezvoltarii economice. Daca nu ne dezvoltam economic nu avem bani nici de salarii, de pensii.
  • Pe noi ne intereseaza ca investitorii sa ne dea garantiile pentru investitia de mediu care trebuie efectuata atat pe timpul exploatarii dar si dupa, sa ne dea garantii materiale. Sa fim siguri ca daca pleaca inainte noi avem garantii. Daca ei vin cu toate garantiile atunci dam drumul.
Premierul Victor Ponta a tinut sa lamureasca, marti seara, contradictiile dintre declaratiile facute de ministrul Economiei, Daniel Chitoiu, cu privire la demararea proiectului Rosia Montana si pozitia oficiala a Guvernului pe acest subiect. Ponta a explicat ca a discutat cu ministrul si ca acesta i-a zis ca "a vrut sa spuna ca proiectul Rosia Montana nu se face anul acesta, dar nu i-a iesit nu-ul". "Nu va puteti supara pe un politician pentru ca a uitat un nu", a spus Ponta.


Citeste mai multe despre   






















2970 vizualizari

  • +23 (25 voturi)    
    fraieri (Miercuri, 6 iunie 2012, 10:30)

    skyradio [anonim]

    astia chiar ne mint pe fata!
    cata nesimtire ai sa spui la 24 de ore dupa Ponta ca nu ai spus asa ceva? niste mincinosi, culmea este ca ne cred fraieri!
    • +11 (19 voturi)    
      Cel mai mincinos si ticalos guvern (Miercuri, 6 iunie 2012, 11:08)

      eu [anonim] i-a raspuns lui skyradio

      Nu inteleg cum de am ajuns sa fim condusi de niste oameni care se dau cei mai cinstiti, dar au cel mai mic grad de inteligenta din istoria guvernarii ROMANIEI, comparat cu oricare alt guvern. In aceasta perioada am avut la conducere o mostra a ceea ce insemna un guvern incompetent, incapabil, cu nivel maxim de practicare a minciunii si obrazniciei, etc.
      Sper ca aceasta perioada sa dureze cat mai putin si sa facem la vot diferenta intre ce avem si ce putem avea, pentru binele nostru si al copiilor nostri. De aceea este bine sa ne implicam acum si sa schimbam viitorul ROMANIEI in bine.
  • +23 (23 voturi)    
    nu-i mai inteleg pe usLasi (Miercuri, 6 iunie 2012, 10:36)

    sorinhe [utilizator]

    pana acum 2 luni, Rosia Montana era un proiect populist al regimului totalitar basescian, care nu facea altceva decat sa ne otraveasca tara. acum este un proiect viabil, care cu un pic de periere din partea ONG-urilor si a mediului, va demara in acest an, cu un "nu" in fata pus de tonta, dar flexibil ca intotdeauna.
    politica guvernului asta este mai sinuoasa decat mersul unui betiv printre mesele carciumii. azi e "da", maine este "nu", ministrii uita sa adauge negatii, tonta scapa "da"-uri cand nu este cazul... imi place situatia in care se indreapta tara, NU.
    • +3 (9 voturi)    
      isi bat joc de oameni (Miercuri, 6 iunie 2012, 11:43)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui sorinhe

      cred ca cel mai rau pica pentru rosieni toate rasturnarile astea de situatie. oamenii aia asteapta de ani de zile sa se porneasca acest proiect, sau macar sa primeasca un raspuns concret. si o data unul zice da, peste cinci zile zice ca nu a zis da.
      • +5 (5 voturi)    
        nu cred ca proiectul ASTA il asteapta (Miercuri, 6 iunie 2012, 15:15)

        sorinhe [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        rosia montana este zona monoindustriala. rosienii ar trebui sa asteapte o deschidere, care sa le permita sa-si faca o afacere, o pensiune, o ferma, ceva. dar cum singura afacere pe care o pot face este mega-proiectul de minerit, atunci nu au altceva decat sa astepte sa capete slujbe prost platite de la altii. sunt convins ca situatia este nasoala, dar este si vina lor, pentru ca alesii lor, indiferent de culoarea politica, au votat sa nu se mai dezvolte nimic acolo. daca s-ar deschide turismului si nu s-ar polua cu cianuri, in momentul de fata dupa atata publicitate ar putea fi de bon ton sa te duci in concediu la rosia. te-ai gandit la asta?
        • -4 (4 voturi)    
          turism la Rosia (Miercuri, 6 iunie 2012, 20:31)

          costin [anonim] i-a raspuns lui sorinhe

          problema e ca la Rosia nu prea ai cum sa faci turism fara cateva sute de milioane de dolari, fara un plan coerent. chestia asta exista deja in cadrul proiectului, si asta e un lucru foarte bun. pentru ca este o garantie a faptului ca omenii pot castiga dupa proiectul minier si din turism, fara sa mai fie nevoie de alte cheltuieli.
        • 0 (2 voturi)    
          Turism (Joi, 7 iunie 2012, 9:24)

          Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui sorinhe

          e zona monoindustriala pe o portiune mica din localitate. cine a zis ca nu le e permis sa isi faca o afacere, o pensiune? e o aberatie. e suficient sa mergi pana acolo sa vezi ca oamenii au incercat. insa in poluarea care exista in prezent in localitate e greu sa faci turism. noroc ca proiectul asta prevede si reecologizarea mizeriei lasate de stat. asta, combinat cu lucrarile in infrastructura si cu reabilitarile de patrimoniu vor face turismul posibil
      • -1 (1 vot)    
        tre'sa vezi si jumatea plina (Joi, 7 iunie 2012, 7:49)

        fifica [anonim] i-a raspuns lui Calinu.

        a paharului !
        pontacul iar si'a batut joc de penelisti.
        a facut un ditamai menistru penele, zice'se si bun meserias, de rahat in fatza tarii.
        asta vine dupa ce a mai pus la punct si alti orbani, varujani si antenesti si oricare alt penelist care, cum zicea el, se trezeste vorbind !

        cred ca de fapt aluzia asta cu trezitul vorbind era adresata unuia care se trezeste mai greu..
        deci, mai draga, peneleii sa'si vada de treaba lor.
        treaba lor este sa vasleasca, cum vrea carmaciu, copilot.

        penelisti, ciocul mic si ascultati comanda la ponta !
        chiar de vedeti alb, daca pontanacul zice ca e negru, nu mai ezitati sa vedeti viata in negru :)
        caci a voastra va fi imparatia !
        daca...poate...parca...

        si acum, o veste de la gunoierul catindat: catindatul psd la prezidentura romaniei, dupa debarcarea lui base, va fi sorinache oprescu.
        este ultima dorintza ai ambitie a kaghebistului ilici.
        daca n'a avut si el un baiat, l'a luat de urmas pe mitica oparescu, baiat de cartier, fiu de prieten.
        si cine stie pe unde-o fi umblat si craiul ilici, la tineretea lui revolutionara, de utecist !
        parca poti sa stii ?! vorba aia...
  • +1 (19 voturi)    
    hehe (Miercuri, 6 iunie 2012, 10:38)

    Mazeta [utilizator]

    Incepe sa-mi fie mila de actionarii si de postacii RMGC. Trebuie sa aiba inima de leu, nu numai creier de gaina.
    • +10 (10 voturi)    
      Incerci sa derutezi de la tema? (Miercuri, 6 iunie 2012, 11:28)

      Victor [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Ce are de a face ce scrii tu si ce scrie articolul?
      Aici nu-i vorba de pro sau contra,ci de aiurelile unui ministru sau prim ministru!
      Eu personal balansez intre doua posibilitati:
      intreaga clasa politica din Ro.(mai accentuat,noul Guvern),ori sunt drogati de nici nu mai stiu ce vorbesc in minutele trecute sau urmatoare,ori sunt prosti,prosti,prosti.
      Cu consiliere vorbesc ceva coerent,iar fara aiureaza ca drogatii sau redusii intelectual
      Pai cu consilieri platiti barosan,poate si nea Ghita de la turma de oi sa fie ministru,prim ministru,ca doar se pricepe la turma si cu cit trece timpul observ cu mare tristete,ca romanii sunt chiar o turma inconstienta,care se lasa amagiti cu iarba artificial verde!Ce va urma maine?
      Doamne fereste!
  • +21 (21 voturi)    
    oare (Miercuri, 6 iunie 2012, 10:45)

    Dan [anonim]

    cind spun adevarul si cind vorbeste gura fara ei ?
  • +18 (18 voturi)    
    :) (Miercuri, 6 iunie 2012, 10:52)

    giovani [anonim]

    comentariile astea sunt un fel de mambo italliano.
    pe bune.
    pina dupa alegeri cand urma scapa turma.
    n-ar fi mai bine sa spuna asta?
  • +19 (19 voturi)    
    usl - ziua si minciuna (Miercuri, 6 iunie 2012, 10:54)

    kostel [utilizator]

    de asa de multe ori au spus minciuni in viata lor incat nu mai fac diferenta intre adevar si minciuna. e ca vinul: daca nu mai bei, starea de "treaz" nu e adevarata ci e minciuna.
    • +12 (12 voturi)    
      diferenta (Miercuri, 6 iunie 2012, 11:01)

      skyradio [anonim] i-a raspuns lui kostel

      problema este ca pot sa se minta ei pe la sedintele lor de kko. dar sa iesi la TV sau in public si sa mkinti cu nerusinare asta nu pot sa suport. ei sunt conducatorii acestei tari! nu poti minti in halul asta o tara intreaga!
  • +10 (14 voturi)    
    nu conteaza guvernarea (Miercuri, 6 iunie 2012, 11:07)

    jackalphonse [utilizator]

    banul conteaza! pdl=usl=politica romaneasca=coruptie. fiecare incearca sa se gudure pe langa rmgc ca sa mai primeasca un comision pnetru campania ce tocmai se desfasoara. acel proiect monstruos tot va fi pana la urma implementat intr-o forma perdanta pentru tara noastra de catre un pona sau ungureanu. cei care pupati neconditionat un partid sunteti partasi la dezastrul ce va urma daca acest proiect devine realitate
    • +1 (1 vot)    
      nu e monstruos (Joi, 7 iunie 2012, 14:05)

      Ciprian [anonim] i-a raspuns lui jackalphonse

      daca era vorba de comisioane, proiectul ar fi inceput deja. nu ar fi fost amanat de mai bine de 15 ani. asa ca degeaba se gudura, bani de la RMGC nu primesc. si de ce ar fi proiect monstruos, cand aduce ecologizare, bani la buget, joburi multe, investitie in patrimoniu?
  • +8 (12 voturi)    
    niste ticalosi (Miercuri, 6 iunie 2012, 11:21)

    Adi V [anonim]

    asa cum stim deja, in cazul in care proiectul ala aberant demareaza, probabil inainte de finalizarea barajului o sa apara o alta tehnologie care sa nu fie criminala (ca cea propusa), dar cine sa ia comisioanele?!, politrucii care ne conduc (pe toata gama scenei) traiesc acum si au acum nevoie de bani...deci fara o opozitie evidenta din partea noastra o sa ne vanda viitorul pe nimic...
    • -9 (13 voturi)    
      aberezi (Miercuri, 6 iunie 2012, 11:45)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui Adi V

      de fapt tara are nevoie de bani, ca trebuie sa scapam de dependenta de FMI. si tara mai are nevoie de locuri de munca, nu stiu daca mai sunt in tara zone cu somaj atat de ridicat ca si la Rosia Montana. dar tu poti sa aberezi cu comisioane si mai stiu eu ce
      • -1 (3 voturi)    
        pe-aici pe la noi (Miercuri, 6 iunie 2012, 19:20)

        grig [anonim] i-a raspuns lui Calinu.

        tara are nevoie de cam multe, trebuie sa recunoastem. si cu statul pe loc si in industria miniera si in orice alt fel de industrie nu prea face nimic. si eu sunt de parere ca proiectul asta ar trebui inceput. si sa mai gaseasca si alti investitori pentru tara asta.
        • +1 (1 vot)    
          Anormal (Joi, 7 iunie 2012, 9:25)

          Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui grig

          cred ca investitorii ne cam ocolesc cand vad ce se intampla aici. adica, au venit investitorii astia, au propus un proiect care e in parteneriat cu statul, din care statul castiga mai bine de jumatate din profituri, au facut totul ca la carte, dar totusi se amana de mai bine de 10 ani un raspuns. lucrul asta e anormal
  • +8 (8 voturi)    
    Asadar... (Miercuri, 6 iunie 2012, 11:43)

    George [anonim]

    Decizia este una politica, asa cum marturiseste tovarasul Chitoiu. Pai atunci de ce ati facut tot acel taraboi si circ privind Rosia Montana si Cuprumin, mai tovarasi de la USL? Va era teama ca fosta putere dadea de lucru oamenilor si ca n-o puteati face voi? Sunteti niste gunoaie mai tovarasilor de la USL. Nu pricep de ce va mai voteaza oamenii? Doar pentru un mic si-o bere in plus? Daca asta este motivul atunci este foarte trist. Altfel, sunteti doar niste mafioti ordinari, voi astia de la USL. Sa va fie rusine!
    • 0 (6 voturi)    
      Politica (Miercuri, 6 iunie 2012, 12:17)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui George

      din pacate se pare ca decizia e una politica. desi normal ar fi ca pentru proiecte tehnice, economice, decizia sa fie la randul ei una tehnica. e un proiect profitabil pentru tara si sigur, trebuie pornit din acest motiv, nu ca ar fi de acord sau nu nu stiu ce politician. politicanul ala nu traieste la Rosia Montana in somaj si in saracie!
      • +1 (3 voturi)    
        ce este rentabil la proiectul asta? (Miercuri, 6 iunie 2012, 14:12)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        crezi ca paine la saraci contra aur este ceva rentabil?
        • 0 (4 voturi)    
          ce nu e rentabil? (Miercuri, 6 iunie 2012, 15:12)

          Mihnis [anonim] i-a raspuns lui jackalphonse

          primim peste jumatate din profituri fara sa scoatem niciun leu. adica castigam mai mult decat investitorii. deci, ce nu e rentabil? in plus o sa reecologizeze mediul iar in patrimoniu au inceput deja sa investeasca.
        • 0 (0 voturi)    
          Parteneriat (Joi, 7 iunie 2012, 18:31)

          Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          pai unde e vorba de paine la saraci contra aur? e vorba de un parteneriat public privat. ca din RMGC face parte si statul. doar ca statul nu tre' sa scoata niciun leu de la buget, ca acopera investitorii toate cheltuielile necesare. ca asa e facut parteneriatul. si statul ia si peste jumatate din profituri. adica ceva mai mult decat investitorii.
  • +4 (6 voturi)    
    Șmecherii cu pistrui ! (Miercuri, 6 iunie 2012, 11:58)

    Radu Humor [anonim]

    Încearcă și ei să testeze populația.
    Dacă nu se făcea Apelul pentru destituirea lui Chițoiu ăsta mergea înainte !
  • +4 (6 voturi)    
    Decredibilizarea Guvernului (Miercuri, 6 iunie 2012, 12:01)

    zexe [anonim]

    Ca ne mint pe noi, stim, ne asteptam sa ne minta si nu mai este o surpriza pentru nimeni. Problema este ca, atunci cand premierul si ministrii guvernului sau mint de ingheata apele, credibilitatea Guvernului scade sub nivelul marii iar investitorii sau eventualii investitori isi pierd increderea si pleaca, cursul leului se duce in cap, euro creste, inflatie, somaj, etc.
    Copiii astia nu si-au gasit alt loc de joaca?
  • +5 (7 voturi)    
    Chitoiu era convins (Miercuri, 6 iunie 2012, 12:05)

    Wladislav [utilizator]

    "Sunt convins ca acest proiect va demara anul acesta" a declarat Chitoiu la conferinta de presa din Alba.

    E o oarece diferenta intre a spune "sunt convins ca va demara anul acesta" si "cred ca nu va demara anul acesta".

    A dori a spune minerilor adunati acolo ca el, ministrul, "e convins ca proiectul NU va demara in 2012" iar pe de alta parte a continua spunand ca da asigurari ca trebuie facut ceva pentru a sustine activitatea minerilor sunt doua afirmatii care se cam bat cap in cap.

    Am senzatia ca de cate ori deschide gura Chitoiu spune lucruri contradictorii (eufemism). Sa ne amintim de afirmatia sa ca in 10 zile a terminat cu contractele "baietilor smecheri din energie", dar ca... negocierile continua (si continua si aceasta ora).

    Un om cu respect pentru job si pentru economie si-ar da demisia dupa asemena aiureli. Dar Ponta, seful celui mai cinstit guvern, nu mai vrea sa trimita acasa niciun ministru. Nici macar pe Diaconu...
    • +1 (1 vot)    
      sub presiune (Joi, 7 iunie 2012, 14:08)

      Ciprian [anonim] i-a raspuns lui Wladislav

      daca le spunea minerilor ca nu va incepe proiectul cat mai rapid, il linsau. probabil, sub presiunea unor oameni disperati a declarat de a declarat. dar problemele rosienilor tot raman. cine le rezolva? RMGC are solutiile. mai trebuie sa fie aprobate. chiar de politicienii astia schimbatori!
  • +2 (6 voturi)    
    se joaca cu oamenii (Miercuri, 6 iunie 2012, 12:12)

    Calinu. [utilizator]

    spune ca nu se pot juca cu vietile oamenilor de acolo dar prin declaratii contradictorii o data la 5 zile exact asta fac. ca sa nu mai zic de amanarile de mai bine de 10 ani de zile. Dar, daca proiectul asta este profitabil pentru tara si sigur pentru mediu, de ce nu se porneste?
    • +1 (3 voturi)    
      aprobare (Miercuri, 6 iunie 2012, 18:57)

      florin [anonim] i-a raspuns lui Calinu.

      oamenii care sunt nevoiti sa supravietuiasca cu cate 6 lei pe zi, sunt cred primii care dezaproba comportamentul asta. se incurca in declaratii de tot felul cand ar fi putut in schimb sa se ocupe de procedurile de avizare. ministrul mediului ce mai zice? doarme? ce se intampla cu avizul?
  • -3 (9 voturi)    
    cum ar fi normal (Miercuri, 6 iunie 2012, 12:59)

    Mihnis [anonim]

    din cate vad din declaratiile recunoscute si asumate, ministrul economiei, ca si guvernul, vrea sa sustina mineritul profitabil pentru tara noastra si sigur pentru mediu. iar proiectul asta de la Rosia Montana asta reprezinta. inteleg ca pe ongistii care se imbuiba cu finantari ca sa se opuna ii deranjeaza acest lucru, dar eu zic sa se termine de analizat proiectul. daca iese ca e bun sa se faca, daca nu, nu. dar nu e normal sa sufere o localitate si o tara intreaga din cauza a cateva zeci de ongisti care isi fac vile pe bani de opunere, ca si seful de la Alburnus Maior
    • +5 (5 voturi)    
      @mihnis (Miercuri, 6 iunie 2012, 13:58)

      sorinhe [utilizator] i-a raspuns lui Mihnis

      totul ar fi frumos in ce spui, dar sunt trei neadevaruri pe care nu le ai in vedere:
      1. mineritul profitabil, NU este sigur pentru mediu, si pentru asta trebuie doar sa deschizi internetul;
      2. rosia montana era calificat drept un act criminal pe 01.03 de catre tonta, vezi arhiva hotnews pe tema data;
      3. orice ONG este mai controlat si puricat decat orice agentie guvernamentala;
      si al patrulea neadevar: ZONA ROSIA MONTANA A FOST DECLARATA MONOINDUSTRIALA DE PE VREMEA LUI NASTASE, asta insemnand ca nici sa faci o toaleta publica cu plata, nu ai voie, daramite o pensiune, o fabrica de paine, un punct de colectarea laptelui, etc.
      • -1 (3 voturi)    
        sa fim seriosi acum! (Miercuri, 6 iunie 2012, 15:11)

        Mihnis [anonim] i-a raspuns lui sorinhe

        1. atunci cum de in Europa se face minerit profitabil si sigur pentru mediu? ca e sigur pentru mediu datorita normelor extrem de stricte. si in plus prin proiectul asta se curata mizeria lasata de stat acolo
        2. in opozitie poti sa spui orice. acum trebuie sa se gandeasca la oameni, la economie, la mediu, la toate astea. eu cred ca va porni proiectul asta.
        3. cu asta m-ai dat gata. dar chiar seful de la Alburnus Maior, Eugen David, declara acum ceva timp ca el nu da doi bani pe comunitatea de acolo, ca el isi baga in buzunar finantarile pe care le primeste de la Soros prin ONG. du-te si cere-le sa ii verifici ca o sa iti rada in nas sau o sa iti arate niste hartii fictive care nu justifica nici un sfert din ce au in birouri. plus ca si-a construit vila si pensiune in Rosia Montana.
        4. exact, si-a construit pensiune. asta cu nu se poate face nimic e o mare minciuna. e suficient sa mergi pe acolo macar o data sa vezi lucrul acesta.
        • 0 (2 voturi)    
          minciuna! (Miercuri, 6 iunie 2012, 17:25)

          codrutza [utilizator] i-a raspuns lui Mihnis

          Am incercat sa ma abtin pana aici la prostiile debitate de purtatorul de cuvant al RMGC ("calinu") si postacii lor - dar aici chiar ca nu se mai poate!
          E o MINCIUNA ca Eugen David ar fi declarat vreodata asa ceva!! Si, de altfel, Alburnus Maior nu a primit NICI O finantare de la Soros, OSF si-a finantat propriile proiecte (si Centrul de Informare) de la Rosia Montana!!!
          Eugen David si-a facut pensiunea (si traieste bine-merci) din munca lui, pe pamantul lui si cu animalele pe care le are - ceea ce ar putea sa faca si alti rosieni, daca n-ar fi atat de preocupati sa ia un maruntis pomana de la RMCG si sa-si planga de mila pe la TV-uri!
          • +1 (3 voturi)    
            pensiunea lui Eugen David (Miercuri, 6 iunie 2012, 18:38)

            raluca [anonim] i-a raspuns lui codrutza

            deci in mod clar nu are nimeni nicio problema cu a construi pensiuni in Rosia Montana. iar chestia cu zona monoindustriala si cum sunt tinuti rosienii in saracie e doar de abureala. chiar crezi ca daca ar merge turismul acolo nu ar fi mai multi care sa traiasca bine-merci din asta? sau Eugen David are niste bani pusi bine si prea putin ii pasa de ce se mai intampla cu restul lumii. eu cam asta vad.
            • -1 (3 voturi)    
              era inceputa >:) (Miercuri, 6 iunie 2012, 19:03)

              codrutza [utilizator] i-a raspuns lui raluca

              Pensiunea lui Zeno David era inceputa, DINAINTE de declararea zonei ca "industriala" - mai usor cu intoxicarea pe scari, tovarasi >:)
              • +1 (3 voturi)    
                dinainte (Miercuri, 6 iunie 2012, 20:00)

                ionel [anonim] i-a raspuns lui codrutza

                ce treaba are de cand era? putea sa fie facuta si acum doua zile. nu-mi vinde mie nimeni gogosi cu super-turismul pe care il face un singur om intr-o localitate. pentru cei care nu stiu,turismul intr-adevar se poate dezvolta acolo, pentru ca localitatea chiar are potential, dar n-o sa vina oamenii sa vada case darapanate. cineva trebuie sa investeasca acolo. si inca destul de bine. sa se continue planul ala de reabilitare a vechilor mine.
          • +2 (2 voturi)    
            banii de pensiune, de la Soros (Joi, 7 iunie 2012, 9:28)

            Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui codrutza

            am citit si eu ce a declarat, spunea ca nu da doi bani pe oamenii din localitate, el se opune ca il platesc oamenii prin ong, inclusiv Soros. de asta si spunea ca face ceva pe criza. de aia a avut el bani de pensiune.
      • +1 (1 vot)    
        zona monoindustriala si turism (Miercuri, 6 iunie 2012, 18:18)

        vali [anonim] i-a raspuns lui sorinhe

        Rosia Montana e declarata zona monoindustriala pt doar 20% din suprafata. pensiuni sunt acolo destule, dar nu are cine sa stea in ele. cine se duce in Rosia Montana nu sta mai mult de cateva ore ca nu are ce sa vada. asta e problema. daca ar avea galariile deschise, altfel ar sta treaba. niste case istorice reabilitate si asa mai departe.
  • +2 (2 voturi)    
    energie (Miercuri, 6 iunie 2012, 14:44)

    costin [anonim]

    Domnul Chitoiu minte cu nerusinare. Minte asa cum a mintit si cu numirea lui Hahaianu la Transelectrica. In final domnul Chitoiu a "cazut la pace" cu clanurile PDL Pinalti + Seculici, sa reinstaureze integral echipa de sifonat bani publici. In aceste conditii, a eliminat un profesionist de la conducerea companiei si a numit pe locotenentul lui Hahaianu. Din pacate, domnul Ponta dovedeste ca prefera sa mute pusculita in care se dreneaza banii publici de la PDL la USL. La alegeri USL va culege ceea ce seamana prin aceste actiuni care continua devalizarea Romaniei!!!
  • +1 (1 vot)    
    incredibil (Joi, 7 iunie 2012, 4:35)

    apoliticus [utilizator]

    de trist. Au impresia ca-si pot bate joc de noi cum vor ei, sa ne prosteasca pe fata mintind cu o nerusinare crasa. Romania, trezeste-te!
  • +2 (2 voturi)    
    doar bluf (Joi, 7 iunie 2012, 13:49)

    andinny [utilizator]

    eu m-as fi bucurat daca proiectul ar fi inceput anul acesta. dar se pare ca declaratia bombastica a fost doar un bluf. Ce s-a obtinut?mediatizare mare pentru Chitoiu si spulberarea unei noi sperante a rosienilor intr-un trai mai bun.
    • +1 (1 vot)    
      declaratii (Joi, 7 iunie 2012, 18:28)

      robert [anonim] i-a raspuns lui andinny

      politicienii vantura cu tot felul de declaratii, insa de fiecare data se limiteaza la asta. ar fi cazul sa faca ceva mai mult de atat.
      • +1 (1 vot)    
        decizii (Sâmbătă, 9 iunie 2012, 13:18)

        Tania [anonim] i-a raspuns lui robert

        da, politicienii ar trebui sa-si asume responsabilitati, sa vina cu decizii. Era bine daca incepea proiectul anul acesta, ne-ar fi intrat mai repede miliarde la buget si s-ar fi stopat, mai curand, poluarea de la Rosia. Dar trebuie sa avem politicieni care sa realizeze ceva, nu doar sa dea din gura!
        • 0 (0 voturi)    
          vorba multa saracia omului (Marţi, 12 iunie 2012, 14:42)

          laura [anonim] i-a raspuns lui Tania

          cam aici ne incadram noi. numai ca politicienii vorbesc si noi suntem aia care iesim in pierdere. in loc sa putem sa scapam de datoriile externe prin proiecte bune de investitii, ei stau sa dea declaratii despre cum o sa se faca si apoi nu o sa se faca, apoi se face din nou si tot asa...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version