Schimbari majore in jocul energetic: SUA vor deveni primul producator mondial de petrol in 2020, pe baza boomului hidrocarburilor de sist. Agentia Internationala de Energie prognozeaza redesenarea hartii producatorilor mondiali

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 12 noiembrie 2012, 13:28 Economie | Energie

Rutele majore de comert cu combustibil lichid in 2035
Foto: Agentia Internationala de Energie
Statele Unite ale Americii vor deveni primul producator de petrol al planetei in jurul anului 2020 si un exportator net de aur negru in 2030, o bulversare a peisajului energetic provocata de explozia hidrocarburilor neconventionale, afirma luni Agentia Internationala de Energie, citata de AFP.

"Dezvoltarile in energie din Statele Unite sunt profunde si efectele lor se vor face resimtite mult dincolo de America de Nord si sectorul in sine", a prognosticat AIE, care regrupeaza marile tari consumatoare de energie (Europa, Statele Unite, Japonia), in ultima editie a World Energy Outlook, studiul prospectiv anual al organizatiei.

"In jurului anului 2020, Statele Unite vor deveni primul producator mondial de petrol", prezice AIE.

Aceasta revolutie va readuce situatia la inceputul industriei petroliere. Din a doua jumatate a secolului al XIX-lea si pana la jumatatea secolului XX, Statele Unite au fost principalul producator de aur negru din lume, ceea ce a sustinut dezvoltarea industriala, economica si strategica a tarii. Statele Unite au devenit in aceasta perioada de timp prima putere mondiala.

AIE isi bazeaza predictia pe explozia productiei de hidrocarburi neconventionale, respectiv a gazelor si petrolului de sist, precum si rezervele de "tight oil", care au fost mult timp considerate prea costisitoare si dificil de extras.

"Relansarea recenta a productiei americane de petrol si de gaze, generata de boomul tehnologic care permite extragerea" acestor resurse neconventionale, precum fracturarea hidraulica, supusa in prezent unui moratoriu in Romania, din cauza presupusului risc pentru mediul inconjurator, au "transformat intr-un ritm sustinut rolul Americii de Nord" pe esichierul mondial, argumenteaza agentia.

Cifrele par sa confirme predictiile AIE: de la inceputul anului, Statele Unite au extras aproximativ 6,2 milioane de barili de petrol pe zi, fata de 5 milioane in 2008, respectiv o crestere de 24%, potrivit statisticilor departamentului american al Energiei.

AIE anticipeaza ca acest avans al productiei americane, alaturi de masurile pentru reducerea consumului vehiculelor, "va face sa cada progresiv importurile petroliere ale tarii, pana la momentul in care American de Nord va deveni un exportator net de petrol, in jurul anului 2030".

Ca rezultat, Graalul "independentei energetice", un obiectiv considerat mult timp drept intangibil, devine o posibilitate apropiata pentru Statele Unite.

Tara, care importa in prezent circa 20% din nevoile sale de energie, "va deveni practic auto-suficienta in termeni neti, o rasturnare spectaculoasa a tendintei predominante in majoritatea tarilor importatoare", spune AIE.

O astfel de rasturnare va avea consecinte imense. Ea va redesena harta comertului petrolier mondial, recentrata asupra Asiei si, o data cu ea, o mare parte a echilibrelor si dezechilibrelor strategice actuale.





















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

5529 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    Explicatia de sub imagine... (Luni, 12 noiembrie 2012, 13:39)

    finutza [utilizator]

    ... este prost tradusa. Prin "gas", se intelege ca fiind vorba de combustibili lichizi, in general, nu doar "gaze" cum ati tradus dv.

    Multumim, am corectat!
  • +1 (5 voturi)    
    GG (Luni, 12 noiembrie 2012, 13:40)

    cmariusalin [utilizator]

    GG SUA! : )
  • +8 (12 voturi)    
    Asa sa fie! (Luni, 12 noiembrie 2012, 13:54)

    marianmarian [utilizator]

    Fara sa vreau sa intru intr-o polemica gratuita, mi se pare de bun augur. Pe o scena globala in care oricum majoritatea tarilor sunt dependente mai mult decat ar trebui de importuri de energie, prefer sa "fim la mana" unora care, cu toate bubele lor din cap, in ultimele sute de ani au generat totusi progres real si au creat efectiv ceva, spre deosebire de "altii" care s-au trezit cu putzul de petrol in spatele casei si de-odata au devenit bogatii planetei, dar refuza cu obstinatie sa evolueze si pe alte planuri, nu doar la inaltimea turnurilor construite in mijlocul desertului.
  • +1 (5 voturi)    
    hmmm (Luni, 12 noiembrie 2012, 14:16)

    mumu.sef [utilizator]

    peste cateva decenii o sa fim ca in MADMAXX
  • +5 (7 voturi)    
    era de asteptat.... (Luni, 12 noiembrie 2012, 14:54)

    translativus [utilizator]

    ....ca mai devreme sau mai tarziu sa se puna capat santajului energetic planetar la care suntem supusi. Daca nu ar fi fost hidrocarburile de sist, ar fi aparut o alta tehnologie si tot se rupea cercul vicios.
    Sa speram ca astfel se va mai imbunatati si viata prostimii, sufocata de atata scumpete la energie.
  • -2 (8 voturi)    
    Presupusa...? (Luni, 12 noiembrie 2012, 15:05)

    TudorSerban1312803517154 [anonim]

    "Moratoriu" ... "Presupusa" . Mda. La fel cum si incalzirea globala e "presupusa". Genul asta de articole incep sa para din ce in ce mai mult si la noi si in SUA, si miros foarte tare mega-corporatii internationale de petrol. Ce independenta energetica ofera exploatarea petrolului dintr-o tara cu 0 redeventa la stat? Se presupune ca fiind mai "aproape" produs, e mai ieftin. Poate ca asta e valabil pentru cartofi. Problema e ca petrolul nu se mai supune demult reguluilor economiei de piata. Pretul este dictat de OPEC, care e controlat de megacorporatiile petroliere (le poti numara pe degete). Asa ca faptul ca se exploateaza (si polueaza) intr-o tara, nu prea are efect asupra pretului petrolului din tara respectiva. Poate avea un mic efect asupra pretului mondial al petrolului... dar nu despre asta e vorba aici.
    • +3 (3 voturi)    
      Ve legatura are redeventa??? (Luni, 12 noiembrie 2012, 15:50)

      marius123 [utilizator] i-a raspuns lui TudorSerban1312803517154

      Credeti ca in SUA cine etrage petrol plateste vreo redeventa la stat?
      Mai mult decat atat, in SUA daca gasesti petrol sub casa ta, e petolul tau. In Romania nu este asa...si cred ca e gresit.
      Ideea cu independenta energetica se refera la situatii de criza nu de situatii normale. de ex americanilor probabil le convine acum sa importe petrol cat e timp de pace si sa-si prezerve petrolul.
      Faza eca in situatii de criza statele pot impune un moratoriu asupra eventualelor exporturi...ca de e le pot interzice...deci ai de unde supravietui, fara a fi dependent de straini.
      E ca la hrana...daca s-ar ajunge la o foamete mondiala si la noi e prea multa papa, se poate interzice (sau pune taxe pe export) pe produse alimentare.
      • 0 (0 voturi)    
        Pai de SUA vorbesc (Miercuri, 14 noiembrie 2012, 14:13)

        TudorSerban1312803517154 [anonim] i-a raspuns lui marius123

        In SUA nu platesc redeventa. Si independenta energetica pentru cazuri de criza se poate obtine facand rezerve strategice. Nu sunt necesare deschideri de noi explatari. Acest lucru e chiar contraproductiv pentru o eventuala situatie de criza, pentru ca iti consumi rezervele pe care le-ai avea intr-o astfel de situatie. E adevarat ca accesarea acestor resurse poate necesita timp si intr-o situatie de urgenta prin definitie nu ai timp, dar , dupa cum am zis, se pot face rezerve strategice.
        Concluzia e ca nu despre asta e vorba. Exista coruptie la nivel inalt peste tot in lume, si Aceste mega-corporatii, impreuna cu cele care produc armament si cele din sectorul financiar dicteaza politica economica de peste tot.
    • -3 (5 voturi)    
      Cred ca au fost luate in calcul si rezervele din (Luni, 12 noiembrie 2012, 18:28)

      .... [utilizator] i-a raspuns lui TudorSerban1312803517154

      colonii (asa cum suntem noi acum) pe care vor sa le exploateze Chevron. Deja observ ca Basescu si liota de pupini au inceput din nou lobby-ul pentru vanzarea resurselor de aur, metale rare, cupru, gaze de sist.
  • +1 (7 voturi)    
    E foarte bine ca extrag de la ei! (Luni, 12 noiembrie 2012, 15:11)

    Andy500 [utilizator]

    Asa ca in curand or sa exporte si cetateni, pe masura ce sursele de apa potabila devin contaminate.
    • +4 (8 voturi)    
      Ce bine ca noi importam de la rusi (Luni, 12 noiembrie 2012, 15:38)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui Andy500

      Ca tot zicea ambasadorul rus ca suntem legati de ei prin multe fire invizibile. Constat ca acelor "fire invizibile" nu le plac gazele de sist.
      • +3 (5 voturi)    
        Tu nu intelegi o chestie. (Luni, 12 noiembrie 2012, 17:24)

        Andy500 [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

        Chiar daca gazul il extragi de la putul din spatele casei, la tine ajunge la pretul de pe BURSA.
        Deci o sa platesti de-ti sar ochii si iti poluezi si acolo unde dormi. Intelegi?
        • +2 (4 voturi)    
          Am inteles (Luni, 12 noiembrie 2012, 21:28)

          Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui Andy500

          Importam din Rusia.
    • -1 (3 voturi)    
      FALS (Luni, 12 noiembrie 2012, 16:18)

      ciumas [utilizator] i-a raspuns lui Andy500

      Nimic mai fals! U.S. nu are atat zacamant pertolier pe teritoriul ei incat sa ajunga independetna. Pertolul crud este extras din Canada zona Alberta, transportat pana in Texas unde, probabil va in 2\3 ani va fii cea mai mare rafinarie din lume.
      • +1 (5 voturi)    
        oare? (Luni, 12 noiembrie 2012, 17:13)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui ciumas

        Probabil nu stiai de asta:

        Geology.com: Marcellus Shale - Appalachian Basin Natural Gas Play

        Marcellus might contain more than 500 trillion cubic feet of natural gas. Using some of the same horizontal drilling and hydraulic fracturing methods that had previously been applied in the Barnett Shale of Texas, perhaps 10% of that gas (50 trillion cubic feet) might be recoverable. That volume of natural gas would be enough to supply the entire United States for about two years and have a wellhead value of about one trillion dollars.

        http://geology.com/articles/marcellus-shale.shtml
        • -1 (1 vot)    
          Uite aicea tati! (Marţi, 13 noiembrie 2012, 9:07)

          ciumas [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          http://en.wikipedia.org/wiki/Athabasca_oil_sands

          Recunosc inca nu am citit articolul dar am gasit asa ceva : " 1.7 trillion barrels ...comparable in magnitude to the world's total proven reserves of conventional petroleum."
          Canadieni au cea mai mare resursa de petrol de pe planeta. Nu intamplator vor sa uneasca Canada \USA \ Mexic.
    • +1 (5 voturi)    
      sigur (Luni, 12 noiembrie 2012, 16:36)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Andy500

      De-asta americanii sunt unde sunt, iar noi suntem unde suntem - pentru ca, spre deosebire de noi, ei gandesc si actioneaza in perspectiva.

      "If you wait until you need it, and then you have 20 years of research to do, that's not a good plan," said Ray Boswell, technology manager for methane hydrates within the DOE's National Energy Technology Laboratory.

      Citeste un articol de azi, despre prospectiunile lor privind implicatiile, beneficiile si dezavantajele explorarii gazul metan:

      http://www.huffingtonpost.com/2012/11/11/methane-hydrate-alaska-north-slope-climate-change_n_2113828.html
  • 0 (4 voturi)    
    Mi-e mila de optimisti. (Luni, 12 noiembrie 2012, 17:55)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Poate nu va prindeti dar este o masura DISPERATA. Randamentul extractiei gazelor si petrolului de sist este extrem de prost, sub cel minim necesar sustinerii unei societati complexe. (5 fata de minim 15 pentru cine intelege si nu se entuziasmeaza ca bebelusii). Cel tarziu din 2015 productia petroliera globala va scadea cu 4-8% in timp ce productia de gaze va fi stationara. Din 2020 va scadea si productia de gaze iar din 2030 va scadea productia globala de carbune. In 35 de ani, spre 2050 vom trai intr-o societate apocaliptica post industriala.
  • -2 (4 voturi)    
    criogenia este pentru tine (Luni, 12 noiembrie 2012, 18:17)

    IpseAnton [utilizator]

    nu mai bine te congelezi tu si te dezgheti dupa 50 de ani ca sa vezi cum va fi? ca vad esti foarte sigur de tine, furnizezi date cu o precizie uimitoare. Nostradamus ce era mai tare ca tine!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă