Seful OMV, Gerhard Roiss: Europa trebuie sa accepte gazele de sist, altfel marile combinate petrochimice se vor muta in SUA

de Red. Economic     HotNews.ro
Luni, 19 noiembrie 2012, 13:02 Economie | Energie

Gerhard Roiss, directorul general executiv al OMV
Foto: HotNews / DP
Gerhard Roiss, CEO al OMV (actionar majoritar Petrom), spune intr-un interviu pentru Wall Street Journal ca Europa trebuie sa accepte exploatarea gazelor de sist. Altfel, companiile care au costuri energetice mari isi vor muta combinatele si unitatile de productie se vor muta spre SUA, unde fracturarea hidraulica a scazut semnificativ pretul gazelor. Refuzul de a exploata gazele de sist inseamna un risc pentru competitivitatea industriei europene, mai spune seful OMV.

"Acum, pretul gazului in SUA este o treime sau un sfert comparat cu pretul din Europa", spune Roiss. Agentiile Uniunii Europene "ar trebui sa inceapa o campanie de comunicare pentru a arata impactul asupra Europei al refuzului de a exploata gazele de sist", spune Gerhard Roiss. Fara o asemenea miscare, industrii mari consumatoare de energie, precum petrochimia, vor incepe in curind sa se mute spre SUA datorita abundentei de energie ieftina de peste ocean.





















Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

3664 vizualizari

  • +12 (30 voturi)    
    Bani (Luni, 19 noiembrie 2012, 13:13)

    evoque [utilizator]

    cu orice pret.
    Nu conteaza mediul, nu conteaza viata oamenilor, conteaza doar profitul lor.
    Sunt solutii de producere a energiei fara sa distrugem planeta. Lumea a ajuns din punct de vedere tehnologic in punctul in care se poate sustine energetic efectiv ecologic.
    Trebuie doar blocati monstrii acestia care domina piata energiei fosile.
    • +11 (13 voturi)    
      nu e vorba despre asta (Luni, 19 noiembrie 2012, 14:12)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      dar omule, afacerile tin in primul rand de interese, nu de grija pt semeni :)
      • +1 (1 vot)    
        the show must go on (Marţi, 20 noiembrie 2012, 9:56)

        iuon [utilizator] i-a raspuns lui hot news

        De cand am citit articolul, traiesc cu frica ca acesti mari spagagii o sa se mute peste ocean!

        Americanul de rand le asteapta cu bratele intinse. Vizionati documentarul: Gassland - Josh Fox (search Google).
    • 0 (18 voturi)    
      da? (Luni, 19 noiembrie 2012, 14:14)

      J_W [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      "Sunt solutii de producere a energiei fara sa distrugem planeta. Lumea a ajuns din punct de vedere tehnologic in punctul in care se poate sustine energetic efectiv ecologic."

      Banuiesc ca esti un expert in energie, pari foarte convins. Poti sa ne dai un link la vreun studiu care demonstreaza propozitia ta? Multumim.
      • +7 (9 voturi)    
        Ok, vorbeste prostii ... (Luni, 19 noiembrie 2012, 16:20)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui J_W

        Totusi, solutia gaze si petrol de sist are un randament (EROEI) mai scazut decat spre exemplu al turbinelor eoliene si asemanator cu al panourilor solare. Prin urmare, ok, sa exploatam peste tot gazele si petrolul de sist, incepand cu Austria, dar mai intai sa saturam cu panouri solare si turbine eoliene Pamantul! Este destul de ilogic sa sari la o sursa cu EROEI 2 cand poti face mai intai turbine eoliene cu EROEI 15, nu crezi?
        • 0 (0 voturi)    
          hm (Marţi, 20 noiembrie 2012, 0:21)

          J_W [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

          Realizezi sper ca piata gazelor naturale si petrolului e cu totul alta fata de cea a energiei electrice..

          Ceea ce a facut viabila dezvoltarea gazelor de sist (care sunt mai scump de produs intradevar decat gazul natural normal) este tocmai cresterea pretului la gaz natural. In special in Europa, care poate depinde la un moment dat de Rusia & Orientul Mijlociu, pt ca US au gaz din abundenta prin comparatie.

          Si asta se intampla tocmai pt ca energia electrica nu poate substitui la consum gazele & petrolul. Din motive pur tehnologice. Altfel spus, incearca tu sa-ti cumperi masina electrica pe care sa dai 180K si care are autonomie de 100 km, dupa care trebuie incarcata 2 ore. Si asta nu e singurul exemplu care justifica cererea de gaz la nivel mondial.

          Deci argumentul tau cu randamentul energetic e cam pe langa subiect. Daca ar fi dupa randament ca unic criteriu, si energia electrica & gazul ar fi intersanjabile, mai probabil s-ar 'umple' planeta cu vreo cateva sute de centrale nucleare si s-ar rezolva problema, in loc de cateva sute de milioane de turbine eoliene, nu crezi?

          Si nu ne-am mai uita toti la pretul petrolului, ci la al kilowatului. Ti se pare ca suntem acolo tehnologic?
      • 0 (6 voturi)    
        Carti!!!!!!! (Luni, 19 noiembrie 2012, 17:11)

        yol [utilizator] i-a raspuns lui J_W

        N-ai nevoie de link-uri frate! Ai nevoie de creier si carti! Hap:)) Si daca Green Peace nu-ti spune nimic, atunci ai nevoie si de pc.
        Hai voie buna!
        • 0 (0 voturi)    
          Ei si daca pleaca in SUA, ce mare branza? (Marţi, 20 noiembrie 2012, 1:22)

          Cetateanul anonim [utilizator] i-a raspuns lui yol

          Eu chiar m-as bucura sa nu mai vad combinate chimice....
          Sa nu-mi spuneti ca ramanem fara productia lor, ca o sa cumparam de la americani.....pai, noi oricum cumparam totul pe valuta, de la firme straine (chiar daca ele au productie pe la noi).
          Toate intreprinderile romanesti s-au inchis de mult.....interesant, nu?
      • 0 (0 voturi)    
        Nu, nu sunt specialist (Marţi, 20 noiembrie 2012, 0:18)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui J_W

        insa uneori mai si citesc, asa de curiozitate.
        Pentru tine un exemplu:http://www.thevenusproject.com/
        • 0 (0 voturi)    
          ok (Marţi, 20 noiembrie 2012, 18:28)

          J_W [utilizator] i-a raspuns lui evoque

          Foarte interesant link, apreciez.
          Si totusi, fara suparare, nu demonstreaza ce sustineai tu.

          E un site militant, care isi propune sa schimbe absolut totul pe planeta, de la organizare sociala, foamete, suferinta etc: "It calls for a straightforward redesign of a culture, in which the age-old inadequacies of war, poverty, hunger, debt, and unnecessary human suffering are viewed not only as avoidable, but totally unacceptable". Nu aduce dovezi ca sunt posibile cele de mai sus.

          Pana la "redesign of culture", te intrebam daca exista dovezi sau proiectii stiintifice ca "lumea a ajuns din punct de vedere tehnologic in punctul in care se poate sustine energetic efectiv ecologic". *Toata* planeta, nu un oras, si in practica, nu in proiect sau 'wishful thinking'.
    • +9 (15 voturi)    
      el vrea sa spuna de fapt (Luni, 19 noiembrie 2012, 14:18)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      ca Europa de est trebuie sa accepte gazele de sist,,,,ca daca nu explotarile se vor muta pe alte continente.
      ca doar nu credeti ca Germania va accepta explaotarea gazelor de sista pe teritoriul ei,....dar la romani si la bulgari merge...
      • -1 (1 vot)    
        merge (Marţi, 20 noiembrie 2012, 0:22)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        si la americani, acum insa realizeaza ce tampenie au facut si daca la ei oameni au inceput sa invete din greseli si sau mai desteptat cetatenii, las ca mergem la romani si bulgari, le cantam melodiile cu valorile capitalismului si va facem membri nato precum si hitul cu scutul antiracheta si va stoarcem si ultima picatura de energie lasand rahatul in capul vostru de fraieri est-europeni.
  • +14 (22 voturi)    
    O sa-l cred (Luni, 19 noiembrie 2012, 13:20)

    Un cititor [utilizator]

    atunci cind va fora la el in curte
  • +9 (19 voturi)    
    ce crea sa spuna omu asta (Luni, 19 noiembrie 2012, 13:22)

    un domn [utilizator]

    ca daca ne mai "imbatam" cu apa minerala curata..nu mai merge..sa ne poluam si noi ca US cu apa..poluata ..de..extractia gazelor de sist..minim 40 de ani in spate are US..tot atat cat panaza lor freatica nu mai e buna nici can vrei sa cureti treaba mare la wc..de aceea apa potabila la ei..aia adevarat potabila costa scump..ca o aduc fie din Alaska..fie din europa..si cand s or topi ghetzarii..atunci sa vezi sete in US
  • +8 (18 voturi)    
    oare (Luni, 19 noiembrie 2012, 13:22)

    kin3zu78 [utilizator]

    care o fi mai mare ? riscul de se muta colosii ce polueaza sau riscul de a polua panzele freatice ? Cred ca aleg sa plece colosii industriali. In ultimii ani sa indoctrinat in mintile oamenilor ca trebuie sa consumam cat mai mult fara noima. Am uitat ce este cumpatarea din pacate. Va veni un moment zero cand anumite resurse indispensabile se vor termina ......atunci unde se vor mai muta ?
    • +4 (6 voturi)    
      Cumpatare (Luni, 19 noiembrie 2012, 17:20)

      yol [utilizator] i-a raspuns lui kin3zu78

      Ai perfecta dreptate!! Iti admir opinia si sper sa si-o insuseaca toti progresistii si multinationalistii din lumea aste. Stop! Ajunge cu abundenta! Incetati sa mai vedeti progresul omenirii in oglinda progresului corporatiilor!
      Respect si voie buna!
  • +5 (13 voturi)    
    dupa noi....potopul... (Luni, 19 noiembrie 2012, 13:33)

    George Romania [anonim]

    pacat ca esti ceo...
  • -10 (14 voturi)    
    :) (Luni, 19 noiembrie 2012, 13:48)

    owl [utilizator]

    temerea mea e ca ne vor lasa sa suferim de frig in iarna, ca sa ne incalzim cu principii...
  • +10 (12 voturi)    
    ce gluma buna:))) (Luni, 19 noiembrie 2012, 13:56)

    jackalphonse [utilizator]

    am mai auzit asta si de la banci. s-au mutat bancile? nuuu. am auzit si de carrefour. s-a mutat ceva? nuuu. fraierii aici sunt, nu in sua
  • +7 (15 voturi)    
    Puterea propriului exemplu!! Mai intai Austria.. (Luni, 19 noiembrie 2012, 14:05)

    Inna100 [utilizator]

    incepand chiar cu curtea dumitale..
    Sau voi va frecati pe burta, fara griji, consumand fara probleme combustibil clasici, la oferta, de la subdezvoltatii ca noi..
    Si ce daca ne ameninti ca marii coloshi se vor muta in usa??? Cand s-au infiintat acesti colosi, nu se stia de gaze de .. stist.
    Asa ca nu ne mai aburi cu amenintarile.. chiar nu vrem sa bem apa minerale explozibile
  • +5 (13 voturi)    
    dupa dumneavoastra, d-le (Luni, 19 noiembrie 2012, 14:13)

    revo [utilizator]

    austria are gaze de sist? Sa dea mai intai un exemplu mobilizator, sa inceapa ei si apoi vom mai vedea.
    Nu va mai ajunge, v-ati imbogatit in Romania si tot mai vreti, lipitori ce sunteti.
    SUA au un pret scazut la gaze pt. ca le iau din orientul mijlociu si de pe unde mai pot, intotdeauna la ei hidrocarburile au avut un pret scazut pt. ca le-au luat aproape de-a moaca de la altii.
    • -3 (9 voturi)    
      SUA a ajuns independenta energetic (Luni, 19 noiembrie 2012, 16:05)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui revo

      cand vine vorba de gaz. Pana in 2016 o sa egaleze Arabia Saudita la petrol si din 2020 o sa si exporte.
      Gazul in SUA e 3.7$ pe mbtu....in Europa cat e? 13-13 Euro????
      • +5 (7 voturi)    
        Marele perdant : RUSIA (Luni, 19 noiembrie 2012, 16:26)

        rov [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        cam trebuie sa se apuce de munca....
  • +5 (15 voturi)    
    LOL (Luni, 19 noiembrie 2012, 14:14)

    SKBjull [utilizator]

    Face bani din petrol. Ce v-ati astepta sa spuna? Sa construim hidrocentrale? Turbine de vant?

    Eu i-as lasa pe toti acesti mari giganti sa mearga in China si USA. Sa ne lase pe noi in pace, daca vestul UE are crestere de 1% pe an si estul 7%, eu spun ca o vom duce chiar bine toti.
  • +7 (13 voturi)    
    sa foreze in austria (Luni, 19 noiembrie 2012, 14:52)

    korcico [utilizator]

    sa inceapa prin a fora in austria exact in mijlocul wienei si dupa aia mai vedem
    • -1 (13 voturi)    
      noi nu ne vindem tara... (Luni, 19 noiembrie 2012, 16:27)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui korcico

      o dam moca la hoti si securisti
  • +6 (12 voturi)    
    ...pai incepe la tine acasa! (Luni, 19 noiembrie 2012, 15:45)

    trem [utilizator]

    Voi deveni un puternic sustinator al gazelor de sist cand o sa vad pe langa statiunile de ski ausriece si prin padurile Austriei, instalatii de explorare. Pana atunci mai usor cu sfaturile. Asa stiu ei sa faca afaceri....noi cu profitul, paduri faine, lacuri curate si fraierii cu efectele negative si campurile de explorare.
    • -4 (16 voturi)    
      Nu gazele de sist is problema (Luni, 19 noiembrie 2012, 16:47)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui trem

      Guvernantii is problema si poporul indobitocit. In afara de cativa profesori universitari care stiu doar teoretic ce inseamna fracturare, pe la noi nici macar cei din domeniu nu au habar.
      Propaganda platita de rusi functioneaza bine insa, pt ca daca ia avand exploatarea gazelor de sist in Europa....Rusia intra in criza.
      De ce credeti ca e totul atat de ieftin in America si Canada? Pt ca is democratii adevarate si capitaliste, nu au socialismul european cu montrii birocratici atasati corupti de mafia rusa. Va plangeti de poluare uitandu-va la un youtube care va prezinta shallow gas in apa si spuneti ca gazul de sist face atata rau, neavand habar de foraj/cimentare/fracturare/productie??? Atunci va meritati soarta.
      • -5 (9 voturi)    
        Ce propaganda prietene (Luni, 19 noiembrie 2012, 17:02)

        Crop [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Scuteste-ma de fazele astea cu propaganda , lasa-i pe rusi sa consume de sa rupa de la ei ca atunci cand se va termina si vor flamanzii de unde vor cere si ei niste gaz ? SI cu sua scuteste-ma cine mah , acolo cu democratia lor , pai aia se duc fac niste razboaie si fura si ei ce pot Niste Petrol de prin irak , Libia sau Wolfram din Afghanistan. Hai lasa-ma . Vine seful OMV adica compania care face ceva pe Romania la categoria carburanti fosili. Sa-ti reamintesc ce SAlariu mediu pe economie avem noi si au europenii ? Si pe langa asta sa-ti amintesc ce pretz au europenii al benzina si ce pretz avem noi !? ///
        • 0 (8 voturi)    
          Sorry (Luni, 19 noiembrie 2012, 18:16)

          Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Crop

          Dar n-am inteles nimic din ce ai postat. Uita-te un pic la importurile de petrol ale americanilor, o sa vezi ca "grosul" vine din Canada si productia interna, dupa aia e Arabia Saudita. Din zonele de razboi importa prea putin ca sa conteze.
      • +3 (9 voturi)    
        Nu-i vorba de asta (Luni, 19 noiembrie 2012, 17:40)

        SKBjull [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Daca maine m-as intalni cu un extraterestru, mi-ar fi rusine sa-i spun ca umanitatea inca isi obtine 50% din energie arzand dinozauri fosilizati.

        Toata lumea trebuie sa inteleaga ca am trait 300 de ani din niste rezerve stranse in milioane de ani. Oricat petrol s-ar gasi, consumul anual nu va scadea niciodata, nu facem decat sa amanam inevitabilul. Ingrasamintele care permit productivitate agricola actuala se fac din petrol, plasticul la fel, iar daca Coca-cola putem bea si din sticla, multe din obiectele care ne inconjoara nu ar prea putea exista daca nu am avea plastic.

        Daca pana acum 50 de ani nu aveam multe alte posibilitati, acum tehnologii exista, timp destul inca avem sa ne mutam incet-incet spre alte surse, sustenabile si regenerabile, tot ce ne opreste e un sistem financiar puternic sustinut de marile concerne petroliere, sistem financiar bolnav.

        Cand ai somaj de ~ 20% in Europa, mi se pare de prost gust sa sustii ca nu ai resurse sa faci investii in energie curata. Ce te tine? Banii? Care bani? Cei virtuali? Din care 30% s-au evaporat intr-o luna de zile in 2008?

        Sunt un mare admirator al culturii anglo-saxone, recunosc ca nu ajungeam aici fara ei, dar trebuie sa privim si spre viitor. Daca americanii refuza sa o faca, nu inseamna ca trebuie sa facem greselile lor.

        Nu sunt deloc un fan a ceea ce a facut Hitler pe plan militar, dar moneda creata de el si care avea acoperire in MUNCA, ar trebui sa fie macar luata in discutie in ziua de astazi.

        Asa cum atunci s-a facut Autobahn-ul si dintr-o tara macinata de inflatie, Germania a ajuns sa-si permita sa se inarmeze, poate si europenii ar putea astazi sa-si reinventeze sistemul financiar, energetic si infrastructura feroviara si sa faca pasul in mileniul 3.
        • +1 (5 voturi)    
          Pai anglo-saxonii privesc spre viitor (Luni, 19 noiembrie 2012, 18:15)

          Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui SKBjull

          Un minim search is shows the green power in USA. Pe langa eoliene, cred ca e notorie centala aia care utilizeaza energie geotermala din California.
          Buba e ca nu poti trece peste noapte la asemenea energii, trebuie facut gradual, altfel bagi lumea in anarhie.
          Solutiile is ferm convins ca exista deja. Aplicarea lor e problematica insa intr-o lume guvernata inca de combustibilii fosili.
          Cat despre munca, sa stii ca se munceste in draci la americani si mai ales la canadieni. E proverbila deja expresia "Canadian work ethic"...ii fac de ras si pe nemti aici.
        • +2 (4 voturi)    
          extraordinar (Luni, 19 noiembrie 2012, 19:25)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui SKBjull

          "daca americanii refuza sa o faca"...

          Ştii că în SUA mai mult de 40% (patruzeci la sută) din recolta de porumb e destinată, prin lege, produceriii de biocombustibil, în special etanol?

          Citeşte despre legile lor, despre restricţii şi impuneri:

          http://en.wikipedia.org/wiki/Ethanol_fuel_in_the_United_States
    • -1 (5 voturi)    
      pfuai (Luni, 19 noiembrie 2012, 16:56)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui trem

      Jur ca "paduri faine, lacuri curate" e de pliant turistic! Daca n-as fi roman si n-as sti mormanele de PET-uri - amestecate cu chiloti jegosi si prezervative uzate - din paduri si de pe malurile lacurilor, mai ca m-as lasa fraierit de imaginea bucolica ce-o oferi!
      • +1 (1 vot)    
        vireaza usor dreapta (Luni, 19 noiembrie 2012, 22:33)

        hmmmmmm [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        pai data viitoare cand te mai duci mai iesi si din parcarile de pe autostrada, cazeaza-te la un hotel intr-o statiune s.a.m.d
  • -2 (8 voturi)    
    ce de susţinători are Gazpromu'.... (Luni, 19 noiembrie 2012, 19:12)

    ro. [utilizator]

    ...în mediul on-line
    ;))))
    • +1 (3 voturi)    
      sunt si multi care au trecut de mila (Luni, 19 noiembrie 2012, 23:19)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui ro.

      la fizica si la chimie...
  • +1 (3 voturi)    
    incepi in curte la tine (Luni, 19 noiembrie 2012, 22:35)

    hmmmmmm [utilizator]

    Auzi nenea asta barosanu' lasa-ne putin in pace si incepi forarea la bunicii sau altii membri ai familiei tale, ca sunt sigur ca la cat banet ai ,precis o cabana pe vreun deal detii ,asa ca incepi nenicule acolo !


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi