Supraimpozitarea companiilor energetice, sursa de bani pentru pensii si salariile bugetarilor, dar si motiv de scumpiri

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Luni, 21 ianuarie 2013, 20:40 Economie | Energie

Petrom, principala companie suprataxata
Foto: AGERPRES
​Guvernul vrea sa majoreze punctul de pensie si salariul minim, masuri greu de suportat din bugetul de stat. De aceea, este nevoie de venituri suplimentare. De unde pot fi luati acesti bani? Raspunsul cel mai simplu este: de la cei mai mari contributori la stat, adica de la cei care au de unde sa dea bani in plus. Asa s-a ajuns la ideea suprataxarii marilor companii, mai ales a celor din sectorul energetic. Astfel, de la 1 februarie vor fi introduse cel putin 3 taxe speciale pe care le vor plati cei care exploateaza resursele minerale, dar si distribuitorii si transportatorii de gaze si energie electrica. Efecte: noile taxe ar putea sa se regaseasca in tarifele finale la consumatori.

Doua dintre aceste taxe reprezinta surprize totale pentru companii: taxa pe monopolul natural care se va aplica in cazul distribuitorilor si  transportatorilor de gaze si energie electrica si taxa speciala de 0,5% din venituri pentru exploatarea resurselor minerale. Viitorii platitori de taxe suplimentare au aflat acum cateva zile ca de la 1 februarie trebuie sa fie solidari in ideea de strangere de fonduri pentru pensii si salarii in sectorul bugetar.

Cel mai tare surprinde taxa speciala pe resurse minerale, cei care urmeaza sa o plateasca afland de ea abia acum cateva zile, cu doua saptamani inainte de a  intra in vigoare. Aceasta este taxa care va afecta cele mai multe companii, avand in vedere ca se aplica la exploatarea forestiera, extractia carbunelui  superior, extractia carbunelui inferior, extractia petrolului brut, extractia minereurilor feroase, extractia minereurilor de uraniu si toriu, extractia  altor minereuri metalifere neferoase si alte activitati extractive. Adica, este o taxa in afara redeventelor care se aplica la tot ce insemna exploatare a  resurselor minerale, altele decat gazele naturale. In acest caz, cel mai mare contributor ar urma sa fie OMV Petrom. Alte companii precum Rompetrol, Lukoil sau Mol nu se ocupa de extractie, motiv pentru care ies din randul platitorilor de noi taxe.

O alta taxa neasteptata este cea pe monopolul natural. Este o taxa pe care o vor suporta transportatorii si distribuitorii de gaze si energie electrica,  adica Transgaz, Transelectrica, E.On, GDF Suez, Enel, CEZ. Exceptie fac doar cei care au mai putin de 100.000 de clienti. Taxa se aplica pe fiecare MWh si  variaza intre 0,45 lei/Mwh si 1,7 lei/MWh, in functie de serviciile de transport si distributie energie electrica si gaze naturale.

A treia taxa era cunoscuta de platitori inca de acum cateva luni. Este cea referitoare la taxarea veniturilor suplimentare obtinute de producatori in urma  liberalizarii preturilor. Initial, a fost discutata o suprataxare cu 100% a veniturilor suplimentare obtinute atat de producatorii de gaze, cat si de cei de  energie electrica. Argumentul autoritatilor era cel legat de necesitatea infiintarii unui fond pentru sprijinirea consumatorilor vulnerabili, a celor care nu vor putea suporta financiar liberalizarea pietei energiei. Astfel, prin luna noiembrie, Ministerul Finantelor a redactat chiar si un draft de proiect in acest sens, insa principalii actori de pe piata s-au opus vehement unei astfel de variante. Dupa o serie de discutii, partile implicare au convenit o taxare de 60% a veniturilor suplimentare, nu de 100%. O alta noutate este ca au fost scosi de pe lista platitorilor producatorii de energie electrica. Putem spune ca vor fi protejate companii ca Hidroelectrica, Nuclearelectrica, complexul Oltenia, complexul Hunedoara, dar si multii producatori de energie eoliana. Au ramas in proiect doar producatorii de gaze, principalii contributori urmand sa fie Petrom si Romgaz. Banii obtinuti se duc direct la bugetul statului, iar ideea de fond special pentru consumatorii vulnerabili a disparut cu totul.

Toate aceste noi taxe nu vor ramane fara efecte, urmand sa se regaseasca in preturile la gazele naturale, energia electrica si la carburanti, spun surse din  piata. Aceasta in seamna, de fapt, scumpiri suplimentare, in afara celor prevazute in calendarele de liberalizare a pietei energiei. La gaze, in cazul  consumatorilor industriali, prima etapa a liberalizarii va avea loc pe 1 februarie 2013 cand preturile vor creste cu 5%. Vor urma alte cresteri in aprilie  (5%), iulie (5%) si octombrie (3%). Pentru  consumatorii casnici, liberalizarea incepe pe 1 iulie 2013 cand preturile vor creste cu 8%, urmand o crestere cu  inca 2% in octombrie. La energia electrica, in cazul consumatorilor industriali, va avea loc liberalizarea totala a pietei pana in ianuarie 2014. In cazul  consumatorilor casnici, deschiderea pietei se va face mai lent, cu 10% in iulie, urmand sa ajunga la 10% pe 1 ianuarie 2014.


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

6635 vizualizari

  • +30 (38 voturi)    
    redistribuire mascata (Luni, 21 ianuarie 2013, 20:48)

    demaGOGU [utilizator]

    de la toti consumatorii prin preturi marite ale "distrbutiilor" (doar naivii isi inchipuie ca taxa nu va merge 100% in pretul final!) catre categoriile de "asistati" importante politic si, mai ales, electoral

    guvernul socialist se preocupa de basinul sau electoral
    • +4 (8 voturi)    
      Urmeaza o stire cu titlul (Marţi, 22 ianuarie 2013, 10:14)

      Colonel [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      "Cine este Crişu Anastasiu, avocatul poporului propus de Ponta ?"
      • +3 (3 voturi)    
        Probabil (Marţi, 22 ianuarie 2013, 10:41)

        Florin Cj [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        NU esti curios? EU nu stiu cine e! Daca ai tai l-au propus inseamna ca e "bun", nu?
        • -2 (2 voturi)    
          Inseamna ca e rau (Marţi, 22 ianuarie 2013, 12:04)

          Colonel [utilizator] i-a raspuns lui Florin Cj

          Eu n-am auzit de el, dar probabil in curand va deveni o intruchipare a raului si vom afla despre interesele obscure din spatele acestei propuneri.
    • +6 (6 voturi)    
      PNL e un partid socialist (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:49)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      si cresterea salariului MINIM BRUT e dce fapt tot o crestere a taxelor dar trebuie sa recunosc meritul USL de a inveli aceasta masura socialista ca una in favoarea angajatilor.

      masurile USL de crestere a taxelor locale, a impozitelor, a preturilor la carburanti, alimente, gaze, energie sunt prezentate la TV de parca ar fi in favoarea populatiei.

      de fapt guvernul socialist USL a scazut salariile si pensiile TUTUROR romanilor
  • +37 (45 voturi)    
    sa vezi durere.. (Luni, 21 ianuarie 2013, 21:08)

    pehash [utilizator]

    cand s-o intoarce bumerangul inflatiei...
    pentru cateva procente in plus la salarii si pensii, amaratii aia care i-au votat se vor trezi in 6 luni ca nu le mai ajung banii sa cumpere nici cat cumparau dupa ce le-a 'scazut' Boc salariile cu 25 % (dupa ce le dublase tariceanu in mai putin de 2 ani).
    • +28 (34 voturi)    
      mda (Luni, 21 ianuarie 2013, 22:17)

      mircearh [utilizator] i-a raspuns lui pehash

      si tie ti se pare ca pe maj romanilor ii duce capul sa inteleaga asta ?
      • +8 (10 voturi)    
        In schimb painea va fi mai ''ieftina'' (Marţi, 22 ianuarie 2013, 9:57)

        MenInBlack [utilizator] i-a raspuns lui mircearh

        ... conform ''experimentului'' Ponta.
        Pe votaci nu-i duce capul sa-si doreasca mai mult decat paine, iar Circ e destul...Felix e un expert :(
        Restul e suprataxare, fara planuri de dezvoltare, nu au avut niciodata. Au ramas si fara bani, si fara forta de munca sa-i sustina pe asistati. Viitorul = inflatie = saracire = anormalitate.
        Lozincile au invins ''creierele de plastic''(kaizoku).

        Mitomania ''Salveaza'' Romania !...
    • +4 (8 voturi)    
      si eu ce fac? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 9:10)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui pehash

      Eu nu i-am votat, si am salariul peste media pe economie, dar nu este nelimitat, asa ca inflatia ma va afecta si pe mine!
      Cine poate sa se laude ca este imun la inflatie? Poate Gutza sau Bercea Mondial!
      • +6 (6 voturi)    
        ati uitat...... (Marţi, 22 ianuarie 2013, 10:47)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui hot news

        ....sa ii indicati pe cei mai imuni la inflatie, lege, bun simt....etc si anume pe politicieni. Aceasta clasa politica daunatoare precum si acolitii ei sunt beneficiarii adevarati ai tuturor taxelor platite de cetateanul lovit zilnic in creier de Mass-Media si care nu mai poate distinge binele de rau, crezand ca raul este de fapt, o stare de normalitate.
        Acesta este rezultatul concret al acestui sistem politic pervers iar imbecilizarea cetateanului este preocuparea lui zilnica, pentru ca doar asa poate exista.
      • +4 (4 voturi)    
        nu-i chiar asa rau... (Marţi, 22 ianuarie 2013, 10:52)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui hot news

        va fi greu pentru pensionari si bugetari. in rest salariile se negociaza (si se bugeteaza) in euro. o data cu inflatia, va creste si cursul de schimb, deci salariile in mediul privat se vor ajusta corespunzator la fel cum s-a intamplat si pana acum.
  • +30 (36 voturi)    
    Altfel spus (Luni, 21 ianuarie 2013, 21:16)

    Gg65 [utilizator]

    preacompetentul guvern ia bani de la toti - pentru ca marile companii nu vor accepta sa piarda nici un banut si toate taxele se vor regasi in preturi, incepand cu combustibili, energie, pana la ultimul siret de pantof - sa poata acoperi salariile bugetarilor si pensiile.
    Paradoxul ar putea fi ca si salariile acestora sa scada in urma introducerii acestor taxe.
    Sper ca va face cineva un calcul spre sfarsitul anului.
    • +25 (29 voturi)    
      Exact (Luni, 21 ianuarie 2013, 21:33)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Gg65

      Guvernul mareste taxele, firmele maresc pretul gazelor, benzinei, gigacaloriei .. nu firmele vor plati pomenile electorale ci electoratul insusi (inclusiv aia care nu au votat cu acesti comunisti).

      Pe scurt, isi fura caciula singuri, dar mna, da bine la antene !
      • +3 (3 voturi)    
        si franzela? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:29)

        foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

        costul gazelor nu se duce direct in costul franzelei? dar costul gazului nu se duce la termocentrale in costul kwh? deci platim noi consumatorii, inclusiv cei 4 mil. care au votat cu urale USL la gyuvernare.
    • +1 (1 vot)    
      macar tu? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:27)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui Gg65

      n-o lua cu "marile companii"nu vor accepta..... ORICE, ORICE taxe este parte a costului produsului. Mai adaugi accize, TVA si marja de profit si obtii pretul. PS. Cum va vota reprezentantul lui Ponta in CA al ROMGAZ/PETROM etc daca s-ar propune micsorarea profitului (ca sa "inghita" noua taxa)????
  • +35 (39 voturi)    
    Tare asta cu taxarea, fratilor! (Luni, 21 ianuarie 2013, 21:32)

    CMN2013 [utilizator]

    Mare smecher e domnu’ Ponta, cum apare el ca Mi’ai Viteazu si taxeaza pe imbuibatii aia de petrolisti! Aaaa…. Pai,... nu!... Ar fi fost asa daca ar fi taxat doar companiile de extractie & productie (E&P). Dar el taxeaza tot lantu’, adica Romgaz (de ex.) va muta “costul” taxei la transportator (Transgaz), care il va da la distribuitor (GdF), care il va pune in circa... consumatorului final, a lu’ Gogu Pompieru, fraieru’ de roman de rind.

    Cu alte cuvinte, hotnews, nu companiile energetice dau bani in plus ca sa creasca salariile bugetarilor si pensiile, ci tot boboru’. In plus, nu credeti ca si-a facut Ponta & Co. calculu’ ca ce vor lua de la consumatori va fi mai putin decit vor da ei majorari... Adica sa le ramina si lor ceva, de o saminta, o maslina, o atentie...

    Tre’ sa recunosc ca Boc nu s-ar fi putut gindi la asta... :| Risu' plinsu'...

    P.S. Si cum se cheama procestu’ asta? Pai... INFLATIE! Tot inainte, vrednici pioneri!
  • +26 (30 voturi)    
    Hi-hi-hi (Luni, 21 ianuarie 2013, 21:33)

    rad_prostii [utilizator]

    Sa vad acum votantii cum vor jubila marirea salariilor si dublarea preturilor.

    N-ai cap, n-ai nici pretentii sa intelegi ce te paleste.
    • +10 (10 voturi)    
      nu ai de ce sa razi (Marţi, 22 ianuarie 2013, 9:14)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui rad_prostii

      1. inflatia asta ne va afecta pe toti, asa ca nu ai de ce sa te bucuri de raul altuia
      2. pedesereul are imensul avantaj ca votantii sai respecta pe deplin lozinca pe care o zbierau la inceputul lui 1990: "noi nu gandim!"
      Deci nu vor face nicio corelatie intre marirea salariileor, taxarea petrolistilor si inflatia ce va urma, care o sa ne erodeze tuturor nivelul de trai. Votantii ilici vor zice in continuare "basescu e de vina!" si nu se vor intoarcea impotriva lui Ponta si Antonescu ...
  • -15 (25 voturi)    
    Adica creste redeventa! (Luni, 21 ianuarie 2013, 22:25)

    CetateanulRoman [utilizator]

    Am putea ajunge in rindul tarilor civilizate. Asa cum in Germania redeventa la materii prime e pe la 20% iar taxele ce revin statului l alitrul de combustibil la pompa este de 67%!!! Pe o piata libera lucrurile se aranjeaza de la sine. Va scadea numai profitul companiilor respective - dar le ramine suficient!. PE piata noastra ar putea sa apara unele distorsiuni! Sper sa se taxeze si ce pleaca la export nu numai ce o sa platim noi!
    • +1 (1 vot)    
      delict de gandire! (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:32)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

      guvernul (proprietar al ROMGAZ) va accepta micsorarea profitului? dar cel ce reprezinta 8% din Petrom? abia a zis Ponta ca trebuie sa faca profit companiile de stat. Mai cetatene, ia-ti un instructor de partid mai cu glagorie, ca te faci TU de ras.
  • +14 (20 voturi)    
    ori te-a lovit rapidu, ori te plateste partidu (Luni, 21 ianuarie 2013, 23:23)

    Vicrintor Pontonescu [utilizator]

    romania? in randul tarilor civilizate? hahahaha
  • +5 (11 voturi)    
    salariul minim? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 0:00)

    invalidprotocol [utilizator]

    Articolul incepe cu "Guvernul vrea sa majoreze punctul de pensie si salariul minim, masuri greu de suportat din bugetul de stat.". Ce treaba are salariul minim aici? Credeam ca-s putini bugetari care au un asemenea salariu si ca masura afecteaza in special sectorul privat. Citisem pe undeva ca in RO peste 25% din romani au, cel putin oficial, salariul minim. Daca creste atunci si taxele colectate vor fi mai mari.
    • 0 (2 voturi)    
      ce treaba are? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 10:07)

      lulu1 [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

      caz tipic de manipulare
    • +2 (2 voturi)    
      grila de salarizare!!!! (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:35)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

      contopistul de la primarie primeste 1,5 salariu minim. Deci daca creste salariul minim..... La o brutarie privata, daca salahorul primeste 11% in plus, brutarul ramane la vechiul salariu??? si uite cum creste pretul franzelei. Traiasca USL !
  • +13 (15 voturi)    
    Prost e cel care da si nu cel care cere. (Marţi, 22 ianuarie 2013, 6:19)

    Jekyll [utilizator]

    Gangsterii economici isi fac treaba cum stiu mai bine iar oile bete platesc fara nici o obiectie.
  • +10 (12 voturi)    
    Guvernul Copy-Paste (Marţi, 22 ianuarie 2013, 8:20)

    daydr3am3r [utilizator]

    O astfel de masura nu face altceva decat sa impovareze populatia prin cresterea tarifelor si sa reduca investitiile in sistemul energetic, ceea ce va duce impplicit la scaderea performantei, la pierderi si, din nou, la cresterea tarifelor la energie si a preturilor.
    Guvernul "Copy-Paste" isi da acum seama ca, macar de dragul aparentelor, trebuie sa faca cate ceva din ce a promis pentru a pupa voturi.
    Asa ca vor mari salariile si pensiile cu 10-20 RON pe luna, ca sa nu zica lumea ca nu au facut ce au promis chiar daca stiu ca nu au de unde sa dea banii astia.
    Si o vor tine asa pana la alegeri.
    Dupa aia, sa vezi jale cand o ia inflatia razna.
    Si cei mai afectati vor fi tot aia care au mers la vot sperand sa primeasca ajutoare de la stat, salarii mai mari si 1 milion de locuri de munca (ca doar asta a promis Pontiacu).
  • +13 (15 voturi)    
    bravo popor votator (Marţi, 22 ianuarie 2013, 8:44)

    PBuzau [utilizator]

    Iata, in sfarsit guvenul primului plagiator al tarii a gasit bani sa-si rasplateasca votantii.
    A luat si el de unde a putut, adica din din punga celor care isi mai pierd timpul cu munca in Romania.
    Pache
  • +3 (5 voturi)    
    Super (Marţi, 22 ianuarie 2013, 9:13)

    OctroN [utilizator]

    Stiti ce mi se pare super ? Ca , din nou , guvernul alege sa traga bani tot din buzunarele noastre pentru incompetenta lor. Pentru ca aceste companii vor mari preturile, iar diferenta tot noi o sa o platim.
  • -2 (6 voturi)    
    sunteti orbi? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 9:45)

    adrian4511 [utilizator]

    Cine este vinovat de liberalizarea pretului la gaze si energie? nu am auzit pe nimeni in spatiul public sa critice decizia UE si presiunile facute de FMI si CE pentru adoptarea liberalizarii pretului la energie. Chiar sunteti orbi si nu vedeti ca lacomia corporatiilor straine? Va dau doar un exemplu. Guvernul a refuzat aprobarea exportului de gaze naturale. Cum a raspuns OMV la aceasta masura? produce energie electrica din gazul de sonda si exporta energia electrica. Sunteti drogati sau sunteti prosti?
    • +2 (2 voturi)    
      export? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:37)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui adrian4511

      daca Gazprom nu-ti mai da si HU interzice exportul (sau UK) de unde mai iei gaze? ne intoafrcem in lagarul socialist si punem sarma ghimpata la frontiera? Mergi in Coreea de Nord si zbiara acolo! Iar taxa lui Ponta ce are cu liberalizarea?
  • +3 (3 voturi)    
    Invartitul in jurul cozii (Marţi, 22 ianuarie 2013, 10:09)

    benicio [utilizator]

    Asta e sportul pe care il practica politicienii demagogi, invartitul in jurul cozii. Oricum ar da-o, toate astea se rasfrang asupra populatiei. Eu nu stiu de ce nu ne obliga pe toti sa cotizam cu 10 lei pe luna la bugetul de stat, indiferent de situatie. S-ar aduna 500 milioane euro pe an. Sau 20 de lei pe luna, sa se faca 1 miliard. Si asa stim o treaba. In loc sa eficientizeze odata companiile alea de stat, sa asigure consultanta gratuita pentru atragerea de fonduri europene, sa investeasca sume corecte in autostrazi, sa reformeze odata sistemul de pensii si pe cel de sanatate (de unde se scurg o gramada de bani), ei gasesc cea mai la indemana solutie: suprataxarea. Care oricum tot in populatie loveste, fiindca marile companii nu accepta sa-si vada profiturile diminuate. Asta si multumita guvernului Nastase, care a privatizat "prieteneste" tot ce a fost mai valoros. Dar si slabei gestionari din partea PDL, care ar fi avut timp in 8 ani sa puna lucrurile la punct.
    • +2 (2 voturi)    
      Si tu esti manipulat (Marţi, 22 ianuarie 2013, 12:44)

      LoveRomania [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      Vezi ca si tu esti manipulat de Antene
      PDL nu a fost decat vreo 4 ani la guvernare din care doi ani alaturi de PNL sau PSD, au guvernat singuri aproximativ 2 ani, in acest timp USL a sabotat cam tot ce se putea
  • +3 (3 voturi)    
    Nu va fi o marire a preturilor (Marţi, 22 ianuarie 2013, 12:30)

    Chianti [utilizator]

    Cel putin nu cauzate de aceste masuri care vizeaza sectoarele de transmisie si distributie ale energiei electrice si gazelor naturale. Asta deoarece, si aici este absurdul situatiei, aceste sectoare au venituri si tarife reglementate si nu pot creste veniturile sau tarifele decit cu aprobarea reglementatorului pe baza unor cresteri justificative a costurilor. Aceste decizii nu vor face decit sa loveasca in companiile de transport si distributie, care vor lua probabil decizia de a opri investitiile semnificative.

    Nivelul taxei poate nu pare semnificativ insa 1.25 lei/MWh este aproximativ 5-15% din tarifele de distributie. Si este o decizie luata fara nici un fel de anunt prealabil si discutii despre impactul acesteia. Ce este hilar este ceea ce scrie Nota de Fundamentare la impactul asupra mediului de afaceri: NU VA AVEA UN IMPACT SEMNIFICATIV. Cit de timpit poti fi incat sa pui asa ceva pe hartie? Cind o companie straina va dori sa investeasca in Romania, ce va intelege ea? Ca un guvern poate veni si impune o taxa suplimentara, fara o justificare economica sau sociala serioasa, care reprezinta o buna parte din cifra lui de afaceri.

    De fapt o asemenea taxa este o redistributie dispre firmele private (distribuitorii sunt privati, in marea lor majoritate) spre firme de stat (vezi pierderile CFR Marfa ce vor fi acoperite de la bugetul statului). Mai mult, se protejeaza producatorii de energie electrica, majoritatea controlati de stat, care sunt printre beneficiarii principali ai liberalizarii pretului la energie electrica.

    Efectul? Nema investitii. Vom vedea in anii urmatori cu cine va construi guvernul Cernavoda 3+4, Tarnita, Nabucco si alte proiecte faraonice despre care vorbeste foarte lejer.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri