Luca D'Agnese, Enel Romania: Nu este clar daca proiectul rectoarelor 3 si 4 de la Cernavoda va continua

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 27 februarie 2013, 17:16 Economie | Energie

Guvernul nu a gasit pana acum inlocuitori pentru investitorii care au iesit din proiectul reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda, a afirmat Luca D'Agnese, CEO Enel Romania in cadrul conferintei ZF Power Summit '13. "Noi am fost decisi sa ramanem", a precizat D'Agnese. Acesta a adaugat ca in conditiile in care cel mai mare actionar (n.red. Nuclearelectrica) nu a gasit pana in prezent niciun cumparator, "nu este clar daca proiectul va continua".  Trebuie precizat ca statul detine 84,65% din actiuni, iar Enel si ArcelorMittal restul participatiilor.

Luca D'Agnese a mai afirmat ca Enel ia in considerare si costul proiectului care a crescut. "Nu vom lua nicio decizie pana nu ne convingem ca proiectul exista. Nu parasim proiectul, insa acesta este cu semnul intrebarii", a mai spus Luca D'Agnese.

Potrivit acestuia, grupul Enel ar putea lua in considerare reorientarea catre proiecte mai mici. In prezent, Enel se afla in in faza de autorizare pentru doua proiecte de termocentrale, la Braila si Galati.

Guvernul a aprobat in noiembrie, anul trecut, un memorandum care prelungeste acordul de investitii privind realizarea reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda dupa 1 ianuarie 2013, pentru a atrage noi investitori. Memorandumul mai prevede posibilitatea ca Nuclearelectrica sa rascumpere actiunile detinute de ceilalti doi actionari de la compania de proiect EnergoNuclear. Rascumpararea va avea loc in cazul in care Nuclearelectrica nu va ajunge la vreo intelegere cu cei doi actionari, ENEL si Arcelor Mittal, asupra investitiei.

Tot in noiembrie, Alexandru Sandulescu, director in cadrul Ministerului Economiei si presedinte CA la Nuclearelectrica, a spus ca Ministerul Economiei are patru variante de dezvoltare a proiectului privind reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda. "Cea mai defavorabila varianta este sa ramanem doar noi, Nuclearelectrica, si sa obtinem credite cu garantia statului. Ca sa adaptam investitia la fortele noastre, am face un singur reactor. Speram sa vina si alti investitori", a spus si Mircea Metes, inginer sef in Nuclearelectrica.

In ciuda acestor incertitudini, Ministerul Economiei se lauda ca proiectul Unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda este profitabil si competitiv pe termen lung. Proiectul unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda este fezabil din punct de vedere tehnic, potrivit studiului de fezabilitate realizat de consultantii Ernst&Young si CANDESCO, se arata intr-un comunicat al Ministerului Economiei din 6 februarie. Potrivit acestuia, fluxurile de numerar nete actualizate, pe perioada de analiza (50 ani), corespunzatoare intregii durate de viata a unitatilor nucleare, au valori pozitive. "Analiza economico-financiara evidentiaza faptul ca, pe termen lung, proiectul Unitatilor 3 si 4 de la CNE Cernavoda este profitabil si competitiv pe piata de electricitate (...)Studiile efectuate arata ca proiectul unitatilor 3 si 4 de la CNE Cernavoda este unul prioritar pentru asigurarea securitatii energetice a Romaniei, se mai arata comunicat.

Valoarea estimata a proiectului privind construirea reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda este de 6,5 miliarde de euro, potrivit noului studiu de fezabilitate realizat recent de de Ernst&Young.

In studiu se mai arata ca valoarea ofertei preliminare imbunatatite a consortiului condus de Lavalin este 4,78 miliarde euro. Valoarea costurilor beneficiarului este 417 milioane euro, iar valoarea cheltuielilor neprevazute de 239 milioane euro. Costurile anuale de exploatare si intretinere sunt evaluate la 235,4 milioane de euro pentru 10,7 TWh de energie livrata in sistem.

Pentru continuarea proiectului este necesara atragerea de noi investitori. In ianuarie,2011, grupurile europene energetice, GDF Suez, Iberdrola si RWE au anuntat ca se retrag din proiectul nuclear care vizeaza constructia reactoarelor 3  si 4 de la Cernavoda. Motivele invocate au fost conditiile dure de reglementare si situatia economica. La sfarsitul lui 2010, si CEZ a vandut actiunile  detinute la compania de proiect, EnergoNuclear. Proiectul a continuat cu doar cei trei actionari ramasi: Nuclearelectrica, Arcelor Mittal si Enel. Ministerul  Economiei spera sa atraga si alti investitori.

In primavara anului trecut, intr-o incercare de atragere a investitorilor, au fost achizitionate caietele de sarcina de catre doua companii: una din China si una din Coreea de Sud. Este vorba de un consortiu coreean, Korea Nuclear, si o companie chineza, China Nuclear Power Engineering.In cele din urma, actiunea de atragere a investitorilor a fost amanata, motivul fiind realizarea unui studiu de fezabilitate care sa vina cu o evaluare de pret mai aproape de realitate.



Citeste mai multe despre   




















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

1554 vizualizari

  • -1 (5 voturi)    
    Un proiect mort in fasa (Miercuri, 27 februarie 2013, 17:41)

    Pooky [utilizator]

    Nu se mai construiesc reactoare nucleare in lumea civilizata. De-aia singurii care s-au inghesuit sa achizitioneze caiete de sarcini au fost chinezii si coreenii.

    In acest moment sunt in constructie 66 de reactoare:
    CHINA 28
    RUSSIA 11
    INDIA 7
    KOREA 4
    JAPAN 2
    PAKISTAN 2
    ARGENTINA 1
    BRAZIL 1
    UNITED ARAB EMIRATES 1

    In Europa....
    SLOVAKIA 2
    UKRAINE 2
    FINLAND 1
    FRANCE 1

    Si peste ocean...
    UNITED STATES OF AMERICA 1 (!!!)

    http://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/UnderConstructionReactorsByCountry.aspx
    • +3 (5 voturi)    
      ... (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:38)

      Lol Lolovici [utilizator] i-a raspuns lui Pooky

      Dar trebuie sa numeri si cate reactoare au deja tarile respective. Evident ca tarile dezvoltate au deja suficiente asa ca nu au de ce sa faca altele. Si numarul de locuitori conteaza (China, India si Rusia acopera deja o parte semnificativa a populatiei lumii). Tarile BRICS au nevoie sa construiasca. Si asta nu le face mai putin "civilizate". E oricum interesanta definitia de civilizatie care rezulta din tabel. Civilizatie mai mare cu cat construiesti mai putine centrale?
      • 0 (0 voturi)    
        cu (Joi, 28 februarie 2013, 10:39)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Lol Lolovici

        econazicomunistii n-ai ce discuta, pentru ei singura solutie este sa cumperi gaz si petrol de la rusi.
    • +2 (4 voturi)    
      Din cite (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:36)

      miguelito [utilizator] i-a raspuns lui Pooky

      stiu eu, Franta avea 68 de centrale iar Germania 15-20. Asa ca astia nu prea mai vor sa construiasca. In plus, Franta si Italia se bazeaza destul de mult pe megaproiectul de energie solara din Maroc, proiect estimat la 20 mld E.
    • +4 (4 voturi)    
      Comentezi ce iti place (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:40)

      mansapiens [utilizator] i-a raspuns lui Pooky

      Dar la cate reactoare din UE (in afara de Germania) si USA le-a fost extinsa durata de viata? Asta de ce nu cauti pe IAEA. In plus, discutii de constructie mai sunt in Polonia, Lituania, Finlanda, Suedia si chiar UK. Cat despre reactoarele trei si patru, inainte de a se apuca de constructie (de fapt continuarea ei) as vrea sa vad daca debitul de apa din canal ajunge pentru racirea la inca doua unitati. Si apropo, Korea si Japonia nu sunt civilizate pentru tine? Pai Franta care e a doua putere economica a UE e mult in spatele japonezilor si tu le spui necivilizati?
  • -1 (3 voturi)    
    :) (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:04)

    owl [utilizator]

    cred ca nu le ajunge apa din canal sa raceasca 4 reactoare... parca 2 este numarul ideal, tinand cont de perioadele de seceta..
  • 0 (4 voturi)    
    curiozitate (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:28)

    sile1 [utilizator]

    Cum de s-au gasit bani pe vremea cealalta pentru constructia de fabrici ,uzine,combinate,institute de proiectare,spitale,scoli etc,etc iar acum ne plangem ca n-avem bani ?
    • 0 (0 voturi)    
      Se construieste la fel de mult (Joi, 28 februarie 2013, 0:12)

      Catz Kitty [utilizator] i-a raspuns lui sile1

      Dar rezulta doar vile pentru politcieni si "oameni de afaceri" (le zice altfel in romaneste, dar nu pot scrie cuvantul pentru ca n-ar trece la publicare).


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri